НБУ здався - долар буде не менше за 6 грн. (/)
10/29/2008 | observеr
Глава Национального банка Владимир Стельмах отмечает намерения НБУ сблизить официальный, рыночный и наличный курсы гривны и прогнозирует соответствующий курсовой показатель к концу нынешнего года не менее 6 UAH/USD.
Об этом он сообщил журналистам, передают «Українські новини».
http://proua.com/news/2008/10/29/112745.html
Об этом он сообщил журналистам, передают «Українські новини».
http://proua.com/news/2008/10/29/112745.html
Відповіді
2008.10.29 | Свинья на радуге
А есть лучшие варианты?
2008.10.29 | observеr
??? тримати 5. це справа кількох інтервенцій загальною сумою
до 2-3 млрд. доларів. але схоже комусь дуже треба гроші на вибори...2008.10.29 | Shooter
Фантазії
Нацбанк вже позбувся кількох мільярдів на інтервенціях - і то допомогло як мертвому припарка.6 грн - це результат "збільшення жиров в маслє уже сєгодня" (30-40% ріст соцвиплат на фоні 5-7% GDP) плюс різке зменшення валютної виручки від експорту.
Тому ще навіть для 6 гривень НБУ доведеться добряче попотіти.
2008.10.29 | observеr
Майже дослівний переказ керівників валютних відділів ненай
менших банків. вони звісо теж можуть виявитись фантазерами, але чомусь я їм довіряю більше...Shooter пише:
> Нацбанк вже позбувся кількох мільярдів на інтервенціях - і то допомогло як мертвому припарка.
Він виходив піздно, що лише підсилювало паніку банків
> 6 грн - це результат "збільшення жиров в маслє уже сєгодня" (30-40% ріст соцвиплат на фоні 5-7% GDP) плюс різке зменшення валютної виручки від експорту.
курс долара в українських умовах повністю підконтрольний НБУ. тому 6 грн. - це результат або помилок або свідомої політики Стельмаха
> Тому ще навіть для 6 гривень НБУ доведеться добряче попотіти.
тому й пишу про міліарди, бо в перші дні було достатньо пару сотень мільйонів і чіткого месиджу від НБУ
2008.10.29 | Jaderko
Стельмах -- злочинець. І я це вже давно кажу.
Якого біса він сидів та чекав, коли курс тількино підбирався до 5 грв? Він схожий на тих менеджерів деяких західних банків та інвестфондів, які своїми іграми завалювали гігантські фінустанови...2008.10.30 | 4vlada.net
Re: Стельмах -- злочинець. та Гроші від "Фаїни"
Він, нажаль, один з злочинців цієї змови інші на Банкові та біля неї. А взагалі усім вже зрозіміло, що дам де Ющенко контролює процес - там проблеми, і, в тому числі і зараз на "Фаїні", про яку він персонально піклується, а доречі, питання:Чи отримані і хто отримав кошти за вантаж на "Фаїні". Якщо вже, то проблеми з моряками вже й не такі українські?
2008.10.29 | 123
чіткий месидж від НБУ потрібен в будь-якому випадку
Натомість з заяв і дій керівників НБУ ясно, що або вони не знають що робити, або свідомо роблять не те що декларують.Ще вчора голова Ради НБУ Порошенко казав про те, що курс будуть утримувати. А сьогодні голова НБУ каже що курс будуть валити.
У будь-якому випадку ці люди мають йти у відставку негайно, інакше про довіру до держави казати неможливо.
2008.10.29 | Shooter
Гм....вони не в курсі, що НБУ...
...вже потратив кілька мільярдів?http://www.zaxid.net/newsua/2008/10/24/185405/
Нацбанк вже потратив на підтримку гривні майже 3 млрд дол.
Якщо ні - то й вони фантазери
observеr пише:
> > 6 грн - це результат "збільшення жиров в маслє уже сєгодня" (30-40% ріст соцвиплат на фоні 5-7% GDP) плюс різке зменшення валютної виручки від експорту.
>
> курс долара в українських умовах повністю підконтрольний НБУ. тому 6 грн. - це результат або помилок або свідомої політики Стельмаха
Єрудну плетеш. В умовах стабільних надходжень від експорту, падіння долара до решти валют та незачного інфляційного тиску НБУ ще якось з горем пополам стримував ріст курсу.
Натомість, всі три фактори помінялися в протилежному напрямку - тому НБУ зараз здатен лише загальмувати падіння, не більше.
Для порівняння нагадаю, що під час кризи 1998-1999 (коли дефолтна загроза для України була набагато менша - для його уникнення вистачило лише реструктуризації зовнішнього державного боргу) гривня впала більше, ніж вдвічі. Себто, якщо НБУ допустить 15 грн за долар - от тоді скажу, що не професіонали, якщо до 10 - професіонали, але не чарівники.
2008.10.29 | Shooter
P.S. Рекомендую також звернути увагу на Росію
При набагато більших вливаннях валюти в систему - і на валютних торгах, і прямо банкам, результат з рублем - згруба один до одного як і з гривнею.2008.10.29 | Jaderko
В РФ такі ж злочинці в Центробанку!
В їхній ситуації це ще більш показово, бо вони мають гігантські запаси валюти!2008.10.29 | Shooter
Вибачте, але це порожні балачки
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1225278018&first=1225280423&last=12252393502008.10.29 | Jaderko
Балачки? Вчора 6.30, сьогодні 7.00. Завтра???
Це так у нас закривається Міжбанківська біржа.А комусь продавали сьогодні бакси по 5.50.
Кому?
Будьласка, список у студію!
2008.10.29 | saha
то вчора по 5.50 сьогодні по 5.70
2008.10.29 | Jaderko
Це реальні курси угод на Міжбанку,а не фантазії НБУ...
2008.10.29 | Shooter
Вас не зрозумієш
То Вам падіння не подобається, то Вам не подобається, що НБУ хоч якось це падіння намагається втримати.Jaderko пише:
> Це так у нас закривається Міжбанківська біржа.
>
> А комусь продавали сьогодні бакси по 5.50.
>
> Кому?
>
> Будьласка, список у студію!
Список публічний. Як і правила торгівлі валютою НБУ. Думаю, брат Ґуґль би Вам допоміг без проблем про це дізнатися.
2008.10.29 | Jaderko
Вибачте, але +-50% за рік...
> То Вам падіння не подобається, то Вам не подобається, що НБУ хоч якось це падіння намагається втримати.Іще раз +-50% волатильності за рік. Це не керування курсом. Це злочин.
> Список публічний. Як і правила торгівлі валютою НБУ. Думаю, брат Ґуґль би Вам допоміг без проблем про це дізнатися.
Всі заявки НБУ не задовільняє. Інакше чого б це курс скакав на 70 коп. за день?
Чому НБУ не використовує свої резерви для задоволення потреб?
Я таке чув, що зараз Нафтогаз викупає бакси. Чи не є Стельмах невеличким гвинтиком в процесі банкрутування Нафтогазу і здачі Газотранспортної системи України за безцінь?
2008.10.29 | Shooter
а + 1300% за 4 роки?
Ще раз: якщо Вам хату підпалили з допомогою високогорючих речовин, то Вам вже жодні пожежники не допоможуть.2008.10.29 | observеr
на той момент коли лавину можна було зупинити - він нефіга не ви
трачав. і як мантру повторював, що не хоче годувати спекулянтівShooter пише:
> observеr пише:
>
> > > 6 грн - це результат "збільшення жиров в маслє уже сєгодня" (30-40% ріст соцвиплат на фоні 5-7% GDP) плюс різке зменшення валютної виручки від експорту.
> >
> > курс долара в українських умовах повністю підконтрольний НБУ. тому 6 грн. - це результат або помилок або свідомої політики Стельмаха
>
> Єрудну плетеш. В умовах стабільних надходжень від експорту, падіння долара до решти валют та незачного інфляційного тиску НБУ ще якось з горем пополам стримував ріст курсу.
>
> Натомість, всі три фактори помінялися в протилежному напрямку - тому НБУ зараз здатен лише загальмувати падіння, не більше.
>
> Для порівняння нагадаю, що під час кризи 1998-1999 (коли дефолтна загроза для України була набагато менша - для його уникнення вистачило лише реструктуризації зовнішнього державного боргу) гривня впала більше, ніж вдвічі.
маленьке уточнення: тоді одномоменті заявки на купівлю валюти в декілька разів перевищували резерви НБУ. зара такого і близько немає, а є звичайна паніка, викликана непрофесійними і непередбачуваними діями НБУ
2008.10.29 | Shooter
знову за рибу гроші
observеr пише:Ще раз: причини лавини - поза впливом НБУ і він нічого зробити з тим не зможе.
> Shooter пише:
> > observеr пише:
> >
> > > > 6 грн - це результат "збільшення жиров в маслє уже сєгодня" (30-40% ріст соцвиплат на фоні 5-7% GDP) плюс різке зменшення валютної виручки від експорту.
> > >
> > > курс долара в українських умовах повністю підконтрольний НБУ. тому 6 грн. - це результат або помилок або свідомої політики Стельмаха
> >
> > Єрудну плетеш. В умовах стабільних надходжень від експорту, падіння долара до решти валют та незачного інфляційного тиску НБУ ще якось з горем пополам стримував ріст курсу.
> >
> > Натомість, всі три фактори помінялися в протилежному напрямку - тому НБУ зараз здатен лише загальмувати падіння, не більше.
> >
> > Для порівняння нагадаю, що під час кризи 1998-1999 (коли дефолтна загроза для України була набагато менша - для його уникнення вистачило лише реструктуризації зовнішнього державного боргу) гривня впала більше, ніж вдвічі.
>
> маленьке уточнення: тоді одномоменті заявки на купівлю валюти в декілька разів перевищували резерви НБУ. зара такого і близько немає, а є звичайна паніка,
Ага, точно. Зовнішні запозичення втричі перевищують золотовалютні запаси НБУ, експорт став, всі, хто можуть в терміновому поряду виводять з країни капітали - але вина в тому - НБУ.
Див. на курси нацбанку та МВБ. І різничка ще раз каже: НБУ робить, що може. А в девальвації причини не монетарні, а чисто макроекономічні, якщо хочете. З однією базовою причиною - too much of GREED.
2008.10.29 | observеr
це ти краще от йому скажи
«Сейчас на курс влияют факторы экономического характера и эти факторы дают возможность заявить, что «красная цена» доллара к концу года сложится где-то в районе 4,90-5,00 грн. Но сейчас к экономическим добавились еще и психологические, спекулятивные факторы. Мы стараемся, чтобы все-таки не изымались средства с экономики, но вынуждены будем прийти к тому, чтобы его зафиксировать, и надеемся, что экономическое состояние стабилизируется»сказано 26 жовтня 2008 року
2008.10.29 | Shooter
Re: це ти краще от йому скажи
observеr пише:> «Сейчас на курс влияют факторы экономического характера и эти факторы дают возможность заявить, что «красная цена» доллара к концу года сложится где-то в районе 4,90-5,00 грн.
>
> сказано 26 жовтня 2008 року
А що мав казати - що буде 10, тому біжіть рєзко скидати гривню?
То і без нього відбувалося - за скільки там тижнів 20 млрд гривень вибрали з депозитів?
2008.10.30 | observеr
Re: це ти краще от йому скажи
Shooter пише:> observеr пише:
> > «Сейчас на курс влияют факторы экономического характера и эти факторы дают возможность заявить, что «красная цена» доллара к концу года сложится где-то в районе 4,90-5,00 грн.
> >
> > сказано 26 жовтня 2008 року
>
> А що мав казати - що буде 10, тому біжіть рєзко скидати гривню?
справа не що, а коли. на тиждень раніше - і всі б заспокоїлись. бо наразі маємо саме кризу довіри - народ (в тому числі, і це найгірше, - банківський) перестав вірити, що НБУ триматиме курс
> То і без нього відбувалося - за скільки там тижнів 20 млрд гривень вибрали з депозитів?
до речі, з депозитами він теж прогальмував
2008.10.30 | Shooter
Re: це ти краще от йому скажи
observеr пише:> Shooter пише:
> > observеr пише:
> > > «Сейчас на курс влияют факторы экономического характера и эти факторы дают возможность заявить, что «красная цена» доллара к концу года сложится где-то в районе 4,90-5,00 грн.
> > >
> > > сказано 26 жовтня 2008 року
> >
> > А що мав казати - що буде 10, тому біжіть рєзко скидати гривню?
>
> справа не що, а коли. на тиждень раніше - і всі б заспокоїлись. бо наразі маємо саме кризу довіри - народ (в тому числі, і це найгірше, - банківський) перестав вірити, що НБУ триматиме курс.
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1225319300&first=&last=
> > То і без нього відбувалося - за скільки там тижнів 20 млрд гривень вибрали з депозитів?
>
> до речі, з депозитами він теж прогальмував
угу. БЮТівських засранців в Донецьку тре було відразу мочіть. Краще з АКМів.
Хоча й, на моє переконання, у всьому мериканські негри винуваті. вкупі з українськими лохами.
P.S. Я спати. Як буде натхнення - продовжимо завтра.
2008.10.29 | Свинья на радуге
Держать курс по нижней границе означает кормить спекулянтов.
2008.10.29 | Sean
нмд лише інтервенціями цього не зробиш
більш того, за відсутности інших чинників це - гроші на вітер. На жаль.2008.10.29 | line305b
Ха ха ха
Пральна, инвестируйся в гривню, все это происки спекулянтов, скоро опять будет 4.652008.10.29 | observеr
от вам і ха
line305b пише:> Пральна, инвестируйся в гривню, все это происки спекулянтов, скоро опять будет 4.65
я то якраз в доларі сиджу. але нинішня паніка нікому не вигідна
2008.10.29 | 123
Для металовиробників-експортерів - ні.
А в нас вони визначають політику держави, в тому числі й фінансову.2008.10.29 | Shooter
Для тих - звісно ні: експорт, практично, зупинився
Відповідно, різко зменшився потік валюти в країну.Натомість, інвестори всєх мастєй почали різко виводити капітали з України.
Такий різкий дисбаланс між попитом і пропозицією валюти і спричинив сьогоднішні проблеми. Які НБУ, нажаль, повністю компенсувати не годен - не ті масштаби.
2008.10.29 | samopal
Тепер цікавим є питання прпо "коливання" того курсу Нацбанком.
Починаючи з 2005-го року, наприклад.2008.10.29 | observеr
І яка Ваша відповідь?
2008.10.29 | shiva
НБУ неправильно поступає
Треба встановити курс 5.0 - 5.02 для всіх банків, і крапка. Жорстко карати будь-які інші варіанти по всій країні. Почати обмеження імпортук. Заборонити будь-які операції у доларі, там де це можливо.А банк і уряд дратують людей і брешуть, більш того. "Зберігайте у гривні, всі нормальні українці зберігають у гривні" -- пам'ятаєте?
2008.10.29 | 123
Не менше - це як розуміти? Що може і 7 чи може і 5?
2008.10.29 | Jaderko
На Міжбанку вже купують по 7.03. Поздоровляю!
2008.10.29 | 123
Особливо красиво виглядає така курсова політика на тлі мораторію
на зняття депозитів.І вони ще при цьому теревенять про довіру до держави...
2008.10.29 | line305b
Если разрешить снимать депозиты, то накроется половина банков
Выиграли бы только те, кто успел снять деньги, но даже и они не успели бы конвертировать деньги по теперешнему курсу - было бы уже 10 за доллар. А так все потеряют столько же на курсовой разнице, зато имеют шансы получить деньги обратно.2008.10.29 | Shooter
Не половина - більшість.
Себто, зколапсує вся фінансова система.Тоді вже і 10 здаватиметься "доброю казочкою".
2008.10.30 | line305b
Тоже вариант...
В Исландии, сдается, был такой сценарий, и как бы не 90% нац.валюта потеряла.2008.10.29 | DADDY
Мені здається, що це не "здався" НБУ, а це
цілеспрямована, узгоджена з урядом політика, яка має на меті:1. Зв"язати зайву гривневу масу, яку "накачали" в економіку соцвиплатами
2. "Реверанс" експортерам в умовах обмеженого обсягу валютної виручки. Таким чином "підтримується" металургія та хімічна галузь.
3. Підняттям офіційного курсу вимивають обертові кошти у імпортерів, проводячи політику обмеження імпорту.
Цікаво, що такі заходи з часом можуть позитивно вплинути на вітчизняного виробника, в тому числі і на виробника с/г продукції.
2008.10.29 | Jaderko
Ці роздуми мають сенс при коливаннях 10%.
При повному обвалі вони втрачають будь-який сенс. У нас ще свіжі в пам'яті часи, коли головною обіговою валютою був саме долар, бо в тіні знаходилося понад 50% економіки України. Зараз, схоже, повертаються ті часи, бо зараз усі оборудки в тіньовому секторі укладаються виключно в баксах.Стельмаха треба звільняти і брати на Лук'янівку.
2008.10.29 | 123
"Стельмаха треба звільняти і брати на Лук'янівку"
Ці люди довели свою повну некомпетентність і мають піти.2008.10.29 | Shooter
Можна поцікавитися -
123 пише:> Ці люди довели свою повну некомпетентність і мають піти.
хто компетентний? Наш Спаситель?
2008.10.29 | 123
Некомпетентні мають піти
Якщо некомпетентні не йдуть - система не працюватиме.Хто компетентний - надцяте питання. Треба шукати - серед добре освічених і успішних топ-менеджерів комерційних банків, наприклад.
2008.10.29 | Shooter
А хто сказав, що ці - некомпетентні?
123 пише:> Хто компетентний - надцяте питання. Треба шукати - серед добре освічених і успішних топ-менеджерів комерційних банків, наприклад.
Промінвестбанку?
Чи тих, які без обіцяних 16,8 млрд від МВФ до трьох місяців би "ляглі усє"? (крім, можливо, кількох дочок західних банків).
2008.10.29 | 123
Результат їхньої діяльності, їхня публічна брехня
Shooter пише:> 123 пише:
>
> > Хто компетентний - надцяте питання. Треба шукати - серед добре освічених і успішних топ-менеджерів комерційних банків, наприклад.
>
> Промінвестбанку?
Як раз менеджмент ПІБу - з тієї ж пісочниці що й Стельмах. Матвієнко теж керував НБУ.
> Чи тих, які без обіцяних 16,8 млрд від МВФ до трьох місяців би "ляглі усє"? (крім, можливо, кількох дочок західних банків).
Ще раз кажу - пошук компетентних то є окреме питання.
2008.10.29 | Shooter
Ще раз: не вони привели країну а тим більше світ...
...до кризи.І навпаки, вони хоч якось намагаються пом'якшити її наслідки для країни.
123 пише:
> Shooter пише:
> > 123 пише:
> >
> > > Хто компетентний - надцяте питання. Треба шукати - серед добре освічених і успішних топ-менеджерів комерційних банків, наприклад.
> >
> > Промінвестбанку?
>
> Як раз менеджмент ПІБу - з тієї ж пісочниці що й Стельмах. Матвієнко теж керував НБУ.
Яка різниця? Всі вітчизняні банки мають абсолютно ті самі проблеми сьогодні (з винятком таких, що мають "грошову лінію" від материнських західних банків). І головна - "пергрітий портфель кредитів" + брак операційних коштів - "дешевий західний краник ся скінчив".
І я, чесно кажучи, не пам'ятаю коли Матвієнок керував НБУ. За моєї пам'яти, коли ми мали в них рахунок (1994-1995), Матвієнко вже керував Промінвестбанком. Не помиляюся?
> > Чи тих, які без обіцяних 16,8 млрд від МВФ до трьох місяців би "ляглі усє"? (крім, можливо, кількох дочок західних банків).
>
> Ще раз кажу - пошук компетентних то є окреме питання.
Якраз ці "компетентні" з приватних банків, на яких Ви киваєте, бездумним кредитуванням із масовим запозиченням для цього західних коштів, поставили українську банкову та фінансову системе на грань дефолту.
Натомість, НБУ робив все що міг для того, щоб хоч якось понизити "кредитний шал" та інфляцію а, з іншого боку, не залишити зовсім виробництво без грошових коштів.
2008.10.29 | Jaderko
Не треба нас дурити!
> Натомість, НБУ робив все що міг для того, щоб хоч якось понизити "кредитний шал" та інфляцію а, з іншого боку, не залишити зовсім виробництво без грошових коштів.Подивіться історію торгів на МБВБ за другу половину вересня -- жовтень.
І подивіться що робив Нацбанк, коли почалася гонитва десь від курсу 4.75. Нацбанк нічого не робив. Натомість були якісь заявочки Стельмаха про спекулянтів, про те, що все чудово і об'єктивний курс гривні 4.85. Щось таке розповідав і Порошенко.
А що зараз?
І друге. Коли вже є ринковий курс, нехай навіть 7, то чому НБУ продає комусь (кому?) за 5.50? І чи не ці ж гравці на наступний день пуляють ціну +0.70 коп. за те, що вони придбали на день раніше?
Це суть регулювання НБУ? Я нічого не розумію.
Фактично Стельмах and Co. вже втратили контроль. Всі вже бігуть до кас банків та обмінникі і купують за будь-яку ціну, бо завтра буде 10, 20, 50 грв. за долар.
Стельмах як мінімум мав би подати у відставку. Але мені здається, що там є де попрацювати прокуратурі і вже СБУ.
2008.10.29 | observеr
Нагадай будь ласка що саме робив НБУ що знизити "кредитний шал"?
Shooter пише:> Натомість, НБУ робив все що міг для того, щоб хоч якось понизити "кредитний шал" та інфляцію а, з іншого боку, не залишити зовсім виробництво без грошових коштів.
2008.10.29 | Shooter
Те, що було в його компетенції
З 1 січня 2008 підвищив вперше з 2000 року базову облікову ставку відраху на 2%. Після чого почав пищати бізнес - кредити подорожчали.Чи можна було зробити більше? Так - але у ВР та КМУ, відповідним чином міняючи закони.
2008.10.30 | observеr
взагаліто в його компетенції ще є норма резервування
і багато інших інструментівShooter пише:
> З 1 січня 2008 підвищив вперше з 2000 року базову облікову ставку на 2%. Після чого почав пищати бізнес - кредити подорожчали.
гм...в Україні облікова ставка НІЯК не пов'язана зі ставками на комерційні кредити. НІЯК
Shooter пише:
> Чи можна було зробити більше? Так - але у ВР та КМУ, відповідним чином міняючи закони.
я теж не в захваті від КМ, але просто повір - Стельмах творить якусь хєрню
2008.10.30 | Shooter
є. регулятивні - не кардинальні
observеr пише:> і багато інших інструментів
які в сьогоднішній ситуації поможуть як мертвому кадило. Хоча й тут погоджуюся - мали бути СПІЛЬНІ ДІЇ КМУ та НБУ щодо обмеження споживчого кредитування. Вже давно, причому.
> Shooter пише:
> > З 1 січня 2008 підвищив вперше з 2000 року базову облікову ставку на 2%. Після чого почав пищати бізнес - кредити подорожчали.
>
> гм...в Україні облікова ставка НІЯК не пов'язана зі ставками на комерційні кредити. НІЯК
Тобі відомі випадки, коли ставка кредиту була нижчою за базову облікову ставку?
> Shooter пише:
>
> > Чи можна було зробити більше? Так - але у ВР та КМУ, відповідним чином міняючи закони.
>
> я теж не в захваті від КМ, але просто повір - Стельмах творить якусь хєрню
Сьогодні ж ніхто серйозно цій кризі нічого не вдіє, навіть 20 Стельмахів вкупі з 10 Пинзениками та 10 Азаровими в придачу.
Як прийде транш МВФ - то хоч і потрєпає добряче (на скільки там здевальвувала гривня в 1998-1999?), але виживеться. Якщо ж ні...думаю, 10 гривень/долар - далеко не межа.
2008.10.30 | observеr
ну як же ж не кардинальні, якщо наразі неможливо отримати кредит
у валюті, а у гривні - дуже важко. навіть в банках, де є і те і іншеShooter пише:
> observеr пише:
> > і багато інших інструментів
>
> які в сьогоднішній ситуації поможуть як мертвому кадило. Хоча й тут погоджуюся - мали бути СПІЛЬНІ ДІЇ КМУ та НБУ щодо обмеження споживчого кредитування. Вже давно, причому.
йой, то в справа "в спільних діях НБУ та КМ"?
> > Shooter пише:
> > > З 1 січня 2008 підвищив вперше з 2000 року базову облікову ставку на 2%. Після чого почав пищати бізнес - кредити подорожчали.
> >
> > гм...в Україні облікова ставка НІЯК не пов'язана зі ставками на комерційні кредити. НІЯК
>
> Тобі відомі випадки, коли ставка кредиту була нижчою за базову облікову ставку?
мені не відомі випадки, коли б зміна ставки НБУ призводила до змін умов кредитування
2008.10.29 | Jaderko
Стельмах мав би сам подати у відставку.
І уся Наглядова Рада Нацбанку, бо вона причетна до цієї політики. Але у нас не прийнято робити такі кроки, на жаль...Спеціалістів є повно. Я не розумію, чому Петро Порошенко член НагРади, а я, наприклад, ні. Хіба він має спеціальну освіту? Здається, ні.
Принаймні, відставка Стельмаха мала б стати потужним месиджем до ринку.
2008.10.29 | 123
Так і є. Ці люди щодня демонструють свою профнепридатність
Нехай здають ключі від службових мерседесів і валять на пенсію.2008.10.29 | Jaderko
Це не профнепридатність. Це злочин!
Про яку пенсію іде мова? Ще раз підкреслюю, тут робота для СБУ та ГПУ.2008.10.29 | saha
Скоріше дял народу з Вилами
Штучно підтримували для своїх курс нижче 6 кормить народ обіцянками по 5,5 а потім коли всі "свої" вивели сказати 62008.10.29 | Jaderko
Просто піти це дуже просто...
Це типу премія... Треба його в прокуратуру.2008.10.29 | observеr
країна моментально стала бідніше на 20% і крапка
я вже не кажу про довіру до уряду, банків та гривніDADDY пише:
> цілеспрямована, узгоджена з урядом політика, яка має на меті:
> 1. Зв"язати зайву гривневу масу, яку "накачали" в економіку соцвиплатами
такої маси немає, все що було - на депозитах. котрі і так повернути не можна. зате тепер у людей на депозитах на 30% грошей менше. себто ВСІ гривневі депозити в мінусі
> 2. "Реверанс" експортерам в умовах обмеженого обсягу валютної виручки. Таким чином "підтримується" металургія та хімічна галузь.
гм...проблеми тих експортерів у зменшені світового попиту та великій енергоємкості продукції. не зрозуміло як курсом долара можна вирішити ці проблеми...
> 3. Підняттям офіційного курсу вимивають обертові кошти у імпортерів, проводячи політику обмеження імпорту.
гм-ІІ
імпортери тримають гроші у валюті (якщо вони не ідіти, звісно), купують товар за валюту там і за валюту продають його тут. то яким чином курс вдарить по імпортерам? хиба що опосерндковано - покупці одномоментно стали бідніші на 25%
2008.10.29 | Shooter
Країна за останні 4 роки стала багатшою на 1300 %
Судячи з росту кредитів в середині країни."На все приходить час розплати". Зараз він приходить за життя не згідно доходів.
2008.10.29 | observеr
А в збільшенні кредитів, певно, теж винувата Тимошенко?
Shooter пише:> Судячи з росту кредитів в середині країни.
>
> "На все приходить час розплати". Зараз він приходить за життя не згідно доходів.
То кажеш готовий розписатись, що всі мільйони вкладників українських банків жили не згідно доходів?
2008.10.29 | Shooter
За життя не згідно доходів - в т.ч.
observеr пише:> Shooter пише:
> > Судячи з росту кредитів в середині країни.
> >
> > "На все приходить час розплати". Зараз він приходить за життя не згідно доходів.
>
> То кажеш готовий розписатись, що всі мільйони вкладників українських банків жили не згідно доходів?
Я під жодними фантазіями не розписуюсь - я не банкір.
Натомість, факти кажуть, що при 5-10% річному рості GDP за 4 останніх роки (себто, GDP зріс в менше ніж 1,5 рази) ріст кредитів в країні був в 14 разів. Диспропорція одного порядку вказує на явно перегріту економіку та ще більш перегріте споживання.
Уряд Тимошенко також вніс до цього свою посильну лепту. Наприклад, підвищивши соц виплати на початку цього року на 30+%.
Так що на Стельимаха нєчєво пєнять колі все криве.
2008.10.29 | Jaderko
Ну й що? Хіба не Стельмах встановлював коридор?
> Так що на Стельимаха нєчєво пєнять колі все криве.Стельмах встановив "калідор". Де він зараз? Причому, "калідору" він не дотримувався ще до кризи, коли долар на Міжбанку з'їхав до 4.50.
А потім, він від нього просто узяв і відмовився, практично обдуривши людей. Стельмах заморозив депозити. При сучасному "летінні" гривні це знов таки цинічний злочин з боку Стельмаха, бо він володіючи найповнішою інформацією дає можливість заробити потрібним людям.
Він формально є незалежним від уряду, а тому він і є головним винуватцем сучасної ситуації. Не в кризі він винен, а в тому, що свідомо її поглибив, даючи комусь непогано заробити.
Фактично він використовує зараз "кризову" риторику, аби скрити свій злочин. Він схожий на пожежника, який під час гасіння пожежі поцупив сімейні коштовності погорольців і всім розповідає, що "усьо згоріло".
Власне тому його і треба брати під стражу, аби хоч якось врятувати ситуацію. Принаймні це пояснить, чому курс полетів.
2008.10.29 | Shooter
Ні, не Стельмах, а ринок (ред)
Коридор встановлювався за умов "бізнес ес южуал". В умовах кризи, яка, доречі, ще тільки починає бити по Україні, ситуація ПРИНЦИПОВО стає інакша.І НБУ намагається лише зменшити наслідки цієї кризи, оскільки НЕ В ЙОГО СИЛІ цю кризу "заборонити".
Щоб було зрозуміліше: об'єм золотовалютних резервів НБУ - 32 млрд. доларів (помилився - 37. принципово ситуацію не міняє), 3 млрд. за півроку "ушло" на підтримку гривні. Розмір зовнішніх запозичень - 100 млрд, з того 80 млрд - приватних, більшість з яких - споживче кредитування.
Тому якщо ж хочете знайти справжнього винуваться - то він в Україні той самий, що в США: захланність. Захланність як тих, хто хотів жити на широку ногу, не маючи для цього достатньо засобів, так і тих, хто на цьому бажанні непогано заробляв.
А Стельмах (НБУ) - лише піаністи. Які до авторів та виконавців п'єси "перегрітий ринок споживання" мають мінімальний стосунок.
2008.10.29 | Jaderko
Re: Ні, не Стельмах, а ринок
> В умовах кризи, Щоб було зрозуміліше: об'єм золотовалютних резервів НБУ - 32 млрд. доларів, 3 млрд. за півроку "ушло" на підтримку гривні. Розмір зовнішніх запозичень - 100 млрд, з того 80 млрд - приватних, більшість з яких - споживче кредитування.Їх усі треба повернути неодмінно зараз? Річ іде про 17 млрд., здається...
> А Стельмах (НБУ) - лише піаністи. Які до авторів та виконавців п'єси "перегрітий ринок споживання" мають мінімальний стосунок.
А встановлення курсу 4.85? А недотримання тоді, в літку, "калідора"?
Це на що списати?
2008.10.29 | 123
Коридор встановив Стельмах
Shooter пише:> Коридор встановлювався за умов "бізнес ес южуал".
Треба було це написати - що це не коридор, а так, для красоти.
Інакше - це все велика найобка. Хто буде такій державі довіряти - я не знаю.
2008.10.29 | Shooter
Коридор не встановлюється навічно
123 пише:> Shooter пише:
> > Коридор встановлювався за умов "бізнес ес южуал".
>
> Треба було це написати - що це не коридор, а так, для красоти.
Ні, той коридор відображав тодішний стан ринку.
> Інакше - це все велика найобка. Хто буде такій державі довіряти - я не знаю.
До того, як "поклали" ПІБ та вивели 20 (?) млрд гривень з депозитів, коридор дотримувався. НБУ не зобов'язаний передбачати такі екстреми на ринку.
2008.10.29 | 123
На рік він встановлюється.
Shooter пише:> До того, як "поклали" ПІБ та вивели 20 (?) млрд гривень з депозитів, коридор дотримувався. НБУ не зобов'язаний передбачати такі екстреми на ринку.
Та він взагалі нікому нічого не зобов*язаний. Законів дотримувати не зобов*язаний, правила свої ж виконувати не зобов*язаний, не брехати як сивий мерин не зобов*язаний, не допускати скачків курсів не зобов*язаний.
Він тільки зобов*язаний жити на державних дачах і кататися на броньованих мерседесах.
2008.10.30 | Shooter
Re: На рік він встановлюється.
123 пише:> Shooter пише:
> > До того, як "поклали" ПІБ та вивели 20 (?) млрд гривень з депозитів, коридор дотримувався. НБУ не зобов'язаний передбачати такі екстреми на ринку.
>
> Та він взагалі нікому нічого не зобов*язаний. Законів дотримувати не зобов*язаний, правила свої ж виконувати не зобов*язаний, не брехати як сивий мерин не зобов*язаний, не допускати скачків курсів не зобов*язаний.
>
> Він тільки зобов*язаний жити на державних дачах і кататися на броньованих мерседесах.
Ага. Заберете дачу та мерседес - і долар знову 5 гривень буде, я зрозумів.
Про скачок курсу - можна втримати курс до Нового Року чи до середини наступного за рахунок спущення всього золотовалютного запасу.
Далі що?
Вкотре: причини кризи - не монетарні, а макроекономічні. А це (в основному) - парафія уряду, а не НБУ.
2008.10.30 | 123
Ви не зрозуміли
Shooter пише:> 123 пише:
> > Shooter пише:
> > > До того, як "поклали" ПІБ та вивели 20 (?) млрд гривень з депозитів, коридор дотримувався. НБУ не зобов'язаний передбачати такі екстреми на ринку.
> >
> > Та він взагалі нікому нічого не зобов*язаний. Законів дотримувати не зобов*язаний, правила свої ж виконувати не зобов*язаний, не брехати як сивий мерин не зобов*язаний, не допускати скачків курсів не зобов*язаний.
> >
> > Він тільки зобов*язаний жити на державних дачах і кататися на броньованих мерседесах.
>
> Ага. Заберете дачу та мерседес - і долар знову 5 гривень буде, я зрозумів.
Забрати в них мерседеси і виженути на пенсію - це не достатня умова наведення порядку. Але абсолютно необхідна.
2008.10.29 | saha
А тепер про ринок
Монетарна база в Україні в червні 2008 року збільшилася на 5,7% (з початку року - на 8,7%) - до 154,2 млрд. грн., а грошова маса - на 4,7% (з початку року - на 13,6%) - до 450 млрд. грн.тобто всього у всіх банках на всіх рахунках 450 млд. грн.
з них близько 120 млд депозити фіз. осіб.
тобто максимальна кількість гривень яка може бути одночано предявлена на міжбанк. Це 320 млд. дфлимо на 32 млд грн курс 10.0
Але тоді ні вкого ніяких гривень взагалі не буде.
віднімемо налічку 154 яка також не може бути предявлена на міжбанк.
уже получається 180 млд грн.
чому НБУ просто банальне не викупить всі гривня які наразі предявляють по курсу 6.0 ???
якраз буде 30*6 = 180???
А потім коли буде народу потрібна гривня скупляти долари по 5.0
20% прибутку і курс не +-50% а тільки +- 20%
Чи я такий розумний чи хтось на варює гроші.
2008.10.29 | Shooter
Re: А тепер про ринок
saha пише:> Монетарна база в Україні в червні 2008 року збільшилася на 5,7% (з початку року - на 8,7%) - до 154,2 млрд. грн., а грошова маса - на 4,7% (з початку року - на 13,6%) - до 450 млрд. грн.
>
> тобто всього у всіх банках на всіх рахунках 450 млд. грн.
>
> з них близько 120 млд депозити фіз. осіб.
> тобто максимальна кількість гривень яка може бути одночано предявлена на міжбанк. Це 320 млд.
Чому лише 320? Ви думаєте, що ті, хто зняв за 2-3 тижні кілька мільярдів гривень (20? не пам'ятаю точно цифри) їх в 3-літрові банки пхатимуть?
> віднімемо налічку 154 яка також не може бути предявлена на міжбанк.
? якщо я принесу у обмінник гривню і куплю долари, а банк знає, що я завтра знову прийду по долари - він сьогоднішню гривню в долари чудесним способом перетворить? чи таки іншим шляхом?
Зараз від гривні тікають усі: і народ, і інвестори, і експортери, яким в умовах паніки і зупинки заводів нема сенсу підтримувати гривню. Результат наліцо.
Хоча й думаю, що після траншу МВФ буде відкат назад.
Принаймі надіюсь
2008.10.30 | saha
Re: А тепер про ринок
Shooter пише:> saha пише:
> > Монетарна база в Україні в червні 2008 року збільшилася на 5,7% (з початку року - на 8,7%) - до 154,2 млрд. грн., а грошова маса - на 4,7% (з початку року - на 13,6%) - до 450 млрд. грн.
> >
> > тобто всього у всіх банках на всіх рахунках 450 млд. грн.
> >
> > з них близько 120 млд депозити фіз. осіб.
> > тобто максимальна кількість гривень яка може бути одночано предявлена на міжбанк. Це 320 млд.
>
> Чому лише 320? Ви думаєте, що ті, хто зняв за 2-3 тижні кілька мільярдів гривень (20? не пам'ятаю точно цифри) їх в 3-літрові банки пхатимуть?
Тому що було 140-150 десь близько 20 зняли. Плюс поточні.
>
> ? якщо я принесу у обмінник гривню і куплю долари, а банк знає, що я завтра знову прийду по долари - він сьогоднішню гривню в долари чудесним способом перетворить? чи таки іншим шляхом?
Йому спочатку потрібно буде інкасувати налічку в НБУ а потім отримавши з НБУ електронні гривні з ними на міжбанк. а електоронних
450- 150 налічки =300 млд електронних з яких десь 120 заморожено на
депозитах.
>
> Зараз від гривні тікають усі: і народ, і інвестори, і експортери, яким в умовах паніки і зупинки заводів нема сенсу підтримувати гривню. Результат наліцо.
Ну утіклиб по 6- чи сім а де потім її брати для обслуговування пішлиб з баксами назад и здали б їх по 5.
>
> Хоча й думаю, що після траншу МВФ буде відкат назад.
> Принаймі надіюсь
Звісно що буде головне щоб не перестаралися.
2008.10.29 | observеr
з.і.до речі,а відколи це отримання кредиту є ознакою збагачення?
2008.10.30 | Shooter
Як для кого
Для банків, які ввели в країну 80 млрд "дешевих" кредитів, з яких половина (?) пішла на кредитування бєз бєрєга (читав - деякі банки апріорі заганяли 30% неповернення) під відповідні грубі відсотки - дуже непоганий заробіток на рівному місці.Щодо, вибач, лохів, які за кредити купляли собі все, що хотіли (а не що треба), не думаючи як будуть віддавати...тепер розплачуватимуться тим, що швидко збідніють.
Я тобі два персональних приклади наведу. Перший - сам. Я купив будинок "за одін прісєст", без іпотеки. Але перед тим все життя "копійку товк", їздив на машині, "на яку виходило", етс. Натомість мій старий добрий колєга, кійовскій бізнєсмен, живе у двушці. Їздив, бідака, на 6 Ауді - ну, блін, гоніма колимага, тре було нового Лєксуса купувати...фігня, що за різничку між Лєксусом і Ауді з 2шки би була 3шка...але шо то за пацан, шо не на Лєксусі?
От так всюди і всі. Або майже всі - я собі після будинку вже дозволив купити "робочу" машину - яка вміщає без проблем сім'ю з 4 людей, на трасі бере 5,7/100, легко шепоче 150-180, до 300 000 в мотор заглядати не потрібно, і після 150 000 ще буде мати певну ціну на ринку (+ так ся стало - був "повний фарш". хоча я до цього індиферентний). Натомість, знову вернуся в Київ - мій родич, який родиною на руки в місяць має 1000 - 1500 баків, і всі вагомі купівлі останніх років 8 робить "на авось за безпроцентний кредит в добрих людей" (N.В.: крупно повезло з квартирою - купляв 3ку в 2000 році, коли було "дно") собі купив в квартиру штори за 1500 баків, себто за місячний дохід...кіко того життя. (я готовий місячний дохід викинути лише за цікаву подорож - кіко там того життя
Attitudes. Стельмах там ні до чого.
2008.10.30 | observеr
та я про інше: від кредиту людина багатша не стає, а от від
девальвації з 4.6 до 8 - в момент стала бідніше майже в два разиShooter пише:
> Attitudes. Стельмах там ні до чого.
щодо кредитів - стельмах дивився крізь пальці, хоча це саме його прямий обов'язок
щодо курсу - стельмах як мінімум на три-чотири дні спізнився з виходом на ринок, коли вже пішла лавина
2008.10.30 | Shooter
лихварі - ще й як
observеr пише:> девальвації з 4.6 до 8 - в момент стала бідніше майже в два рази
Так. і? (а якщо кредит був у валюті - бо дешевше, а зарплата в гривнях...взагалі казка, еге ж?)
Збідніли, бо захланні були. 14/1,4=10. В 10 разів захланніші, ніж би мали бути.
> Shooter пише:
>
> > Attitudes. Стельмах там ні до чого.
>
> щодо кредитів - стельмах дивився крізь пальці, хоча це саме його прямий обов'язок
Тут погоджуюся лише до певної міри. Стельмах не може заборонити кредити. Тим більше, в країні, де процент жиров в маслє в рази зростає прямо на очах .
> щодо курсу - стельмах як мінімум на три-чотири дні спізнився з виходом на ринок, коли вже пішла лавина
Якщо це тільки спекуляційна лавина - то піна все одно осяде (О-ба-мА!, О-ба-мА!
Якщо ж причини девальвації є глибинні, як от чітко видима перспектива масових банкрутств банків та дефолту країни - +-3 дні на валютному ринку нічого не вирішують.
2008.10.30 | observеr
ага, себто не "країна стала багатшою на 1300%"? от і добре
добре що визналибо біднішою, через ТАКУ девальвацію, стане саме країна
2008.10.29 | ak1001
моментальность - результат фиксированного курса
нашей псевдовалютытак что мне удивительно что вы этим "термином" пользуетесь без ссылок
в стране год кредиты-депозиты на уровне 20%
размеры инфляции никто честно так и не сказал
так что не надо про моментальность...
2008.10.29 | Jaderko
Позитивне сальдо торговельного балансу 6,3 млрд долл.(л)
[i]В.Литвицький: Позитивне сальдо торговельного балансу за січень-вересень 2008 р. становить 6,3 млрд долл.РБК-Україна, 29.10.2008, Київ 13:10
Позитивне сальдо торговельного балансу за січень-вересень 2008 р. становить 6,3 млрд долл. Про це сьогодні на прес-конференції заявив голова групи радників Нацбанку України Валерій Литвицький, передає кореспондент РБК-Україна.[/i]
http://www.rbc.ua/ukr/newsline/2008/10/29/456669.shtml
Ну і хто з нас двох ідіот: я чи Стельмах?
2008.10.29 | saha
От і мені цікаво
Що за хуйня.Хто кого кидає на гроші ?
Що за хуйня з депозитами ?
Наглядову раду НБУ і голову НБУ під суд за Шахрайство в особливо великих розмірах.
Або ще є така штука діяльність, яка потягла збитки в особливо великих розмірах.
Особливо на тлі продаж валюти по 4,95, 5,0.
2008.10.29 | ak1001
Отрицательное сальдо торгового баланса Украины за январь-авг(/)
http://kontrakty.ua/content/view/5702/129/Отрицательное сальдо торгового баланса Украины за январь-август 2008 года превысило $12,4 млрд.
16.10.2008
Отрицательное сальдо торгового баланса Украины за январь-август 2008 года превысило $12,4 млрд.
Экспорт товаров составил $46 млрд. 877,2 млн., импорт - $59 млрд. 366,3 млн. По сравнению с соответствующим периодом 2007 года экспорт увеличился на 48,5%, импорт - в 1,6 раза. (отрицательное сальдо за январь-август 2007 года - $5939,5 млн.)
Источник: Госкомстат Украины
2008.10.29 | ak1001
РБК -Украина? (/)
http://bin.com.ua/templates/analitic_article.shtml?id=82074Правительство Украины ухудшило оценку дефицита внешней торговли в 2008 году - с $15,416 млрд до $17,713 млрд.
Соответствующий прогноз Кабинета министров отображен в пояснительной записке к проекту государственного бюджета Украины на 2009 год.
"В целом рост экспорта товаров и услуг в 2008 году ожидается на уровне 38,2% (ранее прогнозировалось на 30,2% - ИФ), импорта - на 47,7% (37,4% - ИФ). При этом, сальдо внешней торговли будет отрицательным - $17,7 млрд", - указывается в документе.
2008.10.29 | saha
Есть торговый баланс, а есть платежный
сколько денег вошло сколько вышло.Проблемы как раз в том, что старна внутри резко перешла на долары ;(
2008.10.29 | ak1001
не знаю что такое платежный но имхо он тоже в минусе
поскольку международные долги Украины в 2007-2008 рослиа как получить в таких условях положительный платежный баланс и что это вообще такое - я не знаю
2008.10.29 | Jaderko
Платіжний включає в себе торгівельний.
Торгівельний баланс це баланс саме по торговим операціям.А платіжний це баланс по всім операціям з закордоном. Сюди, окрім торгівлі, входять різні оренди, фрахти, депозити, кредити, платежі за послуги, інвестиції і т. і.
Знак одного балансу може бути протилежним до іншого.
2008.10.29 | ak1001
теоретично може і може
практично при мінус 15-20 млрд торгівельного балансу на ріка також при зовнішних державних боргах я чомусь ніяк не можу зрозуміти як це на практиці
2008.10.29 | saha
Коли даються гроші в борг це + в платіжному балансі
коли борг повертають це мінус.2008.10.29 | ak1001
да, теоретически деньги взятые в долг
можно записать в плюс. логично2008.10.29 | saha
ВЫ вобщето слова такие как кредит и дебет слышали ?
Я не говорю о долговых обязательствах я говорю о реальном перемещении денег.На счета Украинских банков поступило на 5млд доларов больше чем с них списалось.
Я не говорю откуда они взялились и какие долговые обязательства по ним.
Это и есть платежный баланс.
2008.10.29 | ak1001
слышал
но я еще не слышал ерунды чтобы эти деньги направить на удержание курсаповторите на бис
2008.10.29 | Englishman
Re: слышал
все він правильно каже.можливо треба мати трохи економічної освіти, чи досвіду роботи, щоб це інтуітивно розуміти.
2008.10.29 | ak1001
справді мабуть треба бути великим економістом
бо якщо в мене -100 і позичив в когось 200звісно в плюс я це можу записати але насправді в мене -300.
і при цьому мене ща закликають ці 200 викинути у хвіртку
це мабуть нічого що ці 200 брались на щось конкретно інше - війна все спише...
2008.10.30 | Englishman
Re: справді мабуть треба бути великим економістом
якщо ви позичили в когось 200 і тут же ці гроші загубили, то в балансі в вас звісно -300.Але якщо позичені гроші ще при вас, то баланс не змінився.
2008.10.30 | ak1001
Re: справді мабуть треба бути великим економістом
>якщо ви позичили в когось 200 і тут же ці гроші загубили, то в балансі в вас звісно -300.так панство Jaderko и saha саме загубити і пропонують
>Але якщо позичені гроші ще при вас, то баланс не змінився.
"платіжний баланас" не змінився, але боргів стало на 200 більше
і завтра їх треба буде віддавати
от зараз кредит 16 млрд від МВФ як вправно поправить платіжний баланс!
аж на + 16 млрд
все хорошо прекрасная маркиза....
2008.10.30 | Englishman
Re: справді мабуть треба бути великим економістом
ak1001 пише:> >якщо ви позичили в когось 200 і тут же ці гроші загубили, то в балансі в вас звісно -300.
>
> так панство Jaderko и saha саме загубити і пропонують
не пропонують вони цього, не брешіть. Криза дійсно зараз скоріше з ліквідністю а не з фундаментальними показниками банків (через неможливість рефінансувати короткотермінові борги), тому й характер цієї кризи тимчасовий. Але якщо їм не допомогти зараз то впадуть майже всі банки (навіть здорові), а якщо допомогти, то й гроші (через тимчасовість кризи) зможуть повернути більшість.
Якщо Україна дефолтне і вкладників кинуть, зникнуть нормальні джерела фінансування для підприємств на багато років. Все це набагато серйозніше ніж ви думаєте, і держава МАЄ втрутитися.
2008.10.29 | Englishman
Re: Позитивне сальдо торговельного балансу 6,3 млрд долл.(л)
Jaderko пише:> [i]В.Литвицький: Позитивне сальдо торговельного балансу за січень-вересень 2008 р. становить 6,3 млрд долл.
>
> РБК-Україна, 29.10.2008, Київ 13:10
>
> Позитивне сальдо торговельного балансу за січень-вересень 2008 р. становить 6,3 млрд долл. Про це сьогодні на прес-конференції заявив голова групи радників Нацбанку України Валерій Литвицький, передає кореспондент РБК-Україна.[/i]
>
> http://www.rbc.ua/ukr/newsline/2008/10/29/456669.shtml
>
> Ну і хто з нас двох ідіот: я чи Стельмах?
Литвицький.
Цей кретин навіть не знає, що таке "торгівельний баланс", і в чому він відрізняється від зведеного сальдо платіжного рахунку.
2008.10.29 | observеr
на міжбанку сьогодні зафіксовано 7
2008.10.29 | Jaderko
+0.70 за день...
Коли Стельмаха посадять до Лук'янівки?Питання, на жаль, риторичне...
Хотілося б подивитися в очі людям, яким сьогодні продавали в 16:00 бакси по 5.50...
Чи це подарунок до дня комсомолу тим, хто вічно серцем молодий?
2008.10.29 | Englishman
в нього не було іншого виходу- резерви Нацбанку не безмежні.
А думати треба було раніше. Ну наприклад тоді, коли Стельмах казав про "реальний курс" у 2 гривні за долар. Це на фоні поточного рахунку, що постійно погіршувався.
2008.10.29 | Jaderko
В мене є підозри, що Стельмах трохи загрався.
> А думати треба було раніше. Ну наприклад тоді, коли Стельмах казав про "реальний курс" у 2 гривні за долар. Це на фоні поточного рахунку, що постійно погіршувався.Він не бачив?
Я думаю, що Стельмах хотів трохи "відпустити" долар, а потім невеликими інтервенціями загнати його назад до 5 грв/дол. І таким чином трошечки заробити і собі, і людям.
Але трошечки він не вгадав і завалив, бо люди кинулися спочатку знімати гроші з банків, а потім і міняти.
Власне в цьому і є злочин, бо інсайдерська інформація явно поширювалася де треба.
Власне все. Українській фінансовій системі кінець.
2008.10.29 | saha
фігня то все (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1225307423&first=&last=2008.10.29 | 123
Я зрозумів. Насправді навпаки.
Стельмах дає таким чином сигнали, що типу вони до кінця року втримають десь біля 6 (хоча насправді сказане ним може означати і 26).Про менше 6 - це вже історія...
2008.10.29 | line305b
Интересно, кому это как откликнется...
Вроде б ответственность на власти, так что объективно должны пострадать премьер, ну и президент за кампанию...