МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Як нам боротися із простибютками і простибюцією?

12/06/2008 | yes
Як нам боротися із простибютками і простибюцією?

Звідки взялися простибютки у такій ніби ідилічній ситуації – після приходу демократичної влади в Україні? Про що ще можна було мріяти, як не про прихід демократичної влади, яка все нарешті поставить на свої місця! Мрія, що ми врешті-решт ми заживемо по правді і закону!

Що ми прогледіли і чи мали ми вибір?

Чого ми не бачимо сьогодні і які наслідки наступного неправильного вибору можуть нас чекати? Зрештою, я хочу розібратися у собі і може допомогти іншим зрозуміти звідки ми прийшли, куди і з ким йдемо і залежно від того – куди прийдемо не просто, як окремі особи, а як народ керований вождем (лідером, президентом і т.д.)

Те що я поставив у заголовок звинувачення лише одних із учасників процесу показує мою позицію на боці Президента.

Чому я за нинішнього Президент:
1. Добрий сім”янин і релігійна людина
2. Не нажирається як Єльцин чи Кучма
3. Не краде і не спійманий на брехні
4. Добрий фінансист і економіст, бо досяг успіхів як голова НБУ і досяг успіхів, як Прем”єр
5. Добрий гуманітарій, бо сам поставив і успішно виріщує багато гуманітарних питань, які інші Президенти та менші політики принципово обходили далеко боком і будуть їх обходити.

Так чому я за нинішнього Президента! Досить глянути на той зовсім короткий перелік причин, як можна легко побачити таке цінне співпадіння із головними заповідями Божими переданими нам через Мойсея. І це є філософія моїх батьків, філософія Ющенкових батьків, це - філософія правдивих українців, тих автохтонів чиї коріння тут вростали в українську землю тисячоліттями, коріння яких вирубували кайданами і кріпатством, шаблями, Голодомором, розстрілами і масовими вивезеннями до Сибіру.

Так, дійсно, я розумію Ющенка , бо це одна для нас філософія і був би я на його місці – робив би так само. Я не можу інакше, як і він не може інакше, бо з двох-трьох років разом із Отче наш була ним і мною засвоєна ця філософія. Смішно... декому.

(далі буде, при нагоді)

Відповіді

  • 2008.12.06 | watchdog

    Звідки взялися простибютки

    Оттуда же, откуда простиНУтки.
  • 2008.12.06 | velotrek

    Re: Як нам боротися із простибютками і простибюцією?

    Дійсно, у Ющенка є багато позитивних рис. А ось що можна сказати про інших, здогадатися дуже просто,Янучар сам знаєте з якого роду-плємєні, ну а Юлька це справжня простибютка.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.06 | Адвокат ...

      Нє, ну я ґєта... я з Вас...

      Як жінка мо` буть курвою сама собі???


      velotrek пише:
      > Дійсно, у Ющенка є багато позитивних рис. А ось що можна сказати про інших, здогадатися дуже просто,Янучар сам знаєте з якого роду-плємєні, ну а Юлька це справжня простибютка.

      Вона,-- касамолка. І етім,-- всьо,-- сказано!

      А от усіяє тамечьки Я-вор-івськіє з Лу-цен-ґами,-- отета,-- прости Господи,-- бляд-бют-и!
  • 2008.12.06 | Адвокат ...

    Соррі! Офф-топік, але,-- прости-(є)бю-цією!

    "
    І у нащому селі,
    І у вашому селі,--
    Є_БЮТ!
    "
  • 2008.12.06 | Сергій Кабуд

    censored Тимошенко працює на кремль здавна

    по їх плану після усунення Ющенка шляхом отруєння воно це censored створіння БЗД-Юля мала зайняти місце Ющенка і тоді вибір в українців у 2004р був би між одною сволоччю і іншою гадіною
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.07 | Світлана

      Re: censored Тимошенко працює на кремль здавна

      Ні Сергію, тоді б мова не йшла ні про який вибір. А просто було б відрапортовано в Кремль, що наказ виконано: Україна як Держава де-факто анульвана.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.07 | Сергій Кабуд

        нажаль Україна як Держава ще не почалася

        треба вже визнати це як факт

        Маємо лише Ющенка і невелику групку патріотів навколо нього, не більше 20-30 політиків

        може ще групку таких політиків хто шифрується

        і міліонів 30 патріотів та членів їх родин,

        але вони фактично не мають адекватного розуміння про те що відбувається

        Ще за кордоном нас є міліонів 20 таких хто розуміє але не має жодно3 можливості активно приймати участь

        може кілька тисяч таких хто знайшов якісь засоби для дій

        і це все

        а в кремля є план знищити нас, кожного і ще декілька народів включно з американським, поляками, прибалтами

        тре дуже добре думати і діяти на упередження
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.07 | yes

        Re:Вже пробували анулювати Україну і були Косіори і Щербицькі

        Світлана пише:
        > Ні Сергію, тоді б мова не йшла ні про який вибір. А просто було б відрапортовано в Кремль, що наказ виконано: Україна як Держава де-факто анульвана.

        Самого звіту мало, як замало було вивежених до Сибіру, замордованих голодом, розстріляних та знищених на передових.

        Не все так просто.
    • 2009.01.08 | DADDY

      MOD:Кабуде, маєте бажання використовувати мат?-на сміттярку БП

  • 2008.12.07 | velotrek

    Re: Як нам боротися із простибютками і простибюцією?

    В амплуа партийного «орговика» Иосиф Винский был в БЮТ на прекрасном счету. Министр Винский однопартийцев устраивать перестал. Но почему-то - именно сейчас, когда на коалиционных переговорах Партии регионов понадобился Минтранс. Хотя «проблемных моментов» у Винского хватало и до этого.
  • 2008.12.08 | саша_нічна варта

    Юля вперед! Боротися тре з Росукренерго та ін. монополістами

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.08 | Sean

      Юля назад! У мене джойстик кращий за Ваш

    • 2008.12.08 | media

      Урра, товаріщі! Даєш вибори в 2015 році

  • 2008.12.08 | media

    Дійсно, дуже смішно

  • 2008.12.08 | Slavix

    Re: Як нам боротися із простибютками і простибюцією?

    yes пише:
    > Як нам боротися із простибютками і простибюцією?
    >
    > Звідки взялися простибютки у такій ніби ідилічній ситуації – після приходу демократичної влади в Україні? Про що ще можна було мріяти, як не про прихід демократичної влади,

    Якщо під демократією розуміти слабку прозахідну недодиктатуру то так.

    > яка все нарешті поставить на свої місця!

    Все на свої, чи своїх на хлібні?

    > Мрія, що ми врешті-решт ми заживемо по правді і закону!

    Так власне і є. Що не вистава у Шустера, то суцільна правда, що не указ/рішення/постанова то суцільна законність (видана, призупинена, оскаржена в суді, через тиск на суддів не розглянута вчасно, скасована, видана повторно з тим же текстом під іншим номером, опублікована в офіційному виданні, тираж якого вилучається на шляху з типографії з подальшим рішенням іншого органу, який з явним перевищенням повноважень опублікував її в першому номері новоствореного "офіційного", але одноразового видання...).
    >
    > Чого ми не бачимо сьогодні і які наслідки наступного неправильного вибору можуть нас чекати? Зрештою, я хочу розібратися у собі і може допомогти іншим зрозуміти звідки ми прийшли, куди і з ким йдемо і залежно від того – куди прийдемо не просто, як окремі особи, а як народ керований вождем (лідером, президентом і т.д.)

    Допоможіть, якщо Ваша ласка, скажіть:
    На Вашу думку, лідер це той хто веде, або той за ким йдуть?
    >
    > Те що я поставив у заголовок звинувачення лише одних із учасників процесу показує мою позицію на боці Президента.

    Дякую за пояснення. А то читаю і думаю, на чиєму ж боці Ви показуєте позицію ;)
    >
    > Чому я за нинішнього Президент:
    > 1. Добрий сім”янин і релігійна людина

    Цю "фішку" вішає кожен мало-мальськи грамотний іміджмейкер на солідного клієнта. Показна набожність, нмд., звичайно, честі не робить, та й у Біблії про фарисеїв, які займають найкращі місця у храмах, моляться на показ та демонструють страждання в Піст є кілька нелесних слів... Про сімейність (навіть не беручи до уваги кумовитість)також дещо розповідали журналістські морди, хоча якщо сімейність це зробити дитину, а не виховати її людиною то так.

    > 2. Не нажирається як Єльцин чи Кучма

    Тільки по чуть-чуть і то на коня.

    > 3. Не краде і не спійманий на брехні

    Краде-не краде не знаю, краще спитати в колишніх клієнтів банку "Україна", але в будь-якому випадку на посаді Президента йому можна (в нього ж абсолютна недоторканість). Щодо не спійманості на брехні, поглянути, хоча б виконання передвиборної програми, не кажучи про безліч заяв.

    > 4. Добрий фінансист і економіст,

    в мене склалося дещо інше враження, але я не економіст, не коментуватиму.

    > бо досяг успіхів як голова НБУ і досяг успіхів, як Прем”єр

    Ага. Особливо в нафтопереробній, електропостачальній, вугільній галузі...

    > 5. Добрий гуманітарій, бо сам поставив і успішно виріщує багато гуманітарних питань, які інші Президенти та менші політики принципово обходили далеко боком і будуть їх обходити.

    Це ж які, для прикладу? Добивання залишків освіти "Незалежним" тестуванням, українознавством та христянською етикою?
    Чи політизація голодомору, факт якого до Ющенка широко висвітлювався і ставився під сумнів лише мізерною купкою відморозків типу Вітренко і Жиріновського?
    >
    > Так чому я за нинішнього Президента! Досить глянути на той зовсім короткий перелік причин,

    всі пункти "короткого переліку", крім четвертого, є скоріше, головними рисами іміджу "правильної дружини дипломата", ніж Президента

    > як можна легко побачити таке цінне співпадіння із головними заповідями Божими переданими нам через Мойсея.

    Ніасіліл до конца: так він новий пророк чи Месія в другому пришесті?

    > І це є філософія моїх батьків, філософія Ющенкових батьків,

    Що філософія? Десять заповідей чи підтримка Ющенка на виборах?

    > це - філософія правдивих українців,

    Тобто той хто не за Ющенка - неправдивий неукраїнець? Це вже нахабніше, ніж заряжати виборцям "Не зрадь Майдан".

    > тих автохтонів чиї коріння тут вростали в українську землю тисячоліттями,

    Землю, яку найближчим часом терміново треба порозпродувати?

    > коріння яких вирубували кайданами і кріпатством, шаблями, Голодомором, розстрілами і масовими вивезеннями до Сибіру.

    Вони полягли за народ і за державність, а не за Ющенка. Не спекулюйте на крові Героїв у вузькополітиканських цілях. Це, як мінімум, неетично.
    >
    > Так, дійсно, я розумію Ющенка , бо це одна для нас філософія і був би я на його місці – робив би так само. Я не можу інакше, як і він не може інакше, бо з двох-трьох років разом із Отче наш була ним і мною засвоєна ця філософія.

    Ваше право.

    > Смішно... декому.

    А декому й гидко.
    >
    > (далі буде, при нагоді)

    З нетерпінням, по можливості.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.08 | Сергій Кабуд

      головне що Ющ не покидьок. Бо решта політиків- злочинці всі

      в буквальному розумінні

      в Юща ще є невеличка команда порядних але маленьких людей тіпа Балоги, Кислинського

      Але команда мала і крім того шо:

      -Ющ президент і
      -його жінка американка і в наслідку
      -в них прекрасні контакти з вашінгтоном(тут додумайте самі)

      в нас як в нації нема НІЯКИХ переваг чи надій
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.02 | Михайло Свистович

        Re: головне що Ющ не покидьок. Бо решта політиків- злочинці всі

        Сергій Кабуд пише:
        >
        > в Юща ще є невеличка команда порядних але маленьких людей тіпа Балоги, Кислинського

        Просто суперпорядних :lol:

        >
        > -Ющ президент і
        > -його жінка американка і в наслідку
        > -в них прекрасні контакти з вашінгтоном

        Якщо президент Бурунді одружиться з моєю сусідкою, в Бурунді також стануть прекрасні контакти у Києві?

        >
        > в нас як в нації нема НІЯКИХ переваг чи надій

        В американської нації?
  • 2008.12.08 | velotrek

    Re: Як нам боротися із простибютками і простибюцією?

    Найбільші розбіжності виникають стосовно того, яку посаду мають обійняти лідери ПРУ та БЮТ. Очевидно, найапетитнішою виглядає посада прем’єр-міністра Україна, який опісля планованого усунення від влади Президента, неминуче стане монопольним правителем і розпорядником багатств та ресурсів всієї України. Однак якби Тимошенко була спроможна уступити цю посаду, така коаліція вже б давно існувала.
  • 2008.12.09 | Slavix

    Так прости ким? (л)

    http://www.rbc.ua/rus/newsline/2008/12/09/475377.shtml

    А.Лавринович закрыл утреннее заседание ВР, депутаты продолжат работу в 16:00.

    РБК-Украина, 09.12.2008, Киев 10:06


    Первый заместитель председателя Верховной Рады Александр Лавринович закрыл утреннее заседание ВР.

    Он сообщил, что продолжаются консультации по кандидатуре спикера. В связи с этим от депутатских фракций БЮТ и Блок Литвина поступило предложение объявить перерыв в заседании до 16:00. Фракции Партии регионов и НУ-НС предлагали объявить перерыв до 10:00 среды.

    230 парламентариев (ПР – 3, БЮТ – 154, НУ-НС – 26, КПУ – 27, Блок Литвина - 20) из 442 присутствующих в зале поддержали первый вариант.
  • 2009.01.02 | Михайло Свистович

    А з іншими "прости" Ви боротися не маєте наміру?

    yes пише:
    >
    > Звідки взялися простибютки у такій ніби ідилічній ситуації – після приходу демократичної влади в Україні?

    Вони були й нікуди не зникали

    >
    > Зрештою, я хочу розібратися у собі

    Мало платять?

    >
    > Те що я поставив у заголовок звинувачення лише одних із учасників процесу показує мою позицію на боці Президента.

    Тобто, проти президента лише БЮТ? Всі інші вже його спільники?

    >
    > Чому я за нинішнього Президент:
    > 1. Добрий сім”янин і релігійна людина

    Янукович ще добріший та релігійніший

    > 2. Не нажирається як Єльцин чи Кучма

    Можливо в нього організм до алкоголю стійкіший. Бо випити він може до хуя (с)

    > 3. Не краде і не спійманий на брехні

    Самому не смішно?

    > 4. Добрий фінансист і економіст, бо досяг успіхів як голова НБУ і досяг успіхів, як Прем”єр

    А як президент не досяг

    > 5. Добрий гуманітарій, бо сам поставив і успішно виріщує багато гуманітарних питань

    Не так вже і багато, не так вже і успішно. Хіба що Голодомор.

    >
    > Так чому я за нинішнього Президента! Досить глянути на той зовсім короткий перелік причин, як можна легко побачити таке цінне співпадіння із головними заповідями Божими переданими нам через Мойсея. І це є філософія моїх батьків, філософія Ющенкових батьків, це - філософія правдивих українців, тих автохтонів чиї коріння тут вростали в українську землю тисячоліттями, коріння яких вирубували кайданами і кріпатством, шаблями, Голодомором, розстрілами і масовими вивезеннями до Сибіру.

    Не пафосуйте всує

    >
    > Так, дійсно, я розумію Ющенка , бо це одна для нас філософія і був би я на його місці – робив би так само

    Добре, що Ви ніколи не будете на його місці, бо ще одного "так само" Україна не витримає

    >
    > (далі буде, при нагоді)

    Ви серйозно думаєте, що такими тупими дописами зможете збільшити, а не зменшити рейтинг Ющенка?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.02 | AK

      Не бачу конструктиву, пане Михайле.

      Припустімо, Ющ - нікудишній президент.

      Хто кращий? За кого голосувати на наступних виборах?
      Зовсім не йти на вибори, як Ви закликали рік тому?
      Так все одно когось оберуть. І той, кого оберуть без нашої участі, буде набагато гіршим, не сумнівайтесь.

      Крім критики повинен бути конструктив. Я у Вас його не бачу.


      Михайло Свистович пише:
      >
      > > 3. Не краде і не спійманий на брехні
      >
      > Самому не смішно?
      >
      > > 4. Добрий фінансист і економіст, бо досяг успіхів як голова НБУ і досяг успіхів, як Прем”єр
      >
      > А як президент не досяг
      >
      > > 5. Добрий гуманітарій, бо сам поставив і успішно виріщує багато гуманітарних питань
      >
      > Не так вже і багато, не так вже і успішно. Хіба що Голодомор.
      >
      > >
      > > Так чому я за нинішнього Президента! Досить глянути на той зовсім короткий перелік причин, як можна легко побачити таке цінне співпадіння із головними заповідями Божими переданими нам через Мойсея. І це є філософія моїх батьків, філософія Ющенкових батьків, це - філософія правдивих українців, тих автохтонів чиї коріння тут вростали в українську землю тисячоліттями, коріння яких вирубували кайданами і кріпатством, шаблями, Голодомором, розстрілами і масовими вивезеннями до Сибіру.
      >
      > Не пафосуйте всує
      >
      > >
      > > Так, дійсно, я розумію Ющенка , бо це одна для нас філософія і був би я на його місці – робив би так само
      >
      > Добре, що Ви ніколи не будете на його місці, бо ще одного "так само" Україна не витримає
      >
      > >
      > > (далі буде, при нагоді)
      >
      > Ви серйозно думаєте, що такими тупими дописами зможете збільшити, а не зменшити рейтинг Ющенка?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.08 | Михайло Свистович

        Re: Не бачу конструктиву, пане Михайле.

        AK пише:
        > Припустімо, Ющ - нікудишній президент.
        >
        > Хто кращий? За кого голосувати на наступних виборах?

        Не знаю

        > Зовсім не йти на вибори, як Ви закликали рік тому?

        Можливо

        > Так все одно когось оберуть. І той, кого оберуть без нашої участі, буде набагато гіршим, не сумнівайтесь.

        Не знаю

        >
        > Крім критики повинен бути конструктив

        Критик нікому нічого не повинен
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.08 | Koala

          А конструктиву всеодно нема

          Михайло Свистович пише:
          > AK пише:
          > > Припустімо, Ющ - нікудишній президент.
          > > Хто кращий? За кого голосувати на наступних виборах?
          > Не знаю
          > > Так все одно когось оберуть. І той, кого оберуть без нашої участі, буде набагато гіршим, не сумнівайтесь.
          > Не знаю
          Тому даєте поради, що робити на виборах?

          > > Крім критики повинен бути конструктив
          > Критик нікому нічого не повинен
          Такий критик гірший за аноніма. Який, як відомо, теж гірший за деяких...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.11 | Михайло Свистович

            я і не кажу, що є Re: А конструктиву всеодно нема

            Koala пише:
            > Тому даєте поради, що робити на виборах?

            так

            >
            > Такий критик гірший за аноніма

            значно кращий
        • 2009.01.08 | DADDY

          Re: Не бачу конструктиву, пане Михайле.

          Михайло Свистович пише:
          > Критик нікому нічого не повинен

          Це критикан нікому нічого не винен. А конструктивний критик дійсно має хоч би запропонувати власне бачення (НМХР)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.11 | Михайло Свистович

            Re: Не бачу конструктиву, пане Михайле.

            DADDY пише:
            > Михайло Свистович пише:
            > > Критик нікому нічого не повинен
            >
            > Це критикан нікому нічого не винен. А конструктивний критик дійсно має хоч би запропонувати власне бачення (НМХР)

            Він нікому нічого не має. До того ж я не конструктивний критик.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.01.11 | Panzernik

              Кстати, почему в стране шлюх, проституция не легализована.

              Поэтому проститутки масово идут в политику.

              Вот например голубенький лейтенант - как его - ну который устроил истерику по поводу оружия на кавказе. Типичный мальчик-проститут, Ну и какого он делает в политике.

              Например такие маланки как Юля и наша Наташа были бы великолепны в роли хозяек публичных домов для извращенцев.

              Откройте глаза, эти соски по жизни тоже называються политиками.

              Ну уже о таких как Яворивский и 2/3 партии регионов, вообще молчу


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua