МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Вот, что я называю бардаком в финансах. Делайте выводы.

12/11/2008 | Panzernik


http://malchish-org.livejournal.com/23929.html
Кому принадлежит ЦБ?

После публикации материалов <http://malchish.org/index.php?p=177>, доказывающие частную природу Федеральной Резервной Системы США довольно часто возникает аналогичный вопрос о Центральном Банке России. Кому же принадлежит печатный станок РФ? Реально? При изучении закона о Центральном банке <http://www.cbr.ru/today/status_functions/law_cb.pdf>, в котором данный вопрос хотя и имеет тривиальный ответ, какого-то ясного понимания ситуации не возникает. Возникают другие вопросы. Главным из которых становится – а есть ли у нас вообще такой государственный орган – ЦБ? Некий коммерческий банк "ЦБ" у нас, конечно, есть и он даже может печатать рубли, но вот его функции несколько отличаются от тех, что обычно приписываются центральным банкам независимых государств. Но сначала вернёмся к основному вопросу. Да, уставной капитал и имущество банка являются федеральной собственностью:

Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.

Закон о Центральном Банке РФ, казалось бы, ясно даёт понять всё о принадлежности ЦБ. К тому же, Дума назначает по представительству президента Председателя Банка и членов Совета директоров. И тут в порядке. Что же настораживает? А практически та же независимость от Правительства РФ, которая имеется и у ФРС. Скорее прослеживается обратная зависимость – Правительство РФ зависит в своей деятельности от политики ЦБ РФ. Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС, за некоторыми важными исключениями, о которых я скажу позже. Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства... Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам? Иными словами – государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про нашу честь. Вот о чём говорит эта статья. Ну а про имущество, здание, мебель – это мелочи. Принадлежат они государству, успокойтесь. Уставной фонд в размере 3 миллирдов рублей – тоже. Когда речь идёт о сотнях миллиардов долларов, то такие суммы в расчёт не берутся.

Итак, можно констатировать, что закон о ЦБ противоречив по своей сути. Формально являясь федеральной собственностью Центральный Банк, тем не менее, не несёт каких либо обязательств по отношению к государству. И если вдруг государство предъявит к нему какие-то требования, то:

Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.

Можно, конечно, не послушаться решений страсбургских судов и использовать ЗВР в соответствии с первой фразой второй статьи закона, однако... ЗВР-то лежит не в ЦБ. Доллары и иную валюту, получаемые за торговлю нефтью и газом в Россию не завозят. По крайней мере в таком количестве. И правильно. Эшелонами бы пришлось возить. Я как-то прикинул – миллион долларов сто долларовыми купюрами – это чемодан. Сто миллионов соответственно – вагон. Миллиард – это уже эшелон в 10 вагонов. Представьте себе перевозку 3-4 миллиардов долларов в Центральный Банк РФ! Примерно на такие суммы увеличивается ЗВР каждую неделю! В течении последних нескольких лет. Кто-нибудь видел эшелоны под охраной, которые бы загоняли в подвалы ЦБ? Не думаю, что сейфы ЦБ вообще рассчитаны на хранение такого количества зелёной бумаги. Соответственно их там и нет. А где же ЗВР?

Во-первых, отметим, что смысла в таком количестве наличных денег нет вообще. Эти деньги представляют собой цифры в банковском компьютере, то есть «безнал». А в каком компьютере? Какого банка? Нашего ЦБ? Очень сомнительно. Их наличие на счетах ЦБ должно быть как-то отражено в международной финансовой системе. Кто же поверит просто так нашему ЦБ, что у него есть эти 289 миллиардов долларов (по состоянию на 13 декабря сего года)? Значит есть где-то там у них на западе Главный Банковский Компьютер, где хранится информация о том, что ЦБ Российской Федерации таки имеет эти деньги. Собственно такая информация и является тем ЗВР, о котором идёт речь, а компьютером тем распоряжается Всемирный Банк и МВФ – две реальные финансовые структуры Мирового Правительства, существования которого многие почему-то так и не могут признать.

Во-вторых, ЗВР не представляет собой даже и деньги. ЦБ РФ перевёл основную часть ЗВР в «ценные» бумаги США, точнее в облигации займа правительства США, которое ещё в марте этого года чуть было не объявило дефолт <http://malchish.org/index.php?p=151>; по этим самым бумагам. И непременно его объявит <http://www.malchish.org/index.php?p=150>; примерно через 2 года, в 2008 году. Об этом «аналитики» от финансов предпочитают молчать, хотя информация об этом легко доступна и проверяема. В общем итоге «свой» ЗВР ЦБ спрятал так, что государство Россия до него не доберётся ни при каком раскладе. Ну а поскольку тут использованы ценные бумаги США (по которым непременно будет дефолт), то понятно, чьи интересы в данном случае Центральный Банк России в своих действиях отражает.

Но и это ещё не всё. В законе о Центральном Банке РФ есть одна статья, которая отличает его принципиально от ФРС, тоже «независимого от государства» банка. Оказывается, что

Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.
Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Тут надо пояснить, что эмиссия долларов, производимая ФРС, напрямую связана с предоставлением кредитов федеральному правительству США. Делается это через покупку облигаций займа правительства США на несуществующие ещё деньги. Грубо говоря, в руки ФРС попадают «ценные бумаги» правительства США, а в обмен на счета правительства просто записываются соответствующие циферки. Которых раньше просто не существовало в природе. Эти циферки в банковском компьютере и становятся новыми деньгами. Ими распоряжается правительство США. Это, так сказать, первый этап. Второй этап эмиссии заключается в том, что обычным коммерческим банкам банки из системы Федерального Резерва выдают кредиты под обеспечение уже полученных «ценных бумаг» правительства США. Но с неким увеличивающим коэффициентом. Этот коэффициент составляет обычно от 9 до 16. Такая операция в банкирском сообществе называется «частичным резервированием» и тоже ведёт к увеличению общей денежной массы. Наличные же доллары печатают при списывании соответствующих безналичных сумм. Так дело обстоит в США. Что же мы имеем в России? Абсолютно иную систему.

Центральный Банк РФ не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях и соответственно этот механизм ввода денег в экономику выключен вообще по действующему закону. Как же вводятся в обращение рубли? Через покупку иностранной валюты, то есть тех же долларов. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. Всё это происходит через валютную биржу. В результате рублёвая масса напрямую привязана к долларовой. Можно считать, что рубли – это те же доллары, что «лежат» в ЗВР ЦБ, но перекрашенные в другие цвета и цифры на них стоят с определённым коэффициентом. Этот коэффициент слегка меняется со временем, но не сильно. По закону опять же ЦБ просто обязан поддерживать постоянный курс рубля. По отношению к доллару естественно. Таким образом наша финансовая система становится лишь неким региональным отделением финансовой системы ФРС. Этот факт даже может быть не воспринимаем на сознательном уровне самим руководством ЦБ, ситуация возникла как бы сама собой...

Принципиальным в данной ситуации является то, что нужды отечественной экономики в денежной массе полностью поставлены в зависимость от экспорта, приносящего на валютную биржу доллары. Сколько наторговали нефтью – столько и денег в экономике. Реальное производство внутри страны и товарная масса на внутреннем рынке в данном сценарии не рассматриваются. Одним из результатов такого подхода является инфляция – рост товарной массы внутри страны не поспевает за экспортом сырья. Долларов поступает слишком много, соответственно под них печатается слишком много рублей. Чтобы как-то ликвидировать инфляцию при данном механизме эмиссии нужно либо сокращать экспорт, либо импортировать больше западных товаров. Либо уж постоянно увеличивать курс рубля. Все эти варианты имеют свои отрицательные последствия за исключением одного – импорта средств производства и технологий. Только такая «трата» долларов может обернуться на внутреннем рынке ростом производства товаров и, соответственно, уменьшением инфляции. Но кто же нам даст тратить ради этого ЗВР? В этом вся проблема.

Очевидно, что такая ситуация свидетельствует о подчинённом положении российской финансовой системы по отношению к международной финансовой системе, и к её основному ядру – ФРС. Очевидно так же то, что такое состояние искусственно и внедрено агентами влияния Запада в лице Геращенко и других деятелей от финансов. Прикрываясь якобы независимым и свободным от государственного вмешательства финансовым устройством, на деле была реализована полностью подчинённая Западу инфраструктура финансов России. Да иначе и не могло быть при «реформаторе» Ельцине. Для обхода проблемы «независимости от государства» ЦБ и его ЗВР при правительстве был создан Стабилизационный Фонд. Однако и его деятели от финансов смогли убрать подальше – трансформировали сначала в валюту, а потом и в «ценные бумаги» США. Естественно опять он превратился в циферки на Главном Банковском компьютере где-то во Всемирном Банке. Которые при случае можно и «заморозить».

Интересно, что в проекте постановления правительства «о порядке инвестирования средств Стабфонда» Минфином <http://www1.minfin.ru/stabfond_rus/stabfond_rus.htm>; было предложено, что средства Фонда можно будет вкладывать в ценные бумаги «правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США». Интересен тут даже уже не смысл постановления, а порядок стран. Страны перечислены в порядке алфавита, только не русского, а ... английского. Соответственно проект постановления в оригинале был написан на английском языке, а Минфином был выдан на подпись Фрадкову только перевод. Переводчик Минфина не стал переставлять страны в порядке русского алфавита. Соответственно и само подписанное Фрадковым 21 апреля сего года постановление содержит вполне прозрачные улики - постановление готовилось явно не в Минфине. В Минфине сидит лишь не очень умный переводчик. Текст постановления широко цитировался прессой, а его следы вместе с ошибкой переводчика есть и на сайте Минфина <http://www1.minfin.ru/stabfond_rus/stabfond_rus.htm>. Кстати говоря, средства Стабфонда будут размещаться на Западе под видом средств Центрального Банка России. Финансисты боятся, что счета правительства РФ могут арестовать (уже были случаи попыток арестов имущества РФ - кораблей, самолётов...). А вот счета ЦБ вроде как не могут. Поскольку ЦБ РФ – это уже не госструктура и нести ответственность за государство оно не может. Чисто юридически. Вот так. Может просто не иметь такие счета за границей? В таком астрономическом объёме? Либо уж иметь под рукой ответный рычаг шантажа?

В законе о ЦБ есть ещё несколько важных моментов, говорящих о том, что к государству данная организация имеет весьма косвенное отношение. Прежде всего это статья о прибыли. ЦБ, если следовать логике закона о нём – коммерческий банк. У него есть прибыль, которая образуется из любых форм его деятельности включая сеньорадж – прибыль от непосредственной эмиссии денег. Эта прибыль не поддаётся контролю государства и не идёт в государственный бюджет. Именно этот факт был использован в судебных материалах о ФРС в качестве доказательства его частной природы. Можно ли этот факт использовать по отношению к ЦБ? Естественно. К нему можно добавить и то, что заработная плата работников ЦБ определяется его же Советом директоров. Почему бы себе не назначить зарплату в миллион долларов? Или я мелочусь? Конечно, реальное присвоение капиталов происходит несколько сложнее, всё-таки неудобно назначать себе астрономическую зарплату на виду у всех, но тут важен основной принцип.

Историю законодательства о ЦБ я рассматривать не буду. Отсылаю к книге В.В.Мартыненко «Неизвестная политика Банка России» <http://www.martynenko-info.ru/index1.html>. Из неё понятно, что ЦБ имеет сильнейшее лобби в госдуме. И принятие законов о ЦБ, как и в США происходит примерно по одинаковому сценарию - коррупционному. Единственное, что тут надо отметить – это попытку <http://business.km.ru/magazin/view.asp?id=63DDD1A3861C4084BA9A39BC72B2F476>; Путина национализировать Центральный Банк РФ в 2000 году. Дума не дала. Даже «партия власти» - единороссы не поддержали в этом Путина. Вообще никакие партии не поддержали, включая КПРФ. Что заставляет задуматься о политической природе наших партий вообще. Понятно, что история с ЦБ ещё не закончена. Последние события <http://lenta.ru/news/2006/12/13/centralbank/>; вокруг ЦБ говорят о том, что какие-то процессы <http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=729814>; тут идут. И попытки действующей власти поставить под контроль государства этот "государственный" орган ещё будут. Думаю, что поддержать её в этом просто необходимо.

Відповіді

  • 2008.12.11 | Koala

    Дуже раджу почитати Ф. Сімоно, "39 уроків сучасної економіки"

    Чудово розписує, як і чому виникла така банківська система.
  • 2008.12.11 | Сергій Кабуд

    Клінтон давав кремлю міліарди частина з яких вивозилася літаками

    з москви на захід у вигляді відкатів

    саме кешом. Таке от я чув.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.13 | Ratibor

      Украина с задержкой в 10 лет той же тропкой пошла..

      За деньги от продажи Криворожстали уже никто не вспоминает, но вот когда МВФских 16млрд на распил пойдут..вот тут начнется свара в верхах.. ой будут драться юля, ющ да янык за это бабло..кому больше достанется..
  • 2008.12.11 | Soft

    Трудно найти черные деньги в черной экономике, особенно если

    самой экономики нет. А есть План Путина.
  • 2008.12.12 | velotrek

    Re: Вот, что я называю бардаком в финансах. Делайте выводы.

    Удержать украинскую экономику на приемлемом для населения уровне невозможно – человеческий гений в таких ситуациях бессилен. А народный гнев неизбежно падет на тех, кто находился у руля в роковые кризисные месяцы.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.12 | Panzernik

      Так и я о том же. Писец Партии Регионов. До весны не доживет.

      Из бюджетного корыта жрет Тюлебан.
      Масква голая. Путин 0,5 трилиона в МММ Нью-Йоркский сдуру вынес,
      остаток щас догорает
      Так что дотаций не будет.

      Вот ЕЦ всех вменяемых на Донбассе и подберет.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.12 | Сергій Кабуд

        чутки про втрату гестапо 1/2 триліона дещо перебільшені

        Ми не знаємо структури їх стабфонду

        За їх планом легко може статися так що силою заберуть все те що можна купити на гроші

        Я маю великі сумніви що захід і штати здатні будуть протистояти шантажу зброєю масового знищення

        втім спробуємо канешно)))))
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.12 | Panzernik

          Не делайте с обычных ублюдков монстров.

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.12.12 | Сергій Кабуд

            уявіть що ми з Вами на білих танках після ядерного бомбування

            вїзжаємо у москву. ЧИ якось інакше захоплюємо колективне керівництво

            арештовуємо шоблу

            і розкриваємо ВСІ архіви і збираємо ВСІХ свідків,

            і ЩО МИ ЗНАЙДЕМО?

            Те що ми знайдемо робить Пол Пота наївною дитиною, в порівнянні

            І про це все дізнається СВІТ. Нюрнбергу нічого робити. Буде щось ІНШЕ.
            Не більше, ні, якісно інше. буде НОВА ЕПОХА.

            ----------

            Ви маєте згадати що це за режимчік і як воно формувалося і яка в нього мета

            Сьогодні вони як спрут пронизали не лише Україну де фактично КГБ при владі, крім Президента і всюди де лише можно вони прониклі в суспілстві:

            ця сволоч скупила журналістів по всіх провідних газетах світу включно з нюйорк таймс, волстріт джорнал , всіх ведучих каналах ТБ

            Практично так само як і в Україні

            Це система підриву і саботажу не лише моралі, коли офіцер ГРУ перешедший на наш бік росказував що ГРУ, навіть не КГБ, проводило ПІДКУП кінопродюсерів, шоб вставляли якомого більше сексу і насильства в фільми

            Це я так, за браком часу найбільш гострі моменти, які приходять на ум вказую.

            Коли Лунева запитали журналісти : кого вербує ворог в США в першу чергу він сказав:

            ЖУРНАЛІСТІВ

            Є окремі відділки в КГБ/ГРУ які займаються ЦРУ,
            окремо такі , які займаються МІДом США і окремі для кожної з країн світу.

            У ФСБ сьогодні працює бл. 2 500 000 службовців. Уявіть ЩО ЦЕ.

            Є конкретні операції по вербовці конгресменів, сенаторів- що є першим, вищім приорітетом навіть за журналістів але це важче їм дається, на щасття.

            Згадайте історію з генералом Лєбєдєм.

            Він давав свідчення в Конгресі США по зниклих в Совку бл 100 ядерних мініатюних пристроїв, пізніше, як відомо Лєбєдь 'загинув'

            Теж саме казав і Мітрохін і підтвердив копіями з архівів КГБ, які викрав

            Підтвердив і Лунев, який просто був оперативно навчений актизувати такі пристрої в США. Також в його компетенцію входило знаходити де саме це має бути заховано. Йдеться про середину 1990х років!!!!!!

            Лунев багато років до акредитації у ТАСС у Вашінгтоні працював в Китаї.

            Він приватно висловлював впевненість що КОЛЕКТИВНЕ КЕРІВНИЦТВО в кремля є спілним з пекінським,

            казав що у 90і вони зсунулися в бік криміналізації, топто відверто перетворилися на мафіозну структуру, якою були і до того, але тепер за відсутності ідеології,

            просто цинічно захоплюють владу в різних країнах світу, одна за одною

            Латинська америка: практично всюди, в кожній країні влада належить їх людям, Афріка так само

            Західна європа просякнута їх впливом до рівнів керівництва більшості країн

            МОНСТРИ- це знаєте, лише десь троха схоже на них

            Воно гірше за монстрів.

            Ця банда володіє, саме ВОЛОДІЄ ВСІЄЮ орг-злочинністтю світу, бо має в своїх лапах найпотужніший апарат таємного насильства, з яким ніяка автономна банда не може тягатися

            Чи ви бачили кіно таке No Country For Old Man?

            там головний герой- російський спецназівець, який займається наркоторгівлею на кордоні з мексікою

            Це професійний вбивця, тренований вбивати нестандартними методами.

            Точно як описує Суворов.

            так от, я знаю людей в каліфорнії які стикалися з подібним.

            Наркоторгівля в масштабах скажімо так партій в 20 тон(!!) кокаїну ведеться за активної участі кремлівських гебешних і гру-них структур

            включно з підводними човнами, які російська сволоч їм будує і так далі

            Є такий персонаж, який зараз перебуває в ув'язненні в каліфорнії: Меджік Майкл. Індіянець. Один з ключових фугур наркобізнесу.

            Він напряму звязан з агентами КГБ

            Може чули про гебешне кіно Дух Часу? zeitgeist?
            його ідіоти з інтернету росповсюджують. малолітні недолюдки.

            в Київі теж слюнява молодь вздрочує на це кіно.

            Там показано шо вашінгтон сам підірвав хмарочоси на 9-11 і таке інше

            Так от, в цьому кіні за кадром читають текст дехто

            Тед Гандерсон і Майкл Рупперт.

            Оцей меджік майкл звязан з гандерсоном цим. Друзі тіпа, партнери блядь.

            Зокрема я знайомий з журналістом, кому Меджік Майкл з тюрми(!!) погрожував, коли журналіст публікував деякі матеріали, які мають відношення до їх інтересів, викривають сволоту.

            Зокрема може памятаєте у 1984 був збитий корейский літак на якому летів провідний лідер антикомуністичного руху конгресмен Ларі Макдоналд.

            Я сам бачив підтвердження погроз, коли десь півроку тому після публікації статті про причетність до того випадку ще одного гебешного агента високого рангу, радника одного американського міліардера ,-

            журналіст отримав погрожуючі імейли.

            Американці доречі були проти публікації архівів, коли Єльцин прийшов до влади.

            Це детально пояснює Буковский який чудом встиг дещо викрасти в них

            Мабуть що ВЕЛИКІ і ЖИРНІ діячи американської політики сцють що подібне тому що я вище описав відкриється.

            ВІДКРИЄТЬСЯ, без сумнівів.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.12.13 | Graymur

              Re: уявіть що ми з Вами на білих танках після ядерного бомбування

              Великолепно! Феерия!

              Кстати, кажется, весь нынешний электорат Ющенко складывается из людей с подобным "мышлением".
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.01.02 | Михайло Свистович

                Re: уявіть що ми з Вами на білих танках після ядерного бомбування

                Graymur пише:
                > Великолепно! Феерия!
                >
                > Кстати, кажется, весь нынешний электорат Ющенко складывается из людей с подобным "мышлением".

                Вам неправильно здається.
      • 2008.12.12 | GreyWraith

        Ваші слова - та Богу у вуха

        Panzernik пише:
        > Из бюджетного корыта жрет Тюлебан.
        Во-во. Думаю, мало сумнівів, що саме через необхідність негайного доступу до цього бюджетного корита спонсори наказали ПРУ "хоть тушкой, хоть чучелом" але дорватися до урядової коаліції - і не важливо, чи з БЮТ, чи хоч із самим чортом. :) Але спроба провалилася через тупу жадібність і амбіційність виконавців. Цікаво, чи будуть зроблені оргвисновки?

        >Масква голая. Путин 0,5 трилиона в МММ Нью-Йоркский сдуру вынес,
        >остаток щас догорает Так что дотаций не будет.
        Ну, я би не поспішав цих ховати. Резерви у них ще є...

        > Вот ЕЦ всех вменяемых на Донбассе и подберет.
        Це було б добре. :) Щоправда, нєвмєняємих підбере КПУ чи ПСПУ... :(
  • 2008.12.13 | Ratibor

    Конкурс на лучший ЦБ: кто лучше "обует" своих обывателей

    Нац.банк Украины или ЦентроБанк России...делайте ставки господа!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua