МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Обрезание "мани-феста" Гудка Кидаловича Романенко на УП

12/20/2008 | странник
После того как сегодня ночью в комментах ко 2й части "мани-факста" от Гудка Кидаловича Романенко была вывешена инфа о том что он работает на Януковича, начались чудеса с УП.
Сначала были уничтожены все комменты с ответами (нельзя было прочесть).
Потом закрыт доступ для добавления комментов.
А теперь УП вообще исчезла...
К чему бы это?
А как гудели яныки...
Будет народу урок.
=============================================
Вот что было вывешено:
Юрий Романенко.
Осень 2001- весна 2002 - избирательный штаб «За Единую Украину», аналитик, райтер (группа Вадима Карасева).
Сентябрь 2002 – апрель 2004 года Агентство деловой информации "Контекст", аналитик отдела политики, редактор спецпроекта.
Февраль 2004 – ноябрь 2004 - спичрайтер премьер-министра В.Януковича, сотрудник Института европейской интеграции и развития (директор Дмитрий Выдрин).
http://www.polittech.org/index.php?option=com_content&task=view&id=298&Itemid=37

Відповіді

  • 2008.12.20 | Адвокат ...

    Мо`,-- злякали сь? (л)

    http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1229765286&first=&last=
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.20 | странник

      Подивимось. Цікаво що скаже Притула.

      Якщо забанять мене і сьогодні, це одне...
      В мене сьогодні закінчується 10 денний бан на ФУПі.
      А якщо відповість що це все значило з яником Гудком, то інша справа.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.20 | Сергій Кабуд

        борсатися в калі хвойди притульки не є гідним козака

        і воно є заразним
  • 2008.12.20 | 123

    типова кар*'єра представника "середнього класу"

    странник пише:
    > После того как сегодня ночью в комментах ко 2й части "мани-факста" от Гудка Кидаловича Романенко была вывешена инфа о том что он работает на Януковича, начались чудеса с УП.
    > Сначала были уничтожены все комменты с ответами.
    > Потом закрыт доступ для комментов.
    > А теперь УП вообще исчезла...
    > К чему бы это?
    > А как гудели яныки...
    > Будет народу урок.
    > =============================================
    > Вот что было вывешено:
    > Юрий Романенко.
    > Осень 2001- весна 2002 - избирательный штаб «За Единую Украину», аналитик, райтер (группа Вадима Карасева).
    > Сентябрь 2002 – апрель 2004 года Агентство деловой информации "Контекст", аналитик отдела политики, редактор спецпроекта.
    > Февраль 2004 – ноябрь 2004 - спичрайтер премьер-министра В.Януковича, сотрудник Института европейской интеграции и развития (директор Дмитрий Выдрин).
    > http://www.polittech.org/index.php?option=com_content&task=view&id=298&Itemid=37

    Пролєтарій умствєєного труда, аднако :)

    Уявіть як вони аналізували для нас - якщо він для себе нааналізував непідйомні кредити :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.20 | странник

      Але ж жаль людей які цьому скоту повірили.

      Може це і була одна з цілей цієї провокації...
      Це бидло заплатить.
      http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1229696500&first=1229766962&last=1229742667
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.20 | Адвокат ...

        "Павєріла, павєріла, і больше нічєво!"

        Я б не жалів би тих, хто є схильний вірити у чудеса, плекати надію на золоту рибку, і радо бі-бі-кати в усі кляксони коли що.

        Власне злоякісне розширення маси таких людей і спричинило кризу пере-споживання. На мій погляд, варто відділяти тих, хто брав кредити на бізнес від тих, хто хапав їх пачками на відпочинок та розкошества. Останні,-- не варті ні жалю, ні співчуття. Серед перших, наскільки я бачу, більшість, таки, користала ті кредити за призначенням, хоча й є такі, що бавили сі у хвондових брокерів та квартирних махлєрів...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.20 | странник

          Гудок це достатньо професійний кидала. Не треба так про людей.

          Адвокат ... пише:
          > Я б не жалів би тих, хто є схильний вірити у чудеса, плекати надію на золоту рибку, і радо бі-бі-кати в усі кляксони коли що.

          Та ні, вони в більшості нормальні. Жаль немає їх відповідей на УП після того як вони побачили що таке Романенко... Розстроїлися, але для них ідея боротьби та об'єднання головне. Гудок вони мабуть переживуть.

          > Власне злоякісне розширення маси таких людей і спричинило кризу пере-споживання. На мій погляд, варто відділяти тих, хто брав кредити на бізнес від тих, хто хапав їх пачками на відпочинок та розкошества. Останні,-- не варті ні жалю, ні співчуття. Серед перших, наскільки я бачу, більшість, таки, користала ті кредити за призначенням, хоча й є такі, що бавили сі у хвондових брокерів та квартирних махлєрів...

          А що їм було робити? В шахту йти?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.12.20 | Адвокат ...

            Нє, ну Ви, блін, такий грубий! Плянктон,-- і в шахту???

            Та "бі-ба-ли" вониу шахту з ї шахтьорами!!! Анє же "сірєтній кляс"!!! Какая, бі-бі-єйо-мать, шахта???
        • 2008.12.21 | GreyWraith

          "Аді-і-ін раз в год са-а-ади цвяту-у-ут..."

          Адвокат ... пише:
          >Я б не жалів би тих, хто є схильний вірити у чудеса, плекати надію на >золоту рибку, і радо бі-бі-кати в усі кляксони коли що.
          Підтримую. Хоча золота рибка - вона така: якщо вчасно не зупинишся, то сидітимеш біля розбитого корита...

          >На мій погляд, варто відділяти тих, хто брав кредити на бізнес від >тих, хто хапав їх пачками на відпочинок та розкошества.
          Отож. Але ж ... раз живемо, і життя прожити потрібно так, щоб потім не було боляче за безцільно витрачені роки. :)

          >Серед перших, наскільки я бачу, більшість, таки, користала ті
          >кредити за призначенням,
          То й же ж нормальний банк НМД коли бачить, що кредит у нього було витрачено у реальну і перспективну справу, не буде занадто напрягати цю фірму та спеціально її топити, а при потребі йде назустріч. Справа у тому, що тому ж банку нема сенсу різати курку, що несе для нього золоті яйця. :)

          BTW є ще важлива софіально-політична функція суперспоживання, відзначена Галковським: сучасні еліти не зацікавлені у тому, щоб виросли їхні могильники і спадкоємці. Тому вони намагаються завчасно потенційно небезпечних нейтралізувати або інкорпорувати у себе. Причому ніких кошмарно-кривавих сюжетів не треба - все йде через "солодке життя" і цілком добровільно, і нікого силою не примушують, бо механізм і так доведено до досконалості.

          Як боротися? А дуже просто: самодисципліна, самообмеження, соціальна гігієна, ощадливість і "довга воля". Потім, через декілька поколінь ці "нові люди" об'єднуються у свою корпорацію і ламають стару еліту через коліно. І це в же у Європі було не раз...

          Гроші - це інструмент. Інструмент не понтів, а влади і дієздатності.
        • 2009.01.04 | Михайло Свистович

          Re: "Павєріла, павєріла, і больше нічєво!"

          Адвокат ... пише:
          > Я б не жалів би тих, хто є схильний вірити у чудеса

          у чюдеса
    • 2008.12.22 | один_козак

      Бі-бі-акція - найбезневинніша його витівка

      > Пролєтарій умствєєного труда, аднако :)
      >
      > Уявіть як вони аналізували для нас - якщо він для себе нааналізував непідйомні кредити :)
      А що там уявляти?..
      Бі-бі-акція - найбезневинніша його витівка.
      А далі - ви тільки гляньте! Фактично, заклик до ідіотів почати війну всіх проти всіх. Фактично. Вкрай авантюристичні, руйнівні заклики.
  • 2008.12.20 | velotrek

    Re: Обрезание "мани-феста" Гудка Кидаловича Романенко на УП

    Ющенку задали большое количество вопросов, но позитивные среди них найти практически не реально. Гже же нормальные вопросы? Вижу только одни эмоции и только.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.12.20 | Boroda__

    Полный идиотизм

    Вышла статья человека по фамилии Романенко под названием "Манифест среднего класса". Вышла наравне с тысячами и тысячами статей, заметок и просто информации на политические темы. Слава Богу, у нас свобода слова, то есть говорить и писать может каждый. Но чем отличается эта статья от других?
    Отличается тем, что за пару дней мысли и предложения, изложенные с статье, нашли отклик у тысяч и тысяч людей - граждан Украины. Люди что-то поняли и что-то захотели.
    Если бы не было такой реакции, статья и ее автор остались бы незамечены - наравне с другими материалами. Но если хочется популярности, то можно завоевать ее на скандальной и грязной волне борьбы с прославившейся личностью. А вот методы... Не нужно спорить по сути - нужно только обвинить самого автора в самых разных грехах - в кремлевской ориентации, в алкоголизме с наркоманией, в психопатичности и т.д. Дойдет очередь и обвинений в педофилии, в терроризме, в дарвинизме...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.20 | 123

      Ви маєте рацію, але не в усьому

      Boroda__ пише:
      > Вышла статья человека по фамилии Романенко под названием "Манифест среднего класса". Вышла наравне с тысячами и тысячами статей, заметок и просто информации на политические темы. Слава Богу, у нас свобода слова, то есть говорить и писать может каждый. Но чем отличается эта статья от других?

      Наприклад, тим, що її піарить УП - дуже популярне інет-ЗМІ. Жодна інша стаття не лишалася першою на сайті впродовж тижня.

      > Отличается тем, что за пару дней мысли и предложения, изложенные с статье, нашли отклик у тысяч и тысяч людей - граждан Украины. Люди что-то поняли и что-то захотели.
      > Если бы не было такой реакции, статья и ее автор остались бы незамечены - наравне с другими материалами. Но если хочется популярности, то можно завоевать ее на скандальной и грязной волне борьбы с прославившейся личностью. А вот методы... Не нужно спорить по сути - нужно только обвинить самого автора в самых разных грехах - в кремлевской ориентации, в алкоголизме с наркоманией, в психопатичности и т.д. Дойдет очередь и обвинений в педофилии, в терроризме, в дарвинизме...

      Ваши закиди щодо критики заради популярності зовсім нераціональні. На першій сторінці Майдану критичні матеріали стоять або непідписаними, або підписані ніками, які навіть на ВФ не всім відомо кому належать.

      Я думаю, критична налаштованість щодо активності цих дударів викликана тим, що проглядаються небезпеки, які можуть бути наслідком їхньої діяльності. Небезпеки ці обумовлені в тому числі і постаттю провідника - тому на ній і наголошуються.

      Критикувати ідеї, дійсно, складніше - особливо коли їх нема. Люди залучаються вже зараз як активісти, хоча що саме вони робитимуть - вони самі не знають. Акцентування на постаті провідників, можливо, зробить людей обачнішими у зв*язках та критичніше налаштованими.
    • 2008.12.20 | omela

      Re: Полный идиотизм

      По-перше, немає нічого дивного що "нашли отклик у тысяч и тысяч людей": автор - профі.

      По-друге, стаття довший час була анонімною.

      По-третє, її явно піарили на УП, вона висіла в топі, коли решта статей того часу (в т.ч. "продовження" Зінченка) зникли з першої сторінки.




      Boroda__ пише:
      > Вышла статья человека по фамилии Романенко под названием "Манифест среднего класса". Вышла наравне с тысячами и тысячами статей, заметок и просто информации на политические темы. Слава Богу, у нас свобода слова, то есть говорить и писать может каждый. Но чем отличается эта статья от других?
      > Отличается тем, что за пару дней мысли и предложения, изложенные с статье, нашли отклик у тысяч и тысяч людей - граждан Украины. Люди что-то поняли и что-то захотели.
      > Если бы не было такой реакции, статья и ее автор остались бы незамечены - наравне с другими материалами. Но если хочется популярности, то можно завоевать ее на скандальной и грязной волне борьбы с прославившейся личностью. А вот методы... Не нужно спорить по сути - нужно только обвинить самого автора в самых разных грехах - в кремлевской ориентации, в алкоголизме с наркоманией, в психопатичности и т.д. Дойдет очередь и обвинений в педофилии, в терроризме, в дарвинизме...
    • 2008.12.20 | странник

      Гудок совсем недавно агитировал нас за бункера

      Boroda__ пише:
      > Вышла статья человека по фамилии Романенко под названием "Манифест среднего класса". Вышла наравне с тысячами и тысячами статей, заметок и просто информации на политические темы. Слава Богу, у нас свобода слова, то есть говорить и писать может каждый. Но чем отличается эта статья от других?

      Тем что мы его знаем. И это вызывает такую реакцию на его чистописание.

      > Отличается тем, что за пару дней мысли и предложения, изложенные с статье, нашли отклик у тысяч и тысяч людей - граждан Украины. Люди что-то поняли и что-то захотели.

      Вот это правильно. Но совсем недавно этот же Романенко призывал к прямопротивоположным вещам. Он просто разливался на ФУПе(возможно и ещё где-то, я им просто не интересовался, а они года 2 приглашали меня на их сайт...) о том что мы должны спасаться от кризиса в бункерах. И рассказывал какой он отлил бункер для себя... найдите это всё на ФУПе... Чтоб я ничего не перепутал.

      > Если бы не было такой реакции, статья и ее автор остались бы незамечены - наравне с другими материалами. Но если хочется популярности, то можно завоевать ее на скандальной и грязной волне борьбы с прославившейся личностью. А вот методы... Не нужно спорить по сути - нужно только обвинить самого автора в самых разных грехах - в кремлевской ориентации, в алкоголизме с наркоманией, в психопатичности и т.д. Дойдет очередь и обвинений в педофилии, в терроризме, в дарвинизме...

      Не надо. Гудок раскручивается и финансируется. И при этом человечек он гнилой.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.20 | Boroda__

        Вы, наверное, не понимаете

        Еще раз повторяю - мне АБСОЛЮТНО не важно КТО это написал. Мне важно, что написанное поможет мне и тысячам другим объединится и противостоять злу. Китайцы говорят - "Неважно какой масти кошка - лишь бы она мышей ловила!" И они на 100% правы.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.20 | Адвокат ...

          Що до кішки, китайці мають рацію. Що до "важЬдєй",-- дай Вам Бог

          не втрапить з такими важьдями-раманєнґамі,-- та й в халепу.
        • 2008.12.20 | странник

          Национал-социалистическая партия Романенко

          Boroda__ пише:
          > Еще раз повторяю - мне АБСОЛЮТНО не важно КТО это написал. Мне важно, что написанное поможет мне и тысячам другим объединится и противостоять злу. Китайцы говорят - "Неважно какой масти кошка - лишь бы она мышей ловила!" И они на 100% правы.

          Ладно. :)

          1.Знаете что делали в немецких концлагерях?
          Заставляли людей выполнять бессмыссленную работу. Это убивает ещё быстрее.
          2.Мы занимаемся в Киеве незаконными застройками. И как один из способов борьбы с нами, были случаи когда человек изображавший из себя антирейдера, добивался у людей аппатии убеждая их делать ненужные вещи. Люди просто уходили.
          Я знаю что Гудок человек нечистоплотный, не особо талантливый, и ничего не демонстрировавший в реале. Я знаю об их идеологии, а это Национал-социалистическая партия Украины. Они об этом писали и говорили. Ну и биография... Плюс человечек изменил свои речи буквально на глазах на 180 градусов. Плюс бабло которое в него вкладывают...
          Такому клоуну можно доверить людей??
        • 2009.01.04 | Михайло Свистович

          Re: Вы, наверное, не понимаете

          Boroda__ пише:
          > Еще раз повторяю - мне АБСОЛЮТНО не важно КТО это написал

          Тому ми так погано і живемо. У 1917-му селянам також було АБСОЛЮТНО неважливо, хто написав "Землю - селянам". А якби вони почитали інші праці цього радєттєля селянських інтересів та взнали б його біографію, то може б і живими лишилися, і з землею.

          > Мне важно, что написанное поможет мне и тысячам другим объединится и противостоять злу

          Якщо Ви та тисячі не можете без цього об"єднатися, то "ета хуйня вам ні паможет" (с) Подерев"янський
    • 2009.01.04 | Михайло Свистович

      Цікаво, у скількох ще гілках Ви розмістили цього текста

      Кількість не завжди переходить у якість ;)

      Boroda__ пише:
      > Вышла статья человека по фамилии Романенко под названием "Манифест среднего класса". Вышла наравне с тысячами и тысячами статей, заметок и просто информации на политические темы. Слава Богу, у нас свобода слова, то есть говорить и писать может каждый. Но чем отличается эта статья от других?
      > Отличается тем, что за пару дней мысли и предложения, изложенные с статье, нашли отклик у тысяч и тысяч людей - граждан Украины. Люди что-то поняли и что-то захотели.
      > Если бы не было такой реакции, статья и ее автор остались бы незамечены - наравне с другими материалами. Но если хочется популярности, то можно завоевать ее на скандальной и грязной волне борьбы с прославившейся личностью. А вот методы... Не нужно спорить по сути - нужно только обвинить самого автора в самых разных грехах - в кремлевской ориентации, в алкоголизме с наркоманией, в психопатичности и т.д. Дойдет очередь и обвинений в педофилии, в терроризме, в дарвинизме...
  • 2008.12.20 | omela

    А чи Ви впевнені, що Романенко досі працює саме на Янука?

    странник пише:
    > После того как сегодня ночью в комментах ко 2й части "мани-факста" от Гудка Кидаловича Романенко была вывешена инфа о том что он работает на Януковича, начались чудеса с УП.
    > =============================================
    > Вот что было вывешено:
    > Юрий Романенко.
    > Осень 2001- весна 2002 - избирательный штаб «За Единую Украину», аналитик, райтер (группа Вадима Карасева).
    > Сентябрь 2002 – апрель 2004 года Агентство деловой информации "Контекст", аналитик отдела политики, редактор спецпроекта.
    > Февраль 2004 – ноябрь 2004 - спичрайтер премьер-министра В.Януковича, сотрудник Института европейской интеграции и развития (директор Дмитрий Выдрин).
    > http://www.polittech.org/index.php?option=com_content&task=view&id=298&Itemid=37

    Адже перший його шеф Карасьов тепер працює на СП, а другий - Видрін, донедавна ще в Юлі підвизався.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.20 | 100%

      Звичайно, СП нічим не погордує

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.20 | странник

      Re: А чи Ви впевнені, що Романенко досі працює саме на Янука?

      omela пише:
      > странник пише:
      > > После того как сегодня ночью в комментах ко 2й части "мани-факста" от Гудка Кидаловича Романенко была вывешена инфа о том что он работает на Януковича, начались чудеса с УП.
      > Адже перший його шеф Карасьов тепер працює на СП, а другий - Видрін, донедавна ще в Юлі підвизався.

      Зараз Гудок працює у Третякова, а той з Тимошенко...
    • 2008.12.21 | GreyWraith

      А яка різниця?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.21 | Адвокат ...

        Яко вправний пара-зитольоґ, Ви маєте знати ріжницю...

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.21 | GreyWraith

          Ну, я не дуже вправний паразитолог...

          Але цікава тенденція: ПРУ досі вирішувала проблему "київської вулиці як способу тиску на владу" методом організованого підвезення масовки зі "своїх" областей. А якщо припустити, що цей афттар працює на них, то виходить, що тепер намацується нагода використати як масовку київський "офісний планктон", що у зв'язку із кризою має певні прикрощі із кредитами. Невже можливості мобілізації цього ж сходу зараз обмежені?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.12.21 | Адвокат ...

            Та нє! Просто уєздноє пруцячєство в ТЮлі бере!

            "Зачєм платіть больше!" (с) Дося.

            ТЮля хтіла, аби за ї президентські потуги заплатили, в тім чіслі,-- і пруцяки. А вони ї,-- дулю!!!
  • 2008.12.22 | Адвокат ...

    Уря! Хучь один з УП`ирів дав собі труд написать про "мані- (л)

    хв`йорст" спокійний та розважливий техст.

    21.12.2008 19:46___Юрій Свірко
    Маніфест середнього класу – money first or money fest?

    http://blogs.pravda.com.ua/authors/svirko/494e810f63aee/pagecommentslist109375_2/


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua