МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

1 січня - смолоскипна хода у Харкові

12/25/2008 | Via
ПРЕС-АНОНС

1 січня Харківська «Свобода» проведе смолоскипну ходу на честь 100-річчя з дня народження Степана Бандери

1 січня 2009 року Україна відзначатиме 100-річчя народження провідника Організації Українських Націоналістів Степана Бандери. В рамках святкових заходів Харківська обласна організація Всеукраїнського об‘єднання «Свобода» проведе смолоскипну ходу у центрі Харкова.
Акція розпочнеться о 16.30 мітингом біля пам‘ятника Тарасові Шевченку. Через годину від монумента вирушить піша хода із державними, партійними прапорами та смолоскипами вулицями Сумською, Маяковського та Артема.
О 18.30 в Молодіжному парку священнослужителі Української Автокефальної Православної Церкви відправлять панахиду за Степаном Бандерою. Після Служби Божої відбудеться другий мітинг на честь Дня народження провідника ОУН.
Щодо вшанування пам‘яті одного з найвизначніших очільників національно-визвольної боротьби українців у XX столітті у чинній Програмі ВО «Свобода» відзначено:
«Визнання вояків ОУН-УПА борцями за незалежність стане виявом історичної справедливості. Це буде торжеством правди над наклепами, пам'яті над забуттям. Бо сила – в правді. І правда переможе наперекір усім запіненим українофобам.»
Прес-служба ХОО ВО «Свобода»
8-067-571-01-22
8-097-182-97-90

Відповіді

  • 2008.12.25 | Koala

    И алели над нами флаги

    Юрий Нестеренко

    Держава

    Ностальгирующим

    Ах, какая была держава!
    Ах, какие в ней люди были!
    Как торжественно-величаво
    Звуки гимна над миром плыли!
    Ах, как были открыты лица,
    Как наполнены светом взгляды!
    Как красива была столица!
    Как величественны парады!
    Проходя триумфальным маршем,
    Безупречно красивым строем,
    Молодежь присягала старшим,
    Закаленным в боях героям -
    Не деляги и прохиндеи
    Попадали у нас в кумиры...
    Ибо в людях жила - идея!
    Жажда быть в авангарде мира!
    Что же было такого злого
    В том, что мы понимали твердо,
    Что "товарищ" - не просто слово,
    И звучит это слово гордо?
    В том, что были одним народом,
    Крепко спаянным общей верой,
    Что достоинства - не доходом,
    А иной измеряли мерой?
    В том, что пошлости на потребу
    Не топили в грязи искусство?
    Что мальчишек манило небо?
    Что у девушек были чувства?
    Ах, насколько все нынче гаже,
    Хуже, ниже и даже реже:
    Пусть мелодия гимна - та же,
    Но порыв и идея - где же?
    И всего нестерпимей горе
    В невозможности примирений
    Не с утратою территорий,
    Но с потерею поколений!
    Как ни пыжатся эти рожи,
    Разве место при них надежде?
    Ах, как все это непохоже
    На страну, что мы знали прежде!
    Что была молода, крылата,
    Силы множила год за годом,
    Где народ уважал солдата
    И гордился солдат народом.
    Ту, где светлыми были дали,
    Ту, где были чисты просторы...
    А какое кино снимали
    Наши лучшие режиссеры!
    А какие звенели песни!
    Как от них расправлялись плечи!
    Как под них мы шагали вместе
    Ранним утром заре навстречу!
    Эти песни - о главном в жизни:
    О свободе, мечте, полете,
    О любви к дорогой отчизне,
    О труде, что всегда в почете,
    И о девушках, что цветами
    Расцветают под солнцем мая,
    И о ждущей нас дома маме,
    И о с детства знакомом крае,
    И о чести, и об отваге,
    И о верном, надежном друге...
    И алели над нами флаги
    С черной свастикой в белом круге.

    2008
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.26 | GreyWraith

      За вірш - респект

  • 2008.12.25 | Мартинюк

    Факель-ганген

    Тоді коли гітлер-югенд ходив з таким факель-гангами то Степан Бандера сидів у концтаборі Заксенгаузен.
    Я ніяк не зрозумію чому теперішній український гітлер-югенд вдає що він має з Бандерою щось спільне. Ну і звісно ще за кошт "політфонду" ФСБ промарширує окреме "кольонне" УНТП з "хайлями".

    Цікаво - як би російське телебачення знімало оце "політфентезі" традиційним чином, тобто наймаючи статистів без послуг посередницьких бюро в особі Харківської "Свободи" та харківського гітлер-югенду з УНТП, це би їм напевно обійшлося набагато дорожче і виглядало би не так вражаюче...
    Гадаю чесніше було би декому визнати себе членами НСДАП(у) в Україні , поміняти портрети українців на портрет Гітлера і не морочити голову ні собі ні людям.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.25 | Via

      Бандера був у концтаборі - тому УНТП не ходить 1 січня

      А якщо і ходять, то ведуть себе дуже сумирно і не хайляють - так біло два попередніх роки, 1 січня 2007 року і 1 січня 2008 року. А от 14 жовтня від них спасу нема - в усі телекамери лізуть шо навиженні з тими хайлями:(
    • 2008.12.26 | Soft

      А Гитлер был Великим Человеком. Но допустил несколько ошибок.

      Так как он был всего лишь обычным человеком, подверженным эмоциям и собственным желаниям, а не воспетым Ницше прототипом Сверхчеловека.

      Если бы Гитлер не уничтожал евреев по национальному признаку, а уничтожил всего ту сотню евреев которые ему мешали, его бы большинство считало героем.

      Но здесь была задействована личная месть за свою семью. Вина Гитлера всего лишь в том, что он Человек!

      PS
      Весь бы сегодняшний Кабмин, Парламент и Президента я бы заменил на одного Гитлера(при всех его недостатках). Тогда бы в Украине кризиса не было.

      Да, еще.
      И не нужно сравнивать Сталина и Гитлера. Гитлер был намного лучше, так как Гитлер убивал чужие народы, а Сталин свой. Хуже этого ничего нет.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.26 | Мартинюк

        Гітлер втягнув Німеччину в аванюру, яка коштувала їй

        мільйонних жертв у війні, знищення міст бомбардуваннями, втратою третини території, ентічними чистками і мільйонами біженців. І найголовніше - втратою міжнародного політичного авторитету і переходом після війни в число "політично" другорядних держав світу ...
        Як на мене хто найбільше постраждав від Гітлера - так це самі німці.
        Початок Гітлером війни був абсолютною авантюрою - союзники переважали Німеччину по всіх видах озброєння, по живій силі і по всіх стратегічних військових ресурсах. Схоже що майбутні переможці його свідомо провокували до цього...
        Реально тодішній Гітлер це теперішня Тимошенко, яка на жаль для неї попала в трохи не підходящу для себе епоху. А от в 30 роках - вона б розгулялася і розмарширувалася б... "Солідаризм", "вождизм" - це те що тоді сприймалося "на ура".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.26 | GreyWraith

          Теперішній Гітлер - це Тимошенко?

          А тепрішній Геббельс - це Мартинюк? :lol:
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.12.26 | Via

            Усі вже заплуталися :)

            Шо твориться, що твориться.
            Посилання на поіменне голосування у Раді:
            http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=4455&krit=66
          • 2008.12.26 | Мартинюк

            Всі українські Геббельси зараз в черзі до каси Тимошенко

            Вона й гроші щедріше платить, і "духовно" їм ближча.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.12.26 | Via

              Гарний хід - БЮТ очиститься

              Бо вони ж тепер також хвошисти, усі українофоби вистрибуватимуть :)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.12.26 | Бармаглот

                Черного кобеля не отмоешь до бела! Тем более БЮТ

            • 2008.12.26 | GreyWraith

              А Ви в самому кінці черги?

              Мартинюк пише:
              > Вона й гроші щедріше платить, і "духовно" їм ближча.
              Щодо "духовно ближче" - питання для дискусій, а щодо оплати можна вести мову, лише маючи на руках конкретні факти. У Вас на руках є примірники платіжних відомостей, платіжних доручень, касових чеків і подібних фінансових документів?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.12.28 | Мартинюк

                Ну прямо Андрюха Портнов - хто скаже нема коаліції, того в суд.

                Зворушливо...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.12.29 | GreyWraith

                  І багатьох вже засудили?

                • 2008.12.29 | Sean

                  нема коаліці. Побачиш Енді - хай подає на мя в суд ;)

      • 2008.12.26 | Бармаглот

        Оригинальный однако стиль мышления.....

        Soft пише:
        > Если бы Гитлер не уничтожал евреев по национальному признаку, а уничтожил всего ту сотню евреев которые ему мешали, его бы большинство считало героем.

        Т.е. большинство(кого?европейцев или папуасов?) считало бы человека развязавшего мировую войшу героем? Сомневаюсь в этом! Сомневаюсь,что даже большинство немцев считало бы его героем.Германия мая 1945 года лежала в развалинах.А разве большинство англичан или французов считало бы его героем? А итальянцы?, А Норвежцы,датчане....???
        >
        > Но здесь была задействована личная месть за свою семью. Вина Гитлера всего лишь в том, что он Человек!

        Вина Гитлера в том,что он преступник!
        >
        > PS
        > Весь бы сегодняшний Кабмин, Парламент и Президента я бы заменил на одного Гитлера(при всех его недостатках). Тогда бы в Украине кризиса не было.

        Это можно говорить тогда,когда нет угрозы вам,вашей семье,детям и т.д.

        > Да, еще.
        > И не нужно сравнивать Сталина и Гитлера.
        Действительно не нужно сравнивать двух преступников!Что один убийца,что второй!

        > Гитлер был намного лучше, так как Гитлер убивал чужие народы, а Сталин свой. Хуже этого ничего нет.

        Т.е. Гитлер не убивал немцев принадлежавших к коммунистам,социал-демократам и просто к подозрительным....

        А как вам вот этот героизм Гитлера? :

        Первыми жертвами массовых нацистских преступлений против человечности оказались дети. Именно с них началось уничтожение людей в огромных масштабах "индустриальным способом". 23 мая 1939 года некто Кнауеры, в Лейпциге, обратились к Гитлеру с просьбой решить судьбу их ребенка: от рождения глухонемого, слепого и не владеющего конечностями. В то время в Германии не допускалось умерщвление неизлечимо больных людей под предлогом избавления их от излишних страданий (эвтаназия) и это каралось по уголовному законодательству. Однако Гитлер, получив информацию, послал в Лейпциг Брандта (группенфюрер СС, государственный комиссар санитарной службы и здравоохранения. После войны казнен в Польше) для проверки упомянутого факта о ребенке Кнауеров, после чего, 1 сентября 1939 года, издал приказ, в котором говорилось: "Рейхслейтеру Буллеру и доктору медицины Брандту поручается, под их ответственность, расширить полномочия назначаемых для этого поименованно врачей в том направлении, чтобы из гуманных соображений неизлечимо больным в случае критической оценки их состояния обеспечивалась легкая смерть" {Kaul F.K. Nazimordaktion. Berlin, 1973. Т. 4. S. 21.}. Именно с этого момента началась акция, известная под названием "эвтаназия", при которой было уничтожено около 80 000 людей, признанных психически неполноценными. (Нюрнбергский процесс т.5)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.26 | Soft

          А скольких уничтожила оранжевая чума в Украине?

          Сколько детей погибло в современных камерах смерти - больницах от того, что не смогли сбить температуру по причине нехватки обычного аспирина. Сколько детей умирает от нехватки копеечных лекарств. Скольких убила своими аптечными махинациями за последние месяцы.

          Если уж Гитлер преступник, то что можно говорить об оранжевой чуме, которая сейчас заправляет в Украине?


          В Украине все для людей, вы даже можете удивить этих людей у Славика Шустера.
          Феофанія дорожче туберкульозу в 100 разів
          http://www2.maidan.org.ua/n/free/1230275932
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.12.26 | Бармаглот

            Не нужно смешивать мух и котлеты! Гитлеру - Гитлерово,

            помаранчам-помаранчевое!

            Вы попытались оправдеть преступника мирового масштаба , да еще и назвали его "Великим Человеком" и написали , что "Вина Гитлера всего лишь в том, что он Человек!"

            Вам поставили хорошую клизму , а вы теперь пытаетесь перевести стрелки! Некрасиво! Вам стоило бы признать свою неправоту!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.12.26 | Soft

              Гитлер во время своего правления думал о народе Германии,

              а не о том где бы ему газу/угля надеребанить. И все делал для счастья народа Германии. Я говорил что он неидеален, так как всего лишь человек. Но он лучше оранжевой чумы.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.12.26 | GreyWraith

                А Черновецький думає про киян. День і вночі...

                Soft пише:
                >а не о том где бы ему газу/угля надеребанить.
                Дерибанив Борман. І Гітлер думав, але нічого із Борманом зробити не міг, хоча грозився...

                >И все делал для счастья народа Германии.
                І довів ту Німеччину до руїн...
              • 2008.12.26 | Бармаглот

                Вы правы , как никто! Но еще правее вас Норнбергский трибунал!

                Soft пише:
                >: Гитлер во время своего правления думал о народе Гармании,

                Хотелось бы узнать какой именно момент вы имеете в виду:когда он детей исстреблял или когда инакомыслящих в лагерях "перевоспитывал" до смерти?

                > а не о том где бы ему газу/угля надеребанить.

                Газ-уголь-нефть он дерибанил в оккупированных странах

                >И все делал для счастья народа Германии.

                Вы видимо имеете в виду исстребление немецкого народа путем войны!

                >Я говорил что он неидеален, так как всего лишь человек. Но он лучше оранжевой чумы.

                Кто лучше,кто хуже рассудит время.Но вот Гитлера оно осудило уже ОДНОЗНАЧНО!

                Хочу посоветовать вам хотя бы просмотреть материалы Нюрнберга!Перестаньте пожалуйста писать чушь о Гитлере! Он преступник,причем это звание ему присуждено СУДОМ,в отличие от ваших рассуждений о помаранчах.Ваше мнение останется вашим МНЕНИЕМ и не более того! А ПРИГОВОР трибунала - это уже юридический документ!Разницу чувствуете?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.01.07 | Михайло Свистович

                Re: Гитлер во время своего правления думал о народе Германии,

                Soft пише:
                > а не о том где бы ему газу/угля надеребанить. И все делал для счастья народа Германии.

                Угу, зменшив чисельність німців на кілька мільонів німців. А Сталін теж не крав, аскетом був.
      • 2008.12.26 | Sean

        гм....концептуальнєнько

      • 2008.12.28 | Чучхе

        Гітлер - жалюгідний біложопий маніяк

        Слава вищим силам, скоро ця шматкова імперія "Німеччина" стане лише кльозетом на красивому ґанку Великої Азії
    • 2008.12.27 | DADDY

      Re: Факель-ганген

      Мартинюк пише:
      > Цікаво - як би російське телебачення знімало оце "політфентезі" традиційним чином, тобто наймаючи статистів без послуг посередницьких бюро в особі Харківської "Свободи" та харківського гітлер-югенду з УНТП, це би їм напевно обійшлося набагато дорожче і виглядало би не так вражаюче...

      Друже, було б дешевше
  • 2008.12.25 | Sean

    Слухайте, Via, а чому не можна ходу не смолоскипну

    чи смолоскипну, але не ходу?

    Чи просто без смолоскипів?



    Відкрию Вам таємницю - мені подобається вогонь, подобаються смолоскипи, ватри тощо. Але або шашечки або їхати. Думаю, не треба доводити, що смолоскипні ходи сприймаються багатьма, передусім - на сході, як атрибутика нацизму чи то фашизму. І саме такі асоціації підтримує і підтримуватиме москва. То нащо?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.25 | Via

      Можна, але

      Тут є такий аспект - комуняк лякає будь-який прояв націоналізму, навіть якщо ми без портрета Бандери пройдемо, все одно вони верещатимуть про хфошизм. Для них усе, що НЕ-комунізм - то хвошизм, різницю міз українським націоналізмом і німецьким нацизмом появнити - безнадійна справа.
      І другий апект - ви особисто також не любите факели, чим саме вони вам не подобаються - прошу поянити, якщо можна, безвідносно до хвилювань, що когось-там налякають.
    • 2008.12.26 | Pavlo

      Пам"ятаєте: Вікторе Андрійовичу, ваша жінка — американка...

      Ще був "Меморандум Российского клуба" від Романа Козака, шкода, що я його не зберіг.

      http://maidan.org.ua/static/mai/1100369990.html
      http://pravda.com.ua/news/2004/11/16/13755.htm

      Мені завжди було цікаво, чи цей Роман Козак клінічний ідіот, чи все ж таки свідомий зрадник. Давно вже за нього нічого не чути.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.26 | Микола

        Re: Пам"ятаєте: Вікторе Андрійовичу, ваша жінка — американка...

        Чув, що він сказав фразу, "Що це не я продався, а до мене черга дійшла".
    • 2009.01.07 | Михайло Свистович

      Re: Слухайте, Via, а чому не можна ходу не смолоскипну

      Sean пише:
      >
      > Думаю, не треба доводити, що смолоскипні ходи сприймаються багатьма, передусім - на сході, як атрибутика нацизму чи то фашизму.

      Не думаю, що варто піддакувати московським та комуністичним пропагандистам. Іще у 2000 році смолоскипні ходи так не сприймалося. Потім комуняки й москалі стали верещати, і багато хто, аби вони не гавкали, ведеться на це.

      >
      > І саме такі асоціації підтримує і підтримуватиме москва

      Вона їх породила ці асоціації (бо вогонь - дуже сильний емоційний подразник), і не варто вестися на московські нібито асоціації, варто не звертати увагу та робити своє - ходити нормальним людям зі смолоскипами як ходили в Україні в тому числі задовго до зародження у світі фашизму.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.07 | Sean

        Все правильно, тільки

        або шашечки, або їхати.

        Якщо важливішими є шашечки - нема питань
  • 2008.12.25 | Pavlo

    Приєднуюсь до запитання, дуже б хотілось чути відповідь.

    Хіба є якісь відомості, що Степан Бандера приймав участь у смолоскипових ходах чи закликав їх влаштовувати ? В Німеччині цей звичай існує з давніх давен, але при чому тут Бандера і взагалі Україна ? Кому це вигідно ?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.26 | Via

      Спитати у Бандери як? отож

      А тому вшановуємо на власний розсуд. Окрім того, скажу так - доки Свобода не започаткувала ці марші, ніхто чогось не поспішив. Хоча Цекнтр національного відродження імені Бандери існує у Києві чимало років :(
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.26 | Hadjibei

        І що вам це дасть?

        З політичного боку?
        Смолоскипи, ніч, романтика...

        Але це дитяча романтика.
        Типу подражнити гусей?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.26 | Via

          Збільшиться активна група, членство, рейтинг

          Якщо про політичний аспект.
          Багато хто нарешті дізнається про Бандеру - якщо про націоналістичний аспект. Багато хто згадає, що він таки українець - якщо про національний аспект.
          А найголовніше - потрібно закликати героїв на допомогу, це така містична штука, коли померлі приходять надопомогу живим, і утворюється єдине енергетичне поле нації - дуже потужне. І нація перемагає. Саме такий ефект був на Майдані у 2004му році - недовго, але був. І він спрацював хоча б тим, що його знову прагнуть - бо то незабутне. І підсвідоме, до речі.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.12.26 | саша_нічна варта

            А мо з смолоскипами бомжів, дітей безпритульних годувати?

    • 2008.12.26 | 123

      бо свободі німецькі націонал-соціалісти ближчі ніж Бандера

      Доволі очевидна відповідь, з усіх боків причому.

      Pavlo пише:
      > Хіба є якісь відомості, що Степан Бандера приймав участь у смолоскипових ходах чи закликав їх влаштовувати ? В Німеччині цей звичай існує з давніх давен, але при чому тут Бандера і взагалі Україна ? Кому це вигідно ?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.26 | Via

        Що за дурниця?

        Ви хочете порівнювати широке з мокрим?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.26 | Koala

          Ні, це ви влаштовуєте смолоскипну ходу (широке)

          щоб почтити Бандеру (мокре)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.07 | Михайло Свистович

            Re: Ні, це ви влаштовуєте смолоскипну ходу (широке)

            Koala пише:
            > щоб почтити Бандеру (мокре)

            А чого б не вшанувати (не почтити) Бандеру смолоскипною ходою?
    • 2009.01.07 | Михайло Свистович

      Re: Приєднуюсь до запитання, дуже б хотілось чути відповідь.

      Pavlo пише:
      > Хіба є якісь відомості, що Степан Бандера приймав участь у смолоскипових ходах чи закликав їх влаштовувати ? В Німеччині цей звичай існує з давніх давен, але при чому тут Бандера і взагалі Україна ?

      При тому, що в Україні також ходили зі смолоскипами, і взагалі в Україні смолоскип є символом світла, знань, пробудження, виходу з темряви.

      > Кому це вигідно ?

      Вигідно москалям, щоб в нас зі смолоскипами не ходили. Бо саме москалі в останні роки почали поширювати мислевірус, що смолоскипи - це хвошизм.
  • 2008.12.26 | Mykola_2007

    Re: 1 січня - смолоскипна хода у Харкові

    Не люблю розмов про, те хто фінансує ту чи іншу силу, через те що здебільшого це лише чутки. Але все таки, чув, що Свободу фінансує чи то Ахметов, чи то Клюєв, можливо у цьому криється сама ідея "смолоскипної ходи". Абсолютна більшість дивилась німецьку кінохроніку, або фільм "Обыкновенный фашизм", думаю кадри німців із свастикою і смолоскипом, врізались усім у пам'ять і однозначно асоціюються із фашизмом. Тому сама ідея "ходи" є ототожнення ОУН і німецьких фашистів, от і усе. І більше ніж дискредитація українського націоналізму, у цьому, на мою думку, нема.
    Це із тієї ж опери, що і проведення Корчинським ходи під Покрову.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.26 | Via

      Корч ще Вітрянку нянчив, коли ми ходили :)

  • 2008.12.26 | Panzernik

    Эй модеры, хватит спать. Тут кацапская мразь Гитлера расхваливае

    т не регистрируясь, а нам потом обвинения в антисемитизме получать.

    КАЦАПЫ ПОШЛИ НА ХУЙ
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.07 | Михайло Свистович

      Re: Эй модеры, хватит спать. Тут кацапская мразь Гитлера расхваливае

      Panzernik пише:
      > т не регистрируясь, а нам потом обвинения в антисемитизме получать

      1. Кацапська мразь - це та, яка пише кацапською мовою?
      2. До чого тут ви?
  • 2008.12.27 | Горицвіт

    як підходити буквально, то факт "маршу" не зв'язаний з Гітлером

    це вже на рівні асоціацій, які можуть відрізнятися в різих людей. Інше питання, що там можуть бути всякі гасла (знов же буквально) тощо.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.27 | Koala

      Насправді, все ж не тільки на асоціаціях

      Бо Гітлер дійсно проводив факельні марші. І так само Гітлер пов'язаний із, скажімо, свастикою чи римським вітанням.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.27 | Горицвіт

        Re: Насправді, все ж не тільки на асоціаціях

        Koala пише:
        > Бо Гітлер дійсно проводив факельні марші. І так само Гітлер пов'язаний із, скажімо, свастикою чи римським вітанням.


        Свастикою і вітанням - так. З маршами - ні. Хто завгодно їх проводив (проводить), думаю. Лінь шукати посилання, але напевно приклади знайдуться.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.27 | Koala

          А свастика і жест з рукою - то він вигадав?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.12.27 | Горицвіт

            перше з ґуґла: (л)

            Вірмени відзначають річницю геноциду:

            http://www.cilicia.com/2008/04/april-23-2008-in-yerevan.html
            (фотки факелів)


            Російська проурядова молодіжна організація відзначає день початку війни 22 червня:

            http://www.lipetsknews.ru/today/?id=7768


            І багато torchlight processions по всьому світу.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.12.27 | Mykola_2007

              Re: перше з ґуґла: (л)

              Ці посилання звичайно добре, у вузькому колі це може бути як аргумент. Доречі можете і "Благодатний вогонь" сюди додати http://www.rusk.ru/images/2007/5832.jpg .
              Але буде приблизно так. РТР показуе цю ходу, під назвою, "укарїнські фашисти святкують день народження Бендери", можуть ще додати від себе кілька аналогічних кінохронік з "Третього Рейху",і все, пересічним россіянам більше нічого і не треба.

              Я розумію, що Свободі все одно на думку россіян, власне кажучи мене це теж не цікавить, але нашо робити подібні речі? Тим більше ми всьому світу, та й своїм дітям розказуємо, що ОУН боролось з німецьким фашизмом, а те що вони колабораціоністи та "фашиські прихвосні" це брехлива радянська пропоганда.

              Було б ще зрозуміло, якби ОУН влаштовувало щось подібне, але не було у ОУН подібних ходів та й подібної традиції. Тому ідея скоріш провокативного характеру, ніж грунтується на чомусь конкретному.

              Все це мені нагадує більш це

              http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2008/12/07/62659.shtml

              ніж справді пошук прихильників.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.12.28 | Мартинюк

                Дійсно виглядає на реальну схему.

                У всякому разі при ближчому спілкуванні ( навіть без чарки) з провідними радикальними "суперпатрами" стає очевидно що головним ворогом для них є саме Ющенко. Ненависть очевидна і погано приховувана. Взяти хоча б дві виборчих кампанії "Свободи" 2006 і 2007 - головне мочилово було спрямоване проти Ющенка..
      • 2009.01.07 | Михайло Свистович

        Re: Насправді, все ж не тільки на асоціаціях

        Koala пише:
        > Бо Гітлер дійсно проводив факельні марші

        І не тільки Гітлер, а й ті, хто боровся за незалежність України й за демократію, багатопартійність, свобожу слова та інші речі, не пов"язані з Гітлером.

        > І так само Гітлер пов'язаний із, скажімо, свастикою чи римським вітанням.

        Не так само. Бо ці дві речі твердо асоціюються з фашизмом навіть на рівні підсвідомості у більшості населення, а смолоскипна хода лише у тих, хто забагато читає московських мислевірусів.
  • 2008.12.28 | Merlin

    Re: 1 січня - смолоскипна хода у Харкові

    На перший погляд, все нормально. Наведена статистика саме по цьому конкретному питанню, а не "в середньому ". АЛЕ, на "Лізі", на відміну від двох інших сайтів, була можливість голосувати як "за" так і "проти" питання. Про географічний розподіл тих хто голосував "за" нічого не повідомляється. Нагадаю, що "Ліга" досі не приєдналася до спільної заяви "УП" і "Кореспондента".


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua