МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кендзьор-Тарасюку: "Хто такий "Волинський?" (л)

12/27/2008 | Sean
http://umoloda.kiev.ua/number/1320/180/46614/

"Про ситуацію в партії та своє ставлення до її керівництва в матеріалі для «УМ» розповів народний депутат від блоку «Наша Україна — Народна самооборона», голова Львівської облорганізації НРУ Ярослав Кендзьор. Він ще має надію зупинити процес розчинення Руху в Блоці Тимошенко".

Відповіді

  • 2008.12.27 | omlet

    Кендзьора у Львові добре знають і слухають.

    Але чи зможе він згуртувати галичан за умов протидії нахабної бютівської пропаганди - це ще питання.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.27 | Адвокат ...

      Невже тюлєбан марширт і в Галичині?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.27 | omela

        тюлєбан марширт по всій Україні, і Галичина не виняток

      • 2008.12.28 | omlet

        На превеликий жаль легковірних тут не бракує

        А лідери патріотично-демократичних сил розриваються між Львовом та Києвом, однак не завжди встигають відвернути чергові атаки з популістських програм і гасел.
  • 2008.12.27 | 123

    Позавчора цього дятла це питання не цікавило?

    Чи Тарасюк очолив руху минулого тижня?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.28 | Мартинюк

      Кендзьор не заслужив аби його так називали.

      Хоча б тому що відсидів за політику ще в часи СРСР.

      Те що він не чинив гвалту раніше звісно зле і демонструє результати тимчасовихх компромісів. А можливо в нього тієї інформації раніше й не було. А зараз у звязку з подіями появилася.

      І врешті це не виправдовує "виляння" Тарасюка. Скоріше пояснює. Щось таке було доходило і до мене, але чесно кажучи не хотів вникати з двох причин :

      1. Не був певний у тому.

      2. Ввважав що на рівні "високорангової дипломатії" це не є простий стукачизм, а так би мовити майже "благородна розвідка" і тому, це не є так фатально для моралі і особистості як "стукацька юність" скажімо Гані Герман чи декого іншого.

      До речі - колись мені, коли я був "на заробітках" у Сибіру, запропонували "повчитися" у тій же ж самій мінській школі КДБ, казали чітко що спеціалізація - "закордонна розвідка" , і працювати на початку "карєри" доведьться у якихось посольствах. Це не була банальна вербовка а подавалося як типу великий шанс "по блату" з перспективою подальшого вростання в "номенклатуру СРСР" . Все йшло через моє особисте знайомство з членами сімї одного члена ЦК КПРС.

      Взяв собі пару місяців на роздуми ( чесно кажучи на початку мене це трохи захопило), врешті зрозумів що мені доведеться обовязково здавати екзамен на вірність на конкретній бортьбі укр-націоналізмом, який так би мовити "плямував" мою анкету і зробив все аби зїхати з ції пропозиції. Що потім мені коштували серйозних неприємностей по лінії ОБХСС. Я тоді відкупився-переховався від тюрми, а може й не треба було б ? - посидів би з якимись Суркісами та Волковими, і вийшов би "під перестройку" на волю кандидатом в олігархи.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.28 | samopal

        А коли це Кендзьор "сидів" за політику?

        Мартинюк пише:
        Хоча б тому що відсидів за політику ще в часи СРСР.

        От з університету його виключили, але таких тоді було багато.
        А Інститут фізкультури він таки закінчив, хоч його і звідти "виключали".
        А, ще його виключили з КПУ - репресований, нє?

        Він завжди "круитився поблизу", але жодного разу не "попався" і "мучився" у облраді спортивного "Авангарду" ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.28 | Мартинюк

          Можливо я і помиляюся

          Просто завжди сприймав його як людину дуже близьку до Чорновола і УГС.
          Ще з 80-х років.
          Я не ідеалізує ні Чорновола ні Кендзьра. Якщо на нього є якісь серйозні факти то звісно ...
          Однак аналізуючи те що було протягом 20 років, якихось підстав надто сильно облаювати Кендзьора не бачу.
      • 2008.12.28 | 123

        Він й гіршого заслужив, але я добрий сьогодні

      • 2008.12.29 | Петро

        Re: Кендзьор не заслужив аби його так називали.

        До Вашого відома:
        Майже уся група, що допомагала Чорноволу готувати "Український вісник" сиділа, а дехто й не раз.
        А Ярослав чомусь не сидів!!!
      • 2009.01.08 | Михайло Свистович

        Re: Кендзьор не заслужив аби його так називали.

        Мартинюк пише:
        > Хоча б тому що відсидів за політику ще в часи СРСР

        Та не сидів він
  • 2008.12.29 | Петро

    Рецепт для Кендзьора

    З'їзд ухвалив резолюцію, в якій пропонується об'єднання з іншими демократичними силами шляхом індивідуального членства та вступу їх до "Нашої України".

    Шльондро, вперед
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.29 | omela

      не важливо що робитиме Кендзьор, все одно НРУ кінець

      І то безславний.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.29 | samopal

        А УНП?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.29 | omela

          УНП теж. Ще хвостом покрутить, звичайно, але...

          зрештою закінчить свій шлях. Як і "Наша Україна", до речі.

          Всі "нацдемівські" парт-утворення, так чи інакше, у відносно скорому часі припинять існування.
  • 2008.12.29 | Перехожий

    Тарасюк-Кендзьору: "Хто такий "Спортсмен?"

    Може хтось проллє світло?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.30 | omlet

      Це псевдо, яке давало КГБ тим борцям, на яких заводили справу

      http://www.wz.lviv.ua/pages.php?ac=arch&atid=68088
      Ярослав Кендзьор:
      Кадебісти приклеїли нам псевдо для оперативної розробки, як і всім, за ким тоді стежили. В’ячеслав Чорновіл мав псевдо «Невгамовний», Ярослав Кендзьор - «Спортсмен», Михайло Косів -»Крот», Михайло Горинь - «Семен», Богдан Горинь - «Борис», Атена Пашко - «Гієна»... Це був цікавий історичний документ, і ми вирішили опублікувати його у газеті. Людей, які згодом скористалися цією публікацією, аби очорнити моє ім’я, інакше, як покидьками, назвати не можу...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.30 | Мартинюк

        Дійсно такі клички давали всім за ким слідкували

        Тому КДБівський папір з кличкою це ще не є підстава вважати людину стукачем. Треба вчитуватися у зміст цих документів. Більше того навіть фрази "За інформацією отриманою мною від "псевдонім" ..." також ще не є підставою звинувачувати когось у доношуванні - людина просто могла не підозрівати що її співрозмовник не є довірена, чи просто порядна людина, а стукач чи опер КДБ.Чи просто була вимушена з ним спілкуватися і уникати говорення якоїсь очевидної, легко перевірювальної неправди.

        Хоча звісно навіть перечитання частини "особової справи" достатнно аби зрозуміти хто ця людина.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua