МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Просвітіть мене на тему гріхів Балоги і "некошерності" ЄЦ

12/28/2008 | Мартинюк
Бо я відчуваю що трохи відстаю від "передової" громадськості в усвідомленні цього феномену?

Відповіді

  • 2008.12.28 | Koala

    Приблизно те ж, що й Тимошенко

    просування певних фірм в економіці і громадян в держапараті через особисту зацікавленість.
    Тільки він маніпулює не громадськістю, а Ющенком.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.28 | Мартинюк

      Та якби Тимошенко лише цим і займалася....

      Невже Балога і бюджетні гроші в ручну перерерозподіляє, і з Росією сепаратні звязки затіяв, і Конституцію при кожній нагоді намагається переписати, і російську мову разом з Партією Регіонів одержавалював у конкретному законі "Про статус держслужбовця", і дивні маневри з оплатою за газ затіяв?
      Навіть якщо ви і праві, то у Балоги все ж набагато менше можливостей щось таке зробити, оскільки він не контролює надходження і розподіл бюджетних коштів, його шести депутатів не вистарчає аби щось наголосувати у Верховній Раді і всіляких комісіях, він не торгує підприємствами ( бо Семенюк нічого не продавала)і ресурсами ( бо цим завідує колишнє Мінекології яке в руках Тимошенко, що підтвердила ситуація з ВЕНКО.

      Врешті Балога не виляв задом як Тимошенко під час кризи у Грузії, не мотався у Москву при потребі і без неї.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.28 | saha

        Re: Та якби Тимошенко лише цим і займалася....

        Мартинюк пише:
        > Невже Балога і бюджетні гроші в ручну перерерозподіляє,
        Ну кошти може й ні а деяку власніть так(замки різні і тд)
        і з Росією сепаратні звязки затіяв,
        Тут взагалі темна справа. Нуприклад Рибаков(часті прийоми в СП, відкриття каплички МП в ВР, організація святкування 1020 річчя хрещення Русі) там дуже багато темних місць.

        і Конституцію при кожній нагоді намагається переписати,
        Може не конституція а так різні дрібні акти як наприклад допуск в ГП
        (Гелетей креатура Балоги) самовільно змінив порядок доступу в ГП.

        і російську мову разом з Партією Регіонів одержавалював у конкретному законі "Про статус держслужбовця",
        Ні зате добросовісно спонсуе русинський рух на Закарпатті.

        і дивні маневри з оплатою за газ затіяв?
        Ну газ взагалі у нас бізнес Президентів ;)
        Фірташа і РУЕ згадувати не будемо.

        > Навіть якщо ви і праві, то у Балоги все ж набагато менше можливостей щось таке зробити, оскільки він не контролює надходження і розподіл бюджетних коштів,
        О нарешті з вами згодний. Але як йому хочеться більше ну просто ....

        його шести депутатів не вистарчає аби щось наголосувати у Верховній Раді і всіляких комісіях, він не торгує підприємствами ( бо Семенюк нічого не продавала)і ресурсами ( бо цим завідує колишнє Мінекології яке в руках Тимошенко, що підтвердила ситуація з ВЕНКО.
        Так тільки 6х досить щоб заважати нормальному розвитку країни.
        ЗАважання діяльності ПМ це заважаення діяльності країни.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.28 | saha

          Додаток про втрати держави від діяльності ТОВ Балоган

          Кришування Семенюк.
          Луганськ тепловоз.
          Проданий росіянамза 180 млн дол. шляхом не допуску до конкурсу конкурентів.
          Реально можна було отримати близько 450млн. дол.
          Верховний суд України визнав угоду не дійсною. Акції Семенюк відмовилася повертати державі.
          3 чи 4 позови до КС по поводу Припортового заводу.(Зловживання службовим становищем) До кризи його можна було продати за 1млд доларів.
          Наразі навряд чи 300млн дадуть.
          УкрТелеком Заборона приватизації.
          Втрати по ціні менше але теж десь на 200-300мл можна було заробити до кризи більше.

          Всього тільки очевидних збитків більше 1 млд доларів.
          Не донадходження більше 3х млд доларів.
          Можливо і курс би себе по іншому вів.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.12.28 | Мартинюк

            Схоже що ви спросоння почали фантазувати

            на задану тему. Семенюк і Тепловози то справа Мороза, Януковича і минулої "політіческой жізні" Семенючки. Ющенко її зараз тримає аби не прийшоав дерибанщик типу Портнова.

            А Ви ще Балозі "Криворіжсталь" і Чорноморське пароплавство навісьте, Янтарну кімнату і "Золото Полуботка" - не прогадаєте.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.12.28 | saha

              Re: Схоже що ви спросоння почали фантазувати

              Семенючка не повертає Тепловоз ЮЩенко і Балога її кришують.
              Є заперечення проти кришування злочину ?
              Конкретного злочину ?
              Без фантацій, що от прийдуть справжні дерибанщики....

              Доречі збитки 250-270 млн доларів на мало ....Я вам скажу.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.12.29 | BROTHER

                Як все це остогидло!

                Люди десятиріччями будували, а пани за декілька років все поділять.

                Знаєте, який позитив для України має більш ніж 300-рична російська окупація та й поляцька чи австрійська теж? Вони мають наслідком, крім всього іншого негативного, відсутність в нас в Україні по-справжньому наших відчизняних українських панів! Всі пани, паньонки та панчихи мали лизати імперсьокого зада того чи іншого, тобто бути більш проросійськими, поляцькими і т.п. ніж українськими. А теперішнє панство вже має крім московського чи то варшавського (як варіант: індуського, американського, німецького чи ізраїльского тощо), ще й український, тобто відчизняний ѓрунт.

                Нам потрібен наш рідний український буржуазний анархізм, який базувався б на українському дрібному і середньому власникові і самоврядуванні, який захистив би кожного з нас на нашій землі від уселяких панів рідних та іноземних. Наявність достатньої кількості заможних дрібних та середніх власників була б вигідна і простим робітникам, які б неминуче існували на великих приватних чи державних підприємствах, бо стимулювала б підвищення їхньої зарплатні, а з нею і частки власності у своєму чи іншому заводі чи фабриці. Звичайно, всьому свій час і місце, але зараз саме час сіяти, щоб потім було, що збирати. Бо пани вже збирають те, що люди віками сіяли... Ганьба!!!
            • 2008.12.29 | GreyWraith

              Re: Схоже що ви спросоння почали фантазувати

              Мартинюк пише:
              >на задану тему. Семенюк і Тепловози то справа Мороза, Януковича і >минулої "політіческой жізні" Семенючки. Ющенко її зараз тримає аби не >прийшоав дерибанщик типу Портнова.
              100%-логіка: Ви визнаєте очевидні злочини пані Семенюк - і тут же виправдовуєте пана Ющенка, що цю злочинницю тримає на посаді, бо, мовляв, інакше прийде страшний Портнов. :) Прямо як у радянських пропагандистів-маніпуляторів: терпіть шутчний голод, стукачів, злидні і рабство, бо інакше нас завоюють злі імперіалісти, і почнеться ТАКЕ...

              >А Ви ще Балозі "Криворіжсталь" і Чорноморське пароплавство навісьте, >Янтарну кімнату і "Золото Полуботка" - не прогадаєте.
              Во-во, приперли до стінки - так прикинемося дурником.

              Та й до крадіжки "Криворіжсталі" Балога має не останнє відношення: крав Чечетов із ПРУ - а Балога намагається зіпхнути Тимошенко не заради щастя і процвітання України, а заради повернення до влади своїх друзів із ПРУ.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.12.29 | Koala

                Тоді навіщо він Януковича зіпхнув?

                Чи у всіх тут масовий склероз: Балога всю першу половину 2007-го вів війну з Януковичем - і всі вважають, що він все робить, щоб зробити Януковича ПМ-ом; Яценюк сам подавав у відставку і наполягав на тому - і всі вважають, що це його Балога проти його волі зняв...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.12.29 | GreyWraith

                  Бо тоді впливу на Януковича не було...

                  Koala пише:
                  >Чи у всіх тут масовий склероз: Балога всю першу половину 2007-го вів >війну з Януковичем - і всі вважають, що він все робить, щоб зробити >Януковича ПМ-ом;
                  Перед тим був Універсал та інкорпорація міністрів від НСНУ до "антикризового" уряду. Так що справа йшла цілком по-Баложиному. А потім, певно, з подачі Мороза, Янукович вирішив, що Бога за бороду вхопив і спочатку випер цих самих міністрів від НСНУ (згадайте, як ПРУшники цькували Тарасюка), а потім Мороз почав через міжфракційну міграцію рити під Ющенка і навіть самого Балогу. Саме тому, на мою думку, Балога став на якийсь час тактичним союзником пані Тимошенко. І досить довгі торги до виборів-2007, на мою думку, пояснюються тим, що Балога і ПРУ укладали угоду із двох пунктів: 1) після виборів буде коаліція ПРУ + НУНС; 2) ПРУ гарантує, що безумовно шануватиме інтереси НУНС, - щоб не було ексцесів. Я й досі вважаю, що це був хоча й паскудненький, але відносно стабільний варіант - справи б ішли при такій горе-коаліції гірше, ніж тепер, але різниця не настільки велика.

                  Але несподівано прийшла Тимошенко і добилася виконання передвиборчих обіцянок НУНС. І саме тут почалося - майбутні йоцики воду варили ще до обрання уряду, а далі - за наростаючою... Хоча у мене вірність пана Балоги слову, даному ПРУ, викликає певну повагу. :) Але - це не в моїх інтересах...

                  >Яценюк сам подавав у відставку і наполягав на тому - і всі вважають, >що це його Балога проти його волі зняв...
                  Дивимося на голосування баложиних маріонеток.

                  Хоча об'єктивно Яценюку слід швидше із тих місць евакуюватися - щоб залишитися чистим на майбутнє. :)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.12.29 | Koala

                    Ні, це точно склероз

                    GreyWraith пише:
                    > Перед тим був Універсал та інкорпорація міністрів від НСНУ до "антикризового" уряду. Так що справа йшла цілком по-Баложиному.
                    Нагадати, ким тоді був Балога? Чи ви серйозно вважаєте, що міністр з надзвичайних ситуацій готував документи для Ющенка? Чи просто забули?

                    > >Яценюк сам подавав у відставку і наполягав на тому - і всі вважають, >що це його Балога проти його волі зняв...
                    > Дивимося на голосування баложиних маріонеток.
                    Яценюк був баложиною маріонеткою до останнього голосування?

                    > Хоча об'єктивно Яценюку слід швидше із тих місць евакуюватися - щоб залишитися чистим на майбутнє. :)
                    То ви визначайтеся - це добре чи погано.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.12.29 | GreyWraith

                      Re: Ні, це точно склероз

                      Koala пише:
                      >Нагадати, ким тоді був Балога? Чи ви серйозно вважаєте, що міністр з >надзвичайних ситуацій готував документи для Ющенка? Чи просто забули?
                      Здається, в кінці 2006 року вже пан Балога очолював СП? Чи я справді помиляюся?

                      >Яценюк був баложиною маріонеткою до останнього голосування?
                      Кріль, Петьовка, Білозір, Оробець...

                      >>Хоча об'єктивно Яценюку слід швидше із тих місць евакуюватися - щоб >>залишитися чистим на майбутнє. :)
                      > То ви визначайтеся - це добре чи погано.
                      З одного боку - добре, що евакуювався, причому пішов таки гідно. А як подивлюся на "гідну" заміну - бр-р-р-р... Таке смердюче сміття, як Литвин, треба викидати із хати, а не затуляти ним шпарини...
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.12.29 | Koala

                        Re: Ні, це точно склероз

                        GreyWraith пише:
                        > Koala пише:
                        > >Нагадати, ким тоді був Балога? Чи ви серйозно вважаєте, що міністр з >надзвичайних ситуацій готував документи для Ющенка? Чи просто забули?
                        > Здається, в кінці 2006 року вже пан Балога очолював СП? Чи я справді помиляюся?
                        В кінці року - так. Але ж універсал був задовго до того... і ви так і не зрозуміли, що хотів зробити Ющенко.

                        > З одного боку - добре, що евакуювався, причому пішов таки гідно. А як подивлюся на "гідну" заміну - бр-р-р-р... Таке смердюче сміття, як Литвин, треба викидати із хати, а не затуляти ним шпарини...
                        Можете ще один пост пожалітися, що і добре і погано, але потім все ж визначитеся, добре?
          • 2008.12.29 | Koala

            Ви ще забули

            А незаконний розпуск народного парляменту і відсторонення народного прем'єра Януковича?
            І взагалі, "6 депутатів, які заважають країні розвиватися" - це талант таке побачити! 444 депутати, значить, тільки й роблять, що розвивають країну, особливо там Клюєви чи Губський, а ці 6 їм заважають.
  • 2008.12.29 | Анатоль

    Найбільший гріх Балоги в тому, що він в команді Ющенка

    І йому приходиться організовувати і проводити основну роботу проти інтриг то антикризів, то Юліних рейдерів.
    Звідси й такий імідж в нього, зроблений з подачі Юлі.
    А щодо його маєтків, то вони не більші, ніж маєтки суддів, прокурорів, замміністрів і інших чиновників (не кажучи вже про засух і губських).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.29 | OLexandra

      Ви абсолютно праві

    • 2008.12.29 | Володимир I

      Re: Найбільший гріх Балоги в тому, що він в команді Ющенка

      Балогина основна робота проти інтриг та антикризів - то вам так здається, бо він так вдає. Можна було б припустити, що в нього погано виходить, але балогине московське шпигунство повністю викривається сепаратистським русинством. Отже, зі своїм основним завданням - множити юща на нуль, балога справляється добре. Це ще вміти треба - створити ідіджЬ незамінного і працювати на путіна. Якщо Ви цього не розумієте, то гріш ціна вашим аналітичним здібностям.Зразу попереджаю: я добре розумію, що ТЮля - теж агент пуцина, тому проханя - в тюлєфанстві не звинувачувати.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.29 | Koala

        О так, Янукович вже 2 роки як в нас ПМ, а я не помітив

        І коли це Балога щось готував про розпуск ВР з антикризовою більшістю? Це все Юля таємно Ющенку укази писала.
    • 2008.12.29 | Koala

      А цього мало?

    • 2008.12.29 | Володимир I

      Re: Найбільший гріх Балоги в тому, що він в команді Ющенка

      Модере, а де мій допис? Щойно був - і вже нема. Верни, блск, бо почну вишукано матюкатися англійською.
  • 2008.12.29 | Sean

    О, пан став пі-арником Балоги?

    Кляса! То передай'му б/ласка, хай він сприятиме позитивному вирішенню цього:
    http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_petit&key=1228591055&trs=-1

    А я тоді одразу і напишу: "Президент - молодець, СП - молодці".


    Некошерність Балоги (про маєтки не будемо, я зі свічкою не стояв і не суддя, ти теж, тож не будемо вподоблятися записним свічкотримачам), пане, полягає насамперед у тому, що він погіршив імідж Президента, при тому ніфіга не покращивши позиції оного.

    Я також не вірю, що без нього з'явилося багато дурнуватих указів, штибу хірургії на Окружному адмінсуді чи то ліквідації інститутів з національної безпеки, яко же "страннєньких" нагороджень тощо.

    Про методи розбудови ЄЦю не будемо - ти сам знаєш. До того ж вони, всі ці різнокольорові кпсс-и, в цому схожі.

    Але натомість скаєжемо про ТЮ, як же без неї. Так от у війні з цією дамою він не ставл послідовником ні Сунь-Цзи, ні Уесиби, ні, зрештою, Лойоли. Натомість - шкандаль вульгаріс, галасливий і руйнівний. Хву.

    А ЄЦ - не більш некошерна політсила, ніж, скажімо, БЮТ чи ПРУ, можеш на мене посилатися. Підпис. Печатка. :) Вона просто не була б темою, якби партія ТЮ одразу не впала в істерику (рефлекс ім.собаки Павлова на слово "балога"), зробивши PR.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.29 | Анатоль

      Треба оцінювати враховуючи реалії

      >він погіршив імідж Президента, при тому ніфіга не покращивши позиції оного.

      Може Зінченко чи Рибачук покращили імідж чи позиції президента?

      А Балога таки сприяв збереженню сильних позицій президента.
      За рахунок збереження рівноваги сил і напруженост між ПРУ і БЮТ.
      Президенту приходиться маневрувати між БЮТ і ПРУ. Роль Балоги зараз (і ЄЦ) в тому, щоб не дати обєднатись БЮТ з ПРУ, обнадіюючи ПРУ "можливими варіантами".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.29 | 4vlada.net

        О-то й буде користь від президентького СП

        Нажаль, після Балоги завжди залишається спалена земля. Я, як свідок, мукачевських виборів хочу сказати, що Балога майже завжди не дотримується правил. І через те, що він так зіграв проти есдеків так в Мукачеві і пролунали вибори. І якщо б не Зінченко з промовою на парламенті, то не вийшло б нічого тоді. Щож сточується сьогодення, то як свідчить відкрита інформація, то головне загострення Балога-Тимошенко відбулося після повернення земель Закарпаття (300 га) у власність держави постановою цуряду. Пам"ятаєте? Це була червона картка або ганчірка (як бажаєте). Потім він взагалі розпочав озвучувати нібито Президента, а більшим чином власне себе, або позицію ЄЦу, встворивши, доречі, останнього як пропрезидентську партію, але і тут спалена земля буде.

        Немає, нажаль, у Балоги стратегії прозорої та суспільно-творчої, зрозумілої та чесної. А від того і інформаційна кампанія така ж сама (!) з тими ж самими нехаризматичними колєгами по цеху: Кріль, Пєтьовка тощо. Порівняйте на хвилиночку IQ кріля та Гриценка?

        ЄЦ буде там де зараз СДПУ(о) і ніяк не в іншому місці, і Оробець їм - не допомога. В Україні ніколи не буде "усьо-Донецьк або усьо-Закарпаття".

        У мене є одне питання до Балоги, як пропрезидентського політика, який знає що Ющенко думає і говорить. Нехай ЄЦь або власне Балога дасть відповіді на запитання інтернет-аудіторії, які фактично Ющенко проігнорував нещодавно. О то й буде користь від президентького СП.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.29 | Мартинюк

          Вельми цікаве трактування мукачівських виборів.

          Так це виявляється ось той злісний бандюган Балога зобидив загалом непоганих хлопчиків Суркіса та Медвежчука на відомих мукачівських виборах, рознервував Кучму, що вони потім аж до 2004 року по всій Україні цирки витворяли, а дехто ховаючись під спідницею ( пардон під покровом) Білої Діви і зараз це робить.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.12.29 | 4vlada.net

            Вельми не цікаве трактування мукачівських виборів

            Шановний, це не трактування, а власні міркування та спостереження, але ви, може не знаєте чому есдеки не захотіли бачити мером Мукачево Балогу, а "креативно" зікс-мером витягнули Нусера (доречі у мене є майже унікальне фото таблички кабінету мера з його прізвищем). Так от спочатку дізнайтесь чому Ющенко лобіював щоб саме Зінченко поїхав до Мукачева. А що стосується випробувань фальсифікацій "кучмівського режиму", то вони коїлись не тільки в цьому регіоні і не тільки тоді, а й зараз. Цеж наш президент обіцяв тюрми бандитам, та "НІ-фальсіфікаціям", це він з керівником СП "дотиснули" справу Станнік та Рудьковського (а, доречі-де вони?). Це вони, мабуть, зроблять єдиний реєстр виборців та "нетранзитний сервер" щоб уникнути порушень закону про вибори? Так, що як сказав колиcь Ющенко Луценку: "Ви бросайте свої ці ментовскії штучки".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.12.29 | Мартинюк

              Шо то я Вас пане ніяк не пойму

              4vlada.net пише:
              > Шановний, це не трактування, а власні міркування та спостереження, але ви, може не знаєте чому есдеки не захотіли бачити мером Мукачево Балогу, а "креативно" зікс-мером витягнули Нусера (доречі у мене є майже унікальне фото таблички кабінету мера з його прізвищем). Так от спочатку дізнайтесь чому Ющенко лобіював щоб саме Зінченко поїхав до Мукачева.
              То розкажіть , може це мене просвітить.

              >А що стосується випробувань фальсифікацій "кучмівського режиму", то вони коїлись не тільки в цьому регіоні і не тільки тоді, а й зараз.
              А дійсно - шо таке розстріл якихось буржуїв, у порівнянні із світовою революцією?

              >Цеж наш президент обіцяв тюрми бандитам, та "НІ-фальсіфікаціям", це він з керівником СП "дотиснули" справу Станнік та Рудьковського (а, доречі-де вони?).
              Так ось де заритий злочин Балоги !
              >Це вони, мабуть, зроблять єдиний реєстр виборців та "нетранзитний сервер" щоб уникнути порушень закону про вибори?
              Ага - так ось чому "демократам" раптом перехотілося йти на вибори - можуть і не вибрати при таких жахах. А уявляєте якщо вони ( Балога з Ющем)ще напшикають бюлетені Акс-ефектом і галюциногенами - дійсно давайте вбережем майбутнє наших дітей від страхітливих виборів ...

              >Так, що як сказав колиcь Ющенко Луценку: "Ви бросайте свої ці ментовскії штучки".

              Приєднуюся до Ющенка...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.12.29 | 4vlada.net

                А я Вас пане пойму

                Мартинюк пише:
                > Приєднуюся до Ющенка...

                Флаг в руки! А, якщо серьозно, я дуже рідко, коли є час, роблю "хадж" на цей форум. І тому щоб не втрачати сузиль, пробачте, залишаю Вас при ваших же переконаннях та поглядах. Балога-герой, а Ющенко - президент героя. Але ви тільки замислитесь про "10 кроків назустріч людям", які вони не виконують, але через які Ющенко прийшов до влади і зробіть собі застереження. Доречі, наскільки я пам"ятаю, як зараз говорять, "популістка Тюля" і Віктор Балога таке не обіцяли на Майдані...

                Усі політики стають збанкрутілими, але кожний пособі.

                З Новим 2009-м Роком - роком першого п"ятирічного ювілею майданівських обіцянок народу. І нехай все що заплановано президентом (http://www.yuschenko.com.ua/ukr/Future/206/) буде здійснено і не буде в суспільстві ( цитую) :

                "- Приниження людської гідності. Бідності і безробіття. Розкрадання державної власності і державного бюджету. Репресивних податків, що не дають підприємствам працювати, а людям – отримувати гідну зарплату.

                - Зловживання владою. Обмеження прав і свобод простих громадян. Корупції і хабарництва, на чому тримається нинішня (кучмівська) влада."

                І при чому туту Юля та Балога, Литвин та Янукович, Росія та НАТО, Кучма та Медведчук?

                З повагою, до усіх читачів та відвідувачів "Майдану".
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.12.29 | Мартинюк

                  І при чому туту Юля ?

                  4vlada.net пише:


                  > "- Приниження людської гідності. Бідності і безробіття. Розкрадання державної власності і державного бюджету. Репресивних податків, що не дають підприємствам працювати, а людям – отримувати гідну зарплату.
                  >
                  > - Зловживання владою. Обмеження прав і свобод простих громадян. Корупції і хабарництва, на чому тримається нинішня (кучмівська) влада."
                  >
                  > І при чому туту Юля та Балога, Литвин та Янукович, Росія та НАТО, Кучма та Медведчук?
                  >
                  > З повагою, до усіх читачів та відвідувачів "Майдану".

                  А дійсно - при чому туту Юля і Янукович та їхня "політреформа"?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.12.29 | 4vlada.net

                    Re: І при чому туту Юля ?

                    Ви ще про Мороза забули!
    • 2008.12.29 | Мартинюк

      Я такий же "піарник" Балоги як ти жертва бютівського агітпропу

      Я такий же "піарник" Балоги як ти жертва бютівського агітпропу
      Попросити нічого не зможу, але зможу підписатися під відозвою.

      Все таки признайся - з компроматом слабувато - так само як у випадку Порошенка, що тобі напевно очевидно, і у випадку Івченка , що тобі напевно зовсім неочевидно. А мені очевидно - з 2005 року маю щастя щоквартально читати фінасові звіти "Нафтогазу" та органів , які його контролють. Повір мені - за "тупого дебіла і корупціонера" Івченка стан компанії виглядав раз у 5 краще ніж до того і після того, а грошей до бюджету Івченко заплатив рівно стільки , скільким всі його попередники і наступники разом узяті.

      Так що бютівське перепрошую "підмивання" мізків все таки тово...- діє.

      Дивлюся що зараз напопулярнішим гаслом боротьюби з противнками Юлі є : "Давайте допоможемо Юлі їх знищити, бо вони погано борються з Юлею". Це застосовується до всіх серйозних противників "тюлібану" , включно із самим Ющенком.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.29 | Sean

        Ні, то ти або піарник, або жертва своєї ж піарної діяльности

        а я не маю схильности називати каку цяцею.

        Майдан пише:
        > Я такий же "піарник" Балоги як ти жертва бютівського агітпропу
        Не зовсім. Я ж не кажу, що ти на посаді у Балоги, Боже збав, я кажу, що пан займається тут певними pr-вправами, мабуть з любови до вправ як до мистецтва. Нє, навіть не так, - мені це так виглядає...Не знаю, можливо ще комусь виглядає.

        > Попросити нічого не зможу, але зможу підписатися під відозвою.
        Шкода, що не можеш... :(

        > Все таки признайся - з компроматом слабувато
        Не признаюся, бо не я не про компромат, а про оцінку його діяльности. Діяльність - хрінова. Нмд звісно.

        > - так само як у випадку Порошенка, що тобі напевно очевидно, і у випадку Івченка , що тобі напевно зовсім неочевидно.
        Те що очевидно тобі і неочевидно мені (рівно як і навпаки), значить лише те, що твої очі шось видять, а мої ні (рівно як і навпаки) і до фактів може як мати так і не мати стосунку.

        > А мені очевидно - з 2005 року маю щастя щоквартально читати фінасові звіти "Нафтогазу" та органів , які його контролють. Повір мені - за "тупого дебіла і корупціонера" Івченка стан компанії виглядав раз у 5 краще ніж до того і після того, а грошей до бюджету Івченко заплатив рівно стільки , скільким всі його попередники і наступники разом узяті.
        Я ніде і ніколи не звав Івченка тупим дебілом. Я його звав, зву і напевно що зватиму Льошею-Мерседесом.

        > Так що бютівське перепрошую "підмивання" мізків все таки тово...- діє.
        Хіба що на тебе. Ці еквілібри мені нагадують одного БЮТівського галасливого піарника. Хоча ти, нема питань, далеко вправніший :jap:

        >
        > Дивлюся що зараз напопулярнішим гаслом боротьюби з противнками Юлі є : "Давайте допоможемо Юлі їх знищити, бо вони погано борються з Юлею". Це застосовується до всіх серйозних противників "тюлібану" , включно із самим Ющенком.
        А не треба боротися задля боротьби, варто справу робити. А коли вже боротися, бо інакше - нізя, то тоді так щоб не ганьбитися і не ганьбити те, за що типу борешся. Думаю, ти сам в курсі.

        Ок, я пану не заважатиму. Непоганий тобі Балога - то й по всьому, то й непоганий.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.29 | Мартинюк

          Звернення підписав .

          А боротися треба. Навіть якщо не зовсім вдається. А от здаватися не можна.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.12.29 | Pavlo Z.

            Re: Звернення підписав .

            Мартинюк пише:
            > А боротися треба. Навіть якщо не зовсім вдається. А от здаватися не можна.
            Боротися треба. Але "за що", а не "за кого". В цьому твоя, м'яко кажучи, проблема. Бо став заручником чужої, знову ж таки м'яко кажучи, проблеми.
      • 2008.12.29 | ak1001

        і не тільки це

        >з 2005 року маю щастя щоквартально читати фінасові звіти "Нафтогазу" та органів , які його контролють. Повір мені - за "тупого дебіла і корупціонера" Івченка стан компанії виглядав раз у 5 краще ніж до того і після того, а грошей до бюджету Івченко заплатив рівно стільки , скільким всі його попередники і наступники разом узяті.


        Івченко з Серендньої Азії не вилазив
        Тюлька ж просто здала все Москві - прямих контактів з її приходу не було жодного

        тобто під криками боротьби з корупцією просто знищили всі самостійні потуги України на незалежність по газу і здали Москві
        і по нафті Хулія Водорослівна робить те саме
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.12.29 | GreyWraith

          Що поганого у прямих контрактах?

          Здається, 7.5 мільярда кубів погоди не роблять...

          Напишіть мені, чи правда, що Україні для побутових потреб газу власного видобутку вистачає?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.12.29 | ak1001

            у яких прямих контактах кого з ким?

            >Здається, 7.5 мільярда кубів погоди не роблять...
            ?

            >Напишіть мені, чи правда, що Україні для побутових потреб газу власного видобутку вистачає?

            а какой смысл выделять побутові потреби?
            кроме вреда...?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.12.29 | GreyWraith

              Re: у яких прямих контактах кого з ким?

              ak1001 пише:
              > >Здається, 7.5 мільярда кубів погоди не роблять...
              > ?
              7.5 - це об'єм, який "Газпром" реалізує в Україні напряму.

              >>Напишіть мені, чи правда, що Україні для побутових потреб газу >>власного видобутку вистачає?
              > а какой смысл выделять побутові потреби?
              > кроме вреда...?
              Побутові потреби - це той газ, що в горить конфорці або в котлі. Якщо Україні цього вистачає свого, то повне відрізання від труби вона пережити зможе, тому всі грізні російські заяви - лише художній свист.

              А газ для промисловості - це вже турбота власників цієї промисловості.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.12.29 | ak1001

                Re: у яких прямих контактах кого з ким?

                >>>>>у яких прямих контактах кого з ким?

                >> >Здається, 7.5 мільярда кубів погоди не роблять...
                >> ?
                >7.5 - це об'єм, який "Газпром" реалізує в Україні напряму.

                ?

                >Побутові потреби - це той газ, що в горить конфорці або в котлі. Якщо Україні цього вистачає свого, то повне відрізання від труби вона пережити зможе, тому всі грізні російські заяви - лише художній свист.
                >А газ для промисловості - це вже турбота власників цієї промисловості.

                страна идиотов
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.12.29 | GreyWraith

                  Re: у яких прямих контактах кого з ким?

                  ak1001 пише:
                  >>>?
                  > ?
                  Один дурень може стільки питань задати, що і сто розумних відповісти не зможуть. ;)

                  >>Побутові потреби - це той газ, що в горить конфорці або в котлі. Якщо >>Україні цього вистачає свого, то повне відрізання від труби вона >>пережити зможе, тому всі грізні російські заяви - лише художній свист.
                  >>А газ для промисловості - це вже турбота власників цієї промисловості.
                  > страна идиотов
                  Якщо Ви вважаєте мене, на відміну від себе, ідіотом, то чи не були б Ви
                  настільки люб'язні пояснити мені, в чому я не правий, і яке тверження є правильним. Дякую.
              • 2008.12.29 | Koala

                У вас скільки з економіки було?

                GreyWraith пише:
                > Побутові потреби - це той газ, що в горить конфорці або в котлі. Якщо Україні цього вистачає свого, то повне відрізання від труби вона пережити зможе, тому всі грізні російські заяви - лише художній свист.
                > А газ для промисловості - це вже турбота власників цієї промисловості.
                Побутовий газ населення має за якісь гроші купувати - або за зарплатню, або за пенсію. Припустимо, заводи зупиняються (бо це "турбота власників"), зарплат нема, податків, а отже пенсій, теж нема - що далі?
        • 2008.12.29 | Koala

          Контракти з Туркменією ще Туркменбаші розірвав

          під тиском Росії.
  • 2008.12.29 | yes

    Відповідь у самому запитанні - його "кошерні" не люблять

  • 2008.12.29 | Абу

    а ти почуєш?

    бо в мене є конкретика :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.12.29 | Мартинюк

      Законтактую

      Бо таки ж цікаво.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.12.30 | Sean

        нагадай мені на пошту актуальну адресу мила

        можливо буде невелика тема
    • 2008.12.30 | yes

      Re: У вас не має жодної конкретики, чергова мильна булька хіба

      Та сама конкретика була на Порошенка, нині на Стельмаха і т.д.

      А ви маєте конкретику на Тимошенко чи Портнова?

      Де ваша журналістська конкретика на Тимошенко, яка декларує доходи на рівні шахтаря?
  • 2009.01.08 | Михайло Свистович

    Кришування бандюків Литвина і Фєдосєєва та їхніх земельних

    махінацій на Київщині.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.08 | Sean

      напевно ти правий. А яка політсила зовсім-зовсім нікого

      не кришує?

      Якщо скажеш що "НУ", мене сподобається найбільше. Якщо скажеш, що ВО Свобода - як не дивно, повірю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.11 | Михайло Свистович

        Re: напевно ти правий. А яка політсила зовсім-зовсім нікого

        Sean пише:
        > не кришує?

        Не знаю

        >
        > Якщо скажеш що "НУ", мене сподобається найбільше. Якщо скажеш, що ВО Свобода - як не дивно, повірю.

        НУ кришує, а "Свобода" можливо і не кришує. Не знаю.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua