МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Когда начнется операция по принуждению Украины к транзиту?

01/11/2009 | Soft
Когда, по вашему мнению, начнется операция по принуждению Украины к транзиту силами российских миротворцев?

Просьба, обосновать ответ.

PS
На данный вопрос меня натолкнули последние заявления Путина и Миллера.

Відповіді

  • 2009.01.11 | Стась

    По освобождению народа Украины от проходимцев

    Транзит, судя по всему, Россия возобновлять не намерена (свежее заявление Медведева на УНИАН).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.11 | kotygoroshko

      нема чим відновлювати транзит, газа у них нема

  • 2009.01.11 | Tamerlan

    Та хто ж їх ліліпутів знає?

    Знаю одне: якшо сунуться до нас, це вже буде реальний енд кацапіндії.
    Україна їм не по зубам.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.11 | kotygoroshko

      не сунуться - у них наразі дефіцит газу, хіба шо газопровід взір

      вуть, щоб замаскувати свою нездатність поставити в Європу газ, якого в них нема (добутого)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.11 | Tamerlan

        Re: не сунуться - у них наразі дефіцит газу, хіба шо газопровід взір

        А от це вельми реальна ситуйовина.
        Тре добре глядіти шоб ця сволота не наробила шкоди.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.11 | Адвокат ...

          У брошурі Падловського мають бути інструкції

          і про те.

          Слідкуйте уважно за суциками та ґазо-постачанням обласних центрів на Сході України.
  • 2009.01.11 | Адвокат ...

    Та, в принципі,-- хучь завтра!

    Тутки "дєло за малим",-- аби хто сь їх сюдой запросив.

    На ролю того "хто ся" за сперечають сі Хам, Пєдя та "Вава". Кликали ТЮлю, але вона, така та сяка, послала їх подалі. Так ж, не рішили, як будуть усувати від влади Юща, бльокувати військо на ВВ. Тако ж не домовили сь з Луциком, про дотримання ментами законности, ясне дєло.

    Коли "Вава" та Пєдя останнього разу були у Моцькві за для вилизування черевиків Ліліптіну та Мілімєдвєдєву, вони отримали докладний плян: брошуру Ґльобушкі Падловського "Что дєлать? Ілі как вєрнуть Малоросію в лібєрально-імпєрскоє стойло".


    В тім, у вівторок всьо буде ясно. де сь до 11-ї годинки. ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.11 | Ghost

      таких надо своевременно обезвредить!

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.11 | Адвокат ...

        Так, не завадило б! Але зара це є компетенція пана Наливайченка

        та очолюваної ним державної установи.

        Як що СБУ знов про*бе, тади йой!
    • 2009.01.11 | Мартинюк

      До речі - про завтра, социки будуть "бібікати"

      Соціалісти будуть бібікати
      http://maidan.org.ua/static/news/2009/1231705510.html
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.12 | Isoлято

        А пішли вони усі... до Мааскви!

      • 2009.01.12 | GreyWraith

        Ну як? Бібікають?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.12 | Майдан

          В чорашнє повідомлення Українського Радіо.

          11-01-2009 14:07 С
          ПУ має намір пікетувати Уряд із вимогою розв'язати проблему постачання газу в Україну
          Соціалісти вважають: урядовці не мають права відпочивати у своїх затишних заміських маєтках в той час, як деякі підприємства припиняють свою роботу, а міста перейшли на аварійні запаси палива для підтримання мінімального рівня теплопостачання.

          "Справляється враження, що конкретних представників влади найбільше цікавлять особисті вигоди, а для їх маскування включається арсенал політичних спекуляцій щодо українсько-російських відносин. Українське суспільство потрібно захистити від таких спекуляцій", - заявив лідер СПУ Олександр Мороз.
  • 2009.01.11 | Rus36

    09.09.09

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.11 | kotygoroshko

      Ту-160 впаде на Кремль?

  • 2009.01.11 | OLexandra

    І що цікаво, в принципі всі загалом мовчать -

    ПРУ з заявою виступила, Симоненко щось раз сказав, Литвин теж про те, що інформ. війну програли, а так всі мовчать - затишшя. Щось подібне було після війни в Грузії, перед 2 вересня.
  • 2009.01.11 | BROTHER

    Легче сказать, когда она НЕ начнётся (весёлые картинки)

    Soft пише:
    > Когда, по вашему мнению, начнется операция по принуждению Украины к транзиту силами российских миротворцев?
    >
    > Просьба, обосновать ответ.
    >
    > PS
    > На данный вопрос меня натолкнули последние заявления Путина и Миллера.
    *****************************************************

    Начать операцию по принуждению Украины к чему бы то ни было станет гораздо труднее после того, как заработает ПРО США в Восточной Европе. Эта система, что бы ни говорили русские, вполне разумна и реально обоснована ядерными амбициями Ирана и др. стран Среднего Востока. И в отличие от русского радара в Габале американская ПРО по своим ТТХ даёт возможность Штатам отслеживать и сбивать ракеты, направленные в сторону Америки из стран среднего востока, практически на всей траектории полёта этих ракет. Однако, это её качество не есть единственным плюсом системы. Одним из дополнительных, так сказать второстепенных после угрозы самим США, но весьма важным достоинством этой системы есть тот факт, что она защищает не только страны Евросоюза впридачу к Штатам, но также и некоторые ключевые страны бывшего СССР в том числе и Украину от русских ракет. Т.е. делает (или может сделать) возможную операцию по принуждению Украины "безракетной" и "бессамолётной", не давая русским безнаказанно использовать те преимущества в тяжёлых ракетах и самолётах, которые у них есть перед украинской армией.

    Вобщем: после того, как система ПРО США в Европе заработает, начать и в короткое время успешно завершить любую операцию по принуждению Украины Россия физически не сможет. А время любого конфликта (включая теперешний газовый) между Украиной и Россией будет работать на Украину, так как резервы возможной украинской поддержки значительно превышают российские. В том числе и финансовые резервы, как мы видим на примере кризиса. Россия без западных денег оказалась пустым звуком, а если вывезенные из России западные деньги будут вложены в украинское противодействие российскому принуждению да ещё умело вложены, чтоб украинские политики их не сильно могли разворовать, то Россия и вообще рискует пролететь по полной с любым принуждением Украины к чему бы то ни было... Только ещё один геморрой себе рискует нажить, ни больше, ни меньше.

    К тому же, если учесть, что марионеточные правительства Абхазии и Осетии постоянно докладывают о концентрации грузинских войск у них на границах, а также прочую напряжённость в самой России, то и сейчас русским достаточно трудно будет что-либо начать против Украины и победно это завершить, потому как у них по факту реально боеспособных военных раз-два и обчёлся. И все они пока весьма заняты Кавказом. Похоже на то, что реально у России один только Газпром способен хоть как-то повлиять на Украину и попытаться принудить её хоть к чему-то.

    Выводы:

    1. Принуждение Украины военным путём по грузинскому примеру обречено на провал. Его скорее всего не будет.
    2. Будет какое-нибудь другое принуждение. Бдим!
    3. Всякий, кто сеет дистабилизацию в украинском обществе, так или иначе, хочет он того или нет, но работает на Москву.

    Мне видится, что п.3 для России сейчас самый реальный. Думаю, что ничего нового я не открыл, это всем нам давно известно. Просто мысли вслух...

    Рисунок 1, показывающий задачи, которые сможет (по идее) решать ПРО США в Европе, и Рисунок 2, показывающий, чем могут для России закончиться уже известные и возможные новые "операции по принуждению".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.11 | Сергій Кабуд

      Асиметричні методи бойових дій

      коли американці розібрали совячий МІГ вони були здивовані ЧОМУ апаратура літака побудована на базі ЛАМП а не транзисторів

      Що це за печерне відставання в технологіях?

      Потім вкурили:

      під час ядерної війни виникнуть електромагнитні пульсації під час ядерних вибухів, які спалюють транзистрорну електроніку, як коротким замиканням

      але лампи не ушкоджуються

      Подібні таким стратегії називають АСИМЕТРИЧНИМИ.

      Совячі ракети толстіші, грубіші, надійніші.

      Коли США забрав Першінги а своки відповідно свої сс20-
      по угоді ракети мали були бути запущені тіпа в пустоту і таким чином знищені

      СС20 мали 100% успіх при запуску і всі долетіли куди булопотрібно

      Інакше склалося з Першінгами: було достатньо технічних проблем

      Американсєке ПРО може не бути таким аж ефективним.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.11 | BROTHER

        Re: Асиметричні методи бойових дій

        Сергій Кабуд пише:
        > коли американці розібрали совячий МІГ вони були здивовані ЧОМУ апаратура літака побудована на базі ЛАМП а не транзисторів
        >
        > Що це за печерне відставання в технологіях?
        >
        > Потім вкурили:
        >
        > під час ядерної війни виникнуть електромагнитні пульсації під час ядерних вибухів, які спалюють транзистрорну електроніку, як коротким замиканням
        >
        > але лампи не ушкоджуються
        >
        > Подібні таким стратегії називають АСИМЕТРИЧНИМИ.
        >
        > Совячі ракети толстіші, грубіші, надійніші.
        >
        > Коли США забрав Першінги а своки відповідно свої сс20-
        > по угоді ракети мали були бути запущені тіпа в пустоту і таким чином знищені
        >
        > СС20 мали 100% успіх при запуску і всі долетіли куди булопотрібно
        >
        > Інакше склалося з Першінгами: було достатньо технічних проблем
        >
        > Американсєке ПРО може не бути таким аж ефективним.
        ***************************************************

        Тобто ви кажете, що амери позбулися металобрухту у той час, коли СРСР стратив гарні ракети? Еге ж... Дуже асиметричний метод!!! :-)) І головне такий корисний...

        Доречі, СС20 то були ті самі ЮжМашівські ракети, чи ні? Щось їхня стовідсотково росіська донька не дуже літає, а ще гірше влучує у ціль.

        Якщо Ви натякаєте, що не треба надіятись виключно на США, то я згоден. Але навряд чи амери поставлять у Чехію поганий радар чи муляжі у Польщу. Воно скоріше за все працювати будет і додасть кацапам нервів, але це має бути не все. Одних ракет-перехоплювачів замало, треба продовжувати кризу, а може ще й почати помпати нафту у шельфі, щоб допомогти занедбанню кацапсько-імперської економіки. Одна тіки інфа про те, що амери мають занадто нафти у резерві, спроможна посіяти паніку в ОПЕК і Раші, а що буде, коли ту ПРО розмістять і випробують вдало? Гадаю "Данія здригнеться" и буде пі..ць всім сподіванням на ліберастову імперію...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.11 | Сергій Кабуд

          нажаль ми не тестуємо ракет а кацапня-постійно

          штати сьогодні мають дуже слабкі збройні сили

          які ще вирогідно позбавлять і ядерної зброї за планами бюроктратів у Вашінгтоні

          дурна Обама вже заяву про це зробила

          Obama stated that if elected he would enact budget cuts in the range of tens of billions of dollars, stop investing in "unproven" missile defense systems, not "weaponize" space, "slow development of Future Combat Systems," and work towards eliminating all nuclear weapons. Obama favors ending development of new nuclear weapons, reducing the current U.S. nuclear stockpile, enacting a global ban on production of fissile material, and seeking negotiations with Russia in order to take ICBMs off high alert status.[140]

          http://en.wikipedia.org/wiki/Obama


          є купа проблем в обороноздатності США

          масштабну війну з китає-росією за умов обміну ядерними ударами США програЄ.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.11 | BROTHER

            Обама казатиме, а караван ітиме далі

            Ну проблеми всюди є, криза вона нікого не красить, але і Обама не невмерущий. Ви ж там читаете у штатівській пресі, що дехто каже йому "Take It Easy", слава Кенеді тобі не личить, юначе.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.01.11 | Сергій Кабуд

              отже ви на власні МРІЇ сподіваєтеся?

              Буш доречі теж скоротив ядерку

              ви погано уявляєте психологію американских еліт

              це- гнилля на гамні і мочі
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.01.12 | BROTHER

                Сподіватися - не мій стиль

                А розраховую я на себе у першу чергу.

                У мене до Вас, Сергію (чи як вас там) пропозиція, залишимо обговорення нас з Вами і наших мрій моїм і Вашим нащадкам, гаразд? Не треба марнувати час на ці гачки, в нас його і так обмаль.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.01.12 | Сергій Кабуд

                  шоб виграти цю війну як і будь яку треба ЗНАТИ ВОРОГА І СЕБЕ

                  Ви ворога не дуже знаєте, ну це багато хто так, ми лише починаємо систиматично вивчати структуру владо-організованої глобальної кремле-злочинності

                  саміх себе теж знаємо недостатньо

                  про що свідчить ваша дещо наівна віра в американську міць. Її нема.
                  Раджу якщо вже серьозно відноситесь-
                  почитати все на що я лінкую тут з Серпня 2008.

                  пошук на моє імя можна зробити
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.01.12 | BROTHER

                    Один в полі не воїн

                    , це моє відношення до партнерів і Америки теж.

                    Тут хтось таку фразу процитував: It's hard to be a major player when all you have is very minor friends. Ви, як людина знайома з англійською, зрозумієте... Я згоден, що ми маємо перейматися собою більше за всіх інших, але країни-сателіти потрібні Україні, бо без них не досягнеш тактичних перемог - таких необхідних для наших стратегічних цілей.
      • 2009.01.11 | GreyWraith

        Re: Асиметричні методи бойових дій

        Сергій Кабуд пише:
        >під час ядерної війни виникнуть електромагнитні пульсації під час >ядерних вибухів, які спалюють транзистрорну електроніку, як коротким >замиканням
        >
        >але лампи не ушкоджуються
        Якщо справа йде про іонізацію повітря, то електронні лампи також ущкоджуються. Навіть реле - і то працюють із великими проблемами, навіть примітивна система запалювання карбюраторних автомобільних двигунів летить. Та й взагалі я дуже сумніваюся, що після масованої ядерної війни залишаться бетонні злітні смуги, придатні для дій МіГ-25. :)

        Підозрюю, що "невразливість ламп" були видумана Совінформбюро для внутрішнього вжитку заднім числом вже після того, як ці самі лампи були витягнуті на світ Божий після угону МіГ-25 Бєлєнко... :) Справа у тому, що у авіації через очевидні причини намагаються економити вагу всюди, де тільки можна. Оосбливо - на такому справді технічно неординарному літаку, як МіГ-25. І якби у виробників були підходящі електронні блоки на транзисторах і мікросхемах, то вони б ці блоки негайно використовували, виграючи у швидкості, дальності, скоропідйомності... Коли та ядерна війна буде? В крайньому випадку на чорний день можна тримати на складах лампові блоки і в періоди напруги просто переставляти, програючи в масі...

        >Совячі ракети толстіші, грубіші, надійніші.
        Бо совок так і не навчився робити твердопаливні прискорювачі. Он почитайте Чечила - він там про таку гидоту, як несиметричний діметилгідразин пише.

        Одним із насліднків більших радянських ракет стали циклопічні розміріи російських ракетних підводних човнів останнього покоління: разів в 3 важчі за американські "Огайо", десь в півтора рази потужніші за залпом, не можуть маневрувати у критично важливіф Берігновій протоці, і збудовано їх штуки три ... проти 15 "Огайо".
        А ті ж американці справедливо кажуть, що навіть найдосконаліший у світі корабель не здатен одночасно перебувати у двох різних місцях.

        >СС20 мали 100% успіх при запуску і всі долетіли куди булопотрібно
        І де поділися продукти вихлопу?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.11 | Сергій Кабуд

          Так точно, ЕМП вируба все але оті МІГи - ні

          принаймні так про це писали.
          я це у вікіпідії англомовній читав

          http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_pulse

          Practical considerations
          The mechanism for a 400 km high altitude burst EMP: gamma rays hit the atmosphere between 20–40 km altitude, ejecting electrons which are then deflected sideways by the earth's magnetic field. This makes the electrons radiate EMP over a massive area. Because of the curvature of earth's magnetic field over the USA, the maximum EMP occurs south of the detonation and the minimum occurs to the north.

          The worst of the pulse lasts for only a second, but any unprotected electrical equipment — and anything connected to electrical cables, which act as giant lightning rods or antennas — will be affected by the pulse.

          ДУМАЮ ЩО УКРАЇНІ ТРЕБА ГОТУВАТИСЯ САМЕ ДО АТАКИ ПО НАС З ЕМП

          Older, vacuum tube (valve) based equipment is much less vulnerable to EMP; Soviet Cold War–era military aircraft often had avionics based on vacuum tubes. There are a number of websites that explore methods for protecting equipment in the home or business from the effects of an EMP attack.


          Коли та ядерна війна буде? В крайньому випадку на чорний день можна тримати на складах лампові блоки і в періоди напруги просто переставляти, програючи в масі...

          Точно. Але війну кремль планує, отже в них перевага
          НЕОЧІКОВАНОГОП ПЕРШОГО УДАРУ : основа їх військової стратегії доречі


          >
          > >Совячі ракети толстіші, грубіші, надійніші.
          > Бо совок так і не навчився робити твердопаливні прискорювачі. Он почитайте Чечила - він там про таку гидоту, як несиметричний діметилгідразин пише.

          всякі є штуки. Можна потренувати дегенертаів в таборі ДУГІНА які насиплять в Дніпро сіанід. Саме такі операції розроблені ГРУ і для США


          >
          > Одним із насліднків більших радянських ракет стали циклопічні розміріи російських ракетних підводних човнів останнього покоління: разів в 3 важчі за американські "Огайо", десь в півтора рази потужніші за залпом, не можуть маневрувати у критично важливіф Берігновій протоці, і збудовано їх штуки три ... проти 15 "Огайо".

          в США зараз залишилося меньше 50 бойових човнів((((((((підарасня скоротила(((((((((



          > А ті ж американці справедливо кажуть, що навіть найдосконаліший у світі корабель не здатен одночасно перебувати у двох різних місцях.
          >
          > >СС20 мали 100% успіх при запуску і всі долетіли куди булопотрібно
          > І де поділися продукти вихлопу?

          хто зна..
      • 2009.01.11 | Soft

        Достаточно в прессе опубликовать счета Путина и Медведева...

        Да не начнётся она никогда. Достаточно в прессе опубликовать счета Путина и Медведева в западных банках, как сразу они станут тихими и послушными.

        Сейчас у Пукина истерика по поводу что сгорело много личных инвестиций в связи с кризисом. Так что Грузию или Украину он еще может пытаться завоевать, но вот на Запад он не осмелится. Ему свои деньги важнее.
  • 2009.01.11 | basya

    Re: Когда начнется операция по принуждению Украины к транзиту?

    Да никогда!!! Вряд ли они что-либо такого рода начнут,кишка тонка, им бы только лясы точить да погнать бы побольше, а так же ни на что более не способны.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.11 | Сергій Кабуд

      більшовиків у 1917 було пару десятків, ніхто їх не сприймав

      як шось серьозне

      Сьогодні вони на піку свого впливу: фактично їм належитєь вся Європа і половина неселення в сша, яке складається з дегенратів-соціалістів

      Підривна діяльність дала свої плоди
    • 2009.01.11 | Адвокат ...

      Мені б Ваш оптимізм!

      Звичайно, мацькалі се сподівають на брошуркі Падловскоґо, п`ту кольону, аґентуру та інхвормаційну айнзац-команду. Але я не певен тего, що вони не задіють "трубопроводниє войска "Ґазпрома", до складу яких не так давно увійшли Псковская, Таманская та Кантєміровская дівізіі.
  • 2009.01.11 | Горицвіт

    залежить від сценарію

    Припустимо, продовжується сценарій "Захист транзиту". Дні йдуть, а Путін не відновлює поставку і звинувачує Україну в не такому підписі, не такому допуску комісії тощо. Або на день-два відновлює, а потім каже, що крадіжки тривають, тому знов закриває. Після цього:

    (а) зразу нападає з метою захистити газопровід,
    (б) спочатку вимагає поміняти владу, бо при теперішній злодійській владі крадуть газ і крадуть, що ти зробиш. А як тільки прийде менш антиросійська і більш чесна влада, то поставки відновляться. "-Здайте ваших помаранчевих, якщо хочете грітися",
    (в) паралельно створюється комітет народного порятунку на чолі з Вітренко чи кимось навіть крупнішим, який запрошує визволителів,
    (г) оскільки народ України стогне, Європа замерзає, то Росія не може це далі терпіти, мусить діяти.

    (ґ) кримський сценарій (захист російських громадян в Криму від нападу бандерівців) - або в запасі, або головним і лишається, а газовий шум - маневр для прикриття.

    Таким чином, час нападу залежить, як мінімум, від готовності "комітету порятунку" (а його учасники перекупляються і можуть легко зрадити ту чи ту сторону) і/або від успішності ескалації з газом ("вина" України має постійно рости). Також залежить від зовнішніх подій. З яких дві очевидних: момент передачі влади в Вашингтоні (околиці 20 січня) і якась гіпотетична масштабна подія, яка затінить російську агресію.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.11 | Сергій Кабуд

      маємо укладати СПИСКИ ВОРОГІВ. коли почнеться- розстріляємо перш

      першими

      Списки требе публікувати, щоб нація була в курсі
    • 2009.01.11 | Адвокат ...

      Ваші варіянти цком ймовірні. Але...

      Вєтрянкою тут не обійдуть се. Тутки без "Вави",-- не вийде. Інструхції він разом з Пєдюнею вже отримав. Мабуть, вивчає на пам`ять...

      Вівторок покаже, що й до чого.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.12 | Горицвіт

        готується? (л)

        Конфузом обернулись сегодня переговоры лидеров фракций Верховной Рады: спикер Владимир Литвин, рассказывая о своей недавней поездке в Москву, назвал Владимира Путина "премьер-министром Украины".

        http://korrespondent.net/ukraine/politics/707485
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.12 | GreyWraith

          До речі, про візити офіційних осіб

          Я так розумію, вони не просто вояжують туристами державним коштом, а мають робити якісь корисні для держави справи, щоб хоча б пальне для літака окупити. І от ще в грудні, коли цей конфлікт насувався, що зробив вельмишановний керівник українського парламенту для того, аби якось йому запобігти? Нічого? А чому? Не помітив? :)

          BTW цікаво, чи голосів для відставки уряду завтра вистачить? А для обрання нового?
  • 2009.01.12 | Panzernik

    На Росийско-Украинской границе у Росии в строю только одна часть

    Ростовский морг.

    Тверже шаг, Путин
    Бей в барабан Медведь
    Это идем мы
    Путинские зомби


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua