МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

В России уже хотят обратить украинцев в рабство.

01/14/2009 | Убітий Єнот
Александр Гробман, инвестиционный аналитик,гость программы радиостанции "Эхо Москвы" "Народ против..."

"Мы по большому счету единственные крупные экспортеры (природного газа. - Ред.) и для Украины, и для Европы. На сегодняшний день Украина по сути дела фактически государство-банкрот. И поскольку это государство нам совсем не нравится, вернее, его первые лица, мы можем от них требовать в политическом аспекте все что угодно. Мы хотим от них получить да хоть тысячу долларов за тысячу кубометров. Мы хотим от них получить Крым и все работоспособное население в рабство. Мы можем от них этого добиваться. Это, в конце концов, входит в наши политические интересы. Не знаю, насколько это входит в интересы "Газпрома" непосредственно как компании, но "Газпром" - это политическая компания прежде всего. Мы можем бить ее со всех фронтов. Нет у вас денег за газ - давайте Крым! Вот и все. "
http://www.echo.msk.ru/programs/opponent/564315-echo/
Обновлено:
Вот реакция российских пользователей на цитату, прочтите комментарии...
http://community.livejournal.com/ru_politics/18786772.html?view=258233044&style=mine#t258233044

Відповіді

  • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

    це бажане за дійсне. можна жити без газу взагалі

    ядерна електрика мала бути заміною поки у 1986 КГБ не підірвав ЧАЄС

    саме з метою просунути свій газ

    а тепер це закінчилося.
    кремль ПРОГРАВ
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.14 | Убітий Єнот

      Справа не в тому

      Мене цікавить ментальний стан "дарагих расіян" котрі постійно щось кажуть про єдність українців та росіян. Тобто цю єдність вони розуміють як єдність раба та рабовласника.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.14 | сябр

        це добра ознака-це початок істерики

        істерика не виникає у тих, у кого сильні позиції
      • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

        я думаю це кремлівске, а росіяни все ж нормальні

        в них дефакто напів-тоталітарний режим

        це може тривати десятиріччями без змін

        а от українська хитка демократія може впасти за місяці(((
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.14 | Убітий Єнот

          Це не кремлівське

          Цей Гробман якійсь інвестиційний аналітик, до Кремля відношення навряд чи має.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.14 | 4vlada.net

            Re: Це не кремлівське

            А мені здається, що як раз він про-кремлівський, але занадто відвертий хлопець, цей росіянин Гросман...
        • 2009.01.14 | Убітий Єнот

          Re: я думаю це кремлівске, а росіяни все ж нормальні

          http://community.livejournal.com/ru_politics/18786772.html?view=258233044&style=mine#t258233044
          Росіяни.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

            та спільнота на 90% - гебешна. тіпа давно відомо

        • 2009.01.14 | Володимир I

          Re: я думаю це кремлівске, а росіяни все ж нормальні

          Немає там нормальних. Судячи з результатів виборів - відсотків 5, не більше. Зникаюче мала величина. Раша масдай. Must die, must die, this Russia must die, for the sake of the whole world this Russia must die! (рімейк Джізуса - мій)
        • 2009.01.15 | Мірко

          Це хіба москалі нормальні, - росіяни не можуть бути

          нормальними. Саме слово Россія вміщує концепцію імперії. Бо Россія без Русі (України) це суперечність. Отже назвавши себе росіяном, чи назвавши державу Россією - ця людина зазіхає на наші землі.
          Отже московський націоналіст може бути нам другом, а росіян - це імперіяліст і ворог сам по собі.
      • 2009.01.14 | BROTHER

        Декому з євреїв на службі у Раші дуже треба погромів в Україні

        Ото вони і бздять, щоб провокувати нас на дурні вчинки. Взагалі, нас просто завалюють спеціальною інфою, щоб:

        по-перше, тримати нас завжди на нервах;
        по-друге, відволікти наші моральні, фізичні та мозкові сили від дійсно важливих справ;
        по-третє, пересварити нас між собою.

        По третьому пункту свідомо або ні в цьому хворумі виступає Сергій Капут. Пильнуйте цього хлопа, він дуже схожий на крадія Золотого Руна.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.14 | Убітий Єнот

          Він не на службі

          він звичайний інвестиційний аналітик. Тобто такі ідеї поширені в бізнес-середовищі Росії.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.14 | BROTHER

            І той бізнес СЛУЖИТЬ майже тотально

            Я балакаю іноді із звичайними, на погляд, росіянами, так вони добровільно навіть не за гроші, ні через якийсь бізнес, просто від душі та за власним розумінням говорять і діють так, як каже їм Кремль. То і є служба.

            Почитайте пана Чубайса з його ліберальною імперією, вони служать усі, тіки багато з них не отримує зарплатні і не є у штаті КДБ, але служба за фактом майже тотальна.

            Такі самі "аналітики" влаштували Голодомор, бо їм точно также кортілоса "робити все, що завгодно".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.01.14 | Убітий Єнот

              Я про це і кажу

              Звичайні люди поділяють людоїдські погляди, кожен з них готовий бути катом, кожен з них буде робити все що завгодно, якщо в нього буде можливість, кожен з них є нашим ворогом.
              Цитата та реація на неї промовиста. Її б треба розповюдити, нехай наші русофіли читають, хай бачать що з ними збираються зробити ті, кого вони так люблять.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                це помилкове бачення може призвести до поразки

                їх 150 міліонів

                якщо допомогати ГБ їх мотиювати проти нас- ми слабкішаємо а вони навпаки

                побороти гебню можна лише в союзі з народом Росії, це аксіома

                Але навіть так це буде складно зробити, бо в арсеналі в терористів є і методи знищення власного населення з метою звинуватити ІНШИХ, чи просто шантажувати гуманістичний захід

                Тому інформаційна війна має вестися обережно і має бути наголос що Україна підтримає демократичний рух в Росії
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.01.14 | Убітий Єнот

                  "Демократичний рух в Росії"

                  Це клоуни на зарплаті в гебе. В Росії, якщо хтось переходить чітко визначену межу, довго не живе, або сідає швидко. Є люди з правильними поглядами, але їх ДУЖЕ мало і вони організаційно ніяк не оформлені.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                    згоден,я сам це постійно кажу але я мав на увазі не конкретний

                    цей клоуноподібний 'рух' а узагальнений, поки що неформалізований

                    ГЕБЕ створило польску Солідарність, але реальність склалася так, що поляки відібрали її в ГЕБЕ, коли увійшли в Солідарність 10ма міліонами

                    і активісти вже самі утворили Воюючу Солідарність яка мала свою ефективну службу безпеки

                    оце і росіянам треба і нам вивчити як урок
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.01.14 | Убітий Єнот

                      В Росії Гебе створює ці організації одна за одною

                      Повністю їх контролює, особливо їхніх лідерів. Це стосується як "дкмократів", так і "націоналістів". Строк життя кожної з них приблизно півроку-рік, потім вона розвалюється і створюється нова...
                      До реальної боротьби це все не має ніякого значення.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                        саме так. точно як так звані дисиденти були

                        я думаю серєозні люди з ворогів режиму просто не лізуть під софіти

                        З публічних фігур є лише Ілларіонов але він вже майже переіхав до США повністтю і скоріше є експерт ніж політик


                        боротися і перемогти ГБ можна лише підпільно і дуже жорстко
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.01.14 | Убітий Єнот

                          Якщо такі люди і є, то щось не видно наслідків їх діяльності

                          Видно законспірувалися дуже, як той невловимий Джо...
                          А щодо підпілля, так. Підпілля, з керівництвом в еміграції, з фінісуівнням західними спецслужбами, з патризансько-терористичною тактикою боротьби. Традційно, в принципі. Однак на Заході не бачу політичної волі починати таку гру в Росії. З іншого боку без зовнішнього фінінсуання такі стуктури не зможуть бути ефективними, внутрішніх резервів немає, економічне життя контролюється владою, в тому числі кримінал.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                            виїхало багато, багато хто сидить тихо і це добре

                            а як ВИ хотіли? шоб їх знищили?

                            Ілларіонов рік тому таємно зустрічався з деким з активістів, розумні поради давав, переважно тіпа того що не думайте що ворог дурний чи немає знання чи слабкий

                            думайте що ворог ЗНАЧНО хитріший за вас. Так і є.


                            Убітий Єнот пише:
                            > Видно законспірувалися дуже, як той невловимий Джо...
                            > А щодо підпілля, так. Підпілля, з керівництвом в еміграції, з фінісуівнням західними спецслужбами,

                            оце от з зах, спецслужбами -навряде ЦРУ абсолютно неефективне і просякнуте максистами і агентами кремля


                            з патризансько-терористичною тактикою боротьби.

                            оце цікаво, але має вестися тактикою 3го тисячоліття і переважно в ІНФОРМАЦІЙНІЙ СФЕРІ.

                            Совок своі війни вів на 85% в сфері пропаганди



                            Традційно, в принципі. Однак на Заході не бачу політичної волі починати таку гру в Росії. З іншого боку без зовнішнього фінінсуання такі стуктури не зможуть бути ефективними, внутрішніх резервів немає, економічне життя контролюється владою, в тому числі кримінал.

                            я думаю

                            1.потрібно усвідомити що задача на рівні серьозної наукової і дуже складна

                            2.потрібно ВЧИТИСЯ і набувати знання про їх систему і методи

                            3.потрібно просвітлювати людей про все це і головне: кремль готує військовиуй напад на США. це- центральна ідея

                            Якщо люди це знатимуть наперед, то коли це відбудеться, отримають ясність і зрозуміють що до чого, і згадають вже чуте перед тим, і що робити теж знатимуть

                            Вирішить все народ США який є великим і має зброю в тому числі і ядерну

                            Від росіян потрібно щоб вони не підтримали кремль у війні з США а навпаки обернули зброю проти кремля
                        • 2009.01.14 | BROTHER

                          підпільно і дуже жорстко - Ви про білоруську трубу?

                          Сергій Кабуд пише:
                          > я думаю серєозні люди з ворогів режиму просто не лізуть під софіти
                          >
                          > З публічних фігур є лише Ілларіонов але він вже майже переіхав до США повністтю і скоріше є експерт ніж політик
                          >
                          >
                          > боротися і перемогти ГБ можна лише підпільно і дуже жорстко
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                            я про підтримку росіянами США у війні проти кремля

                • 2009.01.14 | BROTHER

                  Подолати Росію може тільки Росія

                  Залишити теперішнью російську владу без грошей і резервів, одночасно даваючи заробити тим, хто буде більш дружній до нас. Так робили з Єльциним, але десь Захід прозявив, десь вже почав заспокоюватись. Як взагалі міг КДБіст Путін так легко прийти до влади? Захід купився на зв'язок з Березовським? Не знаю, як воно там вийшло, але Захід точно прозявив Путіна. Тепер нам всім за це платити.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                    сила може це зробити, думаю лише зовнішня з підтримкою внутрі

                    але теж силовою


                    BROTHER пише:
                    > Залишити теперішнью російську владу без грошей і резервів,

                    гроші їм пофіг. в них є ядерка і біозброя. вони без грошей жили 70 років

                    а що таке резерви? нафта для танків і літаків в них є. більше за їх дізайном нічого не треба



                    одночасно даваючи заробити тим, хто буде більш дружній до нас.

                    а це як?


                    Так робили з Єльциним, але десь Захід прозявив, десь вже почав заспокоюватись.


                    Це кремль робив як з Єльциним так и з Заходом: дурив, спаював , купував. Єльцин послужив їм фронтменом фіктивного НЕПу і був знешкоджений алкоголізмом



                    Як взагалі міг КДБіст Путін так легко прийти до влади?

                    він не влада, він фронтмен БЕЗ ПОВНОВАЖЕНЬ як і мішка.
                    Влада в колективного керівництва. Це вищі офіцери ГРУ, армії, ФСБ
                    Але не лузери, як Путя, а реальні штимпи, які мають важелі, засоби і підтримку та штат, шоб вбивати людей. Путін, знов таки за дізайном, має знати дуже мало, шоб краще грав на камеру.


                    >Захід купився на зв'язок з Березовським?


                    блін, ви насправді нічого не розумієте в їх системі...ну куди це годиться((

                    Не знаю, як воно там вийшло, але Захід точно прозявив Путіна. Тепер нам всім за це платити.

                    почитайте літературу. Шоб їх перемогти треба мати знання про них
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.01.14 | BROTHER

                      сила може це зробити, думаю лише зовнішня з підтримкою внутрі

                      Як? Війною? ;-)) Тіки через нестачу горілки і закусону росіяни самі піднімуть бунти.

                      Але я радію, хоч в цьому Ви поділяєте мою думку - З ПІДТРИМКОЮ ВНУТРІ. Тобто на цей час її, підтримки внутрі, немає. То ж якимось чином її треба зробити? Так? Яким, Капуте?

                      Я вважаю, що даваючи змогу заробити тим з них, хто є більш дружній до Заходу, і (це важливо) тримаючи їхні гроші під контролем (типу у західних банках), Росія може перетворитися на більш небезпечну в тому числі і до України державою.

                      Треба допустити в Рашу західні фінансові установи (банки) і не тільки ті, які отстьогують КДБ (типу Райфазена), а всі. Західні банки за деякий час куплять Рашу з потрухом, даючи змогу заробляти тільки своїм прозахідним клієнатм. Але це дуже повільний шлях. Інакше тіки війна, а це погано. Тобто КДБ має програти фінансово. Воно вже не взмозі залишатися поза грою у біржі, акції, банки - це гарно, бо я все ж таки вважаю, що на цій ділянці воно ніколи грати не вміло. От Захід його, КДБ, і разводитиме на гроші, аж поки не виснажить геть усе кубло.

                      Але буде важко, зміюка ще дуже жива.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                        так це ти бальной з інязу?

                        дивлячися на ривень гонива маєш бути:

                        >Треба допустити в Рашу західні фінансові установи

                        давай, допускай ТРЕБА
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.01.14 | BROTHER

                          Хворий хворого бачить здалеку ;-)

                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                            якшо це так, роскажі про The Ukraine

                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2009.01.15 | BROTHER

                              про The Kapoot веселіше

                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2009.01.15 | Сергій Кабуд

                                то я тебе сплутав з персонажом Бальной Брат?

                                то був цікавий штимпок

                                одного разу він перекачався в качальці так шо ПОРВАВ- не потягнув- ПОРВАВ БІЦЕПС

                                це треба мати 'дещо' в голові шоб ТАК сталося

                                іншого разу він вдарив автом поіцейське авто, мабуть автомоболіст тіпу тебе))

                                вискочив підбіг до мента і лаяв того що МЕНТ НЕ ВМІЄ ЇЗДИТИ

                                останнє що я чув він найнявся в ФБР перекладати і якась стара тітка десь на конференції назвала Україну не канонично UKRAINE a THE UKRAINE

                                Бальной не стерпив і прямо в залі погнав на тітку з Гарварду що мов та немає поваги до України

                                Йому запропонували вибачитися але він не став і ФБР його вигнав за скандальність

                                Отакоє.

                                Так не ти значить, а шкода
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2009.01.15 | BROTHER

                                  Серьожа с прізвищем на букву К

                                  , а от я не обізнався і точно знаю хто Ви є, але не знав, шо Ви такой, як самі кажете, бальной. Тому сидіть тихо і не бздіть о своїх вашингтонах, салдат рєбьонка не абідіт, я Вас не закладатиму нікому, навіть Свистовичу. ;-) Бо Серьожів і дійсно в Штатах багато, але не так багато тих, прізвище яких починається на "К" та ще й таких, що балакучі за професією.
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2009.01.15 | Сергій Кабуд

                                    так шо ти такі бальной дегенерат?

                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2009.01.15 | BROTHER

                                      такі бальной дегенерат (link на Сергій Капут)

                                      http://xyu.livejournal.com/739617.html --- я ж кажу, Золоте Руно знайшли в того, хто більше всіх голосив.

                                      Аватарку довго шукав? Збочинець!
                                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                      • 2009.01.15 | Сергій Кабуд

                                        так, я люблю жінок. а ти мабуть чуваків в дупу?

                                        автор аватару мій друг,
                                        не раджу тобі на його наїзжати, він може і вбити чи добряче покалічити
                                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                        • 2009.01.15 | BROTHER

                                          Знову друг, так ти ще й збочинець, тьху-тьху-тьху

                                          Сергій Кабуд пише:
                                          > автор аватару мій друг,
                                          > не раджу тобі на його наїзжати, він може і вбити чи добряче покалічити
                                          ***********************************

                                          На лоба собі натягни ту аватарку, Серьожа. Друг в нього здоровий, може він тебе і пердолить у дупу? Чи ви тіки цілуєтесь? Щось в тебе друзі всі такі з твоїх слів впливові? Здорові! І згадував ти завзято про якогось качка... І жив ти колись у Фріско... І аватарки в тебе якісь закомплексовані...

                                          (ржунімагу)

                                          Ні, ти не гэй, але твій бойфрэнд гэй! ;-)
                                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                          • 2009.01.16 | Сергій Кабуд

                                            для тебе мабуть з чоловіками можна лише в дупу

                                            а для козаків інакше: воювати в одному загоні проти таких підарів як ти
                    • 2009.01.14 | Isoлято

                      "реальні штимпи, які мають важелі, засоби і підтримку..."

                      Наприклад, Володимир Шевченко?

                      Читав про нього колись вельми цікавий мартірьяльчєґ... Карочі, це ЄДИНА людина, яка ще з часів Брєжнєва працює в Кремлі на ТІЙ САМІЙ посаді. І посада якась кумедна - тіпо "начяльнєґ пратакола"... але без його слова в Кремлі жодне рішення не приймається.

                      До речі, думаю, "підтримки" їм як раз і не треба. Нема звідки - раз; а по-друге, підтримка - справа добровільна, а ці "штимпи" звикли усіх "нагинати". Такая у них была привычка. (© Даниил Хармс)
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                        думаю власники росії це ті хто можуть вбити дітей путіна, отруїт

                        Ющенка,
                        зібрати ОБЩАК шоб заплатити контрактникам на війну проти Грузії
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.01.14 | Isoлято

                          але ж їх теж можуть отруїти, а їхніх дітей вбити...

                          Чи там вже повні відморозки без дітей і батьків, що сидять в підземному бункері під зомбованою охороною (щоб нідайбох ніхто з охорони не задумався, яке насправді чмо вони там охороняють)?
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                            Ви здатні на це? Отож.

                            Могуть в ТЕОРІЇ. а Вони на практиці це РОБЛЯТЬ

                            Isoлято пише:
                            > Чи там вже повні відморозки без дітей і батьків, що сидять в підземному бункері під зомбованою охороною (щоб нідайбох ніхто з охорони не задумався, яке насправді чмо вони там охороняють)?

                            Ні вони в Зах Європі і Київі живуть, серьозно

                            Отой Філін доречі може бути одним з формального ЦК
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2009.01.14 | Isoлято

                              Тобто МІЖ СОБОЮ вони мусять-таки домовитися дуууже міцно!

                              Бо якщо таких людей декілька, і всі вони так спокійно направо-наліво вбивають... що їм зашкодить таким же чином шкодити одне одному? оцього моменту я трохи не розумію.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                                саме так, в них це формувалося 90 літ

                                Isoлято пише:
                                > Бо якщо таких людей декілька, і всі вони так спокійно направо-наліво вбивають...


                                >що їм зашкодить таким же чином шкодити одне одному? оцього моменту я >трохи не розумію.

                                А вони напрацювали баланс співпраці. Але подивітєся новини: постійно чи літак чи вертольот чи подібне. Вбиваютє, так, маєте рацію

                                Навіщо так? не так. Ось дивіться. Переклад гугла, внизу оригінал:
                                ------------------------
                                На думку автора, розуміння,
                                Радянський уряд і КДБ буде вдаватися до політичних вбивством
                                Західні лідери тільки при дотриманні наступних умов:
                                A. Якщо західні лідери, хто набраних радянського агента, знаходиться під загрозою
                                в офісі з політичним суперником. Це засновано на заяві
                                Zhenikhov, колишній резидент КДБ у Фінляндії. Він заявив, що якщо
                                його агентом, тримаючи високу посаду, був під загрозою антікоммуністіческой
                                соціал-демократа на виборах, то буде отруєний
                                до довірених агентом КДБ.
                                B. Якщо західні лідери стали серйозною перешкодою на шляху до комуністичному
                                Стратегія і стратегічне дезінформації програми, то він буде
                                тихо отруїли на зустрічі на вищому рівні в ході переговорів або під час
                                Візит в комуністичній країні, оскільки розрядки надає такі можливості,
                                зв'язків у достатку. Практичний урок тут полягає в тому, що західні лідери
                                хто бере участь у розвитку ефективних counterstrategy проти
                                Комуністи не повинен відвідати комуністичних країнах, або взяти участь
                                ні в яких зустрічах з їх керівниками. Методика
                                отруєння було описано в заяві КДБ цілому,
                                Залізняків на оперативному брифінгу присвяченій вбивства
                                Пропозиція щодо Тіто в 1953 році в Москві. Залізняків зазначив, що
                                Основною вимогою для досягнення успіху є простий фізичний контакт з
                                мети, як радянські служби технічних засобів (спеціальні отрути)
                                завдати смертельний захворюваннями, не залишаючи слідів отрути, так що
                                що смерть буде пояснити природними причинами.
                                C. Якщо вбивство лідера надає можливість для
                                контрольованих Радянським агентом захопити позиції. За Levinov,
                                КДБ консультант до Чехословаччини, це обгрунтування було використано
                                обидва радянських та чеських послуги у вбивстві президента
                                СТОМАТОЛОГІЯ Бенеша, тим самим звільнивши місце для комуністичного лідера, Готтвальд.
                                D. Якщо комуністичний лідер вирішив усунути його комуністичним суперником.
                                Це добре відомий факт, що в основі цього обгрунтування, Сталін позбувся
                                багато хто з його суперників, у тому числі Trotskiy в Мексиці. Згідно
                                353
                                автора, це обгрунтування не використовується більше в зв'язку з припиненням
                                від боротьби за владу в радянський партійне керівництво.
                                ----------------------------------------------


                                1. This assassination attempt does not fit into the rationale of assassinations
                                as practiced by the KGB. According to the author's understanding, the
                                Soviet government and the KGB would resort to a political assassination of a
                                Western leader only under the following conditions:
                                A. If a Western leader, who is a recruited Soviet agent, is threatened
                                in office by a political rival. This is based on a statement made by
                                Zhenikhov, a former KGB resident in Finland. He stated that if
                                his agent, holding a high office, was threatened by an anticommunist
                                social democrat during the elections, the latter would be poisoned
                                by a trusted KGB agent.
                                B. If a Western leader became a serious obstacle to communist
                                strategy and to the strategic disinformation program, he would be
                                quietly poisoned at a summit meeting during negotiations or while
                                visiting a communist country, since detente provides such opportuni
                                ties in abundance. The practical lesson here is that a Western leader
                                who is involved in furthering an effective counterstrategy against
                                the communists should not visit communist countries or take part
                                in any summit meetings with their leaders. The technique for a
                                poisoning was described in a statement made by a KGB general,
                                Zheleznyakov, at an operational briefing devoted to an assassination
                                proposal against Tito in 1953 in Moscow. Zheleznyakov stated that
                                the major requirement for success is mere physical contact with
                                the target, as the Soviet service has technical means (special poisons)
                                to inflict mortal diseases without leaving traces of the poison, so
                                that death will be attributed to natural causes.
                                C. If the assassination of a leader provides the opportunity for a
                                controlled Soviet agent to take over the position. According to Levinov,
                                a KGB adviser in Czechoslovakia, this rationale was used by
                                both the Soviet and the Czech services in the assassination of Presi
                                dent Benes, thus vacating a place for a communist leader, Gottwald.
                                D. If a communist leader decided to eliminate his communist rival.
                                It is a well-known fact that, based on this rationale, Stalin got rid
                                of many of his rivals, including Trotskiy in Mexico. According to
                                THE F I N A L PHASE 353
                                the author, this rationale is not used any longer because of the cessation
                                of the struggle for power in the Soviet party leadership.
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2009.01.14 | Isoлято

                                  Як же ж їм вдалося тих 90 років проіснувати?

                                  Одне одного "душили-душили"... тобто колись вони таки самі себе повбивають? чи вони плодяться швидше? Вас почитати - так починаєш думати, що інопланетні прибульці давно вже не тільки в секторі Газа...
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2009.01.15 | Сергій Кабуд

                                    найкращі механізм політичного контролю: мала група як в Леніна

                                    дуже дисціплінована і мотийована

                                    Якщо вона має важель професійного насильства: вона може скажімо так швидко і ефективно ліквідувати всіх свої політичних ворогів

                                    і захопити владу
                                    Так само було і з гітлером і коричневими сорочками

                                    Щоб владу втримати йому пізніше довелося знищити і їх саміх також

                                    таж модель совка.

                                    У 1980 кількість совкової агентури в США рахувалася на 50 тис
                                    Зараз думаю в рази більше: імміграція йшла майже 30 років і швалі наїхало купи

                                    Дивіться далі: вони мають прямі контакти з совячою мафією. Це мінімум подвоює їх кількість

                                    Додайте до того союзників Кубу, Китай, Іран, тощо

                                    Мають цілу АРМІЮ

                                    ФБР має максімум кілька сот агентів які працюють проти них

                                    ЦРУ в США працювати заборонено законом

                                    Менти часто(не суцільно як в совку) корумповані мафією і не маютє взагалі аналітичних відділків які преацюють з совковою армією

                                    А тепер уявіть ЩО САМЕ кодла ця має в Україні, де навіть активісти переважно всі дебільні не розуміють іноземних мов і не кажу вже про політику чи протидію саботажу
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2009.01.15 | Isoлято

                                      та це зрозуміло... але ж самі вони не повиздихають?

                                      Чи у Вас вся надія на ЦРУ? особливо з отим новим директором, що його Обама призначив? не смішіть... сумно це...
          • 2009.01.14 | BROTHER

            Ще додам

            Десь років з 6-7 тому я був знайомий з багатьма росіянами, які вчилися у стэнфордах, берклях і гарвардах з різних факультетів. Так от, ще до того, як вони масово поїхали back до Росії, вони вивчилися у відомих та не дуже університетах Заходу, постажувалися в Англіях і Америках, нічого гарного тут в них не вийшло (і не мало б на мою думку). А коли Пуценятко&Ко роспочали наймати тих аналітиків за кращі, ніж в них булі на той час зарплатні, та ще й вдома у Раші - вони як сказилися, полетіли назад на крилах любові до грошей і Пуценятки.

            Факультети з журналістики, економіки, політичних наук, фінансів, public relations та інші просто повисмикували з таких, як Ви вважаєте, аналітиків, службовців до Росії. І куди зникали їхнє закохання Заходом та прозахідність. Вони всі попри те, чому їх вчили у сoрбонах, були закохані у особливий шлях Росії. Я ніколи не бачив серед них друзів України. Вони прекрасно розуміють, що втрата України невигідна Росії, от і підуть служити НАВІТЬ ЗАДАРМА за власним бажанням.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

              це ви з лузерами тусувалися що й не дивно

              спостерігаючи за вашим стилем мислення

              скажи мені хто твій друг і я скажу хто ти

              можу навести десятки прикладів як раз протилежних і дуже успішно адаптованих в США росіян
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.01.14 | BROTHER

                Такі приклади є і в мене

                але я писав саме про тих, хто поїхав і працює на КДБ зараз, а дехто з нас вважає їх "просто аналітиками". Просто аналітиків в Росії ніколи не було і не буде. А в Америці просто аналітків теж нема, бо всі вони або републіканці, або демократи, або якийсь mix з того.

                Капут, багато з тих, кого я бачив, і хто поїхав back у Рашу, не могли бути ані лузерами, ані успішними за кордоном Росії, бо на мою думку, лише отримували на Заході освіту та досвід. А на справді посилалися на навчання, контролювалися навіть без згоди і поверталися додому в Рашу дуже спрогнозвано. Тобто керівництво органів, знаючи вади пересічного росіянина, знаючи його характер, його імперські амбіції, просто у потрібний час натискає одну з самих болючих кнопок пересічного росіянина - імперську. І полетіли вони back ту Раша та ще й за непогані гроші. А залишити їх без грошей зараз, вони все одно будуть працювати на Росію. Може запропонувати ще більші гроші? ;-))

                Капуте, Ви знайоми з успішними росіянами де? У США? Хто такі: прізвища; явки; паролі? ;-)) Знаємо і таких... Професори, менеджери відомих хвірм, бізнесмени, програмісти (а куди без них), викладачі університетів, радники и т.п. Ну і що? Та задовбався я вже з ними сперечатися! Вони всі на 99% вважають, що Пуценятко підняло Рашу з колін! Вони у захваті від того, що зараз Росія діє що до України. Вони навіть якщо і згодні, що Кремль молотить все підряд поруч із собою, яле виправдовують його, кажуть, що інакше не можна.

                А ті, Капут, хто ніби-то з Раші, але не є росіянами, сред тих відсоток ворогів України меньший, але ж вони нічого не вирішують в Росії.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                  навіщо тобі бальной друзі гебісти?в мене таких ніколи не було

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.01.14 | BROTHER

                    То ж Ви вивчаєте ГБ з книжок, а я з середини :-)

                    І вони мені не друзі, як і Ви, доречі. Але знати ворога треба, самі ж казали! :-) От я вас усіх і вивчаю особисто, так би мовити. Ви, Капут, дуже на них схожий, може навіть зарплатню в одному місці отримуєте. :-)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

                      але я дружу з провідними американскими антикомуністами

                      а ти з тим лайном про яке пишеш

                      навітє серед моїх друзів росіян якраз протилежне тому лайну яке ти досліджуєш

                      нахріна замазався гімном, братік?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.01.15 | BROTHER

                        Хвалько ГБшне, стучиш на друзів антикомуністів?

                        Сергій Кабуд пише:
                        > а ти з тим лайном про яке пишеш
                        >
                        > навітє серед моїх друзів росіян якраз протилежне тому лайну яке ти досліджуєш
                        >
                        > нахріна замазався гімном, братік?
                        *****************************************************

                        Каже Капут, що товаришує із провідними та успішними антикоміками росіянами... Ну ми знаємо, хто в Раші успішний антикомуніст. Жирік? А ви схожі один на одного, як дві мавпи.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.01.15 | Сергій Кабуд

                          ач як тебе тіпає, хіба в голові мяз порвався?

                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.01.15 | BROTHER

                            Тобі ж тут писали, щоб ти по собі всіх не судив

                            Коли в твоїй голові м'язи, то ... взагалі, іди до друга (того здорового) най він тебе втішить ще якоюсь аватаркою.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2009.01.16 | Сергій Кабуд

                              ти 4 рази брехав про рік виробки свого форду

                              все на форумі є

                              іди геть йолопе
        • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

          шо бальной, згадав якого року твоє авто з 4го разу?

      • 2009.01.14 | kotygoroshko

        як братство Каїна і Авеля

        Убітий Єнот пише:
        > Мене цікавить ментальний стан "дарагих расіян" котрі постійно щось кажуть про єдність українців та росіян. Тобто цю єдність вони розуміють як єдність раба та рабовласника.
    • 2009.01.15 | Михайло Свистович

      Re: це бажане за дійсне. можна жити без газу взагалі

      Сергій Кабуд пише:
      > ядерна електрика мала бути заміною поки у 1986 КГБ не підірвав ЧАЄС

      не підривав КГБ ЧАЕС, брехати негарно
  • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

    ру-політікс це на 90% гебешні постери. ви як вчора з луни впали)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.14 | Убітий Єнот

      Знаю

      Це значить що такі ідеї переважають в колополітичних російських колах. Це індикатор.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

        згоден. за умов 2,3 міліони штату в ФСБ

        ми маємо ворога

        -чисельного,

        -кримінального,

        -озброєного засобами масового знищення людей,

        -досвідченого у масових вбивствах міліонів

        -досвідченого в ідеологічній обробці і подальшому захопленню інших країн

        На нашому боці:

        моральна перевага над сволочами, але як вчив Наполеон це дає еквівалент 3-5 кратної переваги в чисельності

        Також в нас є союзники:

        -США і десь половина його населення

        -Ізраіль і десь теж половина населення там

        -російський народ(певна вагома частина його)

        -прибалтика(певна частина їх суспільства)

        -також троха інших, меньш вагомих
  • 2009.01.14 | Panzernik

    Нет никакого народа России и не было никогда. Есть, был и может

    будет Царь масковский и его холопы верные.

    Язык - матерный.
  • 2009.01.14 | Isoлято

    Шота рановато прокололся дядя...

    А може, побачили, шо їх вже розкрито, і не стидаються?

    http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1231725608&first=1231956688&last=1231943973
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.14 | Володимир I

      Re: Шота рановато прокололся дядя...

      Так і дяді-карліки не надто вже й ховаються. Це ми насрали в штани та лінькувато відбріхуємося, і Європа напівкуплена, напівбожевільна робить вигляд, що нічого не розуміє. А недомірки відверто пішли ва-банк.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.14 | Убітий Єнот

        Якщо зараз не розвалимося

        потім вони вже нічого не зроблять.
        Рашці скоро може прийти кінець. Але конче треба нам пережити критичний момент.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.15 | Сергій Кабуд

          чому це кремляді йде кінець? можете пояснити?

          -ніяких ознак тому нема а навпаки вплив їх зріс як ніколи раніше
          -захід розброївся як ніколи раніше
          -захід гниє як іколи раніше
          -Украінці після Пом Рев втратили нажаль дінаміку спротиву
          -ЄС вже утворено і контролюється ФСБ

          якось все вказує на зворотнє

          може це нам так хотілося б - це я розумію

          але фактично поки що можна сказати що штати дещо обхітрили кремль на нафті і газу

          але бійка лише розпочалася і ще не перейшла навіть в гостру фазу війни з застосуванням зброі масового знищення
  • 2009.01.14 | Ghost

    дикарь, пещерный человек, где такого откопали...

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.14 | Убітий Єнот

      Обычный представитель российских околобизнесовых кругов

      Обычные взгляды на жизнь, характерные для ему подобных. Московские понты, плюс еврейская категоричность.
      Проблема в том что такое в России норма, а мы от этих зависим и еще думаем о них как о людях...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.14 | Сергій Кабуд

        думаю проблема ще в тому, що українці дивляться це хуєбачення

        а не треба

        їх в екрані- нема. Екрана теж нема. Хіба нема чим зайнятися?

        он є купи книг, написані по протидії саботажу і зомбуванню

        Ми ж наче зясували що кремлядь працює як одна велика спецслужба, діє відповідними методами, з наголосом на майже 90% у пропаганді

        пропаганда діє навітє якщо ви упереджені:

        вона НА ЦЕ РОЗРАХОВАНА
  • 2009.01.15 | basya

    Re: В России уже хотят обратить украинцев в рабство.

    А вот интересно, кто это такой умный в России? Такое впечатление, что они уже совсем обалдели, им их газ в голову ударил, это ж ненормально. Да, у нас огромные проблемы с экономикой, инфляция на уровне 23%, политические войны, выборы практически каждый год, но мы независимое государство, и мы заслуживаем на то, чтобы нас уважали, а не обворовывали и не наговаривали. Это же не идет ни в какие рамки, пусть одумаються!!!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua