МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Дивився пресуху словацького прем"єра Фіцо

01/14/2009 | Pavlo
Головні тези:
- словакам до сраки спор між Україною та Росією, їм треба газ.
- словацький уряд запропонував хітрожопий варіант антикризової свопової угоди, Україна дає газ із власних сховищ, москалі компенсують таку саму кількість газу на східному кордоні (хто платить за транзит неясно). Тімоха Фіцові сказала, що не може зразу прийняти рішення, москалі схему підтримали.
- На питання журналіста, хто в цій ситуації друг для Словаччини, Фіцо каже, що Путін дає газ без проблем, а якщо Україна не погодиться на обмін газу, то тільки через політичні рішення. На питання про можливі санкції з боку Словаччини Фіцо відповів, що у України є якись плани евроїнтеграції, які словаки можуть похерити і ще наробити всяких пакостей, але все залежить від рішення України в ближчі дні.
- Словаки мацкальский газ купують по 450, очікують зниження ціни, до кінця року оріентуються на ціну в 200 баксів.
- під шумок словаки збираються запустити АЕС, яку закрили на вимогу ЕС. Фіцо дослівно сказав : між теплом-світлом - поганим іміджем та зимою- темрявою-добрим іміджем вони вибирають перше.
Візуально симпатії Фіцо беззаперечно на боці Путіна.

Відповіді

  • 2009.01.14 | Pavlo

    А ще Фіцо сказав, що скоро газават не закінчиться.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.14 | Almodovar

      Re: А ще Фіцо сказав, що скоро газават не закінчиться.

      Типове комуняцьке падло, яке між виїбатись в жопу за ковбасу чи залишитись людиною без ковбаси вибирає в жопу раза три за три ковбаси, та ще й погрожує нам.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.14 | Panzernik

        А как получилось шо такая опущенная банда как

        Словакия до сих пор не наша колония. Ха-ха-ха

        Если єти придурки запустят атомку, я надеюсь их выкинут из ЕС.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.15 | Isoлято

          Не такие уж они "опущенные"...

          З усіх народів Центральної Європи найбільший партизанський рух орґанізували поляки, сербо-хорвати і словаки. Воно, звичайно, не без маасковської підтримки, але Сталіну тоді доообре треба було думати, кого підтримати... Чехів, наприклад, чомусь не став.
        • 2009.01.15 | Сергій Кабуд

          атомка це якраз дуже добре

        • 2009.01.15 | Pavlo

          Re: > Словакия до сих пор не наша колония

          Яка в гузицю колонія, Україна зовсім не проводить номінальної регіональної політики.
          Я якось в Кошицях пробував відшукати хоч якусь згадку про існування України (книгу, путівник, будь що), не знайшов нічого. Це 70 км від українського кордону плюс значна русинсько-українська меншина, яка знаходиться на останній фазі асиміляції.
          Словаччина повністю відгородилася від України і українців, певний час навіть рейсові автобуси з Ужгорода до Праги їздили в об"їзд, через львівщину-Польшу, в два з половиною рази довшим маршрутом, бо словаки вичинювались з транзитними візами.
          І зараз вони ввели такі правила "спрощенного режиму" 30-км зони, які фактично складніші за умови отримання шенгенської візи і абсолютно нісенітні з точки зору здорового глузду.

          Фактично, про нас словаки не мають навіть жодної інформації, про якісь вплив годі й казати.
  • 2009.01.15 | saha

    Re: Дивився пресуху словацького прем"єра Фіцо


    > - під шумок словаки збираються запустити АЕС, яку закрили на вимогу ЕС. Фіцо дослівно сказав : між теплом-світлом - поганим іміджем та зимою- темрявою-добрим іміджем вони вибирають перше.

    А чому ж тоді ми повинні думати по свій імедж перед ними ?
    Вони не обгронтували ?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.15 | Pavlo

      Мова йшла про АЕС та про імідж Словаччини в ЕС

      saha пише:
      >
      > > - під шумок словаки збираються запустити АЕС, яку закрили на вимогу ЕС. Фіцо дослівно сказав : між теплом-світлом - поганим іміджем та зимою- темрявою-добрим іміджем вони вибирають перше.
      >
      > А чому ж тоді ми повинні думати по свій імедж перед ними ?

      Мова йшла про відкриття АЕС та про імідж Словаччини в ЕС
  • 2009.01.15 | Shooter

    Re: Дивився пресуху словацького прем"єра Фіцо

    Pavlo пише:

    > Візуально симпатії Фіцо беззаперечно на боці Путіна.

    Настаящій камсамолєц - що поробиш. Доречі, Дзюрінда (лідер словацької опозиції) десь тиждень тому різко засудив москалів за газову блокаду Європи.

    Доречі, плани з "атомізації Словаччини" він виносив давно - відповідна словацька братва його фінансувала. Тепер іде навіть дальше, ніж планував, користуючись газаватом - відкривають Богуніце. Якщо ж майбутній тендер на будівництво нових блоків чудесним чином виграє ВВР - дивуватися не буду.

    Щодо свопу - ідея нормальна, якщо Газпром платить Україні ціну транзиту по Україні. Якщо ні - пашлі бєгать. Камсамольцям ми не друзі.

    Ще один висновок: в Новій Європі є дві паршиві вівці - уряди Словаччини та Угорщини, обидва "лєві".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.15 | Pavlo

      Так. Але через регіональні амбіції Угорщини і її експансію в Зак

      Так. Але через реваншистські ірредентські амбіції Угорщини і її експансію в Закарпатті, вона значно відкритіша для українців, ніж Словаччина.

      Shooter пише:

      > Ще один висновок: в Новій Європі є дві паршиві вівці - уряди Словаччини та Угорщини, обидва "лєві".

      Угу. На мене виходили хлопці з SNS, які ніяк не могли зрозуміти, чому у відношенні України проводиться така брутальна політика. Ну і міфі про Україну там було хоч греблю гати.
    • 2009.01.15 | GreyWraith

      До речі, зверніть увагу...

      ... "великі і старі дядьки" ЄС + Україна (в останньому випадку - ще й власний видобуток), маючи під рукою накопичені резерви, до цих російських вибриків якось ставляться на диво спокійно. А от Словаччина, Угорщина, Румунія, Болгарія, схоже, попали. Цікаво, що їм завадило вчасно подбати про сховища для газу?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.15 | Микола Рудь

        Re: До речі, зверніть увагу...

        Не дозволила бідність, яка пов'язана ще з однією вадою, але то вже на рівні ментальності.
        Словаки боятимуться Україну завжди бо ж русинів статистично достовірно скільки там - нікому не відомо.
        Точно знати ВСЕ - неможливо, але про все можна здогадуватись.
        Так само чинять румуни - вони дуже бояться, що подунав'я згадає ОТЧЕНАШ рідною мовою. Тому кордон - на замку - миша не прошмигне.

        Ніяких спільних базарів у прикордонних селах,
        ніяких українських громадських організацій
        - навіть місцевого кубанського хору ні у Румунії,
        ні у Словччині немає...

        Уявляєте!!!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.15 | GreyWraith

          Читали Панцерника про переможців у Другій Світовій?

          Мене найбільше здивувало, що переможець №5 - Україна. Бо, на думку Панцерника, в україно-польскій війні, яка йшла у складі Другої Світової, перемогли саме українці. В результаті "польске питання", що висіло над Україною з 1385 року, було остаточно знято.

          Я спочатку не розумів, про що йде мова, але от почитав Ваш допис про румунів і словаків, і побачив, що в тому щось є. :) Так, ми, українці ( особисто я - на одну восьму поляк :) ), забули про ту свою перемогу. А от сусіди наші не забули... Хоча я досі не розумію - чого їм боятися?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.15 | Сергій Кабуд

            стаття Панцерника геніальна і має бути поширена

          • 2009.01.15 | Микола Рудь

            Re: Читали Панцерника про переможців у Другій Світовій?

            За результатами WW2 взагалі Румунії, як такої, - не мало б бути. Однак Сталін дуже, ну, дуже-дуже не любив українців - тому поставив там румунських комуністів.

            За будь-яких поганих поглядів у бік України, за нормальної у нас влади, румуни мали б купу питань, на які вони ніколи не відповіли б.
            А так маємо таке нахабство, що Трипільська культура називається Культурою Кукутені.
            Це звичайно з урахуванням того, що молдавської мови, як вважають румуни, - не існує. На їх думку - це діалект румунської мови (як мабуть і італійська).
            Так що їм є чого боятись, адже ж існують старовинні мапи.
            А там українські назви сіл, урочищ ад до Бреста Задунайського (Бокурешта)... Це звичайно, якщо не згадувати Дракулу з типово румунським ім'ям Владислав...
            тобто румунам слід усвідомити, що скромність дуже прикрашає.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.01.16 | Михайло Свистович

              Re: Читали Панцерника про переможців у Другій Світовій?

              Микола Рудь пише:
              >
              > А так маємо таке нахабство, що Трипільська культура називається Культурою Кукутені

              Це не нахабство, а наукова точність, бо центр тієї культури знаходився в них, а територія України була задвірками тієї культури.

              > Це звичайно з урахуванням того, що молдавської мови, як вважають румуни, - не існує. На їх думку - це діалект румунської мови (як мабуть і італійська).

              Молдавської мови таки не існує, це навіть не діалект, а італійську мову ніхто в Румунії не заперечує.
      • 2009.01.15 | Shooter

        Re: До речі, зверніть увагу...

        GreyWraith пише:
        > ... "великі і старі дядьки" ЄС + Україна (в останньому випадку - ще й власний видобуток), маючи під рукою накопичені резерви, до цих російських вибриків якось ставляться на диво спокійно. А от Словаччина, Угорщина, Румунія, Болгарія, схоже, попали. Цікаво, що їм завадило вчасно подбати про сховища для газу?

        Банальна логіка + відсутність "нагоди". Логіка казала, що надмірно великі сховища їм непотрібні (бо такі є деінде) + ніхто не уявляв, що москалі такі крайні ідіоти. Відсутність "нагоди" - сховище для газу є, наскільки розумію, геологічного походження. Словаки мають і свої сховища, але вони розраховані на обмежений період. Старі країни мають принципово відмінну перевагу - диверсифікацію постачання. Російський газ в ЄС, якщо не помиляюся, не більше четвертини постачання.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.16 | Torr

          Re: До речі, ...

          Shooter пише:

          > Банальна логіка + відсутність "нагоди". Логіка казала, що надмірно великі сховища їм непотрібні (бо такі є деінде) + ніхто не уявляв, що москалі такі крайні ідіоти. Відсутність "нагоди" - сховище для газу є, наскільки розумію, геологічного походження. Словаки мають і свої сховища, але вони розраховані на обмежений період. Старі країни мають принципово відмінну перевагу - диверсифікацію постачання. Російський газ в ЄС, якщо не помиляюся, не більше четвертини постачання.

          Найсправді ініціатори цієї газової війни зробили велику послугу Європі - привели її до тями. Маразматичні європейські політики тринькали грощі на такі коштовні іграшки як ЦЕРН замість вирішення енергетичної проблеми.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.16 | GreyWraith

            Щодо тями... Ви впевнені?

            Torr пише:

            Найсправді ініціатори цієї газової війни зробили велику послугу Європі - привели її до тями.

            Ще до такого однозначного висновку приходити зарано. Газпромівська корупція досить багато чого у Європі розклала :(. Зараз вони, певно, брехатимуть і тягнутимуть час, а потім знову можуть на Україну гнати... Хоча подивимося. Я вже чекав, що, наприклад Меркель кинеться захищати своїх російських стратегічних партнерів, але цього поки не видно...


            Маразматичні європейські політики тринькали грощі на такі коштовні іграшки як ЦЕРН замість вирішення енергетичної проблеми.

            ЦЕРН себе вже тисячу разів окупив наперед хоча б тим, що саме там винайшли HTTP-протокол, мову HTML і броузер. :) Але це так, до слова.

            Але справа не в грошах, хоча я зовсім не вважаю субсидування наукових досліджень безглуздим триньканням грошей. Справа - у бракові європейської колективної волі протистояти Росії. Бо звичка до халяви розбещує не тільки росіян. :)

            Хоча справа може і не є такою безнадійною. Зумів же Захід торік колективно відігнати російське військо від Тбілісі (хоча я думаю, що і російські генерали побоялися ув'язуватися в дуже сумнівну авантюру зі штурмом, тим більше що у тому випадку Грузія цілком могла почати партизанські дії на розтягнутих російських комунікаціях... Тому і обмежилися статусом-кво як синицею у жмені, яку роздмухали у велику перемогу, щоб піпл схавав), та й ПДЧ де-факто для України і Грузії вже активно йдуть. (російська пропаганда мов песик Павлова навчена гавкати на лампочку "ПДЧ", а лампочку "НРП" вона ігнорує :) ) Звісно, було б гарно, якби на самміті у квітні НАТО запросило б Україну із Грузією без будь-якого ПДЧ - лише щоб макнути Росію пикою в нечистоти (мовляв, ми у грудні з вашими проханнями рахувалися - а ви в січні на наші інтереси плювати хотіли. Как аукнется - так и откликнется), але на це особливо розраховувати не варто...
  • 2009.01.15 | Pavlo

    Наші відмовили словакам. (л)

    http://www.unian.net/ukr/news/news-295215.html

    Фіцо обіцяв в цьому випадку санкції, цікаво буде подивитись. :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.15 | Pavlo

      Словаки так пургу женуть на українців.

      На першому каналі виліз якийсь політолог, каже Україна поводиться шизофренічно. На питання ведучої, чи не може бути причиною газової кризи боротьба за владу в Україні він відповів, що в Україні взагалі ніякої влади бути не може, бо вона розділена по Дніпру на два абсолютно різних суспільства і таке інше. Коротше, інформашку про Україну вони черпають в ісконнічків.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.15 | Shooter

        Не всі. Наприклад:

        Tváriť sa teda dnes ako úplne nezúčastnená strana (obeť), ktorá len čaká na „svoj" plyn, je jednoducho aj pokrytecké. A čo je podstatné, to, aby Kyjev zotrval na svojom (europskom) smerovaní, je stále aj európsky, ale nadovšetko slovenský záujem. Pretože ak Putinovi hra s Ukrajinou vyjde, opätovné (geopolitické) spojenie týchto dvoch by znamenalo obnovenie nebezpečného impéria priamo na slovenskej hranici. Tej, cez ktorú práve netečie plyn.

        http://komentare.sme.sk/c/4264875/v-jame-plynovej.html

        Але то - "ідіоти та гієни" за висловом рожевого поросятка Фіца. Який, доречі, через рік вибори знову виграє...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua