МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Газова доярка компенсує втрати Нафтогазу підвищенними податками

01/19/2009 | Taras-ods
з громадян України.

Скільки там планується зібрати з громадян за житло, ринковий збір, автомобілі та інше?
Може Пора такий уряд послати наухй?

Треба вимагати слідчу комісію ВР по корупційним діям уряду на переговорах по газу.

Відповіді

  • 2009.01.19 | Хвізик

    а правда, що планується податок на старий жигуль у 1000 дол/рік?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.19 | Taras-ods

      транспортний збір на рік 75*1600/100= 1200 гривень.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.19 | Taras-ods

        "Волга" на рік 100*2500/100= 2500 гривень.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.19 | AxeHarry

          Re: "Волга" на рік 100*2500/100= 2500 гривень.

          Це та мегаволга якій до 8 років. а після 8 - підрахх*йте будьласка. і на жигуль теж до речі.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.19 | Taras-ods

            та то ще окремий податок, газова доярка майстериня

            вигадувати податки
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.01.19 | AxeHarry

              Re: та то ще окремий податок, газова доярка майстериня

              Коли у якихось Європах якийсь податок збільшили на 0.5% - то на вулицях було з мільйон людей і ті хто придумав таке мегапідвищення - вилетів з табуретки як пробка... А у нас ху*ачать в 10 разів підйом - і пох.... чи пацанва грає в гру - а спорім шо схавають в 5 разів підом? спорім! на 5 лімонів? ок. порукам!
              Ранок.
              Указ КМ.
              Піклуючись ісключітєльно про загальне народне мегащастя і про (бабушек/народ/природу/іканоміку - потрібне підкреслити) КМ постановляє підвищити ставки податків на......
          • 2009.01.19 | AxeHarry

            Re: "Волга" на рік 100*2500/100= 2500 гривень.

            Чи у нас "пацанам" із ВР в западло катацця на тазєгах яким більше 7 років, і вони свято вірять у то шо всі украінці міняють тазєгі на нові, а 8літки викидають на звалища?
          • 2009.01.19 | Хвізик

            Re: "Волга" на рік 100*2500/100= 2500 гривень.

            AxeHarry пише:
            > Це та мегаволга якій до 8 років. а після 8 - підрахх*йте будьласка. і на жигуль теж до речі.
            а яка різниця між новою та старою машиною?
            мене цікавить податок на жигуль, якому 30 років, але який є в ідеальному технічному стані
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.01.19 | Taras-ods

              Re: "Волга" на рік 100*2500/100= 2500 гривень.

              Хвізик пише:
              > AxeHarry пише:
              > > Це та мегаволга якій до 8 років. а після 8 - підрахх*йте будьласка. і на жигуль теж до речі.
              > а яка різниця між новою та старою машиною?
              > мене цікавить податок на жигуль, якому 30 років, але який є в ідеальному технічному стані



              кого цікавлять такі питання? цікавлять питання влади та нових суконь від ЛуіВітон.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.01.19 | Хвізик

                Re: "Волга" на рік 100*2500/100= 2500 гривень.

                Taras-ods пише:
                >цікавлять питання нових суконь від ЛуіВітон.
                невже на них немає податку?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.01.19 | Taras-ods

                  Re: "Волга" на рік 100*2500/100= 2500 гривень.

                  Хвізик пише:
                  > Taras-ods пише:
                  > >цікавлять питання нових суконь від ЛуіВітон.
                  > невже на них немає податку?


                  Ви гадаєте що хоть копійку податку за сукню газова доярка заплатила?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.01.19 | Хвізик

                    Re: "Волга" на рік 100*2500/100= 2500 гривень.

                    Taras-ods пише:
                    > Ви гадаєте що хоть копійку податку за сукню газова доярка заплатила?
                    навіть не знаю, що і думати
            • 2009.01.19 | AxeHarry

              Re: "Волга" на рік 100*2500/100= 2500 гривень.

              А кого цікавить ідеальний технічний стан?
              Головне - тазєгу більш ніж 8 років - і ставка буде ... зараз підра*ую....
              http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1963-12&p=1230919177970150

              від 1001 куб. см до 1500 куб. см :
              нові 4 грн з 100 куб. см
              що використовувалися до 8 років 5 грн з 100 куб. см
              що використовувалися понад 8 років 200 грн з 100 куб. см

              від 1501 куб. см до 1800 куб. см
              нові 5 грн з 100 куб. см
              що використовувалися до 8 років 7 грн з 100 куб. см
              що використовувалися понад 8 років 300 грн з 100 куб. см

              від 1801 куб. см до 2200 куб. см
              нові 10 грн з 100 куб. см
              що використовувалися до 8 років 12 грн з 100 куб. см
              що використовувалися понад 8 років 500 грн з 100 куб. см

              від 2201 куб. см до 3000 куб. см
              нові 75 грн з 100 куб. см
              що використовувалися до 8 років 90 грн з 100 куб. см
              що використовувалися понад 8 років 750 грн з 100 куб. см

              від 3001 куб. см і більше
              нові 120 грн з 100 куб. см
              що використовувалися до 8 років 135 грн з 100 куб. см
              що використовувалися понад 8 років 1000 грн з 100 куб. см

              Жигуль - 1300 чи 1600 кубиків здаєцця....
              Тобто 2600 грв на рік або 4800 грв/рік. (при ТО платицця за 2 роки- tobto 5200 / 9600 za TO)

              А Волга або бобік - 2.5 літри....
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.01.19 | Хвізик

                ідіоти.

                AxeHarry пише:
                > від 1501 куб. см до 1800 куб. см
                > нові 5 грн з 100 куб. см
                > що використовувалися до 8 років 7 грн з 100 куб. см
                > що використовувалися понад 8 років 300 грн з 100 куб. см
                > Жигуль - 1300 чи 1600 кубиків здаєцця....
                > Тобто 2600 грв на рік або 3900 грв/рік. (при ТО платицця за 2 роки)
                Ви десь не ту цифру поставили:
                1600*300/100=4800
                вони здуріли!
                невже піпле це діло захаває?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.01.19 | Боровик

                  Re: ідіоти.

                  Хвізик пише:
                  > AxeHarry пише:
                  > > від 1501 куб. см до 1800 куб. см
                  > > нові 5 грн з 100 куб. см
                  > > що використовувалися до 8 років 7 грн з 100 куб. см
                  > > що використовувалися понад 8 років 300 грн з 100 куб. см
                  > > Жигуль - 1300 чи 1600 кубиків здаєцця....
                  > > Тобто 2600 грв на рік або 3900 грв/рік. (при ТО платицця за 2 роки)
                  > Ви десь не ту цифру поставили:
                  > 1600*300/100=4800
                  > вони здуріли!
                  > невже піпле це діло захаває?
                  Піпл не те що хаває, але в шоці. Серед моїх знайомих дужеи мало таких, хто матиме сенс платити такі суми.
                  Але знаєте, це мало дуже добрий грунт. В моїй компанії не те щоб абсолютні ідіоти працевлаштовані, але майже всі вони вірують, що на все має бути довідка, папірець, техогляд, сертифікат, нотаріальнозавіренакопія, реєстрація, довіреність, домова книга і так далі.
                  Розумієте, народ просто хоче цього. Їм це подобається. А далі, більшість з населення - бюджетники, контролюючі органи, силовики чи навіть просто ліфтери чи чергов із прохідних, які знають кому що і як треба передати і на цьому заробити. І мрія пересічного співгромадянина - влаштуватись в ієрархії для збору поборів, в крайньому випадку мати ставку в держустанові, нічого не робити, хоча і мати псевдоморальне самопояснення-прикриття власної нікчесності що вони на щось потрібні.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.01.19 | Хвізик

                    то таке є

                    я колись у штатах аж не повірив:
                    друг мені дає ключі від його машини і реєстраційне посвідчення - і я можу їхати навіть зі своїми українськими правами. ніяких більше довідок, довіреностей і прочої дурі.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.01.19 | Боровик

                      Re: то таке є

                      Хвізик пише:
                      > я колись у штатах аж не повірив:
                      > друг мені дає ключі від його машини і реєстраційне посвідчення - і я можу їхати навіть зі своїми українськими правами. ніяких більше довідок, довіреностей і прочої дурі.
                      Я це пробував озвучити в своєму київському офісі. Всі кривились і знаходили сотні доказів чому таке неправильно і як це погнано, коли авто без техогляду, водій без довіреності, а довіреність не завірена нотаріусом, мент не зупиняє без планових перевірок, а на прохідній вони вбачають дефіцит бабусь-охоронців. В офісі всі чи майже всі мають освіту, що називається вищою. Щоправда, якщо зробити нормальною ситуацією, то половину доведеться звільнити, бо не потрібно буде стільки бухгалтерів на такий оборот грошей, не погтрібно буде кількох для виписування довіреностей чи пігання по держустановах... Коло замкнулось. Вони цим живуть, для них це цінно, вони без цього не можуть, вони - і є суть цього маразму. І ні на що інше, за великим рахунком, вони і не здатні...
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.01.19 | AxeHarry

                        Re: то таке є

                        Я буквально недавно підвозив на трасі даішника, ну і розговорилися - про техталони в тому числі - і він плакався шо то НУ ДУЖЕ потрібна штука бо вони ніяк не можуть знайти на кого була довіреність на авто при ДТП. На мою фразу шо є єдиний електронний реєстр довіреностей - то він сказав - "А в ДАІ не вміють шукати по базі і взагалі то не наша база"....Сцуко. Недолугість і профнепридатність державних службовців спонсоруєцця за рахунок непротестування населення проти дебілізму і профнепридатності УСІХ без виключення структур влади....
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.01.19 | Боровик

                          Re: то таке є

                          AxeHarry пише:
                          > Я буквально недавно підвозив на трасі даішника, ну і розговорилися - про техталони в тому числі - і він плакався шо то НУ ДУЖЕ потрібна штука бо вони ніяк не можуть знайти на кого була довіреність на авто при ДТП. На мою фразу шо є єдиний електронний реєстр довіреностей - то він сказав - "А в ДАІ не вміють шукати по базі і взагалі то не наша база"....Сцуко. Недолугість і профнепридатність державних службовців спонсоруєцця за рахунок непротестування населення проти дебілізму і профнепридатності УСІХ без виключення структур влади....
                          О, це ще одна тема. До довіреностей добавити їх реєстр. А до реєстру додати тих хто має доступ та тих хто захищає його від тих хто такого доступу немає. І на все це потрібні спеціалісти. Їм потрібні будуть добрі зарплати. Відчуваєте, як в два ходи можна працевлаштувати тисячі людей, кілька річних випусків матенматичних факультетів кількох університетів? І так всюди. От, бухгалтер, це зовсім не той, хто закінчив 2-х місячні курси і просто вводить трансакції в базу даних. Ні, це, як мій, наприклад, - в минулому авіаінженер!!! Мій бухгалтер малював крило літака.. Але потім перевчився, і зараз дуже гарно заповнює бланки довіреностей, ходить в податкову, в статистику. Весь час щось там роахує, звонить, бігає... Що кращого може бутьи для країни ніж пересадити мільйон людей із стільців в конструкторських бюро, зі стільців інженерів на стільці бухгалтерів дрібних ТзОВ та податкових, статистики, міліції, паспортних столів(вибір до смаку).
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.01.19 | AxeHarry

                            Як таке лікувати? Чим? Яким калібром?

                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2009.01.19 | Боровик

                              Re: Як таке лікувати? Чим? Яким калібром?

                              Думаю, що треба гамузом відміняти господарський кодекс, податкове законодавство, відміняти регуляції і перекладати відповідальність на людей. Замінювати все дуже простими і чіткими короткими правилами-законами.
                              Але все це нереально, тому що зараз ми маємо Верховну раду, що продукую все дурніші і дурніші закони. Ми маємо такий же уряд, що адекватний до ради. І поки що не видно тенденції до змін на краще на цій ниві. Народ ніколи не вибере інших. Народ є суть того що маємо.
                              Президент запитує про моніторинг регуляцій, йому доповідають що таких є біля 60,000. На його вимогу скоротити цю кількість проходить скорочення на 5000. Дальше - глуха стіна, не підлягає скороченню.
                              Поліщук хотів спростити чи обмежити обов*язкову реєстрацію медзасобів, так із двохсот з чимось груп вдалося зрізати всього кілька.
                              У країни є програма по літаку АН, так більшість імпортних запчастин до нього ввозять контрабандою і легалізують через СПД. Про це говорить керівник проекту і навіть він не може легально завезти 500 лампочок (вагою 3 кг).
                              Надіюсь, що зараз система починає сама себе пожирати. Це як з Кушнарьовим. Вони думали, що якщо в Феофанії є все і є авіатранспорт на Захід, то це їх спасе. А от ніфіга....
                              Так уже маю знайомих, що брали хабарі, а тепер в боргах... Криза і їх зачепить.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2009.01.19 | AxeHarry

                                Re: Як таке лікувати? Чим? Яким калібром?

                                XTO це буде робити? і як? Цю шайку кантралірующе-рігламінтіруюшіх органов вчепити нереально - це система на самозабезпеченні що чьотко охороняє свою життєдіяльність. Політики приходять і йдуть - а кубло уродів сидять по канторкам ще з совка - і передають совкові звязки наступникам.
                                Іх лікуватиме тільки страх за своє життя. Подивіцця які зусилля вони вкладають у власну охорону. Це знак - чого вони реально бояцця. Преса ім пофіг, Мітинги/протести до сраки. Все інше ім пофігу. Закони вони пишуть для себе. Правила - для себе.
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2009.01.19 | Сергій Кабуд

                                  їм не пофіг буде майдан з 2 міліонів

                                  в Київі і подібне ж всюди

                                  це поїзд має бути зупинений хоч би й шляхом його пускання його з рельс з гори
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2009.01.19 | AxeHarry

                                    Re: їм не пофіг буде майдан з 2 міліонів

                                    Гавновапрос.... Вони нормально пережили майдан 2004 .... і не бояцця майданів.
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2009.01.19 | Сергій Кабуд

                                      бо не довели до зміни режиму бо ЛОХИ

                                      і зараз так само:
                                      подивися на хворум

                                      тут максімум 5ро вміє читати нєпанашаму

                                      значить НІФІГА про світ НЕ ЗНАЄ

                                      не знають масово, крім реально ОДИНИЦЬ і про

                                      структуру влади в кремлі і їх реальну присутність в кугутлендії

                                      з такими придурками, навіть в інтелектуальній еліті,
                                      вас будуть постійно, віками жарити в пукан КОЖНОГО
                                • 2009.01.19 | Боровик

                                  Re: Як таке лікувати? Чим? Яким калібром?

                                  AxeHarry пише:
                                  > XTO це буде робити? і як? Цю шайку кантралірующе-рігламінтіруюшіх органов вчепити нереально - це система на самозабезпеченні що чьотко охороняє свою життєдіяльність. Політики приходять і йдуть - а кубло уродів сидять по канторкам ще з совка - і передають совкові звязки наступникам.
                                  Мені здається, що немає такої сили що це зробить, бо мова іде про абсолютну більшість населення країни, яка виплекала цього монстра і продовжує плекати. До того ж у цієї більшості населення є бажання бути часткою цього монстра і видавати чи виписувати довідки, зупиняти авта чи перевіряти пропуск на прохідній.
                                  Є ще такий варіант, коли система просто завалиться як завалилась система номенклатури КПРС, чи як зникли бандюки наприкінці 90-х. Ні перших ні других не перемогли зі сторони. Вони самі обвалились. Всохла тоді цицька яку вони смоктали. І як обов*язковий супровід - має відбутись знецінення їх завоювань. Має пройти анулювання сертифікатів, дипломів, медалей, довідок виданих за останній період. Не юридичне, а фактичне. Якщо вас лікують зареєстрованим лікарським засобом, то просто не вірте, що воно діє тому, що має реєстрацію. Воно діє чи не діє незалежно від реєстраційного посвідчення. Реєстраційне посвідчення є тільки доказом того, що його власник свого часу заплатив хабаря і формально пройшов прописану бюрократією процедуру реєстрації. Всі ж розуміють, що аналізувати техдані томографа чи якогось лазерного зчитувача ніхто в Україні не зробить.
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2009.01.20 | Боровик

                                    Re: Як таке лікувати? Чим? Яким калібром?

                                    А от і опис як це відбудеться (взято з ФУП):
                                    Вчера покупал кейс для ноутбука. Стал в очередь на кассе. Передо мной расплачивалась женщина бальзаковского возраста с прыщавым сынком остолопом ( судя по прикиду и грмокому чавканью "жувачкой" ). Баба - мать одиночка. Через чур разговорчивая. Купила она ноутбук сынуле за 17550, МФУ за 3400 , джойстик и еще что-то. Всего она отсчитала больше 23 тысяч. Ей очень понравилась 20% скидка на товар, а потому она разболталась с менеджером , который оформлял ей покупку. Она сунула ему визитку, представилась судьей. Потом начала тараторить-жаловаться : " Так все подорожало! Ужас! Как я вижу - в 2-3 раза. А мы столько кредитов набрали. Банк давит - погашать. Как отдавать ? Я ведь сама. Теперь придется работать с удвоенной силой. Игорек ( сын оболтус) , может быть, еще и телевизор купим?"
                                    ***
                                    Тобто вони понабирали кредитів для прищастих синків і для себе. Понакупляли бараків в шпаківнях, які нічого не варті. А підсос закінчується. Коли немає бізнес-активності, то не буде з чого смоктати. А борги від цього не всихають. Реагувати оперативно і ефективно вони не вміють. Потрібно тільки разом з кризою допомогти їм прискорити їх політ в дупу.
                                    Одна дама півтора роки тому пускала в свій кабінет тільки після правильного стуку, мала секретаря і всі атрибути влади, а зараз проситься до мене на роботу, каже що готова хоч прибиральницею...
                              • 2009.01.19 | Сергій Кабуд

                                крім вказаних вами кодексів треба водміняти і всі решту

                                і до конституції:
                                все написано було КГБ і номенклатурою
                              • 2009.01.20 | Боббі

                                Так, у нас забагато популізму і замало ліберальних прагматиків

                                Цікаво, чи можливо виправити ситуацію, поки система не знищила сама себе і країну попутно?
                          • 2009.01.19 | Сергій Кабуд

                            це підараси(((((країна підарасні(((

                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.01.19 | Хвізик

                        Re: то таке є

                        Боровик пише:
                        > Я це пробував озвучити в своєму київському офісі. Всі кривились і знаходили сотні доказів чому таке неправильно і як це погнано, коли авто без техогляду, водій без довіреності, а довіреність не завірена нотаріусом, мент не зупиняє без планових перевірок, а на прохідній вони вбачають дефіцит бабусь-охоронців.
                        ну нащот техогляду - то він робиться час від часу на вимогу страхової компанії.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.01.19 | Боровик

                          Re: то таке є

                          Хвізик пише:
                          > ну нащот техогляду - то він робиться час від часу на вимогу страхової компанії.
                          Може час від часу і робиться, але я говорю про державну вимогу. Якщо ж страхова компанія буде це вимагати, то не факт, що власник авта з охотою піде до цієї страхової компанії.
                          Не може бути темою дискусії питання бути вільним чи не вільним, навіть якщо комусь подобається бути битим батогом.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.01.19 | Хвізик

                            Re: то таке є

                            Боровик пише:
                            > Хвізик пише:
                            > > ну нащот техогляду - то він робиться час від часу на вимогу страхової компанії.
                            > Може час від часу і робиться, але я говорю про державну вимогу. Якщо ж страхова компанія буде це вимагати, то не факт, що власник авта з охотою піде до цієї страхової компанії.
                            якщо у Вас нове авто, то техогляду ніхто не вимагатиме, якщо ж проїздили 3 роки, то вимагають техогляду. жодна страхова компанія не хоче страхувати авто зі зношеними гальмами
                            можливо, існує якась "сіра зона" в якій одна компанія вимагає техогляду, а інша -ні. Але Вам навряд чи захочеться залишати свою страхову фірму, бо стара компанія страхує зазвичай дешевше, ніж нова
                            втім, я оце згадав, що у Флориді взагалі не вимагалося техогляду. Просто в правилах було написано, що водій зобов‘язаний стежити за справністю свого авта.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2009.01.19 | AxeHarry

                              Re: то таке є

                              У флориді я думаю шо політика який спробував би ввести хоча б 1% з паперових маразмів які існують в Украіні, оприходували б зі снайперки моментально...
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2009.01.20 | Taras-ods

                                Може газову доярку відправити у Флоріду?

                                AxeHarry пише:
                                > У флориді я думаю шо політика який спробував би ввести хоча б 1% з паперових маразмів які існують в Украіні, оприходували б зі снайперки моментально...


                                Може газову доярку відправити у Флоріду?
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2009.01.20 | Сергій Кабуд

                                  на неї тут кримінальна справа є просто не було зацікавлених запу

                                  запустити процес

                                  ЮЩЕНКО не займається таким а з кремлерм і кгб юля в одній замазці

                                  ій подарували імунітет по справі лазаренка у лютому 2005 на хвилі героізму в Пом Рев

                                  але як зявиться юр. особа, яка від ЄЕСУ чи подібного постраждала і захоче запустити: ВСЕ ГОТОВО

                                  Юля матиме ті ж самі звинувачення що й Лазаренко

                                  справа доречі є онлайн і в перекладі теж
                                • 2009.01.20 | AxeHarry

                                  Іх усіх треба відправляти у таку "Флориду" (образно кажучи)...

                              • 2009.01.20 | Михайло Свистович

                                Re: то таке є

                                AxeHarry пише:
                                > У флориді я думаю шо політика який спробував би ввести хоча б 1% з паперових маразмів які існують в Украіні, оприходували б зі снайперки моментально...

                                То чого Ви, який постійно згадує тут всує снайперки, калібри та інші причетні до зброї речі, досі нікого не оприходували?
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2009.01.20 | AxeHarry

                                  Re: то таке є

                                  Бо я адекватний (sic!) та добрий :)
                                  Це 1.
                                  а 2. - ще не вибрав снайперку нормальну :) (шутко - на всяк випадок :))
                  • 2009.01.19 | Сергій Кабуд

                    афігенно влучно!!!!!!!!!!!!!!!

                    Але знаєте, це мало дуже добрий грунт. В моїй компанії не те щоб абсолютні ідіоти працевлаштовані, але майже всі вони вірують, що на все має бути довідка, папірець, техогляд, сертифікат, нотаріальнозавіренакопія, реєстрація, довіреність, домова книга і так далі.
                    > Розумієте, народ просто хоче цього. Їм це подобається. А далі, більшість з населення(дегенерати {прім. кабуда}) -
                    -бюджетники,
                    -контролюючі органи,
                    -силовики чи навіть
                    -просто ліфтери чи
                    -чергові із прохідних,

                    які знають кому що і як треба передати і на цьому заробити.

                    І мрія пересічного співгромадянина - влаштуватись в ієрархії для збору поборів, в крайньому випадку мати ставку в держустанові, нічого не робити, хоча і мати псевдоморальне самопояснення-прикриття власної нікчесності що вони на щось потрібні.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.01.19 | Володимир I

                      Re: афігенно влучно!!!!!!!!!!!!!!!

                      Ключові слова - "більшість населення - дегенерати".
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.01.19 | Боровик

                        Re: афігенно влучно!!!!!!!!!!!!!!!

                        Володимир I пише:
                        > Ключові слова - "більшість населення - дегенерати".
                        Я так не писав, хоча з припису Кабуда це може виглядати як цитата з мого допису.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.01.20 | Сергій Кабуд

                          так це мій рімейк. вашого авторства там нема

                          не бійтеся казати правду

                          бо життя коротке і можете не встигнути
              • 2009.01.19 | Боровик

                Re: "Волга" на рік 100*2500/100= 2500 гривень.

                Я маю три бобики-УАЗИ, яким за 20 років (зняті з військового запасу) і я хрін що буду платити. Просто не буду їздити в місто.
                Поки що виглядає так, що просто потрібен бойкот на такі дії влади.
                Якщо цього не розуміє народ, то йому ж буде ще гірше. Повертаємось в 90-ті роки. Жінкам відкривається дорога заробчанства догляду за старими, а чоловіки носитимуть бетони надриваючи м*язи. Вся чинобратія зараз буде лапи смоктати, бо навіть хабарів не буде з кого знімати.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.01.19 | AxeHarry

                  Re: "Волга" на рік 100*2500/100= 2500 гривень.

                  Исходя из своего годового пробега я высчитал сколько надо добавить в цену топлива транспортного сбора - это всего 10 коп. на литре. В нашей стране колебания стоимости на топливо в пределах 1грн. уже никого на баррикады не бросает. Так что думаю, что если до наших властьимущих дойдёт как ТС можно брать другим способом - будет очень хорошо.

                  Специально для НИХ расскажу элементарную математику: надо взять общую сумму поступлений ТС за последние два года и разделить на проданный объём топлива за два года. Это простой вариант. Можно конечно чуть-чуть напрячь мозги и вывести формулу для каждого вида топлива, но для этого надо чтоб в правительстве хоть у кого-то были МОЗГИ!!

                  -------------------

                  Я пока с Уаз клубом в контакте.А идея была от бютовцев.13 января была предварительная акция,а на 5 февраля планируется серезная.Скину на днях листочек с текстом,если кому не в лом будет ,надо что бы в каждом городе,селе люди знали.Унас так всегда делали чтобы люди в последнюю очередь узнавали что ридный уряд их опять кинул.Они оторвались от реалий жизни и незнают что есть семьи где живут на 1500 грн. и еще детей воспитывают.
                  Уже есть немного сдвиги.http://glavred.info/archive/2009/01/16/200233-16.html
                  Но прикол в том что в основном они и были авторами этого проэкта.
                  ((((На рассмотрение в ВР был внесен ЗП (закон.проект) про изменение ставок акциза. Некий депутат Савченко И.В. (регистр карточка 310 блок Юлии Тимошенко) внес поправку №16 к указаному ЗП, поправкой вносились изминения в ЗУ "Про налог с владельцев ТЗ" которые увеличивали ставки налога...
                  Как сообщает Генеральный директор ВААИД Олег Назаренко, увеличение акцизного сбора фактически пролоббировал народный депутат Терехин (БЮТ), который внес соответствующую поправку в уже проголосованный в первом чтении законопроект №3078. Суть поправки Терехина как раз и содержала увеличение акцизного сбора и налога с владельцев транспортный средств. Поскольку депутаты голосовали исходя из политических договоренностей, то вникать в суть правок никто не стал и закон прошел. Эту инициативу поддержали фракции БЮТ, НУНС, и Блока Литвина (236 голосів – «ЗА»).

                  ---------------

                  Ты на оффроаде зареген? Предложи, чтобы тот падонок, который придумал мульку с повышением, вышел к людям пообщаться.

                  --------------------------------------------------------------------------------

                  Терехин что ли? От этого мудилы много подобного дерьма выходит. Например повышение налогов и т.д.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.01.19 | Боровик

                    Re: "Волга" на рік 100*2500/100= 2500 гривень.

                    Ну, в поборах немає меж для вдосконалення. Можна почати з техогляду, а побор на паливо - додати. Потім на колеса, на вагу, на сидячі місця, на площу поверхні і так далі. Все це є в країнах третього світу, требюа тільки пошукати. Знайшли ж і реалізували нотаріальні завірення. Ввели ж купу податків які просто списком зідрані з податкового законодавствіа Нікарагуа, Анголи, Конго.
                    Щодо палива, то це просто клондайк, бо можна не прпорсто ввести побор, а ще і урізноманітнити по критеріях сорту, виду, місцезнаходження і призначення. Є село, а є місто, є дизель і є бензин і так далі. Важливо відокремити фіз- і юр- осіб.
                    А скільки робочих місць появиться!!! Це ж треба буде контрольвати, адмініструвати, сертифікувати. Буде потреба в нових бланках звітності. Контори виведуть за місто, тому і маршрутки щось зароблять. Ну і як завжди, особиста присутність обов*язково.
                    Чуть не зщабув, додасться роботи в статуправлінні. Треба ж буде знати кому що і по чому продається...
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.01.19 | AxeHarry

                      Re: "Волга" на рік 100*2500/100= 2500 гривень.

                      І я не бачи чим таку тупість лікувати окрім Люстраціі - тобто розвішування Тірьохіноподібних на люстрах....
                      По нормальному вони просто не розуміють... Ніякі. Ні Білочервоні ні сині ні помаранчеві ні червоні.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.01.19 | Боровик

                        Re: "Волга" на рік 100*2500/100= 2500 гривень.

                        Наскільки мені відомо, цей закон - від Катеринчука, а не Терьохіна...
                        Хоча, різниці між ними майже немає... Вони обоє з однієї клітки.
                  • 2009.01.19 | Taras-ods

                    Самі вводять нові податки і самі протестують?

                    AxeHarry пише:
                    > Исходя из своего годового пробега я высчитал сколько надо добавить в цену топлива транспортного сбора - это всего 10 коп. на литре. В нашей стране колебания стоимости на топливо в пределах 1грн. уже никого на баррикады не бросает. Так что думаю, что если до наших властьимущих дойдёт как ТС можно брать другим способом - будет очень хорошо.
                    >
                    > Специально для НИХ расскажу элементарную математику: надо взять общую сумму поступлений ТС за последние два года и разделить на проданный объём топлива за два года. Это простой вариант. Можно конечно чуть-чуть напрячь мозги и вывести формулу для каждого вида топлива, но для этого надо чтоб в правительстве хоть у кого-то были МОЗГИ!!
                    >
                    > -------------------
                    >
                    > Я пока с Уаз клубом в контакте.А идея была от бютовцев.13 января была предварительная акция,а на 5 февраля планируется серезная.Скину на днях листочек с текстом,если кому не в лом будет ,надо что бы в каждом городе,селе люди знали.Унас так всегда делали чтобы люди в последнюю очередь узнавали что ридный уряд их опять кинул.Они оторвались от реалий жизни и незнают что есть семьи где живут на 1500 грн. и еще детей воспитывают.
                    > Уже есть немного сдвиги.http://glavred.info/archive/2009/01/16/200233-16.html
                    > Но прикол в том что в основном они и были авторами этого проэкта.
                    > ((((На рассмотрение в ВР был внесен ЗП (закон.проект) про изменение ставок акциза. Некий депутат Савченко И.В. (регистр карточка 310 блок Юлии Тимошенко) внес поправку №16 к указаному ЗП, поправкой вносились изминения в ЗУ "Про налог с владельцев ТЗ" которые увеличивали ставки налога...
                    > Как сообщает Генеральный директор ВААИД Олег Назаренко, увеличение акцизного сбора фактически пролоббировал народный депутат Терехин (БЮТ), который внес соответствующую поправку в уже проголосованный в первом чтении законопроект №3078. Суть поправки Терехина как раз и содержала увеличение акцизного сбора и налога с владельцев транспортный средств. Поскольку депутаты голосовали исходя из политических договоренностей, то вникать в суть правок никто не стал и закон прошел. Эту инициативу поддержали фракции БЮТ, НУНС, и Блока Литвина (236 голосів – «ЗА»).
                    >
                    > ---------------
                    >
                    > Ты на оффроаде зареген? Предложи, чтобы тот падонок, который придумал мульку с повышением, вышел к людям пообщаться.
                    >
                    > --------------------------------------------------------------------------------
                    >
                    > Терехин что ли? От этого мудилы много подобного дерьма выходит. Например повышение налогов и т.д.




                    це такий прикол чи дах зовсім поїхав?
      • 2009.01.19 | nick2

        Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

        СТАВКИ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА

        Транспортные средства Ставка налога за год, гривен за 100 кубических сантиметров
        Автомобили легковые с объемом двигателя:
        - до 1000 куб. см 3 грн.
        - от 1001 до 1500 куб. см 5 грн.
        - от 1501 до 1800 куб. см 7 грн.
        - от 1801 до 2200 куб. см 10 грн.
        - от 2201 до 3000 куб. см 75 грн.
        - от 3001 куб. см и выше 120 грн.
        Автомобили грузовые с объемом двигателя:
        - до 8200 куб. см 15 грн.
        - от 8201 до 15 000 куб. см 20 грн.
        - от 15 001 куб. см и выше 25 грн.
        Автомобили специального назначения (кроме пожарных и скорой помощи) 5 грн.
        Мотоциклы (мопеды), велосипеды с двигателем (кроме тех, что имеют объем двигателя до 50 куб. см) с объемом двигателя:
        - до 500 куб. см 3 грн.
        - от 501 до 800 куб. см 5 грн.
        - от 801 куб. см и более 10 грн.

        ======

        Таким образом, 1600*7/100=112 гривен в год. А если "Жигуль" старый (зарегистрирован в Украине до 1990-го года включительно), то 66 гривен в год.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.19 | AxeHarry

          Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

          Покажіть де це ви взяли? га? І де розбивка по рокам авто?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.19 | nick2

            Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

            Действительно, журналисты "Фактов" скромно "забыли" уточнить, что эти цифры касаются лишь новых автомобилей. Для старых же (старше 8 лет) цифры неадекватны. И даже сохраненная льгота 50% не сильно спасает.

            Только вот делать единственным крайним Премьер-министра - это, по меньшей мере, странно. Да, тут доля ее вины есть; но, во-первых, нашлось же достаточное количество депутатов для принятия таких изменений, а Президент "подмахнул" (не глядя?). А во-вторых, может ли один человек, будь он даже Премьером или Президентом, уследить за каждой цифрой?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.01.19 | AxeHarry

              Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

              Уважаємий, слів зощітан, можете отрапортовать на Туровской.

              ПС. Да. А вот про Балогу Ви забилі упомянуть...
            • 2009.01.19 | AxeHarry

              Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

              nick2 пише:

              >А во-вторых, может ли один человек, будь он даже Премьером или Президентом, уследить за каждой цифрой?

              Це його прямий обовязок - ПМа до речі .
              Якщо не може - хай пи*дує на*єр .
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.01.19 | nick2

                Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                AxeHarry пише:
                > Це його прямий обовязок - ПМа до речі .
                > Якщо не може - хай пи*дує на*єр .

                Увы, в данном случае это - прямая обязанность Президента (если он, конечно, не считает такие налоги нормальными). Ибо не ПМ, а Президент имеет право вето на всякую муйню от ВР.

                Я не оправдываю Премьера: если она "прозевала", то должна внести проект изменений-исправлений; а если считает ситуацию нормальной - это не делает ей чести. Но не дадо делать из нее единственного козла отпущения. Вы уверены, что на ее месте и с ее кругом обязанностей и ответственностью ничего нигде не упустили бы?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.01.19 | AxeHarry

                  Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                  Уверен.
                  Бо половину ВРади посадив би - іншу - розвішав би на Хрещатику незважаючи на воплі про нігуманізьму. Я думаю що СБУ та Військо допомогло би. МВС - ні. Ну а чиновничків би всіх розігнав би зразу нахєр.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.01.19 | nick2

                    Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                    AxeHarry пише:
                    > Уверен.

                    А я не уверен. Ибо немножко представляю себе, что єто за труд.

                    > Бо половину ВРади посадив би - іншу - розвішав би на Хрещатику незважаючи на воплі про нігуманізьму. Я думаю що СБУ та Військо допомогло би. МВС - ні. Ну а чиновничків би всіх розігнав би зразу нахєр.

                    Вот тут полностью согласен. Ибо эти геросраклы столько же думают о народе, сколько я - о зарплате китобоев Гондураса.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.01.19 | AxeHarry

                      Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                      nick2 пише:
                      > AxeHarry пише:
                      > > Уверен.
                      >
                      > А я не уверен. Ибо немножко представляю себе, что єто за труд.

                      Ітіть калатіть... А в інших краінах хто ПМами? Марсіяни? Чому такі про*оби бувають тіки тут? А може це ознака профнепридатності влади - не як окремих персон - а як структури взагалі? Ну спробую пояснити: Тобто механізм для крутіння колес не буде працювати на місці де має бути електронагрівальний елемент , як ті колеса ні поліруй і як не клей до них луівіттонські стразікі...
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.01.19 | nick2

                        Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                        AxeHarry пише:
                        >
                        > Ітіть калатіть... А в інших краінах хто ПМами? Марсіяни? Чому такі про*оби бувають тіки тут?

                        Не только тут.

                        >А може це ознака профнепридатності влади - не як окремих персон - а як структури взагалі? Ну спробую пояснити: Тобто механізм для крутіння колес не буде працювати на місці де має бути електронагрівальний елемент , як ті колеса ні поліруй і як не клей до них луівіттонські стразікі...

                        Каков поп, таков и приход. Или проще: кого мы избрали, тот нас и имеет.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.01.20 | AxeHarry

                          Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                          nick2 пише:

                          >
                          > Не только тут.

                          А дє ізчо бивают подобниє маразми? Просьба плємена МумбаЮмба не пріводіть в прімєр - там всєтакі нєхарошего правітєля часо пускают на катлєти, а ми ж вродікаг цивілізація...

                          >
                          > Каков поп, таков и приход. Или проще: кого мы избрали, тот нас и имеет.

                          Так може за принципом Тараса Бульби - я тебе вибирав - я тебе і перевиберу - і перезарядив кулемет?
                          Це ж буде абсолютно законно - ніде не написано шо виборець не може перевибирати владу таким чином. А шо незаборонено ....
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.01.20 | nick2

                            Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                            AxeHarry пише:
                            > А дє ізчо бивают подобниє маразми? Просьба плємена МумбаЮмба не пріводіть в прімєр - там всєтакі нєхарошего правітєля часо пускают на катлєти, а ми ж вродікаг цивілізація...

                            Да где угодно! А особенно в бывшем СССРе.

                            > Так може за принципом Тараса Бульби - я тебе вибирав - я тебе і перевиберу - і перезарядив кулемет?
                            > Це ж буде абсолютно законно - ніде не написано шо виборець не може перевибирати владу таким чином. А шо незаборонено ....

                            Убивать запрещено не только рядовых граждан, но и власть имущих :)

                            А если серьезно - непроста процедура досрочных перевыборов. Да и поможет ли - в Киеве вон как было дерьмо при власти, так и осталось.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2009.01.20 | AxeHarry

                              Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                              Навіщо вбивати? Таке скажете.... Самі розбігуцця. А хто не встигне - ну хто ж йому дохтор що сталося таке прикре самогубство......
                              Та і штрафи у нас - по 17 чи скіки грв за голову, якщо судити по резонансним ДТП ....
                          • 2009.01.20 | Михайло Свистович

                            Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                            AxeHarry пише:
                            >
                            > Так може за принципом Тараса Бульби - я тебе вибирав - я тебе і перевиберу - і перезарядив кулемет?

                            То давайте! Бо Ви всі ці роки так багато говорите тут про зброю, що пора вже не словом, а ділом, щоб не зпробити репутацію балаболки ;)
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2009.01.20 | AxeHarry

                              Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                              Михайло Свистович пише:
                              > То давайте! Бо Ви всі ці роки так багато говорите тут про зброю, що пора вже не словом, а ділом, щоб не зпробити репутацію балаболки ;)

                              Ділом? Ну. проводимо не 1й і не 2й рік нормальні військові вишколи для молоді, в тому числі і з стрільбами на стрільбищі. Все одно скоріше за все прошлангують військо, а як не прошлангують - то толку зараз з того війська. По крайній мірі - не шаряцця з сємками і в кєпках :)
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2009.01.20 | Михайло Свистович

                                Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                                AxeHarry пише:
                                >
                                > Ділом? Ну. проводимо не 1й і не 2й рік нормальні військові вишколи для молоді, в тому числі і з стрільбами на стрільбищі.

                                Це пои що не діло. Діло - це коли на практиці буде втілено, до чого Ви весь час тут закликаєте.
                            • 2009.01.20 | Taras-ods

                              Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                              Михайло Свистович пише:
                              > AxeHarry пише:
                              > >
                              > > Так може за принципом Тараса Бульби - я тебе вибирав - я тебе і перевиберу - і перезарядив кулемет?
                              >
                              > То давайте! Бо Ви всі ці роки так багато говорите тут про зброю, що пора вже не словом, а ділом, щоб не зпробити репутацію балаболки ;)

                              Свистович, Ви до чого закликаєте?!
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2009.01.20 | Михайло Свистович

                                Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                                Taras-ods пише:
                                > Михайло Свистович пише:
                                > > AxeHarry пише:
                                > > >
                                > > > Так може за принципом Тараса Бульби - я тебе вибирав - я тебе і перевиберу - і перезарядив кулемет?
                                > >
                                > > То давайте! Бо Ви всі ці роки так багато говорите тут про зброю, що пора вже не словом, а ділом, щоб не зпробити репутацію балаболки ;)
                                >
                                > Свистович, Ви до чого закликаєте?!

                                До відповідальності за свої слова.
                        • 2009.01.20 | Taras-ods

                          Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                          nick2 пише:
                          > AxeHarry пише:
                          > >
                          > > Ітіть калатіть... А в інших краінах хто ПМами? Марсіяни? Чому такі про*оби бувають тіки тут?
                          >
                          > Не только тут.
                          >
                          > >А може це ознака профнепридатності влади - не як окремих персон - а як структури взагалі? Ну спробую пояснити: Тобто механізм для крутіння колес не буде працювати на місці де має бути електронагрівальний елемент , як ті колеса ні поліруй і як не клей до них луівіттонські стразікі...
                          >
                          > Каков поп, таков и приход. Или проще: кого мы избрали, тот нас и имеет.


                          А Ви за кого голосували?
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.01.20 | nick2

                            Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                            Taras-ods пише:
                            > А Ви за кого голосували?

                            За ваших "любимцев", ибо лучших на тот момент не было.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2009.01.20 | AxeHarry

                              Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                              ЗА БАЛОГУ?!!!! =-O
                            • 2009.01.20 | Taras-ods

                              Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                              nick2 пише:
                              > Taras-ods пише:
                              > > А Ви за кого голосували?
                              >
                              > За ваших "любимцев", ибо лучших на тот момент не было.

                              в мене нема любімцев.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2009.01.20 | nick2

                                Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                                Taras-ods пише:
                                > в мене нема любімцев.

                                Любимцев, быть может, и нет - тут Вам виднее. А "любимцы" есть - это следует из Ваших многочисленных постов.
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2009.01.20 | Taras-ods

                                  Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                                  nick2 пише:
                                  > Taras-ods пише:
                                  > > в мене нема любімцев.
                                  >
                                  > Любимцев, быть может, и нет - тут Вам виднее. А "любимцы" есть - это следует из Ваших многочисленных постов.


                                  нетреба міряти всіх по собі.
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2009.01.20 | nick2

                                    Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                                    Taras-ods пише:
                                    > нетреба міряти всіх по собі.

                                    А я и не меряю. Просто Вы так горячо "любите" Юлю, что не заметить этого невозможно.
                  • 2009.01.20 | Михайло Свистович

                    Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                    AxeHarry пише:
                    > Уверен.
                    > Бо половину ВРади посадив би - іншу - розвішав би на Хрещатику незважаючи на воплі про нігуманізьму.

                    Брехати негарно. На місці нинішнього прем"єр-міністра, спираючись на підтримку нинішньої коаліції, Ви нічого цього б не змогли зробити. А якби змогли, то отримали б негайно міжнародну блокаду, голод і холод, і Вас дуже скоро четвертували б на Хрещатику.

                    > Ну а чиновничків би всіх розігнав би зразу нахєр

                    І тоді б держава розвалилася б
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.01.20 | AxeHarry

                      Ок. Який вихід?

                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.01.20 | Боровик

                        Re: Ок. Який вихід?

                        Треба рухатись в напрямку лібералізації, зменшувати вплив будь-яких чиновників всюди де це можливо і так у всіх напрямках, які напряму не стосуються функціонування держави.
                        Всі питання визначення кому який платити податок з точністю до кубічного сантиметра двигуна повинні вирішуватись дуже просто:
                        З кожного транспортного засобу має братися одинаковий збір незалежно від року, марки, вартості, об*єму двигуна і так далі. Цей збір повинен відповідати можливостям населення і нести функцію не поборів, а стимулюючу.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.01.20 | AxeHarry

                          Re: Ок. Який вихід?

                          Це зрозуміло. але - хто і як це буде втілювати? Ви ж не вважаєте що чиновницька структура сама паде ніц , зробить "ку" 3 рази і віддасть ліцензіі/дозволи/бамажки/справки? Само по собі воно за 17 років не зникло - а лише виросло до гаргантюанських розмірів.
                      • 2009.01.20 | Михайло Свистович

                        Організуватися й викинути цих, поставивши адекватних

                        Які б, як колись "Солідарність", провели б кардинальну швидку реформу системи, не зважаючи на любов частини народу до бюрократії (чесно кажучи, Боровик, як на мене, перебільшує щодо любові народу до паперів).
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.01.20 | AxeHarry

                          Re: Організуватися й викинути цих, поставивши адекватних

                          Ок. я руками-ногами "за". Коли вибори? Як будемо вести виборчу кампанію по тв, в газетах? ітд...
                          Було б смішно аби не було так сумно. Хто з крупних $-тримачів віддасть грубі гроші на виборчу кампанію коли розуміє шо ніякого зиску для себе особисто не отримає - а що й можливо й наживе проблеми - бо тоді полетять "накатані схємки"?
                          А середні підприємці навчені майданом 2004 і зараз дуууууже скептично відносяцця до політики. "всі вони пі*араси, ну іх у дупу...."
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.01.20 | Михайло Свистович

                            Re: Організуватися й викинути цих, поставивши адекватних

                            AxeHarry пише:
                            > Ок. я руками-ногами "за". Коли вибори?

                            Після революції
              • 2009.01.20 | Михайло Свистович

                Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                AxeHarry пише:
                > nick2 пише:
                >
                > >А во-вторых, может ли один человек, будь он даже Премьером или Президентом, уследить за каждой цифрой?
                >
                > Це його прямий обовязок - ПМа до речі .
                > Якщо не може - хай пи*дує на*єр .

                Дуже неадекватний допис. Бо кожну цифру проконтролювати не зможе ніхто. Така неадекватна реакція призводить до того, що нахєр піздують один за одним, а потім приходить той, хто взагалі не слдкує за цифрами, але він уже нікуди не піздує, бо всі розчаровані, і від нього вже ніхто нічого хорошого не чекає і на хєр не виганяє.

                Юля (як і я, наприклад) не розбирається в автомобілях (та й не може людина розбиратися всьому), бо ніколи не сплачувала за них сама. Але вона не дура, щоб настроювати проти себе купу населення. Якщо Закон дійсно неадекватний, автомобілісти мають вийти на вулиці масово (як це колись зробили СПД-шники), і вона скасує цю муйню (як колись відмовилась від скасування єдиного податку).
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.01.20 | Хвізик

                  Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                  Михайло Свистович пише:
                  > Дуже неадекватний допис. Бо кожну цифру проконтролювати не зможе ніхто.
                  Ніхто не говоре, що прем‘єр обов‘язково повинен особисто звіряти кожну цифру. Роль керівника полягає в іншому - налагодити справу так, щоб вона розвивалася. І ТЮля, як керівник, мала вже достатньо часу, щоб принаймні підібрати для себе команду адекватних людей, котрі би не підсовувалиїй всяку муйню і не ставили її в дурне становище. Лише у випадку, якщо ж керівник не здатен знайти працьовитих і кваліфікованих спеціалістів - значить дійсно нехай кожну цифру контролює особисто і відповідає головою.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.01.20 | Михайло Свистович

                    Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                    Хвізик пише:
                    >
                    > Ніхто не говоре, що прем‘єр обов‘язково повинен особисто звіряти кожну цифру. Роль керівника полягає в іншому - налагодити справу так, щоб вона розвивалася. І ТЮля, як керівник, мала вже достатньо часу, щоб принаймні підібрати для себе команду адекватних людей, котрі би не підсовувалиїй всяку муйню і не ставили її в дурне становище.

                    Жодна людина у світі в її ситуації не підібрала б за такий час такої команди, щоб отака муйня не проскакувала. Критика має бути об"єктивною. Не кричати відразу "Не можеш - нафіг", а підказати. Якщо ж не реагує - тоді нафіг.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.01.20 | Хвізик

                      Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                      Михайло Свистович пише:
                      > Хвізик пише:
                      > >
                      > > Ніхто не говоре, що прем‘єр обов‘язково повинен особисто звіряти кожну цифру. Роль керівника полягає в іншому - налагодити справу так, щоб вона розвивалася. І ТЮля, як керівник, мала вже достатньо часу, щоб принаймні підібрати для себе команду адекватних людей, котрі би не підсовувалиїй всяку муйню і не ставили її в дурне становище.
                      >
                      > Жодна людина у світі в її ситуації не підібрала б за такий час такої команди, щоб отака муйня не проскакувала. Критика має бути об"єктивною. Не кричати відразу "Не можеш - нафіг", а підказати. Якщо ж не реагує - тоді нафіг.
                      а скільки часу Ви їй відводите на підбір команди?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.01.20 | Михайло Свистович

                        Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                        Хвізик пише:
                        > а скільки часу Ви їй відводите на підбір команди?

                        Їй - ні дня :) Бо не є це в неї у пріоритетах.
                  • 2009.01.20 | nick2

                    Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                    Хвізик пише:
                    > Лише у випадку, якщо ж керівник не здатен знайти працьовитих і кваліфікованих спеціалістів - значить дійсно нехай кожну цифру контролює особисто і відповідає головою.

                    А Вы думаете, легко подобрать трудолюбивых и квалифицированных специалистов? Значит, Вы никогда не сталкивались с этой проблемой. Решить ее - самая трудная задача любого руководителя. Хотел бы я посмотреть, как бы Вы ее решали. А языком трепать - не мешки таскать.
                • 2009.01.20 | Taras-ods

                  Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                  Михайло Свистович пише:
                  > AxeHarry пише:
                  > > nick2 пише:
                  > >
                  > > >А во-вторых, может ли один человек, будь он даже Премьером или Президентом, уследить за каждой цифрой?
                  > >
                  > > Це його прямий обовязок - ПМа до речі .
                  > > Якщо не може - хай пи*дує на*єр .
                  >
                  > Дуже неадекватний допис. Бо кожну цифру проконтролювати не зможе ніхто. Така неадекватна реакція призводить до того, що нахєр піздують один за одним, а потім приходить той, хто взагалі не слдкує за цифрами, але він уже нікуди не піздує, бо всі розчаровані, і від нього вже ніхто нічого хорошого не чекає і на хєр не виганяє.
                  >
                  > Юля (як і я, наприклад) не розбирається в автомобілях (та й не може людина розбиратися всьому), бо ніколи не сплачувала за них сама. Але вона не дура, щоб настроювати проти себе купу населення. Якщо Закон дійсно неадекватний, автомобілісти мають вийти на вулиці масово (як це колись зробили СПД-шники), і вона скасує цю муйню (як колись відмовилась від скасування єдиного податку).


                  а не дуже багато муйні?
                  наприклад на 7 километрі у нас підрахували податки, та вийшло більше бюджету Одеси. це як? Тимошенко не може організувати роботу уряду, зато смокче фінансові потоки.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.01.20 | Михайло Свистович

                    Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                    Taras-ods пише:
                    >
                    > а не дуже багато муйні?

                    дуже, але в цьому випадку муйня може бути несвідомою, і її можна виправити, і вона може ще й сама подякує за підказку, бо не думаю, що після газових афер її цікавлять податки з автомобілів
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.01.20 | nick2

                      Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                      Михайло Свистович пише:
                      > дуже, але в цьому випадку муйня може бути несвідомою, і її можна виправити, і вона може ще й сама подякує за підказку, бо не думаю, що після газових афер її цікавлять податки з автомобілів

                      Михаил, если бы Вы изучили все документы по газу и сделали вывод о газовых аферах Тимошенко - я бы Вам поверил. Но что-то мне подсказывает, что Вы эти документы не только не изучали, но и не видели. Если это так - от наклеивания ярлыков следовало бы воздержаться. Вспомните, как заманчиво порой выглядит реклама и как потом хочется выражаться, изучив все условия. А "предлагали газ по $250, а они отказались!" - это реклама!

                      Что касается налога на автомобили - уверен, что сама Тимошенко никакого отношения к этому не имеет. Ее конкретно подставили, причем люди из ее же команды. По дурости или с расчетом - не знаю. Возможно, кто-то по дурости, а у кого-то весьма веские причины. Интересно другое - как она отреагирует теперь, когда вопрос начал получать резонанс. Поскольку она не дура, то это будет одним из тестов. Если ничего не предпримет - значит придется признать правоту многих ее критиков.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.01.20 | Михайло Свистович

                        Re: Даже Геббельс рекомендовал избегать очевидной брехни!

                        nick2 пише:
                        >
                        > Михаил, если бы Вы изучили все документы по газу и сделали вывод о газовых аферах Тимошенко - я бы Вам поверил. Но что-то мне подсказывает, что Вы эти документы не только не изучали, но и не видели.

                        Наявної інформації достатньо для таких висновків

                        >
                        > Что касается налога на автомобили - уверен, что сама Тимошенко никакого отношения к этому не имеет. Ее конкретно подставили, причем люди из ее же команды. По дурости или с расчетом - не знаю.

                        Я теж в цьому впевнений і теж не знаю
            • 2009.01.19 | Taras-ods

              Голосували утриманці Тимошенко

              Нові податки теж внесли ії черевики, до кого питання?
              Знову Балога винуватий? От сукін-син, заважає газовій доярці знову працювати :-)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.01.19 | nick2

                Re: Голосували утриманці Тимошенко

                И только они? И голосов хватило?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.01.19 | Taras-ods

                  Що, знову Балога винен? ХеХе!

                  Гебельс дійсно відпочиває!
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.01.19 | nick2

                    Re: Що, знову Балога винен? ХеХе!

                    Да причем здесь Балога? Все хороши!
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.01.19 | Taras-ods

                      Re: Що, знову Балога винен? ХеХе!

                      nick2 пише:
                      > Да причем здесь Балога? Все хороши!


                      Так всі, чи тільки утриманці газової доярки, котрі це внесли?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.01.19 | nick2

                        Re: Що, знову Балога винен? ХеХе!

                        Ну так не надо было голосовать, и ничего бы не произошло. А раз голосовали, то виноваты не меньше.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.01.20 | AxeHarry

                          Re: Що, знову Балога винен? ХеХе!

                          О!

                          От тєпєрь можетє на Туровску отрапортовать шо проведена акція і по прівязке Балогі к уродскому закону.

                          Тєпєрь плавнєнько пєреходім к 2й фазе - убіраєм упомінаніє о БелоПушістіх і оставляєм Злобного Балогу. І трампампам - Хто вінават?! Правільно - Балога!
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.01.20 | nick2

                            Re: Що, знову Балога винен? ХеХе!

                            Что-то у Вас с логикой туговато. Я о Балоге ни слова, а Вы заладили в каждом посте: Балога, Балога, Балога... Да я вообще не вижу, при чем он здесь? Или в том смысле, что Ющенко=Балога?
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2009.01.20 | AxeHarry

                              Re: Що, знову Балога винен? ХеХе!

                              nick2 пише:
                              > Балога, Балога, Балога... Да я вообще не вижу, при чем он здесь?
                              Вот відітє - он гад всєгда ніпрічем... :)
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2009.01.20 | Taras-ods

                                Re: Що, знову Балога винен? ХеХе!

                                AxeHarry пише:
                                > nick2 пише:
                                > > Балога, Балога, Балога... Да я вообще не вижу, при чем он здесь?
                                > Вот відітє - он гад всєгда ніпрічем... :)

                                зараз газова доярка щось придумає, де їй заважають.
                  • 2009.01.20 | Михайло Свистович

                    винен Re: Що, знову Балога винен? ХеХе!

                    Taras-ods пише:
                    > Гебельс дійсно відпочиває!

                    Відпочиває, бо Балога, який розбирається в автомобілях, не підказав Ющу, що треба на закон накласти вето.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.01.20 | Taras-ods

                      Re: винен Re: Що, знову Балога винен? ХеХе!

                      Михайло Свистович пише:
                      > Taras-ods пише:
                      > > Гебельс дійсно відпочиває!
                      >
                      > Відпочиває, бо Балога, який розбирається в автомобілях, не підказав Ющу, що треба на закон накласти вето.


                      щоб газова доярка знову сказала що заважають працювать?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.01.20 | Михайло Свистович

                        Re: винен Re: Що, знову Балога винен? ХеХе!

                        Taras-ods пише:
                        > Михайло Свистович пише:
                        > > Taras-ods пише:
                        > > > Гебельс дійсно відпочиває!
                        > >
                        > > Відпочиває, бо Балога, який розбирається в автомобілях, не підказав Ющу, що треба на закон накласти вето.
                        >
                        >
                        > щоб газова доярка знову сказала що заважають працювать?

                        провину газової доярки вже встановили, і її ніхто не заперечує, натомість Вам навели приклд провини Балоги, але Ви знову говорите про Юлю замість того, щоб відповісти про Балогу по суті
        • 2009.01.19 | Soft

          А Волга 2300. 23 * 75 =1725 грн в год.

        • 2009.01.19 | Taras-ods

          Не брешіть

          http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1232395733&first=&last=


          ви даете те що було до 31,12,2008


          вчиться брехати у газової доярки, в неї краще виходить
  • 2009.01.19 | AxeHarry

    Бланк талону ТО на 2009/10 рік.

    http://www.gaz21.org.ua/download/images/fuck_to2009.jpg
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.20 | Taras-ods

      +1

  • 2009.01.19 | Володимир I

    Re: Газова доярка компенсує втрати Нафтогазу підвищенними податками

    Слідчу комісію - і негайно. І дуже важко буде тюлі пояснити чимось іншим, окрім шкурних інтересів, те, що у абсолютно виграшній ситуації (бо за вмілої політики зростаюче роздратування Європи можна було обрушити на голови московських карліків)Україна отримала ще гірші газові умови, аніж ті, що були. Карліки загралися, вони були на грані краху, а вона їх врятувала. За той самий провербіальний шмат гнилої ковбаси. Нехай вона, сука, ним подавиться.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.19 | AxeHarry

      Re: Газова доярка компенсує втрати Нафтогазу підвищенними податками

      Володимир I пише:
      >Нехай вона, сука, ним подавиться.

      Цікавить питання - коли і як вона (і інші діячі саврємєнності) це зробить.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.20 | nick2

        Re: Газова доярка компенсує втрати Нафтогазу підвищенними податками

        AxeHarry пише:
        > Володимир I пише:
        > >Нехай вона, сука, ним подавиться.
        >
        > Цікавить питання - коли і як вона (і інші діячі саврємєнності) це зробить.


        Если "они" не одумаются (в широком смысле, что невероятно), то самое время - на ближайших выборах. Только мы должны ИМ в этом помочь, а то ничего не выйдет.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.20 | Taras-ods

          Re: Газова доярка компенсує втрати Нафтогазу підвищенними податками

          nick2 пише:
          > AxeHarry пише:
          > > Володимир I пише:
          > > >Нехай вона, сука, ним подавиться.
          > >
          > > Цікавить питання - коли і як вона (і інші діячі саврємєнності) це зробить.
          >
          >
          > Если "они" не одумаются (в широком смысле, что невероятно), то самое время - на ближайших выборах. Только мы должны ИМ в этом помочь, а то ничего не выйдет.


          можно подробніше, кого Ви маєте наувазі під "ИМ"?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.20 | nick2

            Re: Газова доярка компенсує втрати Нафтогазу підвищенними податками

            Taras-ods пише:
            > можно подробніше, кого Ви маєте наувазі під "ИМ"?

            Тех, кто сегодня решают свои проблемы якобы в наших интересах.
        • 2009.01.20 | Володимир I

          Re: Газова доярка компенсує втрати Нафтогазу підвищенними податками

          100%
      • 2009.01.20 | Володимир I

        Re: Газова доярка компенсує втрати Нафтогазу підвищенними податками

        Мене теж цікавить. Бо я лише висловив побажання, але не специфікував спосіб. Втім, знаю одне: чим швидше, тим краще.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.20 | Almodovar

          Re: Газова доярка компенсує втрати Нафтогазу підвищенними податками

          Я в шоці! В мого зятя газель 9-річна вантажна, тепер він за неї віддасть 17 000 на рік! Все, що заробляє!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua