МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Перша сторінка форуму

01/25/2009 | watchdog
Я решил собрать заголовки тем первой страницы форума Майдана на предмет появлений имен Ющенко и Тимошенко. Только явного упоминания.
Ниже они перечислены. Оказалось, что касательно ЮВТ, где она упоминается без Ющенко, таких - 9, Ющенко без Тимошенко - 2, и совместное появление 2.
Не такая уж точная статистика, но по законам математики однопараметрическая статистика начинает работать при выборке более 10. Ясно, что Тимошенко согласно этим даже скудным данным больший возбудитель для ее сторонников и противников, более активный и значимый политик. чем Ющенко. В общем ничего неожиданного в этом нет. Ее влияние на политические и экономические процессы в Украине наиболее мощное.

Список тем:

Putin-Tymoshenko
Army of liars Tymoshenko
Трохи підкину тимошенкоФобам
ТЮля M.D., відомий кардіолог, про серцевий напад Дубини
Юля мочить один з найбільших і найслабших укр.. банків
Дура (sic) Тимошенко таки атакуватиме Стельмаха (л)
Сюр а-ля Юля впірьод
В мистецтві брехати Юльці немає рівних
Тимшенко такі добилась свого – курс гривні поліз догори

Ющенко має роздати зброю населенню
Ющенко доручив розсекретити

Тимошенко звинувачує Ющенко в тому, що він зробив добру справу
Нове загострення противостояння між Президентом і Прем’єром

Відповіді

  • 2009.01.25 | Pavlo Z.

    Сумно, але

    логічно.
  • 2009.01.25 | Panzernik

    Аналогичные к Юле чувства вызывал у меня Кучма

    Ненадо меня возбуждать, мирного майдана больше не будет.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.25 | watchdog

      Знаете, ваши чувства к Юле умноженные на 100 у меня к Ющенко

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.25 | omela

        і шо?

        через два роки це нікому не буде цікаво, Вам самому в т.ч.

        Політики не варті таких гострих почуттів.
  • 2009.01.25 | omela

    Зараз Тимошенко є головним ньюсмейкером

    після підписання газового контракту вона постійно виступає з якимись заявами, часто відверто контроверсійними (що дуже підвищує увагу до них), плюс чутки з приводу того, що Москва на неї зробила ставку, і т.д.

    Тому й уваги стільки. Про "значимість" політика таким чином не варто судити. Бо може й так обернутися, що приміром наступного тижня, "найбільш значимим" політиком стане Литвин, якщо щось таке утне :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.01.25 | Sean

    І що? У чому полягає тут watch-dogging?

    Згадайте 2004 скажімо, що тут було? Янукович - Ющенко. Одне з прізвищ змінилося
  • 2009.01.25 | Гюльчатай

    Собаки Павлова

    Присоединяюсь к оценке, высказанной выше:

    ЮВТ как наибольший раздражитель.

    Только добавлю к этой оценке пару слов от имени "великого физиолога Павлова":

    * человек ничем не отличается от собаки,
    * рефлексы воспитуемы,
    * реакции на раздражители несдерживаемы и неоткладываемы.

    Сорри за сарказм.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.25 | Panzernik

      Собака Павлова не шариться в моих карманах как Юлька

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.25 | Гюльчатай

        О знаковой природе политики, поведения собак и членов КПСС

        Юлька (лично) тоже не шарится в Ваших карманах.

        (Без обиды, ничего личного): собака Павлова тоже "думала", что еда и горящая электрическая лампочка космологически связаны.

        Самоидентификация и структурирование массового политического поведения рядовых граждан (любой страны) с помощью знаковых фигур, цветных шарфиков и т.п.

        - ничем не отличаются от символической функции раскрасок индейцев, ничем не отличаются от поведения собак Павлова.

        Правило просто: наличие раздражителя немедленно влечет за собой наличие реакции.

        У нас, тем не менее, есть шанс:
        ни одной собаке не пришло в голову вырабатывать условный рефлекс у другой собаки.

        Прогресс - налицо.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.25 | Panzernik

          Гюльчатай, вы с прибабахом. Тут ведь все свои Ха-ха-ха

          Нестесняйтесь
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.25 | Гюльчатай

            Я переживаю за собак

            Вы представьте себе психологическую драму собаки, которая выяснила, что лампочка и еда никак не связаны.

            Это же жизненная трррррагедия. Фиаско на смертном одре.

            Вся ее жизнь прошла в честных реакциях на раздражители. Она полагала, что так устроено бытие.

            - Ан нет. Выяснилось, что так устроена клетка.
    • 2009.01.25 | Sean

      Не ображайте прихильників Тимошенко

      Гюльчатай пише:
      > Присоединяюсь к оценке, высказанной выше:
      >
      > ЮВТ как наибольший раздражитель.
      Не більше ніж 2004-го кучма з януковичем, чи то симоненко колись. Хто ж винен, що вони злилися в одну особу, змінили стать і заплели косу?



      >
      > Только добавлю к этой оценке пару слов от имени "великого физиолога Павлова":
      >
      > * человек ничем не отличается от собаки,
      > * рефлексы воспитуемы,
      > * реакции на раздражители несдерживаемы и неоткладываемы.
      Дякую за змістовну екстраполяцію думок Павлова на ТЮлефанство. Але це не зовсім так - людина дуже відрізняється від собаки. Особливо, якщо вона (людина) цього хоче. Для цього насамперед треба думати.
      ТЮлефани - не собаки Павлова, а нормальні люди. Тільки травматичний досвід совка вкупі з несамостійністю і бажанням бути під опікою мамки, багатьох з них зіпсував. Нмд звісно

      > Сорри за сарказм.
      Нема за що Вам вибачатися.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.25 | Гюльчатай

        Это должно быть обидно для любых "сторонников"

        Sean пише:

        >Але це не зовсім так - людина дуже відрізняється від собаки. Особливо, якщо вона (людина) цього хоче. Для цього насамперед треба думати.

        Только думает человек всегда один. Т.е. самостоятельно.

        А любое "присоединение" манипулятивно по природе.

        Моя ирония вовсе не отменяет личного решения (после "думания"). В том числе - гражданского.

        Другое дело, что это личное решение по своему внешнему результату может совпадать с рефлекторными реакциями биологических организмов. Но кто сказал, что думающий человек должен быть обязательно оригинален?

        Скажу без иронии:

        идентификация своей проблемы с именами "основных" политических игроков свидетельствует о невозможности решить свою проблему.
        Просто потому, что проблема - скрыта. О ней не думают. И, следовательно, ни о каком ее решении речь не идет.
        Будь-то Юлефан или Ющелюб.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.25 | Sean

          я не маю тут з чим сперечатися

          чи не сперечатися.
    • 2009.01.25 | watchdog

      Re: Собаки Павлова

      Различные секты, типа той, к которой принадлежите вы, кичащиеся своей исключительностью, и естественно, уверенные, что только им доступна истина, всегда кончали плохо.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.01.25 | Гюльчатай

        Вы напрасно приняли пост на свой счет

        Вы напрасно приняли пост на свой счет.

        Я без малейшего понятия о Ваших политических симпатиях. Так же, как Вы о моих.

        Приведенные мной сведения из области собаководства могут быть (но не должны) интерпретированы как "За болонок, долой бултерьеров!", так и "За бультерьеров, долой болонок!".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.01.25 | watchdog

          Я отождествил Вас, наверное не безосновательно, с Sean,

          next post after yours, где он все четко сказал, но Вы на это не среагировали.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.01.25 | Гюльчатай

            Сейчас исправлюсь

            Вы вот даже представить себе почему-то не можете, что можно с иронией относиться и к тем и другим.

            Сейчас исправлюсь и отвечу на пост, указанный Вами.
  • 2009.01.25 | Sean

    До уваги п.Гюльчатай, принагідно

    Ви ж маєте право ставити новини, так? Ви часто ним користаєтеся?

    То замість нарікати на те, що шось те так, чи не конструктивніше ставити новини, у такий спосіб впливаючи на контент і давати дописувачам форуму, своїми цікавими текстами, про що поговорити замість чогось іншого?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.01.25 | Гюльчатай

      Да нет же, я никого не упрекаю. Ок.



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua