МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Помер Павло Загребельний

02/03/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Сьогодні вночі помер видатний український письменник Павло Загребельний.

Про це УНІАН повідомили у Спілці письменників України.

П.Загребельний народився 25 серпня 1924 року в с. Солошине на Полтавщині. Літературну діяльність розпочав у 50-х роках. Протягом 60-70-х років письменник створив більшу частину своїх романів, зокрема, «День для прийдешнього» (1964); «Шепіт» (1966); «Добрий диявол» (1967); «Диво» (1968); трилогія «З погляду вічності» (1970); «Розгін» (Державна премія СРСР, 1980), романну будову з чотирьох книг: «Айгюль», «В напрямі протоки», «Ой крикнули сірі гуси», «Персоносфера»; «Левине серце», (продовженням «Левиного серця» став роман «Вигнання з раю» (1985)); «Переходимо до любові» (1971); «Намилена трава» (1974); «Євпраксія» (1975); «Південний комфорт» («Вітчизна», 1984).

За його сценаріями на Київській кіностудії ім. О. П. Довженка знято художні фільми «Ракети не повинні злетіти» (1965), «Перевірено — мін немає» (1966), «Лаври» (1974), «Ярослав Мудрий» (1982).

http://www.unian.net/ukr/news/news-298580.html

sean

Відповіді

  • 2009.02.03 | Оленка

    Re: Помер Павло Загребельний

    Світла пам'ять... Ви справді були совістю не лише кураїнської літератури, а й усієї України. Ви не лукавили, Ви просто йшли, у Вас нема зерна направди за Вами. Україна плаче...
  • 2009.02.03 | Хвізик

    вічная пам‘ять

  • 2009.02.03 | Георгій

    Вічная пам"ять

    Коли я був малeнький, мої батьки займали малeньку двохкімнатну квартирку б будинку номeр 10/2 по вуливі Мєчнікова, дe тоді (у 1960-і на початку 1970-х років) також жив Павло Загрeбeльний. Дужe добрe пам"ятаю його.

    Вічная пам"ять чудовому письмeнникові.
  • 2009.02.03 | Михайло Свистович

    Вічная пам"ять. Він багато зробив для України.

    Навіть у вщент зрусифікованому совковому Миколаєві його книжки (особливо "Роксолана") користувалися шаленою популярністю й розкуповувалися дуже швидко, а "Роксолана" просто була дефіцитом, і в бібліотеках її взяти теж було практично неможливо через те, що ті, хто її брав, домовлялися зі спраглими почитати знайомими, коли підуть здавати, щоб прийти разом (один здає, а другий бере). Таким чином миколаївці змушені були вчити українську мову.
  • 2009.02.03 | Абу

    вічна пам'ять

  • 2009.02.03 | zakhar

    Хороший був письменник. Гарно писав.

  • 2009.02.03 | Адвокат ...

    вічна пам`ять.

  • 2009.02.03 | Panzernik

    вічна пам`ять

  • 2009.02.03 | Сергій Кабуд

    ганебно славити одного з ідеологів советского фашизму

    соромно читати ці рабскі 'вічна память'

    мабуть ви б і Кагановічу чи Чучхе так написали б?

    в ті роки коли загребельне пиячив з генералами гебе і членами ЦК КПУ

    багато кого з нашіх мучали в таборах а багато кого вбили

    а ви вічна память

    ГАНЬБА КРІПАКАМ!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.03 | Адвокат ...

      Дуже шкода, але протягом наступних 14-ти днів

      Ви будете обмежені в можливості писати на ВФ.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.03 | Хвізик

        що він такого зробив? висловив свою точку зору, і не більше того

        хоча його думка і нестандартна, це не означає, що в ній немає зерна істини

        а якщо навіть він і помиляється, то невже не має права висловитися на ВІЛЬНОМУ форумі?
        Якщо дописувач неправий - сперечайтеся, наводьте арґументи проти його тез

        А Ви вдаєтеся чомусь до цензури
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.03 | Адвокат ...

          Я не бачу цивілізованої можливості дискутувати

          з кулєґою в цім контексті.

          Пройде час, 9-ть день, 40-к день, рік. І я буду радий подискутувати про життя та творчість Павла Загребельного. А сьогодні,-- ні.

          Вклінно прошу не продовжувати сю під-гілку. Дякую.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.04 | Сергій Кабуд

            давайте про Сталіна і Кагановича з Чучхе

            в іншій гілці
      • 2009.02.03 | Сергій Кабуд

        а як це з правилами узгоджене?

        зауважу що кожен раз коли подібне трапляється майдан і особисто кожен тут втрачає і в престижі ін в совісті і ще багато чого

        далі буде.
      • 2009.02.04 | Мірко

        Чому? Фактично граматика дещо краща ніж звично

        А до тих що служили імперії зла багато з нас мають таке саме ставлення як до тих що служили Райху. Письменники які заслужили на повагу це ті що відтерпіли заслання в Сибір.

        На жаль таке вже a priori ставлення до усього совкового. Це відрух. І то здоровий відрух.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.04 | Михайло Свистович

          Re: Чому? Фактично граматика дещо краща ніж звично

          Мірко пише:
          > А до тих що служили імперії зла багато з нас мають таке саме ставлення як до тих що служили Райху. Письменники які заслужили на повагу це ті що відтерпіли заслання в Сибір.
          >
          > На жаль таке вже a priori ставлення до усього совкового. Це відрух. І то здоровий відрух.

          Це - хворий й неадекватний відрух. Без Загребельного, можливо, не було б і незалежної України.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.04 | Hadjibei

            Re: Чому? Фактично граматика дещо краща ніж звично

            Михайле, не перебільшуйте.

            Загребельгий - був талановитим письменником. Його мова - просто чудова.
            Трагедія його та ж сама, що і інших, котрі не змогли так, як Стус.

            Твори Загребельного - це Радянська Література, яка за Пашковським - "злочин".

            Вічна пам"ять чоловікові, який пережив 33-й, але так і не спромігся про це написати.
            Хай Бог буде йому суддя.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.04 | Михайло Свистович

              Re: Чому? Фактично граматика дещо краща ніж звично

              Hadjibei пише:
              > Михайле, не перебільшуйте

              Я не перебільшую

              >
              > Трагедія його та ж сама, що і інших, котрі не змогли так, як Стус.

              Якби він зміг так, як Стус, можливо не було б незалежної України.

              >
              > Твори Загребельного - це Радянська Література, яка за Пашковським - "злочин"

              Пашковський не Господь Бог, а твори Загребельного то радянська література хіба що за формальною приналежністю.

              >
              > Вічна пам"ять чоловікові, який пережив 33-й, але так і не спромігся про це написати

              Багато хто про це не написав. І не тому, що не хотів чи боявся. В Загребельного була така можливість під час незалежності, тож "не спромігся" тут не підходить. Письменник - не машина, а Загребельний - не графоман. Тож написання таких речей це не просто бажання.
              .
              > Хай Бог буде йому суддя.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua