МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ющенко втратив контроль над фракцією, а тепер втрачає уряд

02/13/2009 | Привіт
А все могло би бути інакше, якби не шалений гонор, погорда і пиха Президента. На зустрічах з фракцією він не терпів інших думок. Часом депутати годинами демонстративно стояли, щоб він звернув увагу на них і дозволив собі вислухати питання.

Віктор Балога або дуже хитрий лицемір, або людина яка втратила почуття власної гідності - інший працювати з таким снобом, як наш Президент, просто не зміг би.

За чутками Яценюк - реальний наступник Ющенка, на якого покладає надії все його оточення. От мені і цікаво, як довго Арсеній буде грати "слухняного хлопчика"?

Що думаєте, прихильники Ющенка? Цікаво як довго б ви ними залишалися, якби мали сумнівне щастя спілкуватися безпосередньо з "першою особою" :-)

P.S. Тільки не розповідайте мені про порушення мною правил форуму - не повірю :-)

Відповіді

  • 2009.02.13 | Shooter

    Еті юльки - преінтєрєснєйший народ

    Тут дупа насувається на всю країну, ще й підсилена крайньо бездарним правлінням сучасного прімьєра, - а їм все Ющенко свербить...

    Що тут скажеш - відверта клініка, не більше.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.13 | Привіт

      Тобто по-суті відповісти нічого? Для мене мій Президент болить

      не менше, ніж Прем"єр. Це Ющенко втрачає своїх міністрів в уряді, не Тимошенко. Відповідно кількість важелів у нього зменшується також.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.13 | Shooter

        На онанізм важко взагалі "відповідати"

        Єдина надія: що "успіхи" уряду тов. Ю.В.Кучми і Вас по головушці скоро "погладять" - гляди, і свербіння ющенка Вас одразу мине.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.13 | Привіт

          Яка проблема - замініть ненависний вам уряд

          Президент має достатньо важелів впливу. Хай візьме управління в свої руки :-) Однак це йому не потрібно.

          Мені пофігу, що буде з урядом Тимошенко, мені не пофігу, що буде з моїм дрібним бізнесом і з моєю країною. Якщо Ющенко вправніший - вперед за орденами, які він сам роздає.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.13 | Sean

            це не уряд, це клоуни. Причому злі клоуни і невправні

            за невеликим винятком.

            Привіт пише:
            > Президент має достатньо важелів впливу.
            ні

            > Хай візьме управління в свої руки :-)
            хай
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.13 | GreyWraith

              Не клоуни - швидше ламери-адміни

              Доки попередник все налаштував, то нічого не зачіпають, і воно все ніби не падає. А як тільки треба ставити якесь нетривіальне залізо чи софт, от тоді починаються проблеми. Причому панічні спроби навести порядок лише погіршують ситуацію...
      • 2009.02.13 | Max

        Хочете, чоловіче, по-суті?

        То ось по-суті: як можна втратити те, чого ніколи не мав?

        Уряд тЮлі Водоростівни жодного дня не був урядом президента, то як президент може його "втратити"?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.13 | Привіт

          Дякую. Але у Ющенка було 50% місць у цьому чужому уряді. Хіба ні

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.13 | Max

            Re: Дякую. Але у Ющенка було 50% місць у цьому чужому уряді. Хіба ні

            Натякаєте, що Президент на 50% визначав політику уряду? Неправда, не було такого.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.13 | Привіт

              50% міністрів пропонував Ющенко і ще одного - міністра МВС

              понад свою квоту. Те, що вони, як і більшість виборців, побачили хто такий Ющенко - тільки його заслуга. Бо вже у травні він вимгаав відставки Луценка, Васюника і Пинзеника.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.02.13 | Sean

                не пропонував

          • 2009.02.13 | Sean

            ні

      • 2009.02.13 | Чучхе

        Так оце і є діагноз

        Смисл діяльности уряду зводиться не до виведення країни з кризи, а до виведення ющенківських міністрів з Кабміну і конкурентів Газпрому з Керченської затоки
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.13 | Sean

          Re: Так оце і є діагноз

          Чучхе пише:
          > Смисл діяльности уряду зводиться не до виведення країни з кризи, а до

          ...забезпечення влади уряду [Тимошенко]. У цьому власне і смисл

          І, до речі, Яценюк тут зараз не до чого
      • 2009.02.13 | Sean

        Вам по суті відповіли

        Привіт пише:
        > не менше, ніж Прем"єр. Це Ющенко втрачає своїх міністрів в уряді, не Тимошенко.
        Це ж кого він зі "своїх" втратив? Огризка чи Єханурова?


        > Відповідно кількість важелів у нього зменшується також.
        Скільки було, стільки залишилося, справа не в персоналіях, а в повноваженнях і бажанні/небажанні ними користатися.
  • 2009.02.13 | Олександр Дядюк

    Щось я все більш розчаровуюсь у Сені

    Вже більш як місяць тому відправлено йому, як депутату ВР звернення щодо незаконних оборудок навколо озера "Видубицьке" у Києві.
    А відповіді - тю-тю. Нарушаємс закон Про звернення громадян.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.13 | Привіт

      Толі єщьо будєт ойойой. Жить в стає і бить нєзавісімим

      от стаї - ніззя!

      Боюсь, що Сеня стане ще одним розчаруванням.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.13 | Олександр Дядюк

        Не боєць, дуже жаль, але не боєць.

        так - покращена модель Ющенка. На тому і все.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.13 | Sean

          Не факт що

          Олександр Дядюк пише:
          > так - покращена модель Ющенка. На тому і все.
          покращена
  • 2009.02.13 | DADDY

    Не шкода втратити контроль над "братерською могилою"

    Привіт пише:

    >Цікаво як довго б ви ними залишалися, якби мали сумнівне щастя спілкуватися безпосередньо з "першою особою"

    Мав честь особисто спілкуватись з Президентом.Гонору, пихатості, зневаги не помітив.
    Щодо фронтовика Сєні, то стали вже звичними наклепи юльків на потенційно небезпечного для ЮВ Яценюка. Невже є невпевненість в своїх палких червоних серцях?
    Хріново працюєте, юльки, топороно по принципу курятника: "Клюй ближнего, сри на нижнего".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.13 | Sean

      Такі люди

      DADDY пише:
      > стали вже звичними наклепи юльків на потенційно небезпечного для ЮВ Яценюка.
      Не надто він для неї небезпечний, але навіть від того ковбасить.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.13 | Привіт

        Настільки ж небезпечний, як, скажімо, Симоненко

        для Віктора Януковича. Але не перебільшуйте.


        Sean пише:
        > DADDY пише:
        > > стали вже звичними наклепи юльків на потенційно небезпечного для ЮВ Яценюка.
        > Не надто він для неї небезпечний, але навіть від того ковбасить.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.13 | Sean

          Був би настільки, ми б не читали Ваші дописи

    • 2009.02.13 | Привіт

      Не вірю

      Ви не спілкувалися з ним у близькому колі. Ви не працювали з ним поруч. Ви не були у його фракції. Інакше Ви не були б на цьому Майдані.

      При чому тут "тюльки" або "фани Юща" Ми ж про країну, чи про партійних лідерів ту говоримо? Яценюк - слабак. Він не справився з ВРУ, як він справиться з країною? Хіба ті політики, які в парламенті послали його геть після того як він стане Президентом кудись подінуться? Чому ми президентськими повноваженнями маємо допомагати слабаку? Чому Президентом не має стати найсильніший політик, якого слухають і без повноважень?

      Я таких бачу два: Януковича і Тимошенко. Це реальний вибір - будьмо ж реалістами. Бо будемо як на київських виборах потім "лапу" смоктати, не пішовши на вибори, або підтримавши непрохідного кандидата.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.13 | Sean

        Дарма

        Привіт пише:
        > Ви не спілкувалися з ним у близькому колі.
        Ви того не знаєте, а стверджуєте

        > Ви не працювали з ним поруч.
        Ви того не знаєте, а стверджуєте

        > Ви не були у його фракції.
        Так, він не був у його фракції

        > Інакше Ви не були б на цьому Майдані.
        Ні, неправда у перших двох Ваших тезах, а він тут на Майдані

        > При чому тут "тюльки" або "фани Юща" Ми ж про країну, чи про партійних лідерів ту говоримо?
        Хто про що

        > Яценюк - слабак.
        Це Вам так здається.

        > Він не справився з ВРУ,
        Він був найкращим спікером і ставився до тих вар'ятів як і варто ставитися до вар'ятів.

        > як він справиться з країною?
        У найближчі роки йому це навряд чи доведеться робити

        > Хіба ті політики, які в парламенті послали його геть після того як він стане Президентом кудись подінуться?
        Це він послав і не парламент, а Вєрхсовєт

        > Чому ми президентськими повноваженнями маємо допомагати слабаку?
        Бо він не слабак.

        > Чому Президентом не має стати найсильніший політик, якого слухають і без повноважень?
        Тому що нафіг диктаторів і волюнтаристів.

        > Я таких бачу два: Януковича і Тимошенко. Це реальний вибір - будьмо ж реалістами.
        Це не вибір.

        > Бо будемо як на київських виборах потім "лапу" смоктати, не пішовши на вибори, або підтримавши непрохідного кандидата.
        Вас ніхто не змусить смоктати лапу, якщо Ви того не захочете.

        Привіт :jap:
      • 2009.02.13 | GreyWraith

        Щодо слабака Яценюка

        Привіт пише:

        >Яценюк - слабак. Він не справився з ВРУ, як він справиться з країною?
        Що, на Вашу думку, Яценюк робив неправильно, очолюючи ВР? Або чого не робив? Які кроки, на Вашу думку, мав би зробити на цій посаді не слабак для того, щоб справитися з ВРУ?

        >Чому ми президентськими повноваженнями маємо допомагати слабаку? Чому >Президентом не має стати найсильніший політик, якого слухають і без >повноважень?
        >
        > Я таких бачу два: Януковича і Тимошенко.
        Януковича слухають без повноважень? Не знаю... Саме у його партії почалася конкретна гризня, що, сподіваюся, ПРУ поховає, а Янукович ніяк в цюситуацію не вмішується...
      • 2009.02.13 | Shooter

        І ще один діагноз

        Привіт пише:
        > Чому Президентом не має стати найсильніший політик, якого слухають і без повноважень?


        Тому що не політика мають слухати "і без повноважень", а політик повинен слухати виборців і діяти в межах повноважень, наданих йому Законом та виборцями.
  • 2009.02.13 | Sean

    Re: Ющенко втратив контроль над фракцією, а тепер втрачає уряд

    Привіт пише:
    > P.S. Тільки не розповідайте мені про порушення мною правил форуму - не повірю :-)
    Якщо не порушуватимете - не розповідатимемо. А якщо Ви порушите, то повірите Ви чи ні - до лямпи. :)
  • 2009.02.13 | Sean

    До речі

    Привіт пише:
    > А все могло би бути інакше, якби не шалений гонор, погорда і пиха Президента. На зустрічах з фракцією він не терпів інших думок. Часом депутати годинами демонстративно стояли, щоб він звернув увагу на них і дозволив собі вислухати питання.
    Таки годинами? Джерело б/ласка? Хто? Коли? Де?
  • 2009.02.13 | Pavlo_M

    Не треба все перекручувати....

    Більшість політиків є коньюктурщиками. А Ющенко - не коньюктурщик. І це не він втрачає фракцію і уряд. Просто фракція і уряд продалися більш перспективним, замість того щоб їм ефективно протистояти.
    І ще не вечір. Побачимо що буде через декілька місяців.
    І, згідно з останнім подання Ющенка до КС, на мою думку, Тимошенко узурпувала владу.
    Раз було створено нову каліцію, то необхідно було зробити перезавантаження уряду. По новому треба було призначити прем*єра і уряд. А цього не відбулося. Тому, наскільки я розумію, уряд є не легітимим, згідно діючого законодавства. Але Тимошенко плювала на Конституцію і закони. Закони мають її обслуговувати. І це дуже страшно.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.13 | prostotest

      Re: Не треба все перекручувати....

      Ющенко - не конъюктурщик. Просто пора понять - как закончилась эпоха Кравчука, эпоха Кучмы - так заканчивается и его эпоха, эпоха Великого Мастурбатора.

      Что-то поменяется.

      Украина будет другой.

      Хорошо это или плохо ?

      Будущее покажет, оно будет где-то лучше, где-то хуже.

      Но оно будет другое.

      Время.

      Его не остановить.

      Прощай, певец Голодомора - ты старался, но у тебя не вышло.
  • 2009.02.13 | basya1

    Re: Ющенко втратив контроль над фракцією, а тепер втрачає уряд

    Ага, все в общем хороши, да только зачем говорить о Ющенко, если у нас есть наглядный пример Тимошенко, которая ведет себя точно таким же образом, ведь только вчера ее соратники заявили, что зависят исключительно от настроения Юлькиного, вот и все.
  • 2009.02.13 | SEMENN

    Ющенко зібрав на Юлькіному Тітаніку всіх блядей!

    За квартал у Бохіні буде 6%...
    Подивимось до кого перестрибнуть блохи Порошенко, Жванія з Мартиненком...
    Правда їм не вперше; то Кучму облизували, то Ющенка, а тепер Тимошенко вилизують...
    :))


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua