МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"до Донецька вилетів «посол із особливих доручень» прімьєра.(л)

02/14/2009 | Shooter
...Віктор Медведчук.

Ну чого ж: в Масквє подсобіл "катастрофічно вигідний" газовий контракт укласти - тепер в Україні допомагає тов. Ю.В.Кучмі "жизнь налаживать".

http://www.dt.ua/1000/1550/65422/

Перспективи ж просто блискучі: країну вже відверто і неприкрито будуть дєрібанити дві групки бандюків - БЮТ та ПРУ.

Спасіба дарагой Юль Владімірівнє за ета!

Відповіді

  • 2009.02.14 | velotrek

    Re: "до Донецька вилетів «посол із особливих доручень» прімьєра.(л)

    Буквально пару дней назад общественность всколыхнула новость о том, что Украина просит у России кредит для финансирования планового дефицита госбюджета в размере 5 миллиардов долларов. Как стало известно позже, Тимошенко, видимо решив лишний раз в Москву не мотаться, этот вопрос обсудила со своим коллегой Владимиром Путиным, в ходе переговоров о возобновлении поставок газа в Украину и Европу. Правда, об этих договоренностях знало лишь очень близкое окружение госпожи Премьера.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.14 | OLexandra

      До речі, дефіцит цей не плановий,

      бо Тимошенко підписалася під програмою МВФ, відповідно до якої бюджет мав би бути бездефіцитним.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.14 | basya1

        Re: До речі, дефіцит цей не плановий,

        Да нет, дефицит у нас есть, потому что Юлька не умеет жить в соответствии с доходами и всегда тратит больше, чем наша страна умудряется заработать, да только зачем нам столько денег для покрытия планового дефицита, ведь дефицит страны 31 млрд гривен, это чуть меньшен 4 млрд долларов, на реструктуризацию банков что-то около 70 млрд гривен, а у МВФ берем 16 млрд долларов, зачем спрашивается? кто отдавать то будет и зачем нужно было страну доводить до того, чтобы сейчас выпрашивать у всех деньги, в частности у России и гарантировать подписание "нулевого" варианта.
  • 2009.02.14 | саша_нічна варта

    А Вам краще громадянська війна?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.22 | Михайло Свистович

      Гірше, але вона нам не загрожує

      Сашо, навіщо Ви колись були у "Нічній варті" (тоді громадянська війна була більш імовірна), якщо зараз погоджуєтеся на співпрацю з тими бандюками, яких ми тоді ледь усунули від влади?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.22 | саша_нічна варта

        Re: Гірше, але вона нам не загрожує

        Не погоджуюсь, проте як Ви сказали, громадянська війна це гірше ніж бандюки у владі. Я за еволюцію.

        Громадянська війна зараз більш ймовірна через кризу та як наслідок люмпенєзацію населення.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.23 | Володимир I

          Re: Гірше, але вона нам не загрожує

          Шурику з нічної варти! Якщо, по-вашому, громадянська війна - гірше за бандюків при владі, то значить, ви відмовляєте народу в праві зі зброєю в руках виступити проти гнобителів? Тобто, якби в 33 році спалахнуло повстання проти голодоморських "хлєбозаготовок", то ви б його засудили - так получаїццо?
          Як на мене, то громадянська війна - однозначно краще за владу бандюків. Бандюцька влада здатна знищити мільйони (як вже продемонстрували коммі), а під час громадянської війни втрати з обох сторін будуть несумірно меншими. Втім, це все гіпотетика. Достатньо швидкого, рішучого - і тому безкровного - введення прямого президентського правління з наступною депортацією не більше 100 антиукраїнських заводіл до моськви. І усьо. А потім оголосити просту й дохідливу програму виходу з кризи і дати зрозуміти піплам, що держава - на їхньому боці. І все І ніякої війни не буде.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.23 | Ольга

            Володимир правий на 100 відсотків!

            Навіть як що негідників буде більше 100.
            Люди мають природне право захищати своє життя.
        • 2009.02.23 | Shooter

          Re: Гірше, але вона нам не загрожує

          саша_нічна варта пише:

          > Громадянська війна зараз більш ймовірна через кризу та як наслідок люмпенєзацію населення.

          І спасіцєлі атєчєства - бб. Ю.В.Кучма та Мудведчук нас спасут от гражданской - прально понімаю?

          І дійсно, як тільки бандюки всіх мастєй докінця додєрібанять країну - от тоді в нас відразу й "потечуть молочні берега".
        • 2009.03.02 | Михайло Свистович

          Re: Гірше, але вона нам не загрожує

          саша_нічна варта пише:
          > Не погоджуюсь, проте як Ви сказали, громадянська війна це гірше ніж бандюки у владі. Я за еволюцію.

          Так в нас відбувається дееволюція. Ось вже учаники нічної варти виправдовують співпрацю з Медведчуком тих, хто зх цим Медведчуком боровся, і проти якого аж цілий Майдан збирали. То на фіга треба був той Майдан, якщо зараз його переможцями медведчуки рулять?

          >
          > Громадянська війна зараз більш ймовірна через кризу та як наслідок люмпенєзацію населення

          А доводить до цього співпраця з отакими медведчуками


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua