МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Знищити Кугутляндію!

02/14/2009 | Soft
Допоки можна терпіти знущання над народом України цієї влади та держави, котра думає тільки про свої віртуальні інтереси, замість реальних та простих інтересів українського народу, кожного українця.

Це держава, котра:
- Відправила своїх громадян на заробітки в інші країни, як фашисті відправляли ешелони в концтабори. Та мало того, ще з тих хто поїхав заробляти на чужині, не в змозі заробити в цій людожерській державі, вимагає податки. На таке не наважилися навіть нацисти.

- Знищує усілякими поборами та чиновницьким свавіллям тих, хто зміг встати з колін і почати заробляти а себе та свою родину в своїй країні. Так, це приватні підприємці, котрі за поведінкою держави є для неї непримиренними ворогами.

- Людей, котрі почали працювати на себе, нарешті побачили надію на європейське життя – знищує людожерськими умовами на проценти на житло, привласнює депозити та знову заганяє людей в рабські бараки, відбираючи їхнє житло за шахрайськими договорами іпотеки.

- Держава, котра своєю „турботою” про стан здоров’я людей вже знищила 7 мільйонів громадян (це набагато більше, ніж Гітлер спалив євреїв в своїх газових камерах) в своїх душогубках-лікарнях, пропонуючи їм „безкоштовне” лікування, замість європейської медичної страховки.

- Держава, котра бере податки за все, навіть, за відвідування своїх померлих родичів на кладовищі, але в відповідь на твої податки не повертає нічого.

ДЕРЖАВА ТВІЙ ВОРОГ! ЗНИЩ КУГУТЛЯНДІЮ!

Що ти повинен робити:
1. Якщо маєш можливість уникнути якихось виплат державі, не плати.
2. Якщо ти повинен, навіть, дати хабаря для уникання виплати податків, не вагайся. Все одно ці гроші підуть на маєтки вищим чиновникам, а так ти отримаєш потрібну людину, котра зможе виручити в іншому випадку.
3. Ніколи не співпрацюй з владою. Влада – твій Ворог! Про допомогу владі ти обов’язково ще пошкодуєш.
4. Якщо можеш домогти якійсь людині адресно (не через людожерські державні установи чи фонди) – допомагай. Добро завжди повернеться.
5. Допомагай та спілкуйся з усіма тими, для кого держава – ворог. Вороги твого ворога – твої друзі.
6. Піклуйся про себе, та про свою родину. Не думай про абстрактне, думай про сьогоденне.

Відповіді

  • 2009.02.14 | Марк Антоній

    Подивись у люстро й побачиш найбільшого кугута

    в своєму оточенні.

    Почитай те, що ти написав.

    Це і є КУГУТСТВОМ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.14 | Soft

      Угу пойди отдай Юле на новую сумочку от Луи Витон деньги которые

      бы могли пойти на твою семью и на обучение твоих детей. Кугут должен платить и не кукарекать?
  • 2009.02.14 | BROTHER

    Кугут - вал, рів?

    http://www.slovopedia.com/25/207/1651156.html

    Як тіки не пояснюють це слово, але те, що воно тюркське, скоріше за все правда.
  • 2009.02.14 | Sean

    Re: Знищити Кугутляндію!

    Soft пише:
    >
    > 5. Допомагай та спілкуйся з усіма тими, для кого держава – ворог.

    Москва
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.14 | Майстер

      Аґні Маскви.

  • 2009.02.14 | Анатоль

    Заклики до знищення держави Україна не забороняються на цьому фо

    румі?
    Все в рамках правил?
    Бо назвали Україну Кугутляндією?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.15 | Soft

      України зараз нема. Є Кугутляндія.

      Та якщо не перемогти „державу знахабнілих чиновників” їх же зброєю, то України й ніколи не буде.

      Я пропоную повністю перерізати фінансовій потік державі, може хоча б тоді вона зсередини перебудується й повернеться до людей лицем, а не тим місцем що зараз.
    • 2009.02.15 | Sean

      Ви ж можете перечитати правила

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.15 | Анатоль

        п.1. Відверта та тупа провокація. 1.1в України як держави немає

        майбутнього

        1.6. та їхні модифікації;
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.15 | Sean

          нмд там нема того, про що Ви кажете

          а просто є фігня. Мені теж не подобається, але. Чоловік ніби не стверджує, що в України як держави нема майбутнього, він хоче знищити цю державу. Добре що йому це не вдасться, до речі.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.15 | Soft

            Я вообще хотел бы чтобы Украина стала автономией США на 99 лет.

            Перенять их опыт и внедрить в Украину, как образец западной демократии. А потом можно уже самим руководить.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.15 | Володимир I

              Re: Я вообще хотел бы чтобы Украина стала автономией США на 99 лет.

              Згоден. Це - єдиний реальний спосіб піднятися і вибитися в люди. На жаль, наразі ми не маємо достатнього внутрішнього патріотичного ресурсу для розвитку. Є "еліта" з шуфричів та коломойських, яка доїтиме цю "територію" (бо для них це - лійсно територія, і не більше). Але скинути цю мерзоту не дасть москва. Сложняк, однако. Замкнуте коло. Хіба що якось в пожежному порядку здатися штатам, щоб пукін не встиг пукнути.
  • 2009.02.15 | ziggy_freud

    згадується анекдот, як Вовочка у війну допомагав солдатам

    а солдати казали йому "Зєр ґут, Вальтер". В чистому вигляді пораженчєство проплачених Німеччиною більшовиків у 1914-1918му. Чим бібігони або гетьусіхи кращі від тих, проти кого бібікають?

    після падіння держави всім зацікавленим сторонам залишиться тільки зайти в зачищену для них "патріотами" Україну. Чомусь мені і ще декому в цій гілці здається, що цього разу основною зацікавленою стороною буде Московія.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.15 | Мартинюк

      Це організована кампанія.

      У Спілці Письменників пару тижній назад пройшла "презентація" якогось типу ученого з приводу "у всьому винна держава, держава кака, каку геть".
      "Учоний" схоже колись викладав історію КПРС, а потім постажувася трохи на НЛП.
      Його чемно вислухали, майже ніхто його особливо не підтримав, хіба що Коліушко щось типу за сказав. Це дивно бо він в при нципі людина нібито розумна.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.16 | ziggy_freud

        історія КПРС та НЛП - небезпечна в користуванні суміш

        але в першу чергу - для самого користувача. Не одна мавпа, граючись з комуно-енелпячою інформаційною бомбою, ушкодила власні геніталії. Рідкісний птах долетіть до середини Дніпра, заправивши її собі в... мозок.

        так, в суспільстві постійно є анархічні настрої. Але щоб хоч якось організувати їх носіїв потрібен Махно, чи рівновелика йому постать. А ці карикатурні персонажі з підручника "НЛП па рускі" можуть відпочити.

        значно серйозніша незбепека:
        нумер 1) віддати Йулі президентство. Тоді згадаємо демократа Кучму.
        нумер 2) розгодувати в противагу Йулі Черновецького. Він вже довів, що є не просто клоуном. Тоді згадаємо "варавайку Йулю" на посаді ПМ.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.16 | AxeHarry

          Re: історія КПРС та НЛП - небезпечна в користуванні суміш

          ziggy_freud пише:

          > нумер 2) розгодувати в противагу Йулі Черновецького.

          хіба шо вітром на гілляці.
          у противагу юлі на сусідній.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.16 | ziggy_freud

            хто не любить бабушек, той просто не вміє їх готувати ;-|

            AxeHarry пише:
            > > нумер 2) розгодувати в противагу Йулі Черновецького.
            >
            > хіба шо вітром на гілляці.
            > у противагу юлі на сусідній.

            повністю погоджусь, що саме там місце Ч. Хоча б за те, як він ну тіпо співає. Але знаходяться начебто не дуже наївні люди, які продовжують тусувати на його тусе. Див. репортаж в "Газеті по Київські". Вони б ще до людожера ходили, человєчінкой поласувати.

            поки що або злий клоун Черновецький розумніший за інших претендентів на міського голову, або інші претенденти дурніші за Черновецького. Коли він вперше "зробив" Омельченка і Кличка, це можна було списати на надмірну стурбованість політєґов виборами до ВР, внаслідок чого забули про київські. Коли він повторив подвиг, це почало нагадувати систему.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.17 | AxeHarry

              Re: хто не любить бабушек, той просто не вміє їх готувати ;-|

              Гм. А мені цікаво.

              Судячи з згадуваноі тута Космічноі біографіі (якшо то правда)- чуваг давній дєлєгаД (ще з часів строковоі служби) сов. оргкриміналу - і в той же час - протєже Сов Кампітєнтних Органов.

              Судячи з його сучасних різносторонніх хоббі (нерухомість, атикваріат, особо-крупниє) - "масть" воно не міняло.

              Хто зараз за ним стоіть? Або хоча би міг би стояти?
  • 2009.02.15 | Гюльчатай

    Еще один призыв забыл:

    - Выпей йаду.

    Позабавило соседство следующих призывов:

    Soft пише:
    > Що ти повинен робити:
    > 2. Якщо ти повинен, навіть, дати хабаря для уникання виплати податків, не вагайся.

    ...

    > 3. Ніколи не співпрацюй з владою. Влада – твій Ворог!

    На трезвую голову (стоя на позициях автора поста) пункт 2 и есть непосредственное сотрудничество с властью.

    Допускаю, что не хватает еще одного призыва:

    N+1. Відкуси собі голову, бо вона все одно не працює.
  • 2009.02.15 | Анатоль

    Мягкоголові про анархію мріють. Приклад Сомалі їх певне, надихає

    Твердолобим "патріотичну" диктатуру подавай.
    І всі чимсь незадоволені і хочуть якихось різких змін.
    Різкими змінами можна тільки щось зруйнувати, а не побудувати.
    І краще від того не стане. А стане гірше.
    Покращити ситуацію можна лише спокійною кропіткою щоденною працею, а не шараханням з одної крайності до іншої.

    Великий вплив пропаганди "старшого брата" на нас.
    Всі ЗМІ тільки й гудуть, як в нас все погано, яка в нас влада погана.
    І ніхто чомусь не хоче подивитись обєктивно, що влада в нас набагато краща, ніж в інших країнах СНД.
    Більш демократична, більш відкрита, більш конкурентна, більш контрольована (і взаємно і ЗМІ), більш залежна від виборців (реальна конкурентність на виборах). І про народ піклується більше ніж треба.(проїдаємо більше ніж заробляємо). І все нам мало.

    Нам кажуть: "в вас погана влада" і ми радо кричимо: "найгірша, геть її!".

    Коли своєї голови нема, то чужа не допоможе.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.16 | BROTHER

      Даремно Ви так про анархію

      Але, для всього свій час. Справа в тому, що реально ми бачимо потребу то в одному устрої, то в іншому.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.16 | Анатоль

        Анархія - не відсутність влади. Відсутність влади неможлива

        Анархія - це відсутність центральної влади.
        А на місцях влада в різних бандформувань, які самі свої і "закони" і "податки" встановлюють.
        І цю владу не обирають.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.16 | BROTHER

          Анархія, диктатура, капіталізм, соціалізм і т.д. - це ідеали

          Ось ми всі зараз спостерігаемо кризис, а на фоні нього бачимо, як деякі геть капіталістичні, буржуазні, приватні елементи багатьох економік світу перетворюються (повністю або частково) на державні. А буде колись і навпаки.

          Візьміть приклад з історії - більшовиків. Коли вони зрозуміли, що молода радянська держава може не встояти під впливом їхньої традиційної політики, більшовики запропонували так званий НЕП. Цей НЕП був дуже виликим відступом від більшовизму і економічно був успішним. Крім того дозволив людям не здохнути з голоду, протриматись більшовикам деякий час, а потім вони той НЕП вбили. Але таке вбивство вже не потягнуло за собою зникнення більшовиської держави і влади, а навпаки підсилило її.

          Точно так і в державному устрої. Чому все розвалюється? Не тільки імперії, як кажуть. Тому що нічого нема такого у світі, щоб достатньо динамічно і з користю змінювалось під реальні умови буття. Тобто, рано чи пізно і краще поступово треба змінюватись, щоб виживати. Тому, я так думаю, що всякій владі свій час, всякому державному устрою своє місце в історії.

          От і анархію, як і інші, я бачу в якості одного з ідеальних станів суспільного устрою. Ідеальних в цьому контексті не означає найкращих, а означає стовідсоткових і недосяжних. І як інші ідеали, анархія в її чистому вигляді недосяжна для суспільства, бо фактично анархія означає відсутність держави і її домінування над людиною, тобто відсутність самого суспільства, його організації.

          А насправді, якщо попрацювати мозком, то можна дійти такого висновку: в кожному суспільстві (державі) має бути всі складові, тобто елементи всіх основних моделей устрою. Вибір, як жити, і в якій з моделей себе бачити, має бути за людиною. А фінансування кожної за моделей має відбуватися самостійно, тобто бажаєш жити в комунізмі - нема проблем, але мусиш мати свій бюджет, автономне фінансування. В залежності від бажання кожної людини, яке сумується у волю всього народу у той чи інший момент історії держави, в державному устрої з часом встановиться баланс всіх складових. І він буде змінюватись в залежності від волі народу, якщо цьому народові буде дана можливість змінювати своє рішення - обирати у відповідний час ту чи іншу складову для себе. Хочеш жити сам по собі, самого себе забезпечувати - будь ласка, але претендувати на соціальні бенефити права вже не маєш, бо вони створені людьми, до яких ти не схотів приєднатися.

          Виходячи з того, в нашій країні я бачу тільки початок. Чому? А тому що в нас ці складові (назвемо їх звичною назвою - партії) у початковому стані. Вони не є представниками різних моделей соціального устрою, які хотіли б бачити українські громадяни, а є фактично владними структурами якихось конкретних людей. Тобто наші партії створює, об'єднує і керує ними не ідея, а особа. А має бути навпаки: спочатку ідея, а потім відповідний керівник. Подивіться, навіть провальна морозівська політика не заважає йому бути головою так званої Соціалістичної партії. Тоді ця партія не може називаться ніякою, крім Морозівська партія. А соціалістична ідея їм до дупи, вони, доречі, ніколи і не демонстрували глибоких знань з цього приводу.

          P.S.
          Анатоль пише:
          > Анархія - це відсутність центральної влади.
          > А на місцях влада в різних бандформувань, які самі свої і "закони" і "податки" встановлюють.
          > І цю владу не обирають.
          *******************************************

          Анархія це не про владу, це про тиск (політичний, економічний) держави на людину. Там де той тиск мінімальний, та держава ближче за інших до ідеалу - анархії. Влада центральна в такій державі залишає собі лише важливі глобальні функції, з якими місцева влада не впорається, і однією з головних є координаторьска функція.
  • 2009.02.15 | GreyWraith

    Шкодуєте грошей своїй державі? Платитимете чужій

    І та, чужа, не питатиме Вашої думки...
  • 2009.02.15 | basya1

    Re: Знищити Кугутляндію!

    Да уж, требования еще те, государство враг, неправда, Юлька - вот главный враг, а у власти у нас слава Богу есть достойные люди. Думать о своей семье - приходится ежеминутно, ежесекундно продумать за какие такие деньги прокормить ее, потому что благодаря все той же Юльке, ее "умелой" политике, подавляющее большинство сидит без работы, зарплаты, пенсии и стипендии, зато по ее словам у нас все хорошо.
  • 2009.02.15 | Мартинюк

    Автор провокує антисемітизм.

    Слово "кугути" походить з жаргону єврейських босяків і означає навколишніх жителів неєвреїв.

    Мало того що автор наганяє абсолютно дурнувату пургу - типу піди побий вікна у лікарні та дитсадку, бо ковбаса дорога а в ДАІ штрафи збільшили, так ще й він вживає терміни які дозволяють жидостурбованим піднімати істерику про "антидержавні єврейські підступи"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.16 | Марк Антоній

      Читайте Його заклик до кожного з Вас. Може нарешті

      почуєте?

      http://www2.maidanua.org/news/download_thread.php3?bn=maidan_rel&thread=1233527983&trs=-1
    • 2009.02.16 | Володимир I

      Re: Автор провокує антисемітизм.

      Зауваження поза темою:
      Не знаю, як стосовно жидостурбованості, а стосовно україностурбованості (чи то кугутостурбованості, стурбованості українським фОшизмом), то це - проблема набагато серйозніша, аніж думає широко мислячий та шляхетний до самогубчості Мартинюк. Зверніться до гепи з дупою, до коломойського та до пінчука - вони вам розкажуть про національну терпимість та незашореність. Пан Мойсей Фішбейн - нє в счьот. Таких, як він, серед євреїв в Україні мало і не вони вирішують.
  • 2009.02.23 | Михайло Свистович

    Приблизно того ж побажав би кожному українцеві Путін

    Soft пише:
    > Допоки можна терпіти знущання над народом України цієї влади та держави, котра думає тільки про свої віртуальні інтереси, замість реальних та простих інтересів українського народу, кожного українця.
    >
    > Це держава, котра:
    > - Відправила своїх громадян на заробітки в інші країни, як фашисті відправляли ешелони в концтабори. Та мало того, ще з тих хто поїхав заробляти на чужині, не в змозі заробити в цій людожерській державі, вимагає податки. На таке не наважилися навіть нацисти.
    >
    > - Знищує усілякими поборами та чиновницьким свавіллям тих, хто зміг встати з колін і почати заробляти а себе та свою родину в своїй країні. Так, це приватні підприємці, котрі за поведінкою держави є для неї непримиренними ворогами.
    >
    > - Людей, котрі почали працювати на себе, нарешті побачили надію на європейське життя – знищує людожерськими умовами на проценти на житло, привласнює депозити та знову заганяє людей в рабські бараки, відбираючи їхнє житло за шахрайськими договорами іпотеки.
    >
    > - Держава, котра своєю „турботою” про стан здоров’я людей вже знищила 7 мільйонів громадян (це набагато більше, ніж Гітлер спалив євреїв в своїх газових камерах) в своїх душогубках-лікарнях, пропонуючи їм „безкоштовне” лікування, замість європейської медичної страховки.
    >
    > - Держава, котра бере податки за все, навіть, за відвідування своїх померлих родичів на кладовищі, але в відповідь на твої податки не повертає нічого.
    >
    > ДЕРЖАВА ТВІЙ ВОРОГ! ЗНИЩ КУГУТЛЯНДІЮ!
    >
    > Що ти повинен робити:
    > 1. Якщо маєш можливість уникнути якихось виплат державі, не плати.
    > 2. Якщо ти повинен, навіть, дати хабаря для уникання виплати податків, не вагайся. Все одно ці гроші підуть на маєтки вищим чиновникам, а так ти отримаєш потрібну людину, котра зможе виручити в іншому випадку.
    > 3. Ніколи не співпрацюй з владою. Влада – твій Ворог! Про допомогу владі ти обов’язково ще пошкодуєш.
    > 4. Якщо можеш домогти якійсь людині адресно (не через людожерські державні установи чи фонди) – допомагай. Добро завжди повернеться.
    > 5. Допомагай та спілкуйся з усіма тими, для кого держава – ворог. Вороги твого ворога – твої друзі.
    > 6. Піклуйся про себе, та про свою родину. Не думай про абстрактне, думай про сьогоденне.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua