МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

А чому ми старанно мовчимо про Стокгольмський суд?

02/15/2009 | GreyWraith
Який у п'ятницю відправив компанію "Венко" у пішу еротичну подорож? Що тепер робитимуть панове Шутер із Адвокатом, що радісно скакали, мов чорти поперед хмарою? :) Що і там Портнов все продав, а потім купив, а потім знову продав, тільки дорожче? :lol:

Відповіді

  • 2009.02.15 | AK

    Нікого він нікуди не відправляв.

    Рішення ще не прийнято і до нього ще далеко.

    Просто "Венко" просила суд тимчасово, на час розгляду справи в суді, заборонити Україні проводити розробку тих родовищ, які були надані "Венко", а потім забрані у неї.
    Суд відмовився накладати цю заборону, взявши до уваги лист Тимошенко, яка сама зобов'язувалася цього не робити.
    От і все.

    А яким буде остаточне рішення суду і кого і в яку подорож він відправить поки що невідомо.
  • 2009.02.15 | shu

    Ви кращє вчитайтеся в подробиці а потім зловтішайтеся

    GreyWraith пише:
    > Який у п'ятницю відправив компанію "Венко" у пішу еротичну подорож?

    Суд лише відхилив їх клопотання про заборону до остаточного рішення використання спірних районів для видобутку. Суд це відхилив коли почув запевнення "української" сторони, що вона ні в якому разі і не збирається цього робити.
    Отже Венко нічого не втрачає (з цього рішення), росіяне нічого не втрачають, запроданці які заблокували розробку родовищь які могли знизити залежність України від російского газу також у виграші. У програші лише сама Україна якій заблокували використання цих перспективних родовищь.

    Але як кажуть:"циплят по осіні рахують". Давайте дочекаємось остаточного рішення по цій справі і тоді будемо "махати прапорами"
  • 2009.02.15 | 123

    Бо не вміємо читати. АК допоміг вже, втім

  • 2009.02.15 | Sean

    То не мовчіть, Вам хтось заважає?

    До речі, наскільки мені відомо, ніхто нікого нікуди не відправив, рішення стосується вимоги про забезпечення позову
  • 2009.02.16 | Микола Гудкович

    Уявіть, що було б, якби…

    …всі писали на ВФ, починаючи зі слів: «А чому всі вдають, що не помітили…». І смайлік, природно — :-D

    Це самопальство, шановний.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.16 | omela

      +1 Re: Це самопальство

  • 2009.02.16 | Олексійко

    Re: А чому ми старанно мовчимо про Стокгольмський суд?

    Головне, з чого радіти, веселуне? З похорон? Через те, що базарна сидуха Капітельман позбавила Україну можливості вчасно забезпечити себе газом, країна до того ж ще й величезні родовища втратила, бо Венко мала вплив на вирішення справи Змеїного.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.16 | GreyWraith

      А чому мені плакати?

      Олексійко пише:
      >З похорон?
      Пробачте, Ви не на "Венко" працюєте?

      >Через те, що базарна сидуха Капітельман
      А це хто?

      >країна до того ж ще й величезні родовища втратила, бо Венко мала >вплив на вирішення справи Змеїного.
      Ви б, замість бризкати слиною, географію підучили. Та й не люблю я терміну "величезні" там, де все можна описати цифрами. У Вас на руках якісь цифри є?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.16 | omela

        Re: А чому мені плакати?

        GreyWraith пише:
        > Пробачте, Ви не на "Венко" працюєте?

        А Ви на Газпром? ;)

        Якщо суд таки присудить якусь компенсацію Венко, то відшкодовуватиме держава Україна за зірвання контракту, а шельф все одно Газпромові дістанеться.

        > >Через те, що базарна сидуха Капітельман
        > А це хто?

        Кажуть, хтось із ближчої рідні ЮВТ мав таке прізвище.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.16 | GreyWraith

          Re: А чому мені плакати?

          omela пише:
          >А Ви на Газпром? ;)
          А до чого тут "Газпром", який до того шельфу ніякого відношення не має і мати не збирається (хіба через посередництво якоїсь канадської компанії)?

          >Якщо суд таки присудить якусь компенсацію Венко,
          А якщо не присудить?

          >а шельф все одно Газпромові дістанеться.
          Колись "Газпром" називався ще Міністерством нафтогазової промисловості СРСР і мав повне і беззаперечне право на ці всі шельфи. Але щось не дуже поспішав займатися в тих краях якоюсь розвідкою. Цікаво, чому? Я думаю, з одного боку - тоді СРСР не треба було розводити західні компанії на сумнівну справу, з іншого - просто бракувало належних технологій. Ті технології у "Газпрому" і зараз не виросли...

          >Кажуть, хтось із ближчої рідні ЮВТ мав таке прізвище.
          Ви у критиці Тимошенко дійшли до антисемітизму?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.16 | Sean

            Re: А чому мені плакати?

            GreyWraith пише:
            > Кажуть, хтось із ближчої рідні ЮВТ мав таке прізвище.
            > Ви у критиці Тимошенко дійшли до антисемітизму?
            А хто тут казав про антисемітизм окрім Вас?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.16 | omela

            Re: А чому мені плакати?

            GreyWraith пише:
            > А до чого тут "Газпром", який до того шельфу ніякого відношення не має і мати не збирається (хіба через посередництво якоїсь канадської компанії)?

            Збирався, й найбезпосередніше. Якщо йому щось завадить, тільки брак коштів через кризу (у Газпрому боргів забагато). Але влітку (коли зірвали з Венко) про те не йшлося.

            > >Якщо суд таки присудить якусь компенсацію Венко,
            > А якщо не присудить?

            Якщо не присудить, не платитиме Україна. Але й сама не розроблятиме.

            > Колись "Газпром" називався ще Міністерством нафтогазової промисловості СРСР і мав повне і беззаперечне право на ці всі шельфи. Але щось не дуже поспішав займатися в тих краях якоюсь розвідкою. Цікаво, чому?

            Розвідка й розробка дешевша на суходолі, за совка з цим не було проблем, а оце на шельфи не від доброго життя полізли. Там сама тільки розвідка чималих коштів потребує.

            > Я думаю, з одного боку - тоді СРСР не треба було розводити західні компанії на сумнівну справу, з іншого - просто бракувало належних технологій. Ті технології у "Газпрому" і зараз не виросли...

            Це було 20 років тому, тоді був інший рівень технологій, як і ціна модерніших як на тодішній стан технологій.

            > >Кажуть, хтось із ближчої рідні ЮВТ мав таке прізвище.
            > Ви у критиці Тимошенко дійшли до антисемітизму?

            Мені то паралельно. Хоч би й з роду Рабіновичів вона... Просто Ви спитали звідки Капітельман - дістали відповідь. Є така інформація - Чобіт накопав, не бачу підстав йому не довіряти.
          • 2009.02.16 | Олексійко

            Re: А чому мені плакати?

            Прізвище Капітельман не антисемітізм. Антисемітізм це коли Ви приховуєте таке чудове, гарне й миле прізвище, як то зробила громадянка Грігян.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.02.16 | Shooter

    Ось чому (л)

    http://www.epravda.com.ua/news/49992dc1edb28/

    БЮТ своїм тупим Пі-Аром вже всіх задрав... :fou:
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.16 | Sean

      Re: Ось чому (л)

      Shooter пише:
      > http://www.epravda.com.ua/news/49992dc1edb28/
      >
      > БЮТ своїм тупим Пі-Аром вже всіх задрав... :fou:


      Думаю що насамперед вони послідовно шмагають самих себе


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua