МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

В.Кириленко: "За Україну!" проти всіх в парламенті" (/+відео)

02/22/2009 | omela
В'ячеслав Кириленко: "За Україну!" проти всіх в парламенті

Київ, Вчора, 21:31

Лідер громадського руху "За Україну!" дав інтерв’ю ТСН.

Сьогодні парламентська група "За Україну!" стала громадським рухом. На установчих зборах її лідером було обрано В'ячеслава Кириленка. Він розповів ТСН про мету руху.

- Навіщо було створено громадський рух? Для чого це, де гарантія, що це не популізм?

- Це для того, щоб люди, які хочуть, щоб їх почув парламент, мали можливість це зробити, а не билися, як горох об стінку, об численні політичні партії, сили і клани, які працюють на себе, а не на людей. Тому необхідний громадський рух.

- Що заважає вам спілкуватися з людьми напряму без цього громадського руху? Адже представники народу і так в парламенті.

- Спілкуватися-то можна, але треба, щоб народ міг не тільки говорити, але й реалізувати свою ідею. Ясно, що ми і так боролися і будемо боротися як депутатська група "За Україну!". Але ж люди повинні мати можливість довести свої ідеї через людей, які в парламенті. Для цього повинен бути зворотній зв'язок, горизонтальний зв'язок. І взагалі, треба, щоб не ми керували процесом, а люди, громадське суспільство керувало парламентом. Оскільки зараз ця позиція є не зручною і не модною, ми вирішили створювати цей рух наперекір всім.

- Де гарантія, що це щось змінить? Всі цінності, які викладені у вас в маніфесті, є у багатьох, у тому числі, і в Нашої України.

- Гарантія – тільки наша активність і впевненість людей у тому, що вони роблять правильну справу.

- Ви говорите, що це не буде партія, а тільки громадський рух?

- Це громадський рух, оскільки це поняття є ширшbим, ніж політика і політична партія.

- Тобто це не буде платформа для виборів?

- Платформа для виборів - це ідеї і погляди. Я не скажу, що в нас їх немає, навпаки – ми на ідеях і поглядах об’єднуємося. Що буде далі - подивимося. Але зараз головне, щоб люди отримали свій рупор в парламенті, а не рупор вождів, які зійшлися в клинчі за президентську булаву.

- Ви зараз так говорите, начебто ви не в парламенті, і ви не влада.

- Так, ми влада. Навіть опозиція - це влада. Але є різні люди, що займаються в парламенті різними справами. Є такі, що на роботу не ходять, є такі, що ходять, щоб славословити свого вождя. А є такі, які ходять, щоб реалізувати ініціативу, про яку кажуть виборці. 18 чоловік в групі "За Україну!" - це якраз оті люди, які будуть працювати для комунікації і суспільства.

- Ви кажете, що влада втратила шанс на модернізацію, системні реформи, після подій помаранчевої революції. Що вам заважало це раніше робити?

- Мені нічого, я це робив і раніше. І тому вважаю, що це також моральна підстава для мене гуртувати людей навколо наших ідей і платформ, для того, щоб діяти і далі в інтересах громадян, а не в інтересах кланів, вождів, чи якихось закостенілих догм.

- Раніше було "За Україну! За Ющенка!". Зараз залишилося тільки "За Україну!". Чи підтримує цей рух президент?

- Ні, це новий рух. Не можна сказати, що щось відпало, щось лишилося. Це новий громадський рух, який тільки-но постав.

- Звідки у вас гроші на цей рух? Установчі збори транслювалися сьогодні в прямому ефірі. За прямий ефір треба платити.

- Звичайно, тому ми готувалися до цього, і ті старі заощадження, які були, ми використали. Це з внесків тих людей, які підтримують такого роду платформу, але це не олігархи, не крупні промисловці. Це звичайні люди, які розуміють, що треба підтримувати ту силу, яка буде прямо говорити, незручні речі, не дивлячись на те, що домінують зараз зовсім інші погляди. Ми ж проти всіх в парламенті виступаємо, а це дуже не зручно і Партії регіонів, і Блоку Тимошенко.

Докладніше дивіться на відео ТСН.

http://tsn.ua/ua/ukrayina/v-yacheslav-kirilenko-za-ukrayinu-proti-vsih-v-parlamenti.html

Відповіді

  • 2009.02.22 | Pavlo Z.

    Re: В.Кириленко: "За Україну!" проти всіх в парламенті" (/+відео)

    omela пише:
    > Ми ж проти всіх в парламенті виступаємо, а це дуже не зручно і Партії регіонів, і Блоку Тимошенко.
    І проти НУНСу???
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.22 | omela

      НУ-НСу немає - розбився на: Мартишок, Єциків, та Заукраїнців

      Мартишки ще мають свій внутрішній поділ на X партій, але навряд чи це суттєво.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.22 | Pavlo Z.

        А зающенківці де?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.22 | omela

          в СП?

        • 2009.02.22 | samopal

          Зающенківці зараз розглядають варіанти, як би то очолити ПР

      • 2009.02.22 | Sean

        коли розпадається штучно створена структура

        у тому нема нічого дивного і нічого поганого. Так буде і з іншими
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.22 | omela

          Абсолютно так

          І в чомусь то дуже добре, що вона нарешті усунулася, відмерла і не заважає новим паросткам політ. життя.

          Ще з 9 міс. тому НСНУ мав або терміново й кардинально реформуватися, або померти. Зрештою вибрали друге.

          Тепер справа за похованням - офіційною ліквідацією.
          І чим скоріше це станеться, тим краще:
          http://www2.maidan.org.ua/n/free/1235251158
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.22 | Чучхе

            Не думаю, що НУНС тре вже негайно ліквідовувати

            Там є залишкові люди, структури, депутатські фракції, мери не кажучи вже про губернаторів. Навіщо це все добро кидати?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.22 | omela

              Пояснення див. за наведеним лінком (/)

              "Зараз треба б оголосити саморозпуск НУ, і якнайскорше, інакше ті таки Мартиненко з Третьяковим її незабаром приватизують (це вже фактично відбувається) - принаймні як бренд, бо членство і так геть порозбігалося".

              Якщо таке станеться, смердітиме. Воно вже почалося.
              Померлого треба поховати.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.02.22 | Чучхе

                От саме через те її не треба розпускати

                omela пише:
                > "Зараз треба б оголосити саморозпуск НУ, і якнайскорше, інакше ті таки Мартиненко з Третьяковим її незабаром приватизують (це вже фактично відбувається) - принаймні як бренд, бо членство і так геть порозбігалося".
                >
                > Якщо таке станеться, смердітиме. Воно вже почалося.
                > Померлого треба поховати.

                От саме через те її не треба розпускати

                Саме через те, що інакше Мартиненко з Третяковим приватизують її як бренд. Як Матвієнко приватизував УРП чи Тарасюк - Рух.

                Що, іще потрібен такий "Народний Рух" під назвою Наша Україна?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.02.22 | omela

                  от саме через те якраз і треба

                  Чучхе пише:
                  > Саме через те, що інакше Мартиненко з Третяковим приватизують її як бренд. Як Матвієнко приватизував УРП чи Тарасюк - Рух.

                  Правильно, тільки у наведених Вами прикладах, приватизувалося ще живу структуру, а не офіційно зліквідовану.

                  > Що, іще потрібен такий "Народний Рух" під назвою Наша Україна?

                  Саме для того й треба ліквідувати - через офіційний саморозпуск - ліквідацію.

                  Інакше залишки, відпорність яких вже катастрофічно знизилася, будуть приватизовані, як УРП, НРУ тощо.

                  Повторюю, це вже відбувається.

                  Згадані персонажі вже потроху, несміливо, почали висловлюватися від імені "НУ", на тлі мовчання-бездіяння Ющенка (йому не до того, навіщо обирався головою, взагалі неясно).
      • 2009.02.23 | Тарас Токар

        Re: НУ-НСу немає - розбився на: Мартишок, Єциків, та Заукраїнців

        А Луциків забули? ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.23 | omela

          Луценята входять до Мартишок

          Тарас Токар пише:
          > А Луциків забули? ;)

          Повторюю: "Мартишки ще мають свій внутрішній поділ на X партій, але навряд чи це суттєво".
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.23 | omela

            політзоологія: різновиди Мартишок

            Основні види:
            Наркооборонці-луценята, любодрузі мартишки, а також рухосюки...

            Та всяка інша, рідкісна дрібота "диванна":
            грицеденти, євротинчуки, жовтокасі, кармазахисники, хрестовичі...

            P.S. Є ще загадковий винятково хитрожопо-слизький вид: костенпісти.
  • 2009.02.22 | Горицвіт

    який буде механізм зв'язку з народом?

    > - Спілкуватися-то можна, але треба, щоб народ міг не тільки говорити, але й реалізувати свою ідею. Ясно, що ми і так боролися і будемо боротися як депутатська група "За Україну!". Але ж люди повинні мати можливість довести свої ідеї через людей, які в парламенті. Для цього повинен бути зворотній зв'язок, горизонтальний зв'язок.


    І взагалі яка планується структура руху.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.22 | samopal

      Транзисторний!

    • 2009.02.22 | Pavlo Z.

      Як завжди: система "Ніпель":)

    • 2009.02.22 | Sean

      от і мене це цікавить

      бо куди простіше піди шляхом будівництва чергової кпсс
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.22 | Горицвіт

        і є ж прості варіанти

        якась напів-імітація цього зв'язку. Який при розвитку може перейти в справжній.

        Голосно відкрити сайт; приймати там звернення; класифікувати; (голосувати) і показувати їх рух (прийшло - проаналізовано - подано депутатські запити - готується законопроект - на такому-то етапі - тоді-то засідання робочої групи, тут запис).

        Хоча б таке. Я дивуюсь, що вони не відчувають, що щось таке треба оголошувати прямо зі старту. Або щось цікавіше, але яку-небудь конкретику і креатив.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.22 | samopal

          напів-імітація громадськості?

          Горицвіт пише:
          > якась напів-імітація цього зв'язку.
        • 2009.02.23 | Sean

          наскільки мені відомо (а відомо ніби добре),

          над сайтом вони працють, зокрема контентом, можливо, займатимуться вельми розумні, креативні і порядні люди, декого з них я знаю.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.23 | Горицвіт

            "робити сайт" - це ще ні про що не каже

            зараз не 98 рік, сайт не є подією.

            В момент оголошення, що "ми створили організацію", сайт вже має існувати, а його адреса друкуватися на прес-релізі.

            І роблять вони (до речі, я не знаю про кого йдеться), скоріше всього, сайт-візитку.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.23 | Sean

              це каже про те, що робитимуть сайт, власне

              можливо.


              Горицвіт пише:
              > зараз не 98 рік, сайт не є подією.
              >
              > В момент оголошення, що "ми створили організацію", сайт вже має існувати, а його адреса друкуватися на прес-релізі.
              Я теж так думаю

              > І роблять вони (до речі, я не знаю про кого йдеться), скоріше всього, сайт-візитку.
              Ні, за інфою, що у мене є, компетентні творчі люди, ймовірно, робитимуть змістове наповнення
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.02.23 | samopal

                Re: це каже про те, що робитимуть сайт, власне

                Sean пише:
                > за інфою, що у мене є, компетентні творчі люди, ймовірно, робитимуть змістове наповнення

                Пане Шон, а що ви вважаєте "змістовним наповненням"? Ось сайт Майдан-ІНФОРМа має якесь змістовне наповнення чи ні? :what: Хто буде наповнювати сайт віртуальних патріqотів-лузерів тим змістом і якщо того змісту не видно у діях організаторів? :ouch:
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.02.23 | Sean

                  Хто це питає?

                  samopal пише:
                  > Пане Шон, а що ви вважаєте "змістовним наповненням"? Ось сайт Майдан-ІНФОРМа має якесь змістовне наповнення чи ні? :what: Хто буде наповнювати сайт віртуальних патріqотів-лузерів тим змістом і якщо того змісту не видно у діях організаторів? :ouch:
                  Питає той, котрий сам не схотів брати участь у тому "змістовному наповненні" замість свого лузерського блаблабла на форумі, хоча Вам і пропонували. Тому мені нема справи ні до Ваших запитань ні до Ваших відповідей. :jap:
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.02.23 | samopal

                    Re: Хто питає?

                    Sean пише:
                    > Питає той, котрий сам не схотів брати участь у тому "змістовному наповненні"

                    Я питав про змістовність наповнення сайту нової супергромадської організації і ВАШУ оцінку змістовності наповнення сайту Майдан-ІНФОРМ. Чи можна з вашої зденервованої відповіді зробити відповідний висновок про оцінку тої змістовності? :)

                    Sean пише:
                    > замість свого лузерського блаблабла на форумі, хоча Вам і пропонували.

                    Вам тут ще мого лузерського наповнення не вистачало? :p Особливо на тлі "профілактичного забанювання"...

                    Sean пише:
                    >Тому мені нема справи ні до Ваших запитань ні до Ваших відповідей. :jap:

                    Та прошу дуже. :jap:
                    Тут же й інші читачі є.
                    А той, хто не може/не вміє/не хоче відповідати зoвсім не мусить цього робити - простіше взагалі нічого не писати, чи не так?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.02.24 | Sean

                      Re: Хто питає?

                      samopal пише:
                      > Вам тут ще мого лузерського наповнення не вистачало?
                      Вже "вистачало"

                      > Особливо на тлі "профілактичного забанювання"...
                      Якби профілактика була на користь


                      Подальших Вам успіхів у самопалінні. Воно справа мабуть весела і, головне, нехитра.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.02.24 | samopal

                        Re: Хто питає?

                        Sean пише:
                        > samopal пише:
                        > Особливо на тлі "профілактичного забанювання"...
                        > Якби профілактика була на користь

                        То чого ж даремно напружуватися - дуже хочеться "парядка", чи "слава Притули" не дає спокою? :p
            • 2009.02.24 | Vyacheslav

              Взагалі-то сайт вже є (л)

              http://www.zaukrainu.org/

              Непогано було б до нього RSS-стрічку прикрутити...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.02.24 | omela

                у розділі "Про групу" дуже бракує конкретних персоналій

                це по-перше.

                По-друге, про тбм. ґенезу, історію цього утворення абсолютно нічого не сказано.

                Фактично, там є тільки патетична декларація про її створення.

                Неінформативно.
          • 2009.03.06 | Горицвіт

            Відкритий недавно сайт - це він, чи працюють над чимось ще?

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.06 | Sean

              працюють над якісно іншим

  • 2009.02.22 | Чучхе

    Бренд "Проти всіх" вже застовбив Корчинський.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.22 | samopal

      Тепер він буде "достойно представлений у Парламенті"

  • 2009.02.22 | basya1

    Re: В.Кириленко: "За Україну!" проти всіх в парламенті" (/+відео)

    Где гарантии, что новая сила что-то изменит, ведь у нее такие же гасла как и НУНС и БЮТ? Да, это сила полоностью состоит из тех людей, которые не предали Президента, не поддались на уговоры Юльки, так что заявления могут быть одинаковые, а методы достижения поставленных целей совсем разные.
  • 2009.02.24 | Сергій Кабуд

    муть

  • 2009.03.06 | Тарас Токар

    смішно...

  • 2009.03.06 | Олександр Дядюк

    У виборчий список блоку - "За Україну!" проти всіх

    Включені (за порядковими номерами):
    1. Депутат Верховної ради 5-6 скликань - кириленко
    2. Депутат Верховної ради 6 скликання - Пупкін
    3. Депутат Верховної ради 4-6 скликання - Іванов
    4. Депутат Верховної ради 5 скликання - Сідоров
    5. Депутат Верховної ради 4-6 скликання - Петров
    Ну і так далі.

    Голосуйте за НОВУ патріотичну силу, яка виступає ПРОТИ ВСІХ, за нову владу в особі нових людей.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.06 | Тарас Токар

      Re: У виборчий список блоку - "За Україну!" проти всіх

      Олександр Дядюк пише:
      > Включені (за порядковими номерами):
      > 1. Депутат Верховної ради 5-6 скликань - кириленко
      > 2. Депутат Верховної ради 6 скликання - Пупкін
      > 3. Депутат Верховної ради 4-6 скликання - Іванов
      > 4. Депутат Верховної ради 5 скликання - Сідоров
      > 5. Депутат Верховної ради 4-6 скликання - Петров
      > Ну і так далі.
      >
      > Голосуйте за НОВУ патріотичну силу, яка виступає ПРОТИ ВСІХ, за нову владу в особі нових людей.
      А де там нові люди? Один Доній. І той не пішов за Кириленком.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.06 | Олександр Дядюк

        Ну так і я про те ж!

        Тарас Токар пише:
        > > А де там нові люди? Один Доній. І той не пішов за Кириленком.


        Який нахрен "Проти всіх", якщо там усі до блювоти остогидлі морди саме з середовища отих самих "всіх"?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua