МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Яценюк: "Закон про визнання ОУН-УПА за цих умов неможливий"

02/23/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Народний депутат України, лідер “Фронту змін” Арсеній ЯЦЕНЮК переконаний, що в нинішніх умовах неможливо прийняти закон про визнання вояків ОУН-УПА борцями за незалежність України та надати їм статусу учасників війни.

Як повідомили УНІАН у прес-службі “Фронту змін”, про це він заявив сьогодні на прес-конференції у Львові.

Депутат зазначив, що частина 46-мільйонного населення України досі знаходиться “під впливом того, що називалося радянською пропагандою і до ухвалення закону просто не готова”.

А.ЯЦЕНЮК вважає, що тему ОУН-УПА можуть використати для розколу суспільство.

“Не треба давати привід зовнішнім силам і йти на поводу у тих, хто хоче розколоти українське суспільство. Дайте час державі, дайте можливість попрацювати історикам”, - зазначив він, додавши, що “вони вирішать це питання, а час все розставить на свої місця”.

При цьому А.ЯЦЕНЮК зауважив, що на сьогодні це питання вирішено на регіональному рівні. За його словами, людям в Україні треба “змістовно та виважено продовжувати доносити інформацію щодо ОУН-УПА”.

http://www.unian.net/ukr/news/news-302338.html

sean

Відповіді

  • 2009.02.23 | Володимир 1

    Re: Яценюк: "Закон про визнання ОУН-УПА за цих умов неможливий"

    Який хитрожопий Кролік однако!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.03 | Михайло Свистович

      Re: Яценюк: "Закон про визнання ОУН-УПА за цих умов неможливий"

      Володимир 1 пише:
      > Який хитрожопий Кролік однако!

      Ви мали щодо нього якісь ілюзії?
  • 2009.02.23 | Володимир I

    Re: Яценюк: "Закон про визнання ОУН-УПА за цих умов неможливий"

    Ти диви, який хитрожопий Кролік!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.23 | Хвізик

      Re: Яценюк: "Закон про визнання ОУН-УПА за цих умов неможливий"

      Володимир I пише:
      > Ти диви, який хитрожопий Кролік!
      справжній політик
      але він правий. якби поставити цей закон у зРаді на голосування, який результат прогнозується?
      нмсд, неґативний

      то ж навіщо його ставити?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.23 | 123

        До того ж він своє ставлення окреслив чітко

        Депутат зазначив, що частина 46-мільйонного населення України досі знаходиться “під впливом того, що називалося радянською пропагандою і до ухвалення закону просто не готова”.

        -
        мені здається, Юля б так не сказала :)
      • 2009.02.23 | Володимир I

        Re: Яценюк: "Закон про визнання ОУН-УПА за цих умов неможливий"

        Яж і кажу - хитрожопий. Так то він у Львові сказав. А цікаво, що скаже в Донецьку?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.23 | Володимир I

          Re: Яценюк: "Закон про визнання ОУН-УПА за цих умов неможливий"

          Доповнення: А в Донецьку він скаже, що, на жаль, значна частина 46-мільйонного населення України і досі перебуває під впливом націоналістичної пропаганди.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.24 | один_козак

            От коли скаже, тоді й прокоментуємо.

            Здається, він надто розумний і не такий простий, щоб тупо брехати.
  • 2009.02.23 | Pavlo Z.

    Ну скільки можна грати за правилами Москви??

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > Народний депутат України, лідер “Фронту змін” Арсеній ЯЦЕНЮК переконаний, що в нинішніх умовах неможливо прийняти закон про визнання вояків ОУН-УПА борцями за незалежність України та надати їм статусу учасників війни.
    А прийняти закон про статус борця за волю України, куди включити всі категорії: УПА, політичні в'язні, репресовані і НЕ ПРИРІВНЮВАТИ (це неприйнятно ні для тих, ні для тих), а надати їм їх власні преференції з пенсії та соціалки, які просто будуть кількісно і якісно такими ж як і в учасників війни?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.23 | Володимир I

      Re: Ну скільки можна грати за правилами Москви??

      Та отож.
  • 2009.02.24 | Panzernik

    Ось і чудово, Яценюк може іти лісом, в ньому потреби нема

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.24 | Володимир I

      Re: Ось і чудово, Яценюк може іти лісом, в ньому потреби нема

      Нема.
  • 2009.02.24 | Сергій Кабуд

    історики давно все написали на всіх мовах світу

    Україні лише потрібно з два десятки назв книг перекласти чи просто видати кожна по міліону екземплярів і до кожної школи вантаж книг плюс забовязати шкільну систему перечитати з дітьми ці книги

    і по УПА

    і по УНР

    і по більшовизму

    і по антисемітизму в Україні

    і по Голодомору

    І по всій історії облуди в ссср
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.24 | один_козак

      Угу. На демонстративне спалення.

      Сергій Кабуд пише:
      > ...і до кожної школи вантаж книг плюс забовязати шкільну систему перечитати з дітьми ці книги
      Немає сумніву, що там, де ці книги найбільше потрібні, їх у першу чергу викинуть, та ще й пишатимуться. А зобов'язання перечитати оголосять гвалтуванням почуттів справжніх патріотів та почнуть з тим героїчну боротьбу. Минулого літа в Криму я бачив чоловіка, котрий сказав своєму синові деякі предмети ігнорувати. Бо вони, на думку тата, "бандерівські" і брехливі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.24 | Сергій Кабуд

        а за викидання сажати. засцють

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.24 | Володимир I

          Re: а за викидання сажати. засцють

          100%. Дуже дієвий, до речі, спосіб в наших умовах. Достатньо гримнути і "власть употрєбіть", але немає такої людини, на жаль.
        • 2009.02.24 | Graymur

          Re: а за викидання сажати. засцють

          хахаха, и эти люди ещё что-то про свободу и демократию рассказывают)))
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.24 | Володимир I

            Re: а за викидання сажати. засцють

            Пшел нахуй, підар фсбшний.
          • 2009.03.03 | Max

            Re: а за викидання сажати. засцють

            Graymur пише:
            > хахаха, и эти люди ещё что-то про свободу и демократию рассказывают)))

            Та ні, все вірно. Свободу лібералам, демократію демократам, совкам -- "крєпкую власть", комухам -- ГУЛАГ, гебні -- зашморг. Так має бути.

            Jedem das Seine.
  • 2009.02.24 | один_козак

    Мені подобається. Треба визнати, що на поточному відрізку

    історії імперія нас переграла. І не в останню чергу - завдяки енергійній нетерплячості деяких гарячих патротів та їх нечутливості до настроїв населення. Тому зараз патріоти мусять бути такими собі кравчуками, а не битися лобом у браму.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.24 | Ахмед Саралієв

      Re: Мені подобається. Треба визнати, що на поточному відрізку

      один_козак пише:
      > історії імперія нас переграла. І не в останню чергу - завдяки енергійній нетерплячості деяких гарячих патротів та їх нечутливості до настроїв населення. Тому зараз патріоти мусять бути такими собі кравчуками, а не битися лобом у браму.

      Вас все еще сорок шесть миллионов и вы, имея СВОЕ ГОСУДАРСТВО, предаете своих героев, которые погибли за точ, чтобы это государство было.
      Больно и позорно. Вы предаете своего Президента. Поддались на подачки людей не вашей веры при выборах в Киеве и в Раду на последних перевыборах.
      Нам в тысячи раз тяжелее, но мы НИКОГДА не задимся Москве и никогда не забудем НАШИХ героев.
      Неужели теперь вы поверите этому недорослю не вашей веры, который открыто плюнул вам ввсем в душу.

      Простите за эти слова. Мы знали других украинцев, которые воевали вместе с нами. Они никого и ничего не боялись, хотя за их спиной и не стояла их страна.
      Мы и завыдуем вам и не понимаем вас.
      Будь нас не сорок шесть миллионов, а хотя бы двадцать, Москва бы стояла перед нами на коленях. Она и так перед нами уже стояла один раз на коленях.
      Сам Черномырдин стоял.
      А вы его терпите. Не понимаю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.24 | 123

        А Ви якої віри - нашої? Може Вам не варто вірити?

        Ахмед Саралієв пише:
        > Больно и позорно. Вы предаете своего Президента. Поддались на подачки людей не вашей веры при выборах в Киеве и в Раду на последних перевыборах.
        > Неужели теперь вы поверите этому недорослю не вашей веры, который открыто плюнул вам ввсем в душу.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.24 | Ахмед Саралієв

          Re: А Ви якої віри - нашої? Може Вам не варто вірити?

          123 пише:
          > Ахмед Саралієв пише:
          > > Больно и позорно. Вы предаете своего Президента. Поддались на подачки людей не вашей веры при выборах в Киеве и в Раду на последних перевыборах.
          > > Неужели теперь вы поверите этому недорослю не вашей веры, который открыто плюнул вам ввсем в душу.

          Я нашей веры, не вашей.
          Но мы видели ваших бойцов в деле. Где они теперь. Не знаю. Книгу говорят один из них написал как ваши у нас воевали. Слышал, но не читал.
          Вы самим себе не верите, верите только очередному прощелыге, которому плевать на вас, он так и сказал, что ему на вас плевать. Вы сразу толковать начали, почему он так сказал.
          Вы сколько лет в неволе были, снова хотите в неволю. Мы меньше вашего в неволе и мало нас, но Москва всегда нас боялась и сейчас боится. Ничего мы ее еще возьмем за горло.
          Эх вы...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.24 | Ахмед Саралієв

            Re: А Ви якої віри - нашої? Може Вам не варто вірити?

            Мы уважаем вас, потому и кавказ-центр заговорил на вашем языке, не легко было это сделать это наша благодарность вам за ваших солдат, настоящих солдат.
          • 2009.02.24 | 123

            Re: А Ви якої віри - нашої? Може Вам не варто вірити?

            Ахмед Саралієв пише:
            > 123 пише:
            > > Ахмед Саралієв пише:
            > > > Больно и позорно. Вы предаете своего Президента. Поддались на подачки людей не вашей веры при выборах в Киеве и в Раду на последних перевыборах.
            > > > Неужели теперь вы поверите этому недорослю не вашей веры, который открыто плюнул вам ввсем в душу.
            >
            > Я нашей веры, не вашей.

            То за Вашою логікою нам не годиться Вам вірити, перепрошую.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.24 | Shooter

              Re: А Ви якої віри - нашої? Може Вам не варто вірити?

              123 пише:
              > Ахмед Саралієв пише:
              > > 123 пише:
              > > > Ахмед Саралієв пише:
              > > > > Больно и позорно. Вы предаете своего Президента. Поддались на подачки людей не вашей веры при выборах в Киеве и в Раду на последних перевыборах.
              > > > > Неужели теперь вы поверите этому недорослю не вашей веры, который открыто плюнул вам ввсем в душу.
              > >
              > > Я нашей веры, не вашей.
              >
              > То за Вашою логікою нам не годиться Вам вірити, перепрошую.

              Оце втер! :)
          • 2009.03.03 | Михайло Свистович

            Re: А Ви якої віри - нашої? Може Вам не варто вірити?

            Ахмед Саралієв пише:
            >
            > Москва всегда нас боялась и сейчас боится. Ничего мы ее еще возьмем за горло.

            Шеко йоцуш!
      • 2009.02.24 | один_козак

        Это Чечня?

        Ахмед Саралієв пише:
        > ... Не понимаю.
        Все сложности этих вопросов сводятся к одному ответу: У нас нет единства. Увы... 46 миллионов - это население. А украинцев, которых наши враги с раздражением называют "свидомыми" - только какая-то часть. ("Свідомі"="сознательные"). Да бОльшая часть населения стабильно голосует как сознательные украинцы. Но большАя часть (немного меньше половины) поражена пропагандой империи. И предпочтения, политические вкусы очень неравномерно распределены по территории. В результате здесь есть предпосылки к тому, чтобы развязать ВНУТРЕНЮЮ войну. Очень удобно для Москвы. Украина уже много раз падала из-за внутренних войн. Именно поэтому молодой политик так говорит, и именно поэтому я вынужден признать, что он сегодня прав.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.24 | Ахмед Саралієв

          Re: Это Чечня?

          один_козак пише:
          > Ахмед Саралієв пише:
          > > ... Не понимаю.
          > Все сложности этих вопросов сводятся к одному ответу: У нас нет единства. Увы... 46 миллионов - это население. А украинцев, которых наши враги с раздражением называют "свидомыми" - только какая-то часть. ("Свідомі"="сознательные"). Да бОльшая часть населения стабильно голосует как сознательные украинцы. Но большАя часть (немного меньше половины) поражена пропагандой империи. И предпочтения, политические вкусы очень неравномерно распределены по территории. В результате здесь есть предпосылки к тому, чтобы развязать ВНУТРЕНЮЮ войну. Очень удобно для Москвы. Украина уже много раз падала из-за внутренних войн. Именно поэтому молодой политик так говорит, и именно поэтому я вынужден признать, что он сегодня прав.

          НЕ ПОНИМАЮ теперь вас.
          Наплевать в душу большей части? Зачем? Чтобы понравиться меньшей? А смысл? Даже если вся меньшая часть за него проголосует, а как же Янукович, то у него все равно нет шансов.
          Какой он политик?
          Проходимец он.
          Извините.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.24 | один_козак

            Да тут уже речь не о голосовании

            Голосования я упомянул только как показатель настроений.
            Вот, посмотрите:
            http://www.youtube.com/watch?v=Mn5XvXfMJt0

            Есть перечень политических, исторических и культурных вопросов, которые Кремль не без успеха использует для того, чтобы уничтожить Украину руками самих украинцев. УПА - один из таких вопросов.

            Яценюк более сознательных украинцев таким образом просит проявить терпение и добиться единства с менее (сегодня) сознательными.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.24 | Ахмед Саралієв

              Re: Да тут уже речь не о голосовании

              один_козак пише:
              > Голосования я упомянул только как показатель настроений.
              > Вот, посмотрите:
              > http://www.youtube.com/watch?v=Mn5XvXfMJt0
              >
              > Есть перечень политических, исторических и культурных вопросов, которые Кремль не без успеха использует для того, чтобы уничтожить Украину руками самих украинцев. УПА - один из таких вопросов.
              >
              > Яценюк более сознательных украинцев таким образом просит проявить терпение и добиться единства с менее (сегодня) сознательными.

              Извините еще раз. Тогда он, извините, подонок и изменник. На ком держится государство, на смелых и решительных, на осознавших свою честь. Он "просит" свободных и гордых людей забыть про свою честь. Ради чего? Кто Родину будет защищать, несвободные и заблудшие? Он хочет быть президентом, слабый, трусливый, карьерист. За него никто не проголосует. Даже трусы не любят трусов. Даже трусы хотят видеть себя, хотя в мечтах героями.
              Трусливый слепой поводыр? Кому он нужен? Не понимаю вас, которые его защищают.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.02.24 | один_козак

                Скажите, а чеченцы Кадырова - действительно пророссийские?

                Или это такая игра со зверем, чтобы раны залечить?
              • 2009.02.24 | 123

                Re: Да тут уже речь не о голосовании

                Ахмед Саралієв пише:
                > один_козак пише:
                > > Голосования я упомянул только как показатель настроений.
                > > Вот, посмотрите:
                > > http://www.youtube.com/watch?v=Mn5XvXfMJt0
                > >
                > > Есть перечень политических, исторических и культурных вопросов, которые Кремль не без успеха использует для того, чтобы уничтожить Украину руками самих украинцев. УПА - один из таких вопросов.
                > >
                > > Яценюк более сознательных украинцев таким образом просит проявить терпение и добиться единства с менее (сегодня) сознательными.
                >
                > Извините еще раз. Тогда он, извините, подонок и изменник. На ком держится государство, на смелых и решительных, на осознавших свою честь. Он "просит" свободных и гордых людей забыть про свою честь.

                Визнання того факту, що суспільство хворе совком і має рефлекси, зумовлені совковою пропагандою - це не має стосунку до честі. Коли лікар діагностує психічні розлади в пацієнта - це не дає підстав казати про його честь.

                > Ради чего? Кто Родину будет защищать, несвободные и заблудшие? Он хочет быть президентом, слабый, трусливый, карьерист. За него никто не проголосует. Даже трусы не любят трусов. Даже трусы хотят видеть себя, хотя в мечтах героями.
                > Трусливый слепой поводыр? Кому он нужен? Не понимаю вас, которые его защищают.

                Україні не потрібні поводири у владі. Україні потрібні кваліфіковані і добросовісні чиновники, а не поводири. Я не хочу обирати собі вождя, я хочу мати нормальних здорових адекватних чиновників. Заява Яценюка про те, що несприйняття УПА є наслідком совкової пропаганди, насамперед свідчить про його адекватність і чесність, нмд - що є позитивом для чиновника. До того ж це позиція чітка і досить некомпромісна ("і нашим, і вашим").
              • 2009.02.24 | Мірко

                Re: Да тут уже речь не о голосовании

                Ахмед Саралієв пише:

                > Извините еще раз. Тогда он, извините, подонок и изменник. На ком держится государство, на смелых и решительных, на осознавших свою честь. Он "просит" свободных и гордых людей забыть про свою честь.<

                Влучно сказано!

                >Ради чего? Кто Родину будет защищать, несвободные и заблудшие? Он хочет быть президентом, слабый, трусливый, карьерист. За него никто не проголосует. Даже трусы не любят трусов. Даже трусы хотят видеть себя, хотя в мечтах героями.<
                > Трусливый слепой поводыр? Кому он нужен? Не понимаю вас, которые его защищают.<
          • 2009.02.24 | Володимир I

            Re: Это Чечня?

            100% проходімєц.
      • 2009.02.24 | Мірко

        Браво пане Ахмед

        Ахмед Саралієв пише:
        > один_козак пише:
        > > історії імперія нас переграла. І не в останню чергу - завдяки енергійній нетерплячості деяких гарячих патротів та їх нечутливості до настроїв населення. Тому зараз патріоти мусять бути такими собі кравчуками, а не битися лобом у браму.
        >
        > Вас все еще сорок шесть миллионов и вы, имея СВОЕ ГОСУДАРСТВО, предаете своих героев, которые погибли за точ, чтобы это государство было.
        > Больно и позорно. Вы предаете своего Президента. Поддались на подачки людей не вашей веры при выборах в Киеве и в Раду на последних перевыборах.
        > Нам в тысячи раз тяжелее, но мы НИКОГДА не задимся Москве и никогда не забудем НАШИХ героев.
        > Неужели теперь вы поверите этому недорослю не вашей веры, который открыто плюнул вам ввсем в душу.
        >
        > Простите за эти слова. Мы знали других украинцев, которые воевали вместе с нами. Они никого и ничего не боялись, хотя за их спиной и не стояла их страна.
        > Мы и завыдуем вам и не понимаем вас.
        > Будь нас не сорок шесть миллионов, а хотя бы двадцать, Москва бы стояла перед нами на коленях. Она и так перед нами уже стояла один раз на коленях.
        > Сам Черномырдин стоял.
        > А вы его терпите. Не понимаю.<

        Піпишуюсь під кожним словом.
        Нажаль наш єдиний козак продовжує знеславлену козачу традицію. Козак хоробрий в бою - лише на жаль під чужим прапором. Це давна традиція Вишневецьких (князя, а не Байди), чи отамана Сірка (а не гетьмана Дорошенка), чи усіх тих козаків у лавах Петра під Полтавою, та й тих що для німкині-цариці завоювали Крим (а втратили свою Січ), і тих які на Кубані мордували автохтонів для розширення московської імперії. Ну й усеї цеї біомаси що знова 9-го травня буде прослявляти коляборантів самого сатани.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.24 | Володимир I

          Re: Браво пане Ахмед

          Про козаків - це ви вірно сказали. До речі, в одній з кавказьких воєн геройськи загинув мій прадід. Ганебний факт в моїй родинній історії, чесно кажучи.Нічим пишатися.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.24 | Мірко

            Грязь москви. На жаль

      • 2009.02.24 | Ярослав Сватко

        Ахмеду.Друже, хворих треба лікувати, а не засуджувати за хворобу

        Стан української нації - це наша велика проблема, бо неволя безслідно не проходить. В боротьбі гинуть кращі, і не завжди є кому стати на їх місце. Ви самі на досвіді власного народу знаєте, що нема кому замінити ні Джохара, ні Зелімхана, але це, звичайно, не привід припиняти боротьбу. У нас ці проблеми значно більші, ми маємо чужорідне духовне тіло всередині здорового національного організму, і оперувати його не виходить, а на відторгнення в організму сили нема. Бо якби були ці сили, то давно цього чужорідного тіла не було б. Але я не думаю, що наша ситуація погана. Вона краща, ніж була 20 років тому, виросло ціле покоління українців, які не знають СССР, і знають, що Україна - це їхнє. Вони просто ще не дійшли до голосу. Але вони це обов'язково змінять. Вони будуть такими ж, як ті, що воювали за Вас, а може й кращими, тільки їх більше. Тоді все буде виглядати інакше.

        При цій нагоді передавайте привітання Ах'яду Ідіґову. Хоч ворог намагається схилити багатьох з Вас перейти до Кадирова, я знаю, що під прапором Ічкерії залишиться достатньо людей, щоб вона відродилась на своїй землі. А за допис дякую - це дуже корисна терапія для наших хрунів (це специфічний давній українськи політичний термів, корінь якого йде від свині).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.24 | Хвізик

          Re: Ахмеду.Друже, хворих треба лікувати, а не засуджувати за хворобу

          Ярослав Сватко пише:
          > Але я не думаю, що наша ситуація погана. Вона краща, ніж була 20 років тому, виросло ціле покоління українців, які не знають СССР, і знають, що Україна - це їхнє. Вони просто ще не дійшли до голосу. Але вони це обов'язково змінять.
          дозвольте позбавити Вас оптимізму?
          якщо не вичистити гебню з усіх ланок влади, то це нове покоління політики так само кинуть, як вже неодноразово кидали нас
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.24 | Ярослав Сватко

            Мене не треба позбавляти оптимізму, бо це зле, коли всі плачуть

            А плач, як відомо не дав нікому ще свободи (с)

            Але зволю собі зауважити, що кожну пропозицію я дивлюся через призму реалізації. Так само і питання вичищення гебні. Коли це питання ставлять зараз і негайно, то це демагогія, бо гебня же гебню й буде вичищувати. А як це питання буде вирішувати наступна хвиля політиків - це вже інша річ, але це вони самі повинні для себе випрацювати, поради старих маразматиків у даному випадку недоречні. Інші люди, інший спосіб думання, тому й можуть бути інші способи. Тому я не лізу з готовими схемами, я можу говорити про загальні принципи, випробувані історією, тут важно не потрапити пальцем в небо. Правда, теперішні політики цілять в землю, і на то нема ради.

            І так на боці, стосовно люстрації, польський досвід люстрації був не дуже успішний. Чеський - так собі, в них комуністична партія в парламенті є, і за неї голосують. В нас же проблема, що пройшло вже майже 20 років, правдиві архіви лежать в Москві, і тому невідомо, що будуть люструвати - те, що насправді, чи те, що підсунуть. Набагато ефективнішою була б поточна люстрація дотримання державних інтересів службовцями. Але це вже взагалі не тема цієї гілки, та й у мене часу не дуже на ці дискусії.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.24 | Хвізик

              механізм "люстрації" поволі визріває сам собою

              суспільство не повинно прощати політикам їхніх поганих справ.
              як ото прощали морозу, чи луценку, чи тюльці

              вляпався у погане діло - хай іде геть з політики
            • 2009.02.24 | Сергій Кабуд

              якби німці і американці так думали європа була б вся в ссср

              Татарский часто представлял себе Германию сорок шестого года, где доктор Геббельс истерически орет по радио о пропасти, в которую фашизм увлек нацию, бывший комендант Освенцима возглавляет комиссию по отлову нацистских преступников, генералы СС просто и доходчиво говорят о либеральных ценностях, а возглавляет всю лавочку прозревший наконец гауляйтер Восточной Пруссии.
        • 2009.02.24 | Сергій Кабуд

          нещасний народ Чечні який використав кремль для політичних махін

          Чечня зіграла величезну роль у порятунку режиму в кремлі і продовжує грати її


          існують також великі сумніви в тому ким насправді був Дудаєв і чи він загинув

          одне ясно- історія війн в Чечні у 90і-2000і в Україні абсолютно не зрозуміла
      • 2009.02.24 | Сергій Кабуд

        враг в кремле намного умнее чем ваше емоціональное отношеніе к н

        нему

        еслі би ило так просто как ви пішете советская власть ні дня би не продержалась а ей почті 100 лет уже і она все шире захвативает вліяніе в міре
      • 2009.03.03 | Михайло Свистович

        Re: Мені подобається. Треба визнати, що на поточному відрізку

        Ахмед Саралієв пише:
        > один_козак пише:
        > > історії імперія нас переграла. І не в останню чергу - завдяки енергійній нетерплячості деяких гарячих патротів та їх нечутливості до настроїв населення. Тому зараз патріоти мусять бути такими собі кравчуками, а не битися лобом у браму.
        >
        > Вас все еще сорок шесть миллионов и вы, имея СВОЕ ГОСУДАРСТВО, предаете своих героев, которые погибли за точ, чтобы это государство было.
        > Больно и позорно. Вы предаете своего Президента. Поддались на подачки людей не вашей веры при выборах в Киеве и в Раду на последних перевыборах.
        > Нам в тысячи раз тяжелее, но мы НИКОГДА не задимся Москве и никогда не забудем НАШИХ героев.
        > Неужели теперь вы поверите этому недорослю не вашей веры, который открыто плюнул вам ввсем в душу.
        >
        > Простите за эти слова. Мы знали других украинцев, которые воевали вместе с нами. Они никого и ничего не боялись, хотя за их спиной и не стояла их страна.
        > Мы и завыдуем вам и не понимаем вас.
        > Будь нас не сорок шесть миллионов, а хотя бы двадцать, Москва бы стояла перед нами на коленях. Она и так перед нами уже стояла один раз на коленях.
        > Сам Черномырдин стоял.
        > А вы его терпите. Не понимаю.

        Декала хулда вайн хейшн! Бекх ма била, дотагІ, я на вашем языке могу написать разве что несколько фраз и то с ошибками :) Баркалла за теплые слова, а относительно всего содержания Вашего поста, то вот сейчас что-то похожее пытаюсь объяснить своей знакомой, у которой, как у Вас говорят, еще "дог кхерста ю алу", но она не понимает :( Единственное, что скажу, вера тут ни при чем. Большинство наших гнид нашей же веры, и к власти в Киеве рвались такие же уроды-единоверцы, как и тех, кого Вы называете нашими иноверцами. А остальное все правильно.

        Адикел, дотагІ. Ларйойла хьо везчу Дала!
    • 2009.02.24 | Володимир I

      Re: Мені подобається. Треба визнати, що на поточному відрізку

      Ще один переляканий.
    • 2009.03.03 | Михайло Свистович

      А мені не подобається

      один_козак пише:
      > історії імперія нас переграла. І не в останню чергу - завдяки енергійній нетерплячості деяких гарячих патротів та їх нечутливості до настроїв населення. Тому зараз патріоти мусять бути такими собі кравчуками, а не битися лобом у браму.

      Ми вже докравчукувались до ручки, скоро до втрати державності докравчукуємось
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.03 | AK

        Політик повинен вміти співставляти свої бажання

        (чи бажання значної частини або навіть більшості його електорату) з реальними можливостями.

        Зараз важливіше не закон прийняти, а переконати якомога більше людей, що УПА воювала за Україну. Це нелегко, і на це піде ще чимало часу, але результат буде позитивним.

        А от від прийняття закону ефект може бути зворотнім.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.06 | Михайло Свистович

          Re: Політик повинен вміти співставляти свої бажання

          AK пише:
          > (чи бажання значної частини або навіть більшості його електорату) з реальними можливостями

          І чесно казати про своє ставлення, а не вихляти поміж крапельками

          >
          > Зараз важливіше не закон прийняти, а переконати якомога більше людей, що УПА воювала за Україну

          Яценюк цього не робитиме

          >
          > А от від прийняття закону ефект може бути зворотнім.

          Не може
    • 2009.03.03 | Max

      Вам то подобається? Вірю.

      "Треба визнати, що на поточному відрізку історії імперія нас переграла".

      І не тільки на поточному відтинку. Таких козаків імперія грала, грає і буде грати. Ще з часів поХмілля (після Богдася Хмельницького тобто).

      один_козак пише:
      > Тому зараз патріоти мусять бути такими собі кравчуками, а не битися лобом у браму.
      Так-так, педрійоти совєцької уркаїни мусять бути такими КРАВчуками! (а педрійотки -- кравчучками?)

      "Адназначьна", див. ото: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1235978267&first=&last=&pattern=%CA%F0%E0%E2_%F3%EA

      ...чи ото: http://www2.maidanua.org/news/index.php3?bn=maidan_free&key=1235861882&action=view&trs=-1

      ...чи ту гілку: http://www2.maidanua.org/news/download_thread.php3?bn=maidan_free&thread=1235506540&trs=-1#N1235575695
  • 2009.02.24 | omela

    Молодець, що чесно висловився перед тернопільськими виборами

    "Свободі" тепер ще більше голосів дістанеться ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.04 | Мірко

      Знаючи на заздалегідь що Юля вибори скасує

  • 2009.02.24 | petro

    ....,,дайте можливість попрацювати історикам”,.

    .... а живі ще учасники і ще живі свідки не вистачають? Треба чекати поки сліду по них не буде і тоді дозволити ,,розпустити крила" брехливій пропаганді ворогів, так як це робилося дотепер? 18 років Незалежної України і весь час не тупцюємо а робимо: ,,один шаг вперед і два назад". Сором!!!....,,помагайте недолюдки матір катувати..."
  • 2009.02.24 | Мірко

    Святкування ветеранів КА за цих умов ще більше неможливе

    Майдан-ІНФОРМ пише:

    > А.ЯЦЕНЮК вважає,
    > “Не треба давати привід зовнішнім силам і йти на поводу у тих, хто хоче розколоти українське суспільство. Дайте час державі, дайте можливість попрацювати історикам”,<

    Може для рівноваги й справедливости перестати святкувати різні 23-го лютого чи пак 9-го травня - Святкування воїнів чужої і ворожої імперії зла - ПОКИ яких 19-20 років не попрацюють історики, "давши час державі"!

    А як ні, то не брешіть пане ARSEнію (разом із збаламученим Ющенком), а скажіть відверто, що святкуємо КА а не УПА, бо Україна - це надалі СССР лише під пристійним покривалом.


    >- зазначив він, додавши, що “вони вирішать це питання, а час все розставить на свої місця”.<

    Справді так. Сказав добре розуміючи що українська держава такого часу немає.



    > При цьому А.ЯЦЕНЮК зауважив, що на сьогодні це питання вирішено на регіональному рівні.<

    Отож. На Партіо-Реґіональному.

    >За його словами, людям в Україні треба “змістовно та виважено продовжувати доносити інформацію щодо ОУН-УПА”.<

    Методою транслації та перекладу московських телепрограм? Не сміши гусей!
    І прошу вельмишановному більш не їздити до Whistler із своїми одеськими москалятами та їхніми ку_.. ну подругами, поки не придбає і хребет і яйця і дещо совісті.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.24 | Володимир I

      Re: Святкування ветеранів КА за цих умов ще більше неможливе

      120%.
    • 2009.02.24 | Сергій Кабуд

      Святкування ветеранів КА за цих умов ще більше неможливе!

  • 2009.02.24 | Мистер Кольт

    Re: Яценюк: "Закон про визнання ОУН-УПА за цих умов неможливий"

    У Яценюка каждое решение рождается после "звонка другу" кому и куда он звонит неизвестно, но явно "друг" против ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.24 | Мірко

      Re: Яценюк: "Закон про визнання ОУН-УПА за цих умов неможливий"

      Там якийсь Олександр Малин із Одеси фіґурує. Бачимо як Одеса любить УПА.
  • 2009.02.24 | Олексійко

    Доволі підла позиція

    Якщо все так погано, тоді треба взагалі відмінити цей статус, й ухвалити щось типа "Звитяжець", й все. Ми ж всі перемогли - й червоноармійці і наші.
  • 2009.02.24 | патріот

    Re: Яценюк: "Закон про визнання ОУН-УПА за цих умов неможливий"

    ось він і показав своє справжнє єство...
  • 2009.02.24 | Хвізик

    за цих умов жоден закон не буде можливий

    хіба що за винятком закону про підвищення платні депутата
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.24 | Panzernik

      А яценюка ничего кроме бабла не интересует.

  • 2009.03.03 | Чучхе

    за СЬОГОДНІШНІХ умов - на жаль так

  • 2009.03.07 | Горицвіт

    але він "за" чи ні?

    Він не сказав: "я, звичайно, підтримую такий закон, але ..."? Що за звичка.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.07 | Sean

      дуже слушна заувага



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua