МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кожен п'ятий Киянин за диктатуру. Соціологія.

02/24/2009 | Київська міська організація Спілки Української Молоді

20,8% киян вважають, що політичним режимом в Україні має бути диктатура. Такі дані соціологічного опитування, проведеного Спілкою молодих політологів України 21 лютого.

При цьому 10,9% опитаних мешканців Києва сказали, що політичним режимом в Україні має бути авторитаризм, а у тому, що в державі повинна бути демократія, упевнені 63,3% респондентів. 5,1% опитаних не замислювались над таким питанням.
Яким, на Вашу думку, має бути політичний режим української держави?
Щодо того, кому кияни віддали б свої голоси на президентських виборах, якби вони відбувались найближчої неділі, опитування показало, що 22,8% є прихильниками Юлії Тимошенко, 14,7% – Арсенія Яценюка, 7,1% – Віктора Януковича. За діючого президента України Віктора Ющенка віддали б голоси 4,8% киян. Відсоток голосів, які б отримав від мешканців Києва кожен з інших кандидатів з запропонованого переліку, знаходиться у межах статистичної похибки. 5,0% проголосували б за кандидатів, яких не було у запропонованому переліку (в якості "свого варіанту" респонденти називали здебільшого прізвища людей, які не є громадянами України, зокрема Президента Білорусі О.Лукашенка та Прем'єр-міністра Російської Федерації В.Путіна). Також 22,6% опитаних мешканців Києва сказали, що голосуватимуть проти всіх. Це майже стільки ж голосів, скільки, згідно результатів опитування, отримала б Юлія Тимошенко, яка зі значним відривом випереджає навіть свого найближчого конкурента Арсенія Яценюка. 5,0% киян сказали, що взагалі не підуть на вибори, а 5,7% - не замислювались над питанням, яке було поставлено.
Якби вибори Президента України відбувались найближчої неділі, за кого б Ви проголосували? Моніторинг проводився 21 лютого протягом дня за стихійною вибіркою. У опитуванні брали участь виключно люди, які досягли 18-річного віку та проживають у Києві. Загальна кількість опитаних – 1017 осіб. Теоретична похибка знаходиться у межах 3,2%
http://www.politua.info/index.php?option=com_content&task=view&id=420&Itemid=82
***
Політичну активність молоді стримують самі політичні партії
Політичну активність молоді стримує система взаємовідносин, яка склалась всередині політичних партій – таку думку висловив голова Спілки молодих політологів України Андрій Єременко під час круглого столу «Політизація молоді, міф чи реальність?», який було організовано Українським центром політичного менеджменту та Фондом ім. Фрідріха Еберта в Україні.
За словами голови СМПУ, партійні організатори середньої ланки, через яких проходить оплата всієї польової роботи, виготовлення поліграфічної продукції тощо, незацікавлені у появі недорогої або безкоштовної робочої сили в партії, оскілки це зменшить особисті доходи відповідних партійних менеджерів, які вони отримують за рахунок «відкатів» та «вилок». «Такому організатору просто невигідна політична активність, оскільки, якщо появиться безкоштовна робоча сила, йому просто перестануть виділяти гроші,» - зазначив Андрій Єременко.
http://www.politua.info/index.php?option=com_content&task=view&id=397&Itemid=81

Відповіді

  • 2009.02.24 | Спілка Української Молоді

    Re: Кожен п'ятий Киянин за диктатуру. Соціологія.

    МИ ЗА ДИКТАТУРУ !!!
    http://groups.google.com/group/sum-press/browse_thread/thread/879c3da7cd706b1b
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.24 | Мистер Кольт

      За что боретесь... на то и напоретесь...

      Не боитесь что вас первых расстреляют?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.24 | Спілка Української Молоді

        Всі під Богом ходимо!

        Мистер Кольт пише:
        Re: За что боретесь... на то и напоретесь...
        > Не боитесь что вас первых расстреляют?

        Всі під Богом ходимо! І ми, і Ви, і ви також, й навіть ..."вони" - http://komitet-k.org.ua
      • 2009.02.24 | politua

        Re: За что боретесь... на то и напоретесь...

        Думаю, прихильники диктатури будуть або розстріляні першими, або при владі. Причому вірогідність першого разів в 10 більша
        Мистер Кольт пише:
        > Не боитесь что вас первых расстреляют?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.24 | Sean

      ну і дарма

      До дідька всіх диктаторів разом узятих. Є одна диктатура, котра має право на життя - диктатура правового закону, правової процедури.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.24 | Спілка Української Молоді

        Re: ну і дарма

        Sean пише:
        > До дідька всіх диктаторів разом узятих. Є одна диктатура, котра має право на життя - диктатура правового закону, правової процедури.

        ЗАКОН ЯК ДИШЛО... ! А В КРАЇНІ ДО ТОГО, ЩЕ Й АНАРХІЯ, СВАВІЛЛЯ Й КОРУПЦІЯ!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.24 | Sean

          і Ви збираєтеся зі свавіллям і корупцією

          боротися диктатурою?

          Спілка Української Молоді пише:
          > Sean пише:
          > > До дідька всіх диктаторів разом узятих. Є одна диктатура, котра має право на життя - диктатура правового закону, правової процедури.
          >
          > ЗАКОН ЯК ДИШЛО... ! А В КРАЇНІ ДО ТОГО, ЩЕ Й АНАРХІЯ, СВАВІЛЛЯ Й КОРУПЦІЯ!

          Не відчуваєте протиріччя? Зі свавіллям - диктатурою?

          І дрібнесеньке питання - маєте кандидатуру на диктатора? Котрого підтримала б армія, апарат і, перепрошую, народ?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.24 | Спілка Української Молоді

            Крапка. (!!!)

            > > Sean пише:
            > > > До дідька всіх диктаторів разом узятих. Є одна диктатура, котра має право на життя - диктатура правового закону, правової процедури.

            > Спілка Української Молоді пише:
            > > ЗАКОН ЯК ДИШЛО... ! А В КРАЇНІ ДО ТОГО, ЩЕ Й АНАРХІЯ, СВАВІЛЛЯ Й КОРУПЦІЯ!

            Sean пише:
            Re: і Ви збираєтеся зі свавіллям і корупцією
            > боротися диктатурою?
            >
            > Не відчуваєте протиріччя? Зі свавіллям - диктатурою?
            >
            > І дрібнесеньке питання - маєте кандидатуру на диктатора? Котрого підтримала б армія, апарат і, перепрошую, народ?

            Це просто наша думка!

            Нам політика не потрібна, бо ще ...розстріляють. ;)

            Там є кому боротися із свавіллям, от й нехай й йдуть на амбразуру. :)

            Поняття СПРАВЕДЛИВОСТІ вище за поняття ЗАКОННОСТІ.

            А філософія потрібної диктатури тут: http://www.banderivets.org.ua/index.php?page=pages/zmistd0/Chervak/article55

            К Р А П К А.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.24 | Max

              Re: Крапка. (!!!)

              Спілка Української Молоді пише:
              > Поняття СПРАВЕДЛИВОСТІ вище за поняття ЗАКОННОСТІ.
              > К Р А П К А.
              Справедливість ставите понад Законність?

              Ну-ну... Не буде тоді ані першого ані другого. То є чистої води більшовизм: леворуціонная целесаабразнасть, таак скаать.

              На таких засадах жодне суспільство хоч якийсь тривалий час функціонувати не може. Саме тому, після усталення такої ліворуційної тиранії сам тиран, як тільки почує себе міцніше в кріслі, змушений відстрілювати поборників такої справедливості. Що й зробив Сталін у 30-х роках, утверджуючи криваву імперську законність на противагу ще кривавішій революційній "справедливості".

              "Ісполнітелі" пострілом в потилицю десь в підвалі ставлять КРАПКУ.

              Така доля "лєворуціанєрафф". Вчіть історію, самозвані представники української "молоді"!
            • 2009.02.24 | Sean

              Знак питання

              Спілка Української Молоді пише:
              > Поняття СПРАВЕДЛИВОСТІ вище за поняття ЗАКОННОСТІ
              То якщо у розумінні омріяного (?) Вами диктатора справедливість полягатиме в тому, щоб попри всякі загальновизнані акти з прав людини розстріляти всю Спілку Української Молоді без суду та слідства - то це нормально і може навіть по кайфу?
        • 2009.02.24 | omela

          може, варто вам переназватися на Спілку Дурної Молоді

          Спілка Української Молоді пише:
          > Sean пише:
          > > До дідька всіх диктаторів разом узятих. Є одна диктатура, котра має право на життя - диктатура правового закону, правової процедури.
          >
          > ЗАКОН ЯК ДИШЛО... ! А В КРАЇНІ ДО ТОГО, ЩЕ Й АНАРХІЯ, СВАВІЛЛЯ Й КОРУПЦІЯ!

          Так в країні немає того, про що каже Sean.
          Мова про те, до чого тре прагнути.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.03 | Михайло Свистович

      Re: Кожен п'ятий Киянин за диктатуру. Соціологія.

      Спілка Української Молоді пише:
      > МИ ЗА ДИКТАТУРУ !!!

      Скоро буде. Пропутінська. Ви станете її жертвами одними з перших.
  • 2009.02.24 | omela

    звертає увагу НУЛЬОВИЙ рейтинґ Луценка, коли навіть у Балоги 0.2

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.24 | Koala

      Та ну, фігня це. В Льоні не може бути по Києву 0,7%.

      Це просто в "улюблених бабусь" не питали.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.24 | omela

        Звісно, що фіґня

      • 2009.02.24 | politua

        Re: Та ну, фігня це. В Льоні не може бути по Києву 0,7%.

        Нас також це здивувало. Більше того, ми очікували що в Черновецького буде результат не менше 10%. Але навіть "Улюблені бабусі" чомусь не голосують за мера.... Або просто не признаються. Причому це характерно для усіх районів Києва
    • 2009.02.24 | politua

      Re: звертає увагу НУЛЬОВИЙ рейтинґ Луценка, коли навіть у Балоги 0.2

      0,2% - це 2 респондента відповіли. Цей результат не можна вважати статистично значущим... Взагалі. Там дуже велика похибка (3,2%) - тож, все що менше взагалі не можна розцінювати як результат
  • 2009.02.24 | Sean

    Прикольне дослідження

    Молоді політологи зайнялися соціологією, і зайнялися отак:

    > Моніторинг проводився 21 лютого протягом дня за стихійною вибіркою.

    http://www.politua.info/index.php?option=com_content&task=view&id=420&Itemid=82

    Звучить просто як стихійний московський бунт, котрий, як відомо, єсть бєссмислєнний і беспощадний
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.24 | omela

      +1

      Sean пише:
      > Звучить просто як стихійний московський бунт, котрий, як відомо, єсть бєссмислєнний і беспощадний
  • 2009.02.24 | ziggy_freud

    питання політологам, які взялись до соціології

    якщо ми знаємо
    1) підтримку авторитаризму і диктатури, і знаємо
    2) підтримку політиків,

    ми можемо визначити
    3) чиї прибічники за диктатуру, а чиї - за демократію

    отже, питання 1 чи був зроблений автурами цей досить очевидний крок? Тобто любімиє бабушкі Черновецького хочуть жити скоріше як в Бєларусі, чи як в Китаї?

    питання 2 чи є в автурів якась впевненість, що опитувані були киянами, а не маятниковими мігрантами чи відрядженими?

    просто щире здивування Чи розрізняють молоді політологи парламентарну монархію, президентську і парламентську республіку? Не кажучи про очевидну різницю між Бєларуссю і Китаєм.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.24 | politua

      Re: питання політологам, які взялись до соціології

      1. Так. Під час опитування ми зробили такий крок. Але це не для широкої публікації.

      2. Так, оскільки по-перше, першими запитаннями були запитання-фільтри (чи є 18, чи мешкаєте у Києві). Якщо хтось і збрехав, то таких не більше 0,1-0,2% від кількості опитаних, що є в межах похибки
      ziggy_freud пише:

      > якщо ми знаємо
      > 1) підтримку авторитаризму і диктатури, і знаємо
      > 2) підтримку політиків,
      >
      > ми можемо визначити
      > 3) чиї прибічники за диктатуру, а чиї - за демократію
      >
      > отже, питання 1 чи був зроблений автурами цей досить очевидний крок? Тобто любімиє бабушкі Черновецького хочуть жити скоріше як в Бєларусі, чи як в Китаї?
      >
      > питання 2 чи є в автурів якась впевненість, що опитувані були киянами, а не маятниковими мігрантами чи відрядженими?
      >
      > просто щире здивування Чи розрізняють молоді політологи парламентарну монархію, президентську і парламентську республіку? Не кажучи про очевидну різницю між Бєларуссю і Китаєм.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.24 | Хвізик

        Re: питання політологам, які взялись до соціології

        politua пише:
        > 1. Так. Під час опитування ми зробили такий крок. Але це не для широкої публікації.
        КГБ публікувати заборонило?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.24 | politua

          Re: питання політологам, які взялись до соціології

          Опитування - справа важка і клопітка. Тому зазвичай в анкеті значиться набагато більше запитань, ніж оприлюднюється. Саме завдяки цим "неоприлюдненним" ми і знаходимо можливість подякувати інтервьюерам. Таким чином, ми маємо можливість зробити якісне і об'єктивне опитування щодо цікавої теми і оприлюднити його, а люди, що нам в цьому допомагають - отримують якісні дані для досягнення своїх цілей. Причому одна з умов такої співпраці - конфіденційність


          > КГБ публікувати заборонило?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.24 | Хвізик

            Re: питання політологам, які взялись до соціології

            politua пише:
            > Опитування - справа важка і клопітка. Тому зазвичай в анкеті значиться набагато більше запитань, ніж оприлюднюється. Саме завдяки цим "неоприлюдненним" ми і знаходимо можливість подякувати інтервьюерам. Таким чином, ми маємо можливість зробити якісне і об'єктивне опитування щодо цікавої теми і оприлюднити його, а люди, що нам в цьому допомагають - отримують якісні дані для досягнення своїх цілей. Причому одна з умов такої співпраці - конфіденційність
            я приблизно так і подумав
          • 2009.02.24 | Sych

            Фількіна грамота а не опитування?

            Перефразуючи відомий вислів: "Скажи мені які питання та в який послідовності і я скажу які результати ти отримаєш".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.25 | politua

              Re: Фількіна грамота а не опитування?

              Зазаначені запитання були першими.
              Sych пише:
              > Перефразуючи відомий вислів: "Скажи мені які питання та в який послідовності і я скажу які результати ти отримаєш".
          • 2009.02.24 | ziggy_freud

            ;-| публікація половини опитування робить решту...

            малоінформативною. З таким самим успіхом можна сказати:

            ми зробили опитування, але не маємо права казати, що в нас вийшло.
      • 2009.02.24 | ziggy_freud

        RE: якщо хтось і збрехав, то таких не більше...

        politua пише:
        > 1. Так. Під час опитування ми зробили такий крок. Але це не для широкої публікації.

        тобто це був півкрок.

        > 2. Так, оскільки по-перше, першими запитаннями були запитання-фільтри (чи є 18, чи мешкаєте у Києві). Якщо хтось і збрехав, то таких не більше 0,1-0,2% від кількості опитаних, що є в межах похибки

        такий фільтр навряд можна вважати дизайном вибірки. Або навіть чимось схожим. Про проект "Вибори на Майдані" чули? Там теж були цікаві, неординарні результати ;0)
  • 2009.02.24 | Panzernik

    Опрос проведен перед дверьми посольств России и немножко Израиля

    Ну и подмазан краской с потолка Хи-хи
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.24 | politua

      Re: Опрос проведен перед дверьми посольств России и немножко Израиля

      Хто не певен, може сам спробувати пройти і попитати хоча б перехожих. Ви отримаєте схожі результати....

      Panzernik пише:
      > Ну и подмазан краской с потолка Хи-хи
  • 2009.02.24 | samopal

    Соціольогічні опитування за методикою RDM - найрезультативніші!

    Вони одразу показують, кого мають усіляко підтримувати ті, хто хоче подолати (в собі?) "загрозу Тимошенко". :sol:
  • 2009.02.24 | Мистер Кольт

    Re: Кожен п'ятий Киянин за диктатуру. Соціологія.

    Аха... в стране диктатура а все хотят еще больше диктата - кто думает что живем в демократии ответье мне на такой вопрос - в демократическом обществе суд можно пдкупить? А всю судебную систему вместе с прокуратурой и милицией? Это демократия?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.24 | Адвокат ...

      Ні, кулєґо! Це не демократія. Це,-- салідарізЬмЬ.

    • 2009.02.24 | Спілка Української Молоді

      Re: Кожен п'ятий Киянин за диктатуру. Соціологія.

      Мистер Кольт пише:
      > Аха... в стране диктатура а все хотят еще больше диктата - кто думает что живем в демократии ответье мне на такой вопрос - в демократическом обществе суд можно пдкупить? А всю судебную систему вместе с прокуратурой и милицией? Это демократия?

      Наша відповідь всім: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1235493080&first=&last=

      КРАПКА.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.24 | Адвокат ...

        За багато "крапок". За мало справи.

  • 2009.02.24 | Адвокат ...

    Тіпєрь ви пойняли, чому кийовці з кийовниками обирають "Льоню"?

    ...


    P.S. "Дослідникам" тре не Ексцель дрочити, а "кідать зємлю ат забора да обєда". ;) Та й то... землю шкода!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.24 | ziggy_freud

      куєвітів забули

      на відміну від кийовців і кийовників вони всіма силами уникають участі в опитуваннях...
  • 2009.02.24 | ak1001

    а кореляції між голосами за хулію водорослівну та за диктатуру

    не досліджували?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.24 | politua

      Re: а кореляції між голосами за хулію водорослівну та за диктатуру

      Досліджували. Але не публікуємо. Я про це вже писав на форумі тут: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1235490327&first=1235484854&last=1235473400
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.24 | Микола Рудь

        Усі цивілізовані держави створили диктатори

        Якщо є якісь інші стереотипи - то вони, як правило,
        навязані фальсифікаторами історії.
        Усі батьки США - були диктаторами і діяли диктаторськими
        методами.
        Бо тільки так можна встановити залізні правила співжиття.

        Нобель сказав, що за демократії до влади приходять покидьки.
        І це правда, бо всі політичні визначення понять
        - то чистісіньке маніпулювання словами.
        Слова лише тоді чогось варті, якщо вони підтверджені діями,
        які неможливо відмінити або якими неможливо знехтувати.

        Британія, як могутня країна, постала завдяки зусиллям Кромвеля.

        Далі говорити немає сенсу.

        Можна скільки завгодно вихваляти авто на водневому двигуні.
        З цього симулякру можна зробити абсолют і всі це знатимуть,
        хоча іздитимуть на двигунах іншої конструкції.
        Можливо водневих двигунів не буде ніколи,
        але всі знатимуть - вони найкращі!

        Успіхів вам усім у пошуках істини.

        Шануйте істину - вона веде до Бога, а не до храму.
        Господь не живе у храмах.
        А молитися можна будь-де.
        Аби серце було відкрите для Отця Небесного.

        З повагою,
      • 2009.02.24 | samopal

        Громадська соціольогічна конфіденційність!

        politua пише:
        > Досліджували. Але не публікуємо.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua