За народ - проти популізму! "Наша" відповідь Кравчуку? (/)
02/25/2009 | samopal
Тимошенко "звалює" на Нацбанк свої проблеми - Президент
http://www.pravda.com.ua/news/2009/2/25/90280.htm
Президент: Тепер будемо пожинати плоди популістської політики Тимошенко
http://www.pravda.com.ua/news/2009/2/25/90276.htm
http://www.pravda.com.ua/news/2009/2/25/90280.htm
Президент: Тепер будемо пожинати плоди популістської політики Тимошенко
http://www.pravda.com.ua/news/2009/2/25/90276.htm
Відповіді
2009.02.25 | observеr
"Тимошенко "звалює" на Нацбанк свої проблеми" - що не так?
2009.02.25 | samopal
Так!® Тепер будемо пожинати плоди популістської політики, нє?
2009.02.25 | Woodstock generation
Чому "тепер"? Вже давно пожинаємо.
2009.02.25 | Woodstock generation
Чому "тепер"? Вже давно пожинаємо.
2009.02.25 | samopal
З 2005-го, нє?
2009.02.25 | Woodstock generation
Так, з березня чи з кінця лютого 2005-го, а що?
2009.02.25 | samopal
Та нічого... Я думав, що з вересня.
2009.02.25 | Микола Гудкович
А Ви думаєте, що Тимошенко не звалює свої проблеми на Нацбанк?
(Тим часом, маленьке уточнення — Вам же відома різниця між Президентом та екс-президентом:samopal пише:
> Тимошенко "звалює" на Нацбанк свої проблеми - Президент
> http://www.pravda.com.ua/news/2009/2/25/90280.htm
Тимошенко "звалює" на Нацбанк свої проблеми - Кучма
> Президент: Тепер будемо пожинати плоди популістської політики Тимошенко
> http://www.pravda.com.ua/news/2009/2/25/90276.htm
Кучма: Тепер будемо пожинати плоди популістської політики Тимошенко)
Кучма просто гальмує — ми вже пожинаємо ці плоди…
* * *
Ви чомусь думаєте, що якщо Кучма щось каже, то самі його слова якимось чином несуть тавро кучмізму (переслідування журналістів, темники, корупція та ін.), і погодитися з ними апріорі не можна.
Якщо Ви так щиро вважаєте, то Вам буде цікаво дізнатися, що Ви помиляєтеся. Якщо ж не щиро, тоді інша справа.
2009.02.25 | samopal
Ви економіст, чи фінвансист?
Микола Гудкович пише:> Ви чомусь думаєте, що якщо Кучма щось каже, то самі його слова якимось чином несуть тавро кучмізму (переслідування журналістів, темники, корупція та ін.), і погодитися з ними апріорі не можна.
А з тим, що каже Кравчук, ви погоджкєтеся?
2009.02.25 | Микола Гудкович
Програміст
samopal пише:> А з тим, що каже Кравчук, ви погоджкєтеся?
З чим саме? З якими конкретно словами?
Чи для вас «те-що-каже-Кравчук» має таку внутрішню єдність, що можна погоджуватися чи не погоджуватися зо всіма його словами гуртом?
ЗІ. Це нічого, що я не так багато смайликів використовую, як Ви?
2009.02.25 | samopal
Можете погодитись з окремими словати, чи літерами?
Микола Гудкович пише:> Чи для вас «те-що-каже-Кравчук» має таку внутрішню єдність, що можна погоджуватися чи не погоджуватися зо всіма його словами гуртом?
> ЗІ. Це нічого, що я не так багато смайликів використовую, як Ви?
У вас, мабуть, фантазія "здоровіша"... Точніша, так би мовити.
2009.02.25 | Микола Гудкович
Флудите, парнішо. Маєте що сказати, кажіть
2009.02.25 | samopal
Модерувати пробуєте?
Це ж вам нічого сказати про ситуацію у фінансовому секторі України та оцінити діяльність Нацбанку "на даному історичному етапі". Хоча б на тлі діяльності у схожих умовах аналогічних установ сусідніх країн та на підставі оцінок визнаних у світі фахівців. Ви навіть не помічаєте тотожності висловлювань Кучми та Ющенка, чия популярність та суспільна підтримка теж стала тотожною. Чому ж ви тоді звинувачуєте когось у "флуді"?2009.02.25 | Shooter
Re: Програміст
Микола Гудкович пише:> samopal пише:
> ЗІ. Це нічого, що я не так багато смайликів використовую, як Ви?
Не звертайте уваги - це в нього просто коса туго заплетена.
2009.02.25 | samopal
Стельмах вирішив продовжити собі відпустку для боротьби з кризою
Глава Национального банка Владимир Стельмах, планировавший выйти из отпуска 23 февраля, решил продлить свое пребывание в отпуске до 9 марта.Об этом журналистам сообщил исполняющий обязанности главы НБУ Анатолий Шаповалов.
Он отметил, что Стельмах располагает еще двумя неделями отпуска и в течение этого времени пока не планирует выходить на работу.
Стельмах находится в отпуске с 15 января.
Как сообщало агентство, Президент Виктор Ющенко и его Секретариат считают Владимира Стельмаха полноправным главой НБУ, в то же время Верховная Рада 26 января признала утратившим силу постановление парламента №2244-IV от 16 декабря 2004 года "О назначении Стельмаха В.С. на должность главы Национального банка".
15 января Стельмах ушел в отпуск, а 18 января ему исполнилось 70 лет.
2009.02.25 | Shooter
Кучмізм - це, насамперед, безсоромна і нагла камсамольська ....
..публічна брехня (але далеко не тільки, звісно).І Ю.В.Кучма, с абрєзаной "командой молодості іхнєй" на подтанцовках, - це найяскравіше сучасне уособлення кучмізму.
2009.02.25 | samopal
Re: Кучмізм - це
Кучмізм – це державна система розв'язання правових питань неправовими методами, яка ґрунтується на відсутності розподілу державної влади на окремі незалежні гілки, що контролюються суспільством.http://oglyadach.com/news/2005/11/17/38434.htm
Ющенко – символ тієї України, яка вважає, що деспотія – це коли тиран віддає аморальні накази суддям і прокурорам. А якщо тиран віддає „моральні” вказівки, то такий суспільний лад, мовляв, називається демократією
2009.02.25 | Shooter
Кучмізм - це Ю.В.Кучма-Путін
samopal пише:> Кучмізм – це державна система розв'язання правових питань неправовими методами, яка ґрунтується на відсутності розподілу державної влади на окремі незалежні гілки, що контролюються суспільством.
>
> http://oglyadach.com/news/2005/11/17/38434.htm
Ось-ось. ПрЮвєт іменному окружному суду тов. Рейдерюши та іншим бютовскім дятлам, які не вагаючись публічно cтверджують "вибори - це злочин проти народу" або "вибори будуть, коли захоче Юля. а не захоче Юля - виборів не буде". Чи поіскам правільного інвєстора для приватної фірми. Етс. Немає сенсу весь легіон згадувати.
Але не все комсюкам маслєнніца буде. У своїй геніальній публічній тупорилості вони не доганяють банального: що саме завдяки цій своїй геніальній тупорилості Юлі у другому колі відсотків 10+ голосів з 50+ відданих за Ющенка у 2004 не бачити. Із відповідними наслідками.
Бо нормальна думаюча людина в сортах лайна "бригадне" - "паркетно-комсюцьке" грабатися не буде.
2009.02.25 | samopal
Ви там у Бельгії часом не кучмізм студіюєте?
Чи викладаєте?2009.02.25 | Shooter
Ні, це Ви його пропагуєте
А далі - майже за класиком: "Бельгія" - останній "арґумент" юлька.2009.02.25 | samopal
У Бельгії?
2009.02.26 | Shooter
До лікаря зверніться.
Бо розчіхаєте собі бельгію до того, що аж Вам відвалиться.Як тоді будете займатися Вашою улюбленою справою?
2009.02.25 | Арій.
То що - вже й Кучма - Авторитет?:-)
2009.02.25 | samopal
Схоже, що для "відповідальних™ майданівців" - Так! ®
2009.02.25 | Микола Гудкович
У Вас хвора уява, друже
2009.02.25 | samopal
Ви ще й художник-тєрапєвт?
Може б, замість художніх оцінок моєї скромної персони, ви прокоментували те "дивовижне" співпадіння "бачень" та фразерлогії, яке чимраз більше розмиває відмінності між "Батьком Кучмізму Нації" та його "Сином"?2009.02.25 | Микола Гудкович
Коли ви засуджуєте нацизм, чи значить це, що ви суддя?
Чи ви не засуджуєте нацизм?
samopal пише:
> Може б, замість художніх оцінок моєї скромної персони, ви прокоментували те "дивовижне" співпадіння "бачень" та фразерлогії, яке чимраз більше розмиває відмінності між "Батьком Кучмізму Нації" та його "Сином"?
Може б ви, замість флудити до цього, так і написали би — відпочатку? Мовляв, як ви ставитеся до… і далі по тексту
Отже — в оцінці окремих дій Тимошенко збігаються багато людей, і серед них — як політики, так і пересічні люди, далекі від політики (типу мене).
Доречі, особисто я зазвичай не зважаю на заяви Кучми або Кравчука взагалі — бо не вважаю їхні слова гідними порівняння, співставлення та ін..
2009.02.25 | samopal
Як би це не було для вас дивним, але саме те воно і значить
Бо засуджуючи будь-що, ви виступаєте у ролі судді. Більш коректним у даному випадку заявляти про те, що ви погоджуєтесь і з таким осудом, хоча того нацизму і в очі не бачили. Значно більше підстав у вас (як і у мене) може бути для особистого засудження комунобольшевизму, наприклад.Але які у вас підстави оцінювати медичний стан моєї фантазії?
До речі, ви поділяєте думку ось цих трьох "суддів нацизму":
Звернення Президента України Леоніда КУЧМИ, Голови Верховної Ради Івана ПЛЮЩА та Прем'єр-міністра Віктора ЮЩЕНКА до українського народу
http://byut.com.ua/ua/publications/documents/detail.php?ID=4731
Сьогодні робиться неприхований розрахунок на введених в оману статистів. Оскільки абсолютна більшість українського народу не відгукується на провокаційні заклики “професійних революціонерів”, їм не залишається нічого іншого, ніж апелювати до крайніх, екстремістських сил, до збудженого натовпу, використовуючи його як таран і засіб залякування пересічних громадян зловісними аналогіями. Досить придивитися ближче до їхньої символіки та гасел, до атрибутів, якими обставляються театральні політичні шоу, щоб переконатися: перед нами - український різновид націонал-соціалізму
2009.02.25 | Чучхе
Ну-ну, обережніше. Кравчук входив до руху "Не ТАК!", якщо я не п
омиляюсьДивні у вас авторитети. Кравчук, його СДПУ(о)шний друг Медведчук
Каськів зновуж таки
2009.02.25 | samopal
Кучма ж ніби теж був до СДПУ(о) "близьким", нє?
Ви десь розповсюджували наклейки з написом "Що таке Медведчукізм?"А Каськів вже вийшов з фракції НУНС?
Гавриш, звісно не такий одіозний, як Каськів...
2009.02.25 | Чучхе
Як же Каськів може вийти з фракції НУНС, шановний?
Адже це одразу позбавляє його мандату, нє?samopal пише:
> А Каськів вже вийшов з фракції НУНС?
2009.02.25 | samopal
А як він туди потрапив - заблукав? Чи "заблудив"?
2009.02.26 | Чучхе
І в радники прем"єра його також насильно записали
2009.02.26 | samopal
А у НУНС, значить, насильно? Бо "майданівець", нє
Чучхе написав:>І в радники прем"єра його також насильно записали
2009.02.26 | Чучхе
Він мріяв консультувати Тимошенко, а його насильно записали в НУ
2009.02.27 | samopal
Та ж НУ тільки те й робить, що "консультує" Тимошенко!
А їхній почесаний лідєр аж захлинається від безперервних консультацій.2009.02.25 | Сергій Кабуд
так, Кучма як виявилося був мудрим президентом
який діяв мазепинським стилем, втім наврядче вам це щюось скажитє, не думаю що ви знаєте історію України аж так добре,кароче Кучма дуже хитрожопо вивів Україну з-під значно більшого контролю кремля і зблизив з США і заходом взагалі
Кучма сильно ризикував але добре шифрувався
І Ющенка провів і країна стала вільна і демократична.
Ющенка сприймають в світі на рівні провідних лідерів. Такого в Україні не було ніколи в історії.
Кучма насправді зломав кремлівський курс. Це- безпрецедентно.
2009.02.25 | Max
Самопалимо, нє? (-)
2009.02.25 | Sean
Так має право
Взагалі, спостереження за реліктовим ТЮлізмом, це доволі прикольно. Нмд звісно2009.02.25 | Max
Re: Так має право
Мати то він може й має, але то бла-бла забирає час і відвертає увагу, IMNSHO.2009.02.25 | Сергій Кабуд
має бути витерте одразу. і час має піти на підготовку дій бо йде
піздец2009.02.26 | samopal
Дякую! Одразу видно позицію кваліфікованого правника.
Sean пише:> Взагалі, спостереження за реліктовим ТЮлізмом, це доволі прикольно. Нмд звісно
Кучмізм, звісно, не є таким реліктовим для послідовних™ майданівців.
Їх тепер цікавить, де Кравчучище міг взяти гроші на рекламу своєї заяви, а не за які гроші два "держлітаки" літали святкувати деньнароджиння Ющенка. Як ви тільки втримались, щоб не виступити проти популізму восени 2004-го?
Цікаво, пане Шон, а як ви, з урахуванням усвідомлених врешті антипрпулістських позицій, називаєте програму порожніх обіцянок "10 кроків назустріч людям".
2009.02.26 | Sean
Нема за що
щоб Ви надалі не витрачали порох у порохівницях для Вашого самопалу, я Вам поясню ще раз, якщо не зрозуміли - у мене нема ні до Вас запитань, ні Вам відповідей. При тому я думаю, що Ви безперечно розумна і мабуть що порядна людина. Просто мені не цікаві "гигиги" і блаблаблання, особливо від людей, котрі могли б робити більше.2009.02.26 | Адвокат ...
Вас не цікаво читати, з Вами не цікаво дискутувати.
Ваш головний прийом,-- "а Ваша жена!!!". Сподіваю сь, що тей анекдот Ви знаєте.Резюме. Від тего, що Ющ мудак, ТЮльчине блядство не стає манною небесною. Please, back to БП!
2009.02.26 | samopal
Я помітив. І ціную ваші зусилля.
Саме для того, щоб дискутувати зі мною було цікавіше, ви вже кілька разів мене "дімакратічіскі забанювали"...
2009.02.26 | Адвокат ...
Подайте на мене скаргу до "Спортлото".
samopal пише:>
>
> Саме для того, щоб дискутувати зі мною було цікавіше, ви вже кілька разів мене "дімакратічіскі забанювали"...
І буде Вам дзень.
2009.02.27 | samopal
Та яку там скаргу - подяку!!!
2009.02.26 | Чучхе
А звідки у вас інформація про "два держлітаки", просто цікаво?
Я її крім як у вас ніде не стрічавsamopal пише:
> Їх тепер цікавить, де Кравчучище міг взяти гроші на рекламу своєї заяви, а не за які гроші два "держлітаки" літали святкувати деньнароджиння Ющенка.
http://obkom.net.ua/articles/2009-02/26.1328.shtml
Как «Обком» ни старался, никакой информации по теме дня рождения Ющенко, кроме публикаций в «Сегодня» и украинской «Комсомолке», в СМИ отыскать не удалось (даже пользователи ЖЖ выдающимся событием не заинтересовались). В данных же публикациях нет и намека на какой-либо компромат. Да, ездили к Ющенко в Гуту секретариатные Балога с Кислинским, замкосмоса Червоненко и пресс-секретарь Ирина Ванникова. В опеределенный момент застолья на столе была текила с креветками, форель и бельгийское пиво. Обслуга Ющенко купила у селян сушеных грибов. В чем крамола? Какие догадки и домыслы? Где данная информация противоречит уверениям в заявленной скромности торжества?
2009.02.26 | Shooter
С таких же надьожних істочніков, як і поширюваний...
...ним же брєд про те, що "Ющенка обранкротіл банкЪ УкраІна".В простонародьї це називається "дрочить чувак".
2009.02.26 | samopal
З преси, звісно ж. Самі знаєте, які ті журналісти допитливі (/)
Чучхе пише:http://obkom.net.ua/articles/2009-02/26.1328.shtml
> Как «Обком» ни старался, никакой информации по теме дня рождения Ющенко, кроме публикаций в «Сегодня» и украинской «Комсомолке», в СМИ отыскать не удалось
Погано шукали.
"Гості прилетіли до Ющенка верхи на корупції"
http://www.obozrevatel.com/news/2009/2/25/288130.htm
Одначе і у опублікований ними охвіційній залєпусі СП є цікавий пункт:
может быть, Виктор Андреевич вообще ни при чем. Может быть, заявление пресс-службы - всего лишь личная инициатива пресс-секретаря Президента Ирины Ванниковой. В конце концов, опубликованная журналистами мелкая деталь - что гостей Ющенко из секретариата укладывали спать в номера по двое ¬- просто могла бы стать поводом для обычной ревности супруга Ирины.
До речі, а скільки там у Ющенка "номєров"?