Кого ви вважаєте кращим Президентом України? (л)
02/25/2009 | Тарас Токар
Опитування проходить на моєму блозі http://tarastokar.blogspot.com/
Варіанти відповіді такі: 1) Кравчука; 2) Кучму; 3) Ющенка.
Голосуємо там. Коментуємо тут.
Варіанти відповіді такі: 1) Кравчука; 2) Кучму; 3) Ющенка.
Голосуємо там. Коментуємо тут.
Відповіді
2009.02.25 | Sean
а що?
і який ефект від того опитування на Вашому блозі?2009.02.25 | Тарас Токар
Re: а що?
Sean пише:> і який ефект від того опитування на Вашому блозі?
той самий, що і від того, що пишете тут Ви
2009.02.25 | Sean
Re: а що?
Тарас Токар пише:> Sean пише:
> > і який ефект від того опитування на Вашому блозі?
> той самий, що і від того, що пишете тут Ви
так, але я, пишучи тут, пишу тут, а Ви відсилаєте на свій бльог
2009.02.25 | Тарас Токар
Re: а що?
на цьому форумі немає голосувалок2009.02.25 | Sean
до Ваших послуг весь форум
втім, я перепрошую, це дійсно не моя справа, а Ви маєте таке право2009.02.25 | Max
Лише запитання
Sean пише:> так, але я, пишучи тут, пишу тут, а Ви відсилаєте на свій бльог
Як розумію, п.Sean, пан тут є один із модераторів. У зв'зку з цим -- запитання: чи то гарно, що користувач в такий спосіб фактично рекламує тут свій ресурс (блог)? І то тривалий час вже.
Як правило, таке на форумах правила не дозволяють. Може б і на Майдані то заборонити?
2009.02.25 | Sean
Re: Лише запитання
Max пише:> Sean пише:
> > так, але я, пишучи тут, пишу тут, а Ви відсилаєте на свій бльог
> Як розумію, п.Sean, пан тут є один із модераторів.
у т.ч.
> У зв'зку з цим -- запитання: чи то гарно, що користувач в такий спосіб фактично рекламує тут свій ресурс (блог)? І то тривалий час вже.
Це не заборонено правилами
> Як правило, таке на форумах правила не дозволяють. Може б і на Майдані то заборонити?
Може. У принципі форум Майдану - для дискусій тут, а не для реклами інших ресурсів. Не знаю. Ми якось це обговоримо
2009.02.26 | Тарас Токар
Re: Лише запитання
Max пише:> Sean пише:
> > так, але я, пишучи тут, пишу тут, а Ви відсилаєте на свій бльог
> Як розумію, п.Sean, пан тут є один із модераторів. У зв'зку з цим -- запитання: чи то гарно, що користувач в такий спосіб фактично рекламує тут свій ресурс (блог)? І то тривалий час вже.
>
> Як правило, таке на форумах правила не дозволяють. Може б і на Майдані то заборонити?
По-перше, я не рекламую свій блог, а проводжу там опитування.
По-друге, такі ж замітки я дав на ФУП, Дурдом, i.ua. Немає жодних претензій.
По-третє, більшість НОВИН Майдан дає з інших сайтів. То це не реклама інших сайтів?
І останнє. Краще б Ви обговорювали тему, а не звідки вона взялася.
2009.02.25 | Чучхе
Ярослава Стецька
Принаймні, товариш на чолі ELG пробув так мало, що навыть нычим себе не заплямував2009.02.25 | Sean
Павла Скоропадського, усвідомлюючи хисткість аналогії щодо посад
2009.02.25 | omela
важко дати однозначну відповідь
Можливо, станом на сьогодні, з цих трьох так:15% - Кравчуку, 35% - Кучмі, і 50% - Ющенку.
З часом, покращуємося
2009.02.25 | Koala
Тобто Кравчука оцінюєте краще, ніж Кучму?
Якщо відсотки на роки правління поділити...2009.02.25 | omela
Навпаки
Вважайте, що роки правління у формулі вже врахованоКучму як очільника держави оцінюю вище. Поруч із багатьма недоліками він єдиний з трьох мав виразні прикмети правителя, певний хист для правління. Недаремно його було обрано на два терміни.
Ющенкові цього бракує, але морально він стоїть найвище, і крім того він справжній український патріот (чого завше бракувало невиразному в цьому сенсі Кучмі).
Кравчук - найрозумніший, але для правителя цього недостатньо. Найгірше в ньому, що обережний до відвертої трухлявости (чого, до їх честі, не можна сказати ані про Ющенка, ні про Кучму). Сили в ньому нема.
2009.02.25 | Георгій
Ющенка
Кравчук віддав ядерну зброю, Кучма організував терор проти преси. Ющенко не відзначився ні першим, ні другим.2009.02.25 | ziggy_freud
Re: Кого ви вважаєте кращим Президентом України? (л)
Тарас Токар пише:> Варіанти відповіді такі:
1) Кравчука;
йому в плюс можна поставити хіба що біловезьку угоду і продовження "демократизації" в дусі Горбачова. Решта - в мінус, особливо - визнання АР Крим і проголошення нейтралітету України під невідомо які гарантії.
2) Кучму;
плюс - деяке оздоровлення економіки. Мінус - постійне шарахання між "прозахідністю" і "підмосковністю", відновлення цензури і систематичне залучення до управління державою агентів Кремля.
3) Ющенка.
плюс - числені добрі наміри, деякі кроки щодо лібералізації суспільного життя. Мінус - відсутність нормальної команди, залучення до управління державою фахових шахраїв (Черновецького), і агентів Кремля (Азарова, Табачніка). Заміна ПМ Януковича на ПМ Тимошенко = шило на мило.
якщо брати тільки перший термін Кучми - кращий він. Якщо брати тільки 2005-2007й, кращий Ющенко. Про загальний результат президенства Ю. говорити зарано.
2009.02.25 | Сергій Кабуд
Кучму і Ющенка. Кучма почав процес вступу до НАТО
і пожертвував своїм ім'ям (яке виваляли в гамні стукачі і дегенерати)щоб провести Ющенка в президенти
2009.02.25 | zakhar
Мені Кучма під час подій на Тузлі дуже сподобався.
Тому десь так:Кучма - 55%
Ющенко - 40%
Кравчук - 5%
2009.02.26 | Тарас Токар
Re: може його на Тузлу і відправити (у заслання)?
2009.02.26 | Арій.
Володимира Мономаха. А з 3-х останніх - Кучму.
2009.02.26 | bazillio
Re: Кого ви вважаєте кращим Президентом України? (л)
Однозначно Ющенко! Хотя мне и при кучме не плохо было! Только тогда мой бизнес не давали раскрутить! Сейчас все по другому, свобода слова, выбора, действий!2009.03.04 | Михайло Свистович
Re: Кого ви вважаєте кращим Президентом України? (л)
bazillio пише:> мне и при кучме не плохо было! Только тогда мой бизнес не давали раскрутить!
Так, російська мода на постерство тоді ще не прижилась в Україні