МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

практично всі газети отримали замовлення на текст Кравчука

02/26/2009 | Чучхе
Реально - практично в усі тиражні газети вчора приходили працівники рекламних агентств і замовляли розміщення тексту "звернення" Кравчука до Ющенка. Причому я думаю, що реально ніхто проводити імпічмент не буде, це просто іміджеві удари.

Відповіді

  • 2009.02.26 | 123

    Уколов свою справу знає, що ж Ви хотіли

  • 2009.02.26 | 123

    в новинах (л)

    http://maidan.org.ua/static/news/2009/1235633846.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.02.26 | Николай Чернигов

      Упс-с-с!

      По сообщению станции ОБС? Или пан Полищук настолько владеет информацией, что может расписаться за "практически все газеты"? И потом, может ли пан Полищук, как "джерело", подтвердить, что слово "замовлення" означает именно "за деньги" - в противном случае информация Майдана не будет соответствовать даже информации источника. Может просто релиз с речью Кравчука редакции получили?

      З.Ы. "Странные" у нас газетчики, все-таки. Ждут "замовлення" зачем-то, когда заявление Кравчука, какой бы ни была его подоплека, является топ-новостью. Или метода работы наших СМИ отличается от стандартов "гнилого Запада"? Неужели там ждали бы "замовлення" на размещение аналогичного призыва Ширака к Саркози, или Буша-старшего к Обаме?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.02.26 | Чучхе

        Що, важкий ранок сьогодні?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2009.02.26 | Николай Чернигов

          Просто весело зафиксировать "рождение "новости"!

          Особенно смешно будет прочитать ее на других сайтах со ссылкой на "Майдан".
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2009.02.26 | Чучхе

            Зафіксуйте, будь ласка, що вона народилася ще вчора і не мною Л)

            http://www.pravda.com.ua/ru/news/2009/2/25/88924.htm

            Первый президент Украины Леонид Кравчук не дал ответа на вопрос, кто заплатил за трансляцию его пресс-конференции на "5 канале" в среду. "Это сделали мои друзья", - сказал Кравчук, вместе с тем отказавшись назвать их фамилии. В среду Кравчук дал в УНИАН пресс-конференцию, посвященную его обращению к президенту Виктору Ющенко с призывом уйти в отставку, которое он озвучил еще во вторник.

            Как известно, трансляция пресс-конференции из УНИАН на "5 канале" стоит 2,5 тысячи долларов.

            http://wek.com.ua/article/2055/
            лидер ЕЦ Игорь Криль выразил убеждение, что заявление Леонида Кравчука по поводу отставки Виктора Ющенко было подготовлено в штабе БЮТ, с подобным мнением выступили и некоторые другие политики и политологи.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2009.02.26 | Николай Чернигов

              Насчет бузины в огороде помните?

              Чучхе пише:
              > Первый президент Украины Леонид Кравчук не дал ответа на вопрос, кто заплатил за трансляцию его пресс-конференции на "5 канале" в среду.

              Это про "замолевння практично в усіх тиражних газетах"?

              > лидер ЕЦ Игорь Криль выразил убеждение, что заявление Леонида Кравчука по поводу отставки Виктора Ющенко было подготовлено в штабе БЮТ, с подобным мнением выступили и некоторые другие политики и политологи.

              Ну так, если не изменяет память, Березовский высказывал убеждение, что Кучму Украине послал Бог (или Б-г, точно не помню).

              Ющенко, свою очередь, в 2004-м году был уверен, что прокуратура найдет его отравителей за несколько дней, максимум недель. А уж заказчиков Гонгадзе и подавно.

              Я уже молчу о том, в чем была уверена в 2005-м баба Параска.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2009.02.26 | Чучхе

                Замовлення на рекламу ідуть одночасно на всі медіа

                Тому пул з Кравчуком розміщують одночасно в газетах ТБ радіо та інтернеті (оті самі банери)

                Просто коли я писав про газети (із своїх цілком певних джерел) я ще не знав, що вчора це звернення крутили у вигляді інформаційної реклами по ТБ.

      • 2009.02.26 | Чучхе

        Ось доказ того, що телетрансляції Кравчука проплачені теж

        Тут вагалі все настільки феєрично, що я вийду ppf рамки теми ы трохи прокоментую

        http://unian.net/rus/news/news-302744.html

        > Кравчук не хочет говорить, кто проплатил телетрансляции его заявления


        > Первый Президент Украины Леонид КРАВЧУК отрицает ( :lol: ) причастность Блока Юлии Тимошенко к его обращению в адрес главы государства Виктора ЮЩЕНКО с призывом добровольно уйти в отставку.

        > Как передает корреспондент УНИАН, сегодня на пресс-конференции в УНИАН Л.КРАВЧУК напомнил, что с 2005 года он всегда официально поддерживал Партию регионов и ее лидера Виктора ЯНУКОВИЧА.

        (це брехня - ось тут він підтримує Тимошенко на ПМа http://obkom.net.ua/news/2005-01-19/1205.shtml?yandex)

        > “Никакой поддержки мной Юлии ТИМОШЕНКО или Виктора ЮЩЕНКО не было, а в деталях, таких как НАТО, я был на стороне В.ЮЩЕНКО”, - отметил Л.КРАВЧУК.

        (Блок "Не так" був проти НАТО, до речі)

        > Также он отверг, что мог стать “инструментом в руках некоторых политических сил”. По словам Л.КРАВЧУКА, обращение к В.ЮЩЕНКО записывалось в его пресс-центре, а на телеканалы его направлял пресс-секретарь политика. В то же время Л.КРАВЧУК отказался отвечать на вопросы, которые касались того, кто оплатил трансляцию его обращения на украинских общенациональных каналах. “Те платили, кому хотелось заплатить”, - ответил Л.КРАВЧУК на очередной подобный вопрос.

        > Как сообщалось, сегодня лидер “Единого Центра” Игорь КРИЛЬ выразил убеждение, что заявление Л.КРАВЧУКА по поводу отставки В.ЮЩЕНКО было подготовлено в штабе БЮТ, с подобным мнением выступили и некоторые другие политики и политологи.

        Та і я цю думку повністю поділяю
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2009.03.07 | kom8407

          А звідки були у Ющ. і Тим. гроші на помаранчовий переворот?

          Якісь однобічні питання ставляться про джерела фінансування одної публікації. А на чиї гроші возили "революціонерів" на автобусах у Київ у 2004 році? Це значно дорожче публікацій. І "при потребі" в майбутньому теж будуть щедро фінансувати Ющ. і Ко, можете не сумніватися.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2009.03.07 | Чучхе

            Re: А звідки були у Ющ. і Тим. гроші на помаранчовий переворот?

            kom8407 пише:
            > Якісь однобічні питання ставляться про джерела фінансування одної публікації. А на чиї гроші возили "революціонерів" на автобусах у Київ у 2004 році? Це значно дорожче публікацій. І "при потребі" в майбутньому теж будуть щедро фінансувати Ющ. і Ко, можете не сумніватися.

            Бачите, політика без грошей не робиться, так завжди було є і буде

            Зміст допису про Кравчука на в тому що я засуджую рекламні газетні матеріали (крім як газетам нікому від того погано не є). Просто звертаю увагу, що кампанія навколо Кравчука була детально спланована і масштабно проведена
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2009.03.07 | kom8407

              Re: А звідки були у Ющ. і Тим. гроші на помаранчовий переворот?

              Чучхе пише:
              > Бачите, політика без грошей не робиться, так завжди було є і буде

              Ось ми де в чому погодилися.

              > Зміст допису про Кравчука на в тому що я засуджую рекламні газетні матеріали (крім як газетам нікому від того погано не є). Просто звертаю увагу, що кампанія навколо Кравчука була детально спланована і масштабно проведена.

              Антиконституційний переворот Ющенко 2004 р. був спланований набагато детальніше і проведений набагато масштабніше.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2009.03.09 | Михайло Свистович

                Re: А звідки були у Ющ. і Тим. гроші на помаранчовий переворот?

                kom8407 пише:
                >
                > Антиконституційний переворот Ющенко 2004 р. був спланований набагато детальніше

                Це - абсолютна неправда. Там не було ніякого планування, більшого бардаку я не бачив.

              • 2009.03.09 | Чучхе

                Re: А звідки були у Ющ. і Тим. гроші на помаранчовий переворот?

                kom8407 пише:
                >
                > Антиконституційний переворот Ющенко 2004 р. був спланований набагато детальніше і проведений набагато масштабніше.

                Ага. Прилетіли інопланетяни і забрали Януковича

            • 2009.03.07 | Сергій Кабуд

              бездарна політика робиться грішми

              така от як те що робить анонім з придуркуватим погонялом

              БЕРІЯ по корейські

              ви саме на це і заслуговуєте щоб вас тримали в клітках як вас тримають

              з цього і назва ОДНОКЛЄТОЧНЕ:
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2009.03.09 | Михайло Свистович

                Re: бездарна політика робиться грішми

                Сергій Кабуд пише:
                > така от як те що робить анонім з придуркуватим погонялом

                це ти про себе?

                >
                > БЕРІЯ по корейські
                >
                > ви саме на це і заслуговуєте щоб вас тримали в клітках як вас тримають
                >
                > з цього і назва ОДНОКЛЄТОЧНЕ:

                Ти знову порушуєш правила, кидаючись на відвідувачів. Мабуть доведеться тебе таки ізолювати знов на БП.

          • 2009.03.07 | Боровик

            Re: А звідки були у Ющ. і Тим. гроші на помаранчовий переворот?

            kom8407 пише:
            > Якісь однобічні питання ставляться про джерела фінансування одної публікації. А на чиї гроші возили "революціонерів" на автобусах у Київ у 2004 році? Це значно дорожче публікацій. І "при потребі" в майбутньому теж будуть щедро фінансувати Ющ. і Ко, можете не сумніватися.
            Я як пересічний громадянин мав можливість спостерігати як приблизно 100,000 доларів було витрачено чи переказано в рахунок революції. Можна надати тисячі відповідей за чий рахунок возилися, тим більше, що добра частина людей їхала таки за власний рахунок.
            Щодо Кравчука, то там за кожною копійкою каплі поту та крові...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2009.03.07 | kom8407

              Re: А звідки були у Ющ. і Тим. гроші на помаранчовий переворот?

              Боровик пише:
              > Щодо Кравчука, то там за кожною копійкою каплі поту та крові...

              А щодо ...???

              Поясніть, кому або чому це Ви хочете протиставити. Якщо не поясните, то Ваші слова - це демагогія.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2009.03.07 | Боровик

                Re: А звідки були у Ющ. і Тим. гроші на помаранчовий переворот?

                kom8407 пише:
                > Боровик пише:
                > > Щодо Кравчука, то там за кожною копійкою каплі поту та крові...
                >
                > А щодо ...???
                >
                > Поясніть, кому або чому це Ви хочете протиставити. Якщо не поясните, то Ваші слова - це демагогія.
                Кравчук - це той, хто до поки був при владі в УРСР, а потім в Україні боровся проти України, особливо в її десовітизації.
                Під кервіництвом Кравчука країна обрала шлях із стилю влади як в райкомах совітських часів. Це був єдиний стиль який був зрозумілий Кравчукові. Прямим наслідком було надірвання суспільства і масовим заробітчанством чоловіків і жінок, при тому що це заробітчанство мало найганебнішу реалізацію у формі некваліфікованої праці і проституції. Оце і є ті кров та піт.
                Кравчук це все робив вельми свідомо, при тому, що він мав можливість рухатись в тому ж напрямку в якому рухались Польща, Естонія, Чехія...
                Кравчук не змінився і коли йому зараз навіть і записують щось в актив, то здебільшого це події які від нього взагалі не залежали чи залежали тільки від посади яку він займав, але ніяк не від його людських якостей.
                Така відповідь приймається?

          • 2009.03.09 | Михайло Свистович

            Re: А звідки були у Ющ. і Тим. гроші на помаранчовий переворот?

            Від членів їхніх фракцій та від прихильників

            kom8407 пише:
            > А на чиї гроші возили "революціонерів" на автобусах у Київ у 2004 році?

            На гроші численних прихильників та й за свої багато їхало

      • 2009.02.26 | 123

        не довіряєте майдану - не читайте його новин

        переживемо, я думаю.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.03.04 | Михайло Свистович

        Re: Упс-с-с!

        Николай Чернигов пише:
        > Или пан Полищук настолько владеет информацией, что может расписаться за "практически все газеты"?

        Володіє

        > И потом, может ли пан Полищук, как "джерело", подтвердить, что слово "замовлення" означает именно "за деньги"

        Може.

        >
        > З.Ы.

        Що це таке?

        > "Странные" у нас газетчики, все-таки. Ждут "замовлення" зачем-то, когда заявление Кравчука, какой бы ни была его подоплека, является топ-новостью.

        Так, вони такі

        > Или метода работы наших СМИ отличается от стандартов "гнилого Запада"?

        Сильно відрізняється

        > Неужели там ждали бы "замовлення" на размещение аналогичного призыва Ширака к Саркози, или Буша-старшего к Обаме?

        Ні
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2009.03.04 | Николай Чернигов

          Мдя! Убойно Вы обрисовали нашу журналистику, вообще...

          ...и "новинаря", в частности:

          Михайло Свистович пише:
          > Николай Чернигов пише:
          > > Или пан Полищук настолько владеет информацией, что может расписаться за "практически все газеты"?
          > Володіє
          > > И потом, может ли пан Полищук, как "джерело", подтвердить, что слово "замовлення" означает именно "за деньги"
          > Може.

          С одной стороны, журналист (достойный представитель нашей прессы) знает, что т.н. "новости" "практически вся" вышеупомянутая подает за деньги...

          > > З.Ы.
          > Що це таке?

          (оффтоп: включите вообращение)

          > > "Странные" у нас газетчики, все-таки. Ждут "замовлення" зачем-то, когда заявление Кравчука, какой бы ни была его подоплека, является топ-новостью.
          > Так, вони такі
          > > Или метода работы наших СМИ отличается от стандартов "гнилого Запада"?
          > Сильно відрізняється
          > > Неужели там ждали бы "замовлення" на размещение аналогичного призыва Ширака к Саркози, или Буша-старшего к Обаме?
          > Ні

          С другой стороны, Вы признаете, что заявление Кравчука - топ-новсть. (По крайней мере не оспариваете). Так же, вроде, согласны, что "на Западе" подобное заявление было бы опубликовано без промедления.

          Так кого, надо "гневно осуждам-с", Кравчука, платящего за публикации, или продажных журналюг, для которых заработком есть публикация не новостей, а проплаченного материала, вне зависимости от его значимости для общества?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2009.03.07 | Михайло Свистович

            Бо така вона є

            Журналісти дійшли вже до того, що напередодні проанонсованої події, яка може стати топ-новиною, телефонують до творця події з пропозицією домовитись про завтрашнє висвітлення.

            Николай Чернигов пише:
            >
            > Так кого, надо "гневно осуждам-с", Кравчука, платящего за публикации, или продажных журналюг, для которых заработком есть публикация не новостей, а проплаченного материала, вне зависимости от его значимости для общества?

            І Кравчука, і журналюг

  • 2009.02.26 | Bestt

    Re: москва платит - хохлы танцуют

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.03.07 | kom8407

      США проплатили - Україна танцює п"ятий рік під Ющ.

      До чого дотацювалися - видно всім. Невдячна Україна зрадила Януковича, який більше зробив за 2003-2004 рік для добробуту України, як всі інші прем"єри, разом узяті.
      Проте, для більшості учасників цього економіка і добробут - другорядні, бо вони живуть у націоналістичному мареві. Жаль тільки, що страждають і ті, які не хотіли Ющенка і Ко.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.02.26 | OLexandra

    На все це потрібно багато грошей

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.02.26 | Bestt

      Re: багато грошей не треба

      кому ручку пожать перед телекамерой, кого в гості пригласить, кому пообщать поддержку на виборах - і хохла можно брать голимі рукамі.

  • 2009.02.26 | Чучхе

    Думаю, і засилля відповідних банерів - з цієї ж серії

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.02.26 | Almodovar

      Пропозиція

      Чи не час додати до заяви Кравчука прикметник "скандальна"? Буде "скандальна заява Кравчука". Це переведе її з розряду політичних подій до скандальної жовтопресної хроніки.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.03.04 | Михайло Свистович

        Re: Пропозиція

        Almodovar пише:
        > Чи не час додати до заяви Кравчука прикметник "скандальна"?

        Ні. Бо ніякого скандалу не вийшло. Лише клоунада.

        > Буде "скандальна заява Кравчука". Це переведе її з розряду політичних подій до скандальної жовтопресної хроніки.

        Скандальною буває не лише жовта преса. А скандал означає цікаву актуальну новину. Звернення ж Кравчука, мало кому цікаве, таким не є.

  • 2009.03.04 | GreyWraith

    Гриф "на правах реклами" був присутнім?

    Якщо ні - от і формальний привід для позбавлення у "годину Г" ліцензій. :)

    Це добре, що ці клоуни позасвічувалися...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.03.07 | Михайло Свистович

      Ні Re: Гриф "на правах реклами" був присутнім?

      GreyWraith пише:
      >
      > Це добре, що ці клоуни позасвічувалися...

      Вони вже дуже давно світяться, бо це - правило, а не виняток

    • 2009.03.07 | Чучхе

      Ніфіга не вдасться доказати що це є реклама

  • 2009.03.07 | basya1

    Re: практично всі газети отримали замовлення на текст Кравчука

    все куплено было изначально, такое даже рассказывать и доказывать не надо, кравчуку вообще сидеть надо и не высовываться, а Юльке лишний раз тоже поостерегаться таких заявлений, ведь народ все больше стал понимать насколько грязна политики Тимошенко.

  • 2009.03.09 | Тарас Токар

    а хто є замовником і платником "реклами"?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".