МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Громадськи рухи "кому я винен-всім пробачаю" розкололися

02/26/2009 | 123
Два активіста, які брали участь у зустрічі з керівництвом НБУ та банків, діаметрально розійшлися в оцінках успішності зустрчі, про що зробили спеціальний прес-реліз

Як це відіб*ється на майбутньому руху, зокрема ГО, яке завдяки своїй назві стало улюбленцем майданівців (ГО Антикредит), невідомо :)

-

В 12.00, 25.02.2009
состоялось расширенное совещание с участием представителей
правления
Национального банка Украины, председателей правлений
большинства ведущих
коммерческих банков и организаторов Всеукраинской акции в
поддержку клиентов
банков, представляющих интересы вкладчиков и заемщиков.
Национальный банк Украины на этой встрече представляли и.о
председателя НБУ Шаповалов А.В, директор департамента
монетарной политики
Гребеник Н.И, директор юридического департамента Пасечник В. В
и др.. Позицию
клиентов банков представляли: Святослав Швецов (Движение
гражданского
единства «Мы – Украина!»), Алёна Добровольская (ВГО «Господарі
землі України»)
На совещании,
продолжавшемся почти два часа, были подняты многочисленные
вопросы о состоянии
банковского сектора экономики Украины, монетарной политики
НБУ, фиксирования
курса иностранных валют и т.д. И, хотя, было предоставлено
слово обоим
представителям вкладчиков и заёмщиков (Святославу Швецову и Алёне
Добровольской), вопросы связанные с положением клиентов
коммерческих банков на
совещании обсуждались в минимальном объёме. В основном, эти
вопросы поднимались
со стороны Национального Банка Украины. Со стороны
представителей коммерческих
банков эти вопросы были подняты один-два раза.
Представители общественных
организаций на совещании внесли предложение о создании рабочей
группы, состоящей
из:
- представителей НБУ;
- представителей ведущих
коммерческих банков Украины;
- представителей заёмщиков и
вкладчиков коммерческих банков;
- уполномоченных представителей
Кабмина;
- уполномоченного представителя
Президента Украины;
- депутатов Верховной Рады


для создания механизма выхода
из катастрофической ситуации в банковском секторе, связанной с
депозитами и
кредитами клиентов коммерческих банков.


Мы также прямо на совещании
попытались предложить некоторые пути выхода из кризиса, такие
как:
- разделение рисков заёмщиков и
вкладчиков на три стороны (клиенты банков, коммерческие банки,
государство);
- реструктуризация кредитных
обязательств заёмщиков, не имеющих источников погашения своих
обязательств в
связи с финансовым и экономическим кризисом
и т.д.


Святославом Швецовым (ДГЕ «Мы –
Украина!») в процессе выступления было особо отмечено, что
лучшим методом
улучшения «нервозной психологической обстановки в обществе»
будет желание и
возможность заинтересованных сторон (в первую очередь
коммерческих банков) идти
навстречу своим клиентам. Для начала, способствовать созданию
рабочей группы в
предлагаемом представителями заёмщиков и вкладчиков формате.


К сожалению, наши
предложения не были приняты другими сторонами. В том числе и
предложение по
созданию рабочей группы в предлагаемом нами формате. Вместо
этого нам было
предложено создать рабочую группу в формате общественные
организации –
Ассоциация украинских банков. Т.е. в формате «общественные
организации –
общественная организация». О происходящем в дальнейшем рабочем
процессе между
Национальным Банком Украины и коммерческими банками нас пообещали
«информировать».


По итогу встречи мы
вынуждены признать, что были выслушаны, но не были услышаны.


После проведения совещания от
имени всех организаций, отстаивающих позицию заёмщиков и
вкладчиков, входящих в
коалицию «Громадський уряд», Алёной Добровольской перед
объективами телекамер
было сделано заявление об успешном проведении совещания и о
последующей
конструктивной работе в рамках сегодняшнего совещания.


Мы, десять организаций, а
именно:
1.Общественная
организация «Захист»
2. Движение гражданского единства «Мы – Украина»
3.
Общественное объединение «Антикредит» (г.Николаев)
4. Объединение вкладчиков
«Укрпромбанка»
5. Общественная организация «Я Львів’янин» (г.Львов)
6.
Общественная организация «Крок» (г.Луцк)
7. Инициативная группа защиты прав
заемщиков
8. Ассоциация содействия развитию национального лидерства
9.
Всеукраїнський народний антикризовий спротив
10. Общественный комитет
обороны


Заявляем о
своём несогласии с изложенной позицией об успешности
проведения встречи
и
о
приемлемости предложенного формата рабочей группы, т.к.
решения, которые могут
быть разработаны данной рабочей группой не имеют легитимности
и никаким образом
не способствуют реальному решению проблем вкладчиков и
заёмщиков. Мало того,
предложенный метод решения этих проблем на наш взгляд является
способом
отсрочить или вообще не решать указанные проблемы.


Участник
совещания Святослав Швецов м.т. 8-050-163-63-29


Пресс-служба коалиции
общественных организаций «Громадський уряд»
Виталий Дюкарев
8-068-198-90-99

Відповіді

  • 2009.02.26 | 123

    Виглядає, ці люди хочуть собі повноважень парламенту

    > Заявляем о своём несогласии с изложенной позицией об успешности
    проведения встречи и о приемлемости предложенного формата рабочей группы, т.к. решения, которые могут быть разработаны данной рабочей группой не имеют легитимности

    Отакоє - хочуть розробляти рішення, які матимуть "легітимність"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.26 | Адвокат ...

      Це "каманда" політ-аматорів, що мислять се,--

      елітою нації.

      Коли сь дітей лякали жидо-масонською змовою. Аж он,-- маємо: кацапсько-дебільську. Тіпо: "Всєх,-- нахуй!,-- акраямя нас і тєх, каво ми "лєґітімізіруєм". Суркі-с, бля*ь, баєвиє, на х*й!
  • 2009.02.26 | Адвокат ...

    А де були "бі-ба-рі"? Себто рюх "За третій райх" та їхній "сурок

    баєвой" Раманєнґа?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua