нема в світі справедливості - стукача виправдали (/)
02/26/2009 | Хвізик
26.02.2009 18:02 : Международный трибунал для бывшей Югославии вынес оправдательный приговор бывшему президенту Сербии Милану Милютиновичу
Его обвиняли в преступлениях против человечности и нарушении законов и обычаев войны в связи с действиями сербской армии и полиции в Косово в 1998-1999 годах.
Это первый вердикт МТБЮ, касающийся преступлений в Косово.
http://echo.msk.ru/news/575231-echo.html
***************
якби нюренберг був сьогодні, мабуть і герінга з гімлером би відпустили
Его обвиняли в преступлениях против человечности и нарушении законов и обычаев войны в связи с действиями сербской армии и полиции в Косово в 1998-1999 годах.
Это первый вердикт МТБЮ, касающийся преступлений в Косово.
http://echo.msk.ru/news/575231-echo.html
***************
якби нюренберг був сьогодні, мабуть і герінга з гімлером би відпустили
Відповіді
2009.02.26 | Андреев А.В.
Интересно,а ублюдка Буша сегодняшний Нюрнберг оправдал бы?
Человек под надуманным предлогом,обманув свою страну и весь мир, напал на независимую страну,поубивал ни в чем неповинных людей,повесил законно избранного президента этой страны....Его оправдали бы?
2009.02.26 | AxeHarry
Re: Интересно,а ублюдка Буша сегодняшний Нюрнберг оправдал бы?
Все началось еще раньше - Імпєріалістічєскіє Поджигатєлі Вайни Черчілль, Даладьє і Рузвєльт довели до самогубства законно вибраного керівника Німеччини - найближчого союзника Совєцкого Гасударства і лічного друга тов. Сталіна і тов. Молотова....Пазор!2009.02.26 | Андреев А.В.
И всё-таки по поводу Бушика:оправдал бы или нет???
2009.02.26 | Микола Гудкович
Интересно, а вы готовы подтвердить все это в суде?
Чисто гипотетически, э?
2009.02.26 | Андреев А.В.
Что именно?
2009.02.27 | Микола Гудкович
Это хамство, а Вы — хам. Общайтесь теперь с Кабудом, хам
(Версию тупости я — из уважения к Вам — исключил.)
2009.02.27 | Koala
+1
2009.02.27 | Сергій Кабуд
спокійно, пятниця лише почалася
2009.02.27 | Андреев А.В.
Оригинальный у вас ход мыслей............
Микола Гудкович пише:> Это хамство, а Вы — хам.
Т.е. человек решивший уточнить,что именно нужно подтвердить в суде,по вашему мнению хам,а процесс задавания вопроса - хамство.
Впервые в жизни сталкиваюсь с такой трактовкой понятия хам.
Могу вам подсказать,что я отношусь к тем нехорошим типам,которым по фиг кто и чего о них сказал."На каждый роток не накинешь платок!"
> Общайтесь теперь с Кабудом, хам
С кем мне общаться ВСЕГДА выбираю сам,не спрашивая на то ничьих советов и разрешений! Тем более в виртуале!
> (Версию тупости я — из уважения к Вам — исключил.)
Даю бесплатный совет:никакие версии нельзя исключать ДО их проверки!
Спасибо за внимание!
2009.02.26 | Сергій Кабуд
тав. андреев, напомінаю: хороший совецкій человек-мертвий
2009.02.26 | Андреев А.В.
Ты предлагаешь умертвить 3/4 Украины?
2009.02.26 | Сергій Кабуд
вас так чи інакше кремлядь планує повбивати
і успішно скорочує населеннярозумні українці там все одно не залишуться
так що все йде по плану
2009.02.26 | Panzernik
План іде по валу
2009.02.26 | Хвізик
вал по плану
2009.02.26 | Андреев А.В.
Уходишь от ответа на вопрос:Ты предлагаешь умертвить 3/4 Украины
Ты предлагаешь умертвить 3/4 Украины?2009.02.26 | Сергій Кабуд
не я, брехунок андрєєв, а кремль і без розголосу, як у 1932
і тебе брехунка советского тежте що в тебе нема розуму це збагнути тебе не врятує
2009.02.26 | Андреев А.В.
Я тебе задал элементарный вопрос: Ты предлагаешь умертвить 3/4
Украины???А ты никак не родишь простой ответ на этот простейший вопрос!Крутишься,как уж под вилами!
2009.02.26 | Сергій Кабуд
це твоя мрія, підсвідомого совка: Ты предлагаешь умертвить 3/4
і кремль тобі це забеспечитьале ти інтуітивно сам того прагнеш
2009.02.27 | Андреев А.В.
Опять уходишь от ответа на элементарный вопрос:"Ты предлагаешь
умертвить 3/4 населения Украины?"Крутишься Кабуде,как уж под вилами!
2009.02.27 | GreyWraith
А звідки циферка?
Чому не 99%?2009.02.27 | Андреев А.В.
Есть такой умный парень по фамилии...
кУРкУлятор.Задай ему этот вопрос и получишь ответ!
2009.02.26 | Адвокат ...
Ні не виправдав би.
Бо не взяв би до розгляду.2009.02.26 | Андреев А.В.
Вероятнее всего! Re: Ні не виправдав би.
2009.02.27 | GreyWraith
Re: Интересно,а ублюдка Буша сегодняшний Нюрнберг оправдал бы?
Андреев А.В. пише:>Человек под надуманным предлогом,
У курдів спитайте, чи привід надуманий, чи ні. І в Ізраїлю з Іраном також...
>...поубивал ни в чем неповинных людей,
Це "хімічного Алі" з компанією?
>повесил законно избранного президента этой страны....
Почну з того, що БААС захопила свого часу владу в Іраку внаслідок перевороту, під час якого було поголовно вирізано справді законних президента, уряд і верхню палату парламенту, а половину нижньої палати парламенту. І потім Саддама Хусейна судили іракським судом за конкретні воєнні злочини і було страчено цілком справедливо.
> Его оправдали бы?
Поїдьте до Курдистану, і повторіть своє питання.
2009.02.27 | Андреев А.В.
Re: Интересно,а ублюдка Буша сегодняшний Нюрнберг оправдал бы?
Начинаем с того,что Ирак НЕзависимое государство и все действия США являются вмешательством во внутренние дела НЕзависимого государства.А поводом для вмешательства послужила ложь!
2009.03.04 | Михайло Свистович
Він не був стукачем