МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Рейдерюша: "Я, дятел обикновєнний бютовскій..."

02/27/2009 | Shooter
http://www.pravda.com.ua/news/2009/2/27/90430.htm

"Очевидно, що це рішення КС повністю тотожне правовій позиції, яка викладена в Конституції. І таке рішення КС, звичайно, буде виконуватися. Що стосується постанови парламенту, якою скасовувалося призначення Стельмаха главою НБУ, то доцільність цього акту мала політичне значення, а не правове. І цей акт не тягнув за собою жодних юридичних наслідків", - прокоментував "Українській правді" ситуацію Андрій Портнов.

***********

...це ж похлєщє унтерофіцеровської вдови буде :hot:

Відповіді

  • 2009.02.27 | Sean

    ну, це також і поюзаним нардепам: відчуйте себе довгоносиками

    під дятлівським клювом
  • 2009.02.27 | Адвокат ...

    "Ну да, насралі-с. Но вєдь очень хотєлось етоґо!"

    БЮТ,-- Бариґі-бєспрєдєльщікі Юлії Тімошенко.

    А вона серед них,-- перша!
  • 2009.02.27 | Микола Гудкович

    Тут без Предсказамуса не розберешся

    Предсказамус і лише він був би здатен пояснити, чому Портнов та БЮТ праві в цій ситуації.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.02.27 | Koala

      Ну, Самопал теж непогано працює в таких випадках

      Щоправда, ми не дізнаємося, чому в цьому випадку Юля права, зате дізнаємося, чому ще в десятку інших неправий Ющенко...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.27 | Адвокат ...

        Ґєта амбичьная павідєнія тюлєбанєра.

        Koala пише:
        > Щоправда, ми не дізнаємося, чому в цьому випадку Юля права, зате дізнаємося, чому ще в десятку інших неправий Ющенко...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.28 | Sean

          тільки в одних зумисна, в інших - рефлекторна

    • 2009.02.27 | Сергій Кабуд

      предсказам. довго служив СССР в силових органах-має досвід стука

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.27 | Адвокат ...

        Кулєґо, Вам не набридло? Бо незабаром набридне мені.

    • 2009.02.28 | ak1001

      хехе, не тот уже Предсказамус

      не та ссылка, идите в суд, йуля вперьод! :)
      не удивлюсь если он уже член СДПУ(о) имени БЮТ
    • 2009.02.28 | Предсказамус

      Боюсь, с Предсказамусом тоже не разберетесь.

      В Украине права как института не существует. В нормальном государстве постановление ВРУ по Стельмаху - такой же болезненный бред, как и отмены Президентом указов по Станик и Келеберде, и результат может быть только один - привлечение к уголовной ответственности причастных к изданию этих нормативных актов. У нас же, как видим, все пока на свободе, а это уже диагноз.

      Вы не разберетесь и с Предсказамусом потому, что для подавляющего большинства участников ветки болезненным бредом является только постановление ВРУ по Стельмаху, а указы по Станик и Келеберде - вполне нормальные. По крайней мере, веток с их осуждением я не видел.
      Такая правовая позиция сформулирована покойным Франко (не писателем), и является одним из краеугольных камней фашизма.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.02.28 | yes

        Re: Ви не праві: Боюсь, с Предсказамусом тоже не разберетесь.

        Предсказамус пише:
        > В Украине права как института не существует. В нормальном государстве постановление ВРУ по Стельмаху - такой же болезненный бред, как и отмены Президентом указов по Станик и Келеберде, и результат может быть только один - привлечение к уголовной ответственности причастных к изданию этих нормативных актов. У нас же, как видим, все пока на свободе, а это уже диагноз.
        >
        В Україні дуже висока корупція. А якщо такі відміни постанов видаються з метою запобігання корукції, то потрібно якось і закон формально обійти.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.28 | Предсказамус

          Спасибо за иллюстрацию.

      • 2009.02.28 | omela

        Станік - Стельмах

        У випадку Станік не було дотримано процедури призначення. Поясніть популярно, чому ж указ президента про її призначення не міг бути скасований президентом як нечинний?

        І що тут Ви вбачаєте спільного з випадком Стельмаха? Адже Стельмаха було призначено з дотриманням процедури. (В свою чергу процедура зняття досить чітко прописана - за поданням Президента і не інакше. Але це так, до речі).

        Як, на Вашу думку, питання Станік мало бути розв'язане?

        P.S. між іншим, як оцінюєте успішність Вашого ресурсу? Чи вдалося те, що мали на меті?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.02.28 | Предсказамус

          Простите, на пустую болтовню у меня нет времени

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.02.28 | omela

            Прощаю

            ибо "не тот уже Предсказамус" (с) ak1001
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.02.28 | Предсказамус

              И на том спасибо.

              omela пише:
              > ибо "не тот уже Предсказамус" (с) ak1001
              Не тот уже ВФ, на старом Вам бы напомнили, что здесь говорят о политике, а не о Предсказамусе.

              Все, дальше без меня.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.02.28 | ak1001

                ...краеугольных камней фашизма...

                глуууубина мысли автора четырех веток о том какая диктатура нужна Украине как всегда недосягаема

                как и тактика уходов и возвращений с постоянными дописками "дальше без меня" и "мне некогда"

                удивительно как такой занятой человек вообще находит время для мониторинга ВФ и реакции ваньки встаньки при упоминании собственного ника

                може должностные обязанности? :)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.03.01 | Сергій Кабуд

                  чи: звичка вироблена десятиріччями: на них тримався СССР



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua