МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Лубянка відкрито кинула проти України свій останній резерв - СБУ

03/02/2009 | Анатоль
Економічна і політична криза - дуже сприятливі умови для "последнего и решительного боя".
Частина КГБістів спішать під спідничку Юлі, частина для підтримки регіоналів і інших литвинів, а частина для організації і очолення різних "народних виступів" (і в лапках і без).

І всі кинуті проти президента. І всі на дестабілізацію.

Крім "долга" в кагебістів ще й глазки розгорілись, про новий великий переділ мріють. "Старший брат" не лише зобовязує, але й надихає "російською моделлю влади і економіки".

Якщо побачите нові лиця (та й старі теж) з антипрезидентською, чи революційною, войовничою риторикою, які "за народ", "за порядок" і "проти олігархів", знайте - це ВОНИ.

Відповіді

  • 2009.03.02 | Хвізик

    невже останній? - Re: останній резерв - СБУ

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.02 | Анатоль

      Поки що в основному відставників. Так що самий останній ще

      відкрито не кинули.
  • 2009.03.02 | Андреев А.В.

    НИЗАЧОТ! Ни одна заявленная тема НЕ раскрыта!

  • 2009.03.02 | Сергій Кабуд

    схоже на теє

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.02 | Анатоль

      Зверніть увагу на банер внизу.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.02 | Хвізик

        на який іменно?

        я їх взагалі не помічаю
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.02 | Анатоль

          Вырази недоверие так называемой власти (снайперською гвинтівкою)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.02 | Хвізик

            не помічав поки що ні разу. буду дивитись

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.03 | Анатоль

              Ось цей банер

          • 2009.03.02 | Сергій Кабуд

            так, все це провокаціі безладдя і не лише в Укр- по всьому світу

            по мережі лівих симпатиків кремля пройшов сигнал у липні,
            саме тоді медведев викликав терміново всіх послів РФ в світі в Москву і сказав промову

            в якій вочевидь простежується сигнал до 'активізації'

            без сумніву посли отримали і додатковий секретний протокол до промови

            одразу почалися 'події'- Грузія, Україна , 2 вересня, потім Греція, криза, приубвалтика, ісландія

            вчора росказали що в нюйорку група дегенератів-студентів забарикадувалися в аудіторіі університета NYU

            ну їх швидко вигнали звідти і виперли нах з університету

            але мразь актизувалася всюди
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.02 | Хвізик

              Re: так, все це провокаціі безладдя і не лише в Укр- по всьому світу

              Сергій Кабуд пише:
              > вчора росказали що в нюйорку група дегенератів-студентів забарикадувалися в аудіторіі університета NYU
              от придурки
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.03.02 | Сергій Кабуд

                стаття про дегенератів. NYU приватний уні, не подобається: вали.

                NYU protests end

                Steve Guttbinder

                Print this article
                Share this article

                Published: Monday, March 2, 2009

                Updated: Monday, March 2, 2009



                Protests at New York University made national headlines two weeks ago as a group of NYU students barricaded themselves in the university’s student center.

                "Take Back NYU!" a student-run coalition with a mission statement to restore social accountability and institutional democracy to NYU, claimed responsibility for the protest.

                The protest started at night on Wednesday, Feb. 18 and ended that Friday afternoon. For nearly 40 hours, protesters made up of NYU students and other collegiate peers took over one of NYU’s newer buildings at the heart of the NYU campus, the Kimmel Building.

                Initially, 80 students barricaded themselves in the building with more protestors entering the building at multiple points throughout the takeover. NYU officials allowed the protesters to occupy the space for the first night, but threatened suspensions, expulsions and arrests if the students did not vacate the building by Thursday afternoon.

                The coalition created a list of demands that said must be met before the group would leave, which was given to NYU administration. Requests on the list included amnesty for the parties involved with the protest, the disclosure of the university’s operating budget, expenditures and endowment, the stabilization of student tuition rates and scholarship offerings to students in the Gaza Strip. In the end, none of the 13 demands were met.

                Many students felt that TBNYU!’s list of diverse demands did more harm than good.

                "They mixed in too many issues for one protest," said Courtney Ferguson, an NYU senior. "If they wanted to get anything accomplished, they should have just stuck to one type of issue like school finances, something that everyone here can relate to."

                The takeover was planned weeks in advance and was staged as a "dance event" hours before students began the protest, piling tables in front of the third floor cafeteria doors. Leaders of the group even broke a lock to access a restricted balcony area to protesters.

                Comment boards on the NYU blog, NYULocal, were bombarded with reasons as to why most NYU students felt that this protest failed. Commentators pointed out that TBNYU!’s first demand, a call for student amnesty, was a selfish act. Most followers agreed that their demands were too far-fetched and tied together too many separate issues. A few days after the event, a video was posted showing that the protesters over-exaggerated their claims of "harassment," a disheartening blow to anyone who felt that the protest made progress in addressing the issues TBNYU! raised.

                Alejandra Montoya-Boyer, an NYU political science major, felt the protest tainted NYU’s image.

                "I’ve had friends from other schools tell me that the whole ordeal only made us look like a bunch of stuck-up rich kids. That’s definitely not the case for most of us," said Montoya-Boyer.

                The involved students, dubbed the "Kimmel 18" by NYU’s newspaper, Washington Square News, were initially suspended as a result of the protest. These suspensions were rescinded on Feb. 27.

                However, despite the protest’s outcome, TBNYU!’s website states the "struggle for student power and global justice has just begun."
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.03.02 | Хвізик

                  оце вірне зауваження

                  Сергій Кабуд пише:
                  > "I’ve had friends from other schools tell me that the whole ordeal only made us look like a bunch of stuck-up rich kids.
                  так воно і є
                  придурки з жиру бісяться.
                  мають чудову країну, але прагнуть її зруйнувати
  • 2009.03.02 | zmej_gorynych

    Re: Лубянка відкрито кинула проти України свій останній резерв - СБУ

    Анатоль пише (як завжди підтасовуючи карти :)):


    > Економічна і політична криза - дуже сприятливі умови для "последнего и решительного боя".

    Ну та це ж нормально, ні?
    Коли ж як не в кризу мають виникати спрятливі умови для зміни умов, котрі привели до цієї самої кризи, га? :)
    Бажано, звичайно, якщо люди розумні, все-таки передбачати кризові явища і завчасу якось готуватися до них, приймати якісь контрзаходи і т.д.. Але про говорити про розум в контексті влади - оксюморон.

    > Частина КГБістів спішать під спідничку Юлі, частина для підтримки регіоналів і інших литвинів, а частина для організації і очолення різних "народних виступів" (і в лапках і без).
    >
    > І всі кинуті проти президента. І всі на дестабілізацію.
    >

    Анатоле, та президент сам робить все можливе для того щоби дестабілізувати і себе і всю країну :). По-великому рахунку анітрохи він не кращий за інших. Анітрохи.

    > Крім "долга" в кагебістів ще й глазки розгорілись, про новий великий переділ мріють. "Старший брат" не лише зобовязує, але й надихає "російською моделлю влади і економіки".
    >

    Ну так вони тільки мріють, а вся п..добратія похапцем ділить ВЖЕ :).
    Шо у нас з "Лікарнею майбутнього"/Фондом Україна-3000, га? Не підкажете? Скільки Ви особисто туди бабла перерахували свого часу, якщо не секрет? Ось я з дружиною - 100 гривень.
    А шо у нас з центральною поліклінікою СБУ та базовим приміщенням "Альфи", га? "Кинули" офіцерів на приміщення (та хіба лише ці...) настільки обурливо, що прямо в голові не вкладується! І ще сміють вимагати від них лояльності до _цієї_ влади?????

    Я не захищаю КГБістів, бо цей фактор таки є в наявності. І я сам неодноразово наголошував на ньому. Але тут Ви волаєте "караул, мля!" у відповідь на те, що одні бандити безпардонно "кидають" інших. Та най вони один одному горлянки вже до завтра перегризуть! Я буду лише щасливим.

    > Якщо побачите нові лиця (та й старі теж) з антипрезидентською, чи революційною, войовничою риторикою, які "за народ", "за порядок" і "проти олігархів", знайте - це ВОНИ.

    Якщо ви побачите подібні заяви Анатоля - знайте, знову балоган щось десь банально вкрав і превентивно волає "тримай злодія!".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.02 | Сергій Кабуд

      ви нажаль і близько не розумєте як країна керується

      ви хочете чуда від Ющенка)))

      а самі- ледащій і нічого нічогiсінько не робитимите, аж доки вас не зниющать голодомором2

      саме так, вас особисто.

      чекайте чуда
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.02 | zmej_gorynych

        Це Ви мені?

        Визнайте, що промахнулися тредом :)))
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.02 | Сергій Кабуд

          наче Вам, а ви як уявляєте 'потрібні дії' які Ющ не робе, давайт

          полемізувати

          на мій погляд з аналізу конституціі, важелів, політичного процесу:

          Ющенко абсолютно нічого не може вдіяти в країні без підтримки знизу

          він навітє озвучити не може ситуацію на всі 100% бо ризикує бути вбитим


          ви хоч це усвідомлюєте?


          ви діоксін їли , доречі?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.02 | zmej_gorynych

            Re: наче Вам, а ви як уявляєте 'потрібні дії' які Ющ не робе, давайт

            Сергій Кабуд пише:
            > полемізувати
            >
            > на мій погляд з аналізу конституціі, важелів, політичного процесу:
            >
            > Ющенко абсолютно нічого не може вдіяти в країні без підтримки знизу
            >
            > він навітє озвучити не може ситуацію на всі 100% бо ризикує бути вбитим
            >
            >
            > ви хоч це усвідомлюєте?


            Гм...
            Щось Ви помиляєтесь.

            Та можете ось хоча би декілька моїх останніх дописів подивитися. Та ось хоча б і за сьогодні.
            Я послідовно критикую всю нинішню бидлоелітну п..добратію при владі, члени котрої по великому рахунку абсолютно не відрізняються один від одного. І ВАЮ - нітрохи не виняток. І міра його провини в такому стані речей є чи не найбільша (в моєму розумінні. Хоча я всіляко намагаюся нікого не осуджувати).

            І народу вони всі бояться як чорт ладану.

            Озвучити, кажете, не може? - Три рази "ха-ха-ха". І що ж йому заважало озвучити цю ситуацію тоді, коли він був "на коні" і мав феноменальну підтримку "знизу"? То я Вам відповім - ворон ворону ока не виклює. Він попав в Систему. Як свого часу Горбачов. Думав обмежитись косметичними заходами. І ось до чого це привело. І ще не вечір :sol:


            > ви діоксін їли , доречі?

            Хочете пригостити?
            Дякую, лікар заборонив. :hot: :sol:

            Чи маєте наувазі те, що в певній мірі ми всі його споживаємо в кожен момент перебування на вулиці? :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.02 | Сергій Кабуд

              ви погано напружуєте мізки

              >нинішню бидлоелітну п..добратію при владі, члени котрої по великому >рахунку абсолютно не відрізняються один від одного. І ВАЮ - нітрохи >не виняток.

              ну от на цьому ж місці я думаю треба зупинитися. Це і є антиукраїнська інформвійна в якій ви на боці ВОРОГА.

              ВИ втратите з Ющенком все хороше що поки що маєте в Україні.









              І міра його провини в такому стані речей є чи не найбільша (в моєму розумінні. Хоча я всіляко намагаюся нікого не осуджувати).


              Почніть ДУМАТИ а не намагатися.


              >
              > І народу вони всі бояться як чорт ладану.

              не Ющенко.


              >
              > Озвучити, кажете, не може? - Три рази "ха-ха-ха". І що ж йому заважало озвучити цю ситуацію тоді, коли він був "на коні" і мав феноменальну підтримку "знизу"?

              смертелєна хвороба. Поїжте діоксін, спорбуйте шоб виглядати переконлівіше, лише візємітє велику дозу, домовилися?


              То я Вам відповім - ворон ворону ока не виклює. Він попав в Систему. Як свого часу Горбачов. Думав обмежитись косметичними заходами.

              Горбачов провів операцію облуди: з понтом закрив ссср. А насправді створив НЕП2


              І ось до чого це привело. І ще не вечір :sol:
              >
              >
              > > ви діоксін їли , доречі?
              >
              > Хочете пригостити?

              тоді не маєте права наізжати на президента






              > Дякую, лікар заборонив. :hot: :sol:
              >
              > Чи маєте наувазі те, що в певній мірі ми всі його споживаємо в кожен момент перебування на вулиці? :)

              мда, це складний випадок. Тут я не лікар(
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.03.03 | zmej_gorynych

                Re: ви погано напружуєте мізки

                Сергій Кабуд пише:
                > >нинішню бидлоелітну п..добратію при владі, члени котрої по великому >рахунку абсолютно не відрізняються один від одного. І ВАЮ - нітрохи >не виняток.
                >
                > ну от на цьому ж місці я думаю треба зупинитися. Це і є антиукраїнська інформвійна в якій ви на боці ВОРОГА.
                >

                А я от зараз скажу, що Ви:

                а) свідомо чи не свідомо присипляєте пильність народу і знову подаєте йому фальшиві надії на якихось кумирів-бовванів,

                б) ведете шалену пропаганду того (свідомо, чи не свідомо), щоби народ в жодному випадку не усвідомив себе єдиним господарем на своїй землі, а лише сподівався на доброго "українського" царя/ющенка/януковича/тимошенко/etc

                в) нещадно критикуючи "тюлєбанів" з будь-якого приводу, поводите себе абсолютно тотожно. Просто дзеркально.

                і що в такому разі? - Ваше слово проти мого. Не більше.
                Маєте право. Але я також маю.

                > ВИ втратите з Ющенком все хороше що поки що маєте в Україні.

                Це, пробачте, пропаганда вічного рабства. Ви в такому випадку нічим не відрізняєтесь від "бабушок", які роками твердять свої мантри "ліш би нєбило войни".
                Зациклились собі на Ющенкові і все тут. До речі, Президент, котрий реально поважає свій Народ, так як Ющенко не поступає. Його хамовитість, необов'язковість і, головне, пряма зрада своїх сторонників вже давно ввійшли в систему.

                > І міра його провини в такому стані речей є чи не найбільша (в моєму розумінні. Хоча я всіляко намагаюся нікого не осуджувати).
                >
                > Почніть ДУМАТИ а не намагатися.

                Облиште свій менторський тон і ведіть себе як належить ввічливій людині. Ну що за люди, їй-Богу... :(
                "І вони ще будуть забороняти мені колупатися в носі..." /(С) Вовочка/

                > >
                > > І народу вони всі бояться як чорт ладану.
                >
                > не Ющенко.

                Ющенко в т.ч..

                > > Озвучити, кажете, не може? - Три рази "ха-ха-ха". І що ж йому заважало озвучити цю ситуацію тоді, коли він був "на коні" і мав феноменальну підтримку "знизу"?
                >
                > смертелєна хвороба. Поїжте діоксін, спорбуйте шоб виглядати переконлівіше, лише візємітє велику дозу, домовилися?

                Ви мене втомлюєте. Не займайтесь плагіатом. Я був першим тут на форумі, хто висловив цю гіпотезу кілька років тому. Бо мені також хотілося вірити, що так і є. Проте потім сам же (правда вже виключно для себе) довів її неможливість.
                Ну, шукайте собі і далі виправдань. Підганяйте факти під свої гіпотези. Не буду заважати.

                > То я Вам відповім - ворон ворону ока не виклює. Він попав в Систему. Як свого часу Горбачов. Думав обмежитись косметичними заходами.
                >
                > Горбачов провів операцію облуди: з понтом закрив ссср. А насправді створив НЕП2
                >

                Та я ж не кажу, що він погано зробив!!! Для України це було просто блискуче!
                Я хотів зосередити Вашу увагу на тому, що ситуація і тоді і зараз вийшла з-під контролю, і прослідковуються певні аналогії в тому та іншому випадках.

                > > > ви діоксін їли , доречі?
                > >
                > > Хочете пригостити?
                >
                > тоді не маєте права наізжати на президента

                Я маю право робити все, що мені заманеться (в тому числі й висловлювати оціночні судження), коли це не зачіпає гідність інших. Ви, до речі, також. Просто на відміну від мене ви частенько забуваєтесь і вас заносить на поворотах.
                А про діоксин див. вище.

                >
                > > Дякую, лікар заборонив. :hot: :sol:
                > >
                > > Чи маєте наувазі те, що в певній мірі ми всі його споживаємо в кожен момент перебування на вулиці? :)
                >
                > мда, це складний випадок. Тут я не лікар(

                Хвала Господу. Бо глухарі на току вже почали мене втомлювати.
                Дякую за увагу і всього доброго.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.03.03 | Сергій Кабуд

                  інших все одно лідерів такого масштабу як Ющенко нема

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.03.03 | zmej_gorynych

                    На дворі 21 століття, а Ви все царів собі підбираєте...

                    Та ще й з однієї й тієї ж засаленої колоди карт.
                    Бог в поміч.
                    А я і багато подібних мені вважаємо себе вільними людьми, і в жодних царях не маємо анінайменшої потреби.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.03.03 | Сергій Кабуд

                      Ви можете в кілка основних пунктів викласти ПЛАН

                      дій

                      от з сьогодні до тіпа реформ

                      конкретно тіки: шо руками шо ногами кому і як

                      а я вам питання поставлю
          • 2009.03.02 | Хвізик

            Re: наче Вам, а ви як уявляєте 'потрібні дії' які Ющ не робе, давайт

            Сергій Кабуд пише:
            > Ющенко абсолютно нічого не може вдіяти в країні без підтримки знизу
            навіть не підтримка потрібна, а тиск!
            >
            > він навітє озвучити не може ситуацію на всі 100% бо ризикує бути вбитим
            100% так
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.02 | Сергій Кабуд

              саме так, ТИСК. а в народі спостерігається навпаки - тупість(

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.03.02 | Хвізик

                народ хоче поводиря, але ющ - така сама людина, як і всі інші

                він так само боїться смерті, як і всі люди
                тим більше, що він розуміє небезпеку, як ніхто інший
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.03.02 | Сергій Кабуд

                  на мою думку він смерті не боїться давно

                  звичайно,він не хотів би померти і залишити Україну в жопі в якій вона є

                  нажаль Ющенко в цій ситуації - критична і єдина позитивна постать

                  може 'нервово' він і боіться,
                  але після отруєння, думаю, все це дуже змінилося в ньому

                  скоріше за все він з командою вимірюють кожне своє слово і крок по 100 разів і працюють дуже обережно саме з метою зберегти Україну від окупації
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.03.02 | Хвізик

                    так, швидше за все, так і є

                    в умовах, коли народ бездіяльний, він діє так, як може.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.03.02 | Сергій Кабуд

                      за це свідчать заяви його і йо команди-кожного, його жінка з США

                      яка читала і Голіцина і Сейну і Пачепу-

                      я не маю сумнівів що вона читала і в курсі всього, власне вона і лише вона за словами Червоненко та і за здоровим глуздом це мала бути вона-

                      добилася евакуації ВАЮ і врятувала йому життя


                      бо багато знала фактів про отруєння, того ж БАНДЕРИ

                      історія Сташинского і те, що описав Пачепа про Освальда, і як Сташинский зруйнував плани кремля тим, що росказав про причетність до замовних вбивств на заході ОСОБИСТО Хрущова і Шелєпіна

                      Кремлядь наказала Освальду не стріляти , бо вони не хотіли шоб в штатах знали що це вони.

                      Чи щось ще- головне що за таких умов мали відмінити операцію. Пачепа описує чому саме, наводитє схожі приклади замаху на шаху Ірану який кгб відмінив десє у 1967. Пояснує чому.

                      але Освалєд вже не захотів зупинитися

                      думаю він наібав гебістів погодившися не стріляти


                      але сам поміркував і вирішив все одно увійти в історію

                      він не знав що вбити в сша вони можутє його елементарно коли він буде сидіти



                      цікаво що конверти з стрєомним порошочком нагадувавшим антракс бацилу


                      Макейну та іншим восени розсилав АРАБ, З ТЮРМИ!
    • 2009.03.02 | Sean

      СБУ не є останнім резервом Луб'янки

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.02 | Сергій Кабуд

        а Кожемякін, Макієнко, Скибіне́цький ?

      • 2009.03.02 | Хвізик

        а хто є останнім резервом Луб'янки?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.02 | zmej_gorynych

          Останній? Думаю, що плебс. Маргінальний хахляцький плебс.

          Той котрий без роду без племені.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.02 | Сергій Кабуд

            краще подумати що саме вони мутять насправді а не створювати лег

            легенди

            і радив би серьозно віднестися: маємо справу з серійними вбивцями,

            вмілими терористами, в яких бабла немірянно і ядерна зброя в лапах
          • 2009.03.02 | Хвізик

            плебс - ресурс невірний, важко керований і непередбачуваний

            втім, нам слід бути готовими і до такого ходу подій
          • 2009.03.02 | Анатоль

            Совок - не резерв. Совок на передову, на барикади

            А от СБУ - останній резерв.
            Навіть при прямій військовій агресії Кремля проти України СБУ навряд чи кинуть відкрито виступити на стороні Кремля.
            А не відкрито воно завжди на Моску працювало і працює.
    • 2009.03.02 | Сергій Кабуд

      ви й слово 'балоган' вживаєте, ну ясно з вами, шкода витраченого

      часу
  • 2009.03.02 | Анатоль

    КГБісти чи олігархи? Хто кого?

    Кагебісти вміло грають на тотальній совковості народу.
    "Влада краде мільярди!" "Геть корумповану владу олігархів!" "Досить!" "Дістали!" - саме під такими (чи подібними) гаслами кагебісти надіються розвалити державу і прийти до влади.

    Чи вдасться їм це?
    Народ готовий підтримати такі гасла, бо він не бачить, хто за ними, яка альтернатива його чекає.

    Так, в нас влада олігархічна. Але це незрівнянно краще, ніж кагебістська. Чому?
    Олігархи між собою конкурують. Конкурують їхні партії і блоки. Така боротьба, конкуренція є запорукою розвитку і демократії і економіки і політикуму і законності і свобод і громадянського суспільства.
    Кагебісти - одна команда. Їхня влада обовязково буде диктаторська.
    Конкурентне середовище сприяє розвитку, неконкурентне - загниванню.

    Так чи переможуть в нас кагебісти?
    Думаю, що ні.
    І зовсім не завдяки народу.
    Думаю, в нас олігархічний капітал достатньо сильний, щоб протистояти кагебістам.
    Але олігархи (влада) повинні внести серйозні корективи в свою політику, призупинити міжусобиці, скоординувати зараз свої дії, бо загроза кагебізму, враховуючи совковість народу, дуже велика.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.02 | Сергій Кабуд

      почитайте як Ілларіонов охарактеризував вашу спільну з РФ владу

      це банда, кримінална банда кгбістів

      олігархи в них лише банкіри

      олігарх не вміє, не може, не здатний проводити активні насильницькі заходи

      тому власність у олігарха лише УМОВНА

      все належить людям зі зброєю, вмілим вбивцям, отруйникам, таємним фігурам і їх босам тіпа Степашина, Прімакова

      ну і далі аж до Кожемякіна, Макієнко- в Україні
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.02 | Анатоль

        В нас олігархи загартовані в боях похлєще кагебістів.

        І кагебісти в них в прислузі.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.02 | Хвізик

          Re: В нас олігархи загартовані в боях похлєще кагебістів.

          Анатоль пише:
          > І кагебісти в них в прислузі.
          в росії де-хто теж на це сподівався, але помилився
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.02 | Сергій Кабуд

            Березовского відмовив повертатися мій знайомий

            Алік Гольдфарб доречі.

            Гольдфарб успішно організував притулок для Литвиненка в свій час в англії

            Також Гольдфарб подав заяву на розсекречення в США справи Литвиненка десь рік тому по закону о Свободі Інформації

            Гольдфарб дуже розумна людина, я раніше недооцінював
        • 2009.03.02 | Сергій Кабуд

          на чому ВИ це базуєте?

          ви особисто знайомі з їми?

          переглянте ваші уявлення негайно, бо це шкідливі ілюзії

          почитайте про методи КГБ, згадайте їх історію, почитайте повілно слова Іларіонова, повільно, не поспішайте, подумайте:
          ------

          Центральное место в российской политической системе занимает корпорация тайной полиции.

          Корпорация секретной полиции.

          Сотрудники Федеральной службы безопасности те кто состоит на действительной службе, а также вышедшиe на пенсию, - сформировали особый вид корпорации или криминального обьединения (не обязательно институционализированного), которое может быть названо Mафия или Kорпорация.

          Корпорация сотрудников тайной полиции (КСП или CSP), включает в первую очередь, действующих и бывших сотрудников ФСБ (бывший КГБ), и в меньшей степени: ФСО и Управления Генерального Прокурора. Сотрудники ГРУ и СВР также играют определенную роль.

          Члены корпорации разделяют высшую степень раболепия по отношению к конторе, которой они служат (КГБ или ГРУ или ФСБ) и подчиняются жестким требованиям, которые распространяются и на их поведение и на своеобразные правила "чести", которые, помимо прочего, включают в себя и :

          -принцип взаимопомощи друг другу в любых обстоятельствах;

          -принцип "кодекса молчания", нарушение которого, в частности сотрудничество с западными правоохртанителными органами, может повлечь убийство провинившегося другими членами банды.

          В следствие того что Корпорация сохраняет традуиции, иерархию, кодексы поведения и приовычки сложившиеся за 90 лет существования советской тайной полициии служб шпионажа
          (ГПУ-ЧК-НКВД-МГБ-КГБ-ГРУ-СВР), члены Корпоративной банды
          обязаны демонстрировать высокий уровень покорности существующему руководству, лояльность друг по отношению к другу, довольно жесткую дисциплину.


          Существуют как формальные, так и неофициальных средства принуждения к соблюдению этих норм.

          Нарушители кодекса поведения подвергаются самым суровым видам наказания, в том числе их убивают на смерть.

          Корпорация(криминальная) секретной полиции и российское общество.

          Члены мафии специально обученны, сильно мотивированы и психически ориентированных на применение силы в отношении других людей и в этом отношении существенно отличаются от гражданских лиц.

          Важным отличием правоохранительной системы в сегодняшней России от правоохранительных систем правовых государств заключается в том, что в случае России правоохранительная система стоит над законом и действует вопреки закону государства Россия.

          Это означает утверждение власти криминальной Корпорации путем применения силы, вне зависимости от законов страны, насильственным путем, и зачастую путем грубого нарушения законов.


          Члены Корпорации проходят обучение и индоктринацию для развития у них психического комплекса превосходства над одругими людьми, кто не входит в банду.

          Члены бандитской Корпорации имеют колоссальные привилегии : -удостоверения, дающие реальную власть над остальной частью населения (в сегодняшней России это - корочки ФСБ), а также: -право на ношение и применение оружия.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.02 | Анатоль

            Про КГБістів він все правильно пише, але ж там нічого про наших

            олігархів. А вони теж не подарок.
            Вони хитріші, активніші, жорстокіші і цинічніші за кагебістів.
            Вони виросли з бєспрєдєлу, перемігши в конкуренції партійних чинуш і їх слуг - кагебістів.
            Поки що кагебісти в нас ніякої сили не мають порівняно з олігархами.
            Але ситуація може змінитись, якщо олігархи (влада) не скоректують своєї поведінки.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.02 | Хвізик

              Re: Про КГБістів він все правильно пише, але ж там нічого про наших

              Анатоль пише:
              > олігархів. А вони теж не подарок.
              > Вони хитріші, активніші, жорстокіші і цинічніші за кагебістів.
              > Вони виросли з бєспрєдєлу, перемігши в конкуренції партійних чинуш і їх слуг - кагебістів.
              > Поки що кагебісти в нас ніякої сили не мають порівняно з олігархами.
              > Але ситуація може змінитись, якщо олігархи (влада) не скоректують своєї поведінки.
              тобто, у українських олігархів поки що шанс на виживання є? - погоджуюсь. але це лиш за умови, якщо вони чітко усвідомлять джерело небезпеки і включаться у боротьбу за україну.
              на жаль, нині більшість з них вставляє палки в колеса україні і прислужує кремлядям
            • 2009.03.02 | Сергій Кабуд

              ваші олігархи лише тримають касу

              вони як і уколови були призначені на своє місце

              як зявився банкір Черновецький? чи інші 'власники'- вони всі заходять коренями в КГБ і номенклатуру

              але оперувати вищім важелем - насильством

              і при тому професійно замітаючи сліди- вміють лише чекісти

              отже олігархи- ніхто

              як Ахметов може захистити свою власність?

              його заводи будуть конфісковані у випадку окупації, чи він буде повністю належати кремлю і формально залишиться власником

              але як він може ЗАХИСТИТИСЯ?

              якщо він здатний підняти міліард кешом, заплатити по 5 тисяч бійцю,

              тоді він матиме 100 тисячну армію , озброїть її, вишколить

              Чи він здатний протистояти окупації?

              Наврядче. Потрібна білєша армія і щось робити на випадок ядерної атаки

              чи може Ахметов хоча б зберегти своє життя від діоксинщиків?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.03.02 | Хвізик

                Re: ваші олігархи лише тримають касу

                Сергій Кабуд пише:
                > вони як і уколови ббули призначені на своє місце
                я би не вживав слово призначені. радше, їм дозволили стати олігархами.
                хоча де-хто і призначений
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.03.02 | Сергій Кабуд

                  так, але я думаю кожен мав свідому кришу, контакт з силовиками

                  чи з своіми 'манеджерами'-кураторами

                  може й не знали звідки той

                  але за умов совка будь хто з владою був лише від кгб-кпсс
              • 2009.03.03 | Анатоль

                Яка окупація, яка ядерна атака? Просніться.

                Вони просто будуть тихенько перебирати власність і владу.
                При підтримці народу, бо проти олігархів.
      • 2009.03.02 | Хвізик

        російська преса, у т.ч. демократична, повністю замовчує іларіоно

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.03.02 | Vax

    Re: Лубянка відкрито кинула проти України свій останній резерв - СБУ

    Анатоль пише:
    > Якщо побачите нові лиця (та й старі теж) з антипрезидентською, чи революційною, войовничою риторикою, які "за народ", "за порядок" і "проти олігархів", знайте - це ВОНИ.

    2004 год. Видим новые лица (да и старые тоже), с антипрезидентской, революционной, воинственной риторикой, которые "за народ", "за порядок" и "против олигархов". Ах да, еще "за демократию". Это ОНИ - Ющенко и К*. Делаем выводы - они кагебисты :lol:
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.03 | zmej_gorynych

      +1

    • 2009.03.03 | Анатоль

      Це Ви судите про події 2004 по російській пресі?

      Тоді зрозуміло.
      І зрозуміло також чому любителі кагебістів Вам аплодують.
      Але Ваші "аргументи" притягнуті за вуха.
      Ні виборча програма Ющенка, ні гасла майдану не були ні революційними, ні войовничими, не направлені ні проти олігархів, ні на руйнацію державної влади.

      Ось "10 кроків назустріч людям Ющенка"

      1. СТВОРИТИ П’ЯТЬ МІЛЬЙОНІВ РОБОЧИХ МІСЦЬ.
      2. ЗАБЕЗПЕЧИТИ ПРІОРИТЕТНЕ ФІНАНСУВАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПРОГРАМ.
      3. ЗБІЛЬШИТИ БЮДЖЕТ – ЗМЕНШЕННЯМ ПОДАТКІВ.
      4. ЗМУСИТИ ВЛАДУ ПРАЦЮВАТИ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, ПОВЕСТИ РІШУЧУ БОРОТЬБУ З КОРУПЦІЄЮ.
      5. СТВОРИТИ БЕЗПЕЧНІ УМОВИ ДЛЯ ЖИТТЯ ЛЮДЕЙ.
      6. ЗАХИСТИТИ ЦІННІСТЬ СІМ’Ї.
      7. СПРИЯТИ ДУХОВНОСТІ, МОРАЛЬНИХ ЦІННОСТЕЙ.
      8. СПРИЯТИ РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОГО СЕЛА.
      9. ПІДВИЩИТИ БОЄЗДАТНІСТЬ АРМІЇ.
      10. ПРОВОДИТИ ЗОВНІШНЮ ПОЛІТИКУ В ІНТЕРЕСАХ НАЦІЇ.

      Ось гасла Майдану (по памяті)

      Ющенко - Так.
      Схід і Захід разом.
      Бандити повинні сидіти в тюрмах.
      Разом нас багато - нас не подолати.
      Ківалов - підрахуй!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.03 | zmej_gorynych

        Re: Це Ви судите про події 2004 по російській пресі?

        Придурюватись, коли нІчого по суті сказати - оце й вся дискусія.

        Анатоль пише:
        > Тоді зрозуміло.

        Я давно вже бачу, що Вам, Анатоле, завжди все зрозуміло. Ви напрочуд впевнена та специфічно ерудована людина. От тільки щодо об'єктивної істинності Ваших залізних переконань, на жаль, залишаються вели-и-икі сумніви.

        > І зрозуміло також чому любителі кагебістів Вам аплодують.

        Оскільки окрім моєї попередньої репліки інших не було, то, значить, цей Ваш пасаж стосується мене.
        Ну що ж, алаверди і абсолютно симетрично оголошую Вас давнім поціновувачем малолітніх хлопчиків. Так нормально буде? Ми квити?

        > Але Ваші "аргументи" притягнуті за вуха.

        А я кажу, що аргументи в попереднього автора (абсолютно безвідносно до його життєвої позиції та політичних уподобань, котрих я зовсім не знаю, і в конкретному випадку мені нема до них діла, бо не про них тут мова йде) відзначаються тонким гумором та вишуканим сарказмом. І, принаймі мені, абсолютно зрозумілі.
        Знову Ваше слово проти мого. І що будемо робити? Пропоную Вам вчергове конструктивно заволати: "Ющенко - ТАК! Юлька - дура! Всі інші - ффтопку!".

        > Ні виборча програма Ющенка, ні гасла майдану не були ні революційними, ні войовничими, не направлені ні проти олігархів, ні на руйнацію державної влади.
        >

        Та ну!!! Невже????? Ого! Мдя...
        Ага, здогадуюсь! То мабуть ми з Вами на різних Майданах були :)
        Я - на помаранчевому в Києві, а Ви на якому і де?

        > Ось "10 кроків назустріч людям Ющенка"
        >
        > 1. СТВОРИТИ П’ЯТЬ МІЛЬЙОНІВ РОБОЧИХ МІСЦЬ.

        б..ть... прогноз на квітень-2009 - не менше 3-х млн безробітних

        > 2. ЗАБЕЗПЕЧИТИ ПРІОРИТЕТНЕ ФІНАНСУВАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПРОГРАМ.

        б..ть... батьки-пенсіонери давно вже за межею бідності, хоча в 2005-му влітку трохи легше дихнули. Але ненадовго.

        > 3. ЗБІЛЬШИТИ БЮДЖЕТ – ЗМЕНШЕННЯМ ПОДАТКІВ.

        тут взалаі п..ць. Нічого коментувати.

        > 4. ЗМУСИТИ ВЛАДУ ПРАЦЮВАТИ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, ПОВЕСТИ РІШУЧУ БОРОТЬБУ З КОРУПЦІЄЮ.

        Йоптваю...

        > 5. СТВОРИТИ БЕЗПЕЧНІ УМОВИ ДЛЯ ЖИТТЯ ЛЮДЕЙ.

        віднедавна навіть статистику засекретили.

        > 6. ЗАХИСТИТИ ЦІННІСТЬ СІМ’Ї.

        це як? Окрім мантр "дитинка-сиротинка" нічого _системного_ зроблено не було.

        > 7. СПРИЯТИ ДУХОВНОСТІ, МОРАЛЬНИХ ЦІННОСТЕЙ.

        тут так. було і є.
        Перебрано на себе повноваження міністерства культури. За рахунок безпосередньо президентських.

        > 8. СПРИЯТИ РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОГО СЕЛА.

        Поїдьте в любе і крикніть там біля "кооперативи" "Ющенко посприяв розвитку вашого села!". Побачимо чи живим виберетесь додому.

        > 9. ПІДВИЩИТИ БОЄЗДАТНІСТЬ АРМІЇ.

        Тепер достеменно знаю, що на даний час армії в нас нема як такої. Є малопрогнозований натовп якихось різношерстних і погано озброєних людей. Від рівня "погано-2004" рівень "армії" впав до "відсутня як клас-2009".

        > 10. ПРОВОДИТИ ЗОВНІШНЮ ПОЛІТИКУ В ІНТЕРЕСАХ НАЦІЇ.

        За станом на 2009 рік зовн. політика України стала предметом анекдотів та єхидства.

        >
        > Ось гасла Майдану (по памяті)
        >
        > Ющенко - Так.

        О-о-о, та-а-а-ак! (Як в тому анекдоті: "о-о-о-о... не-ту-ди-по-пав!!!)

        > Схід і Захід разом.

        Тут згоден. Тільки от видається, що об'єднала людей, на жаль, ненависть. А ненависть рідко коли буває конструктивною.

        > Бандити повинні сидіти в тюрмах.

        Превед медвед!

        > Разом нас багато - нас не подолати.

        Нічого, якось вже гуртом впораємось з вами всіма. І помаранчевими, і голубцями, і сіро-буро-малиновими. Одним словом із злодюгами та політбляелітою всіх мастей.

        > Ківалов - підрахуй!

        Превед медвед!


        Ну ось приблизно отак.

        Заради правди слід було би ще з десяток-півтора гасел добавити. Де вже і прізвища фігурували. І словосполучення "ЄС/НАТО". Але менше з тим. Вистачить і цих.

        І що ж було здійснено ВАЮ з вищенаведеного Вами? :sol:

        Ви спеціально себе в яму заганяєте, бачу. Отакий от прояв мазохізму. Не смію заважати.
  • 2009.03.03 | Арій.

    СБУ - це вотчина Президента. Отже, виходить,

    він і є головний агент Луб"янки в Україні.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua