І ще отакоє от ©. Гуляти так гуляти (/)
03/03/2009 | Sean
Яка, одначе, надширока ширка
***********
Верховна Рада подолала вето президента Віктора Ющенка на закон про тимчасові слідчі комісії, що спрощує процедуру імпічменту президента.
За таке рішення проголосував 391 депутат. Зокрема, "за" проголосувало 174 "регіонала", 151 БЮТівець 20 НУ-НСівців, 27 комуністів і 19 депутатів від Блоку Литвина.
Перед цим спікер Володимир Литвин почергово поставив на голосування 19 пропозицій президента, однак жодна з них не була схвалена депутатами.
Як відомо, 15 січня Верховна Рада ухвалила закон, що спрощує процедуру імпічменту.
Зокрема, згідно з ним, підставою для ініціювання питання про усунення президента з поста в порядку імпічменту та утворення спеціальної слідчої комісії є подання, підписане більшістю депутатів від конституційного складу Верховної Ради, підписи яких не відкликаються.
Ющенко заветував цей закон і повернув до парламенту зі своїми пропозиціями.
Українська правда
***********
Верховна Рада подолала вето президента Віктора Ющенка на закон про тимчасові слідчі комісії, що спрощує процедуру імпічменту президента.
За таке рішення проголосував 391 депутат. Зокрема, "за" проголосувало 174 "регіонала", 151 БЮТівець 20 НУ-НСівців, 27 комуністів і 19 депутатів від Блоку Литвина.
Перед цим спікер Володимир Литвин почергово поставив на голосування 19 пропозицій президента, однак жодна з них не була схвалена депутатами.
Як відомо, 15 січня Верховна Рада ухвалила закон, що спрощує процедуру імпічменту.
Зокрема, згідно з ним, підставою для ініціювання питання про усунення президента з поста в порядку імпічменту та утворення спеціальної слідчої комісії є подання, підписане більшістю депутатів від конституційного складу Верховної Ради, підписи яких не відкликаються.
Ющенко заветував цей закон і повернув до парламенту зі своїми пропозиціями.
Українська правда
Відповіді
2009.03.03 | Чучхе
І назло Ющенку відмовилася збільшувати територію "Артеку" /
http://obkom.net.ua/news/2009-03-03/1720.shtmlВерховная Рада преодолела вето Президента Виктора Ющенко на закон, запрещающий отчуждение земли и имущества Международного детского центра «Артек» (Крым) и Украинского детского центра «Молодая гвардия» (Одесса).
За преодоление вето Президента проголосовали 378 депутатов при необходимых 300.
21 февраля Ющенко применил к нему право вето и внес ряд предложений, в частности, касающихся увеличения территорий «Артека» и аренды закрепленного за детскими центрами имущества для размещения аптечных киосков, инженерно-технических сооружений связи и банкоматов, с целью улучшения обслуживания детей и работников детских центров.
2009.03.03 | samopal
А Ющенко так хотів дати Артеку землі, що аж не давав грошей?
2009.03.03 | AK
Брешете! Закон про виділення грошей він вже давно підписав.
2009.03.03 | samopal
Коли давно? До прийняття того закону у ДУСі чим займалися?
2009.03.03 | AK
Не знаю, чим займаються у ДУСі, а Ви на "Майдані" займаєтеся
БРЕХНЕЮ!Я впіймав Вас за язик, а тому перевести розмову на іншу тему Вам не вдасться.
Вчіться відповідати за свою брехню.
2009.03.03 | samopal
АК, ви впіймали не язик.
А облизня.До того ж аргументації у вас ноль, бо чим займається орган при президенті, у віданні якого знаходився той Артек, ви не знаєте.
2009.03.03 | AK
Це ніяк не змінює того сумного факту, що Ви тільки що ЗБРЕХАЛИ!
2009.03.03 | samopal
Цю вашу "робочу тезу" треба ще довенсти
2009.03.04 | AK
Традиційна фраза для юлєк-фарофак. "А ти дакажи, начальнік".
2009.03.03 | Чучхе
Брехня
2009.03.03 | samopal
БНГ ®. Чи іншої аргументації не знайшлося?
2009.03.03 | Чучхе
Так не брешіть, і будете гарними
2009.03.03 | samopal
Тобто, аргументів таки немає?
2009.03.07 | Михайло Свистович
Re: А Ющенко так хотів дати Артеку землі, що аж не давав грошей?
А по суті, що БЮТ у коаліції з ПР відхапали таки в Артеку діляночку Вам нічого сказати?2009.03.07 | Олександр Дядюк
Можна конкретніше?
Михайло Свистович пише:> А по суті, що БЮТ у коаліції з ПР відхапали таки в Артеку діляночку Вам нічого сказати?
Пане Свистовичу, а не можна конкретніше - що вони віттяпали?
2009.03.08 | AK
Я хоч і не Свистович, але можу порадити Вам переглянути
зауваження президента до цього законопроекту. Їх можна знайти на zakon.rada.gov.ua2009.03.09 | Михайло Свистович
Re: Можна конкретніше?
Олександр Дядюк пише:>
> Пане Свистовичу, а не можна конкретніше - що вони віттяпали?
Ділянку у 2 з чимось гектари з пляжем
2009.03.03 | Sean
Чому б обом сторонам суперечки про Артек, замість сперечатися
не спробувати знайти на сайті Президента чи то ВРУ відповідний закон, підписаний/непідписаний Президентом?2009.03.04 | AK
Так осьдечки він (л)
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=908-17Закон про зміни до держбюджету, де прописано фінансування й Артеку, і Молодої Гвардії підписаний ще 3 лютого.
2009.03.07 | Sean
І, зверніть увагу, ніхто не хоче перепросити
2009.03.08 | Мартинюк
До речі цікаво куди гроші ділися.
Бо до цього часу натякалося що гроші до Артеку не доходять через непідписання Президентом закону( що загалом виглядало смішним для тих хто розуміється на бюджетних коштах).Якщо чесно то цікаво чи вони дійшли до артеку і скільки їх дійшло з тієї суми яку протрубила прес-служба Кабміну.
2009.03.08 | basya1
Re: І ще отакоє от ©. Гуляти так гуляти (/)
Зачем такое делать, хотят свергнуть президента, а мы против, народ хочет принимать такое решение самостоятельно, а не доверять его своре просто грызущихся собак, которые ничего не делают в парламенте, за исключением его блокирования и поливания грязью соперников.