Моральна більшість
03/04/2009 | 321
1 березня, 5 канал, Народне ток-шоу Майдан. Голосування - Порядок в країні можна навести: 1. Арештом еліт - 97%; 2. Згодою еліт - 3%.
Ненависть еліти до народу має наслідком ненависть народу до еліти в геометричній прогресії.
Ненависть еліти до народу має наслідком ненависть народу до еліти в геометричній прогресії.
Відповіді
2009.03.04 | ilia25
АМоральна більшість
321 пише:> Ненависть еліти до народу має наслідком ненависть народу до еліти в геометричній прогресії.
Ленін щось таке мабуть говорив однопартійцям, переконуючи їх у необхідності захоплення влади та арешту еліт у жовтні 1917-го. От тільки народу, власне, від тих арештів краще не стало (м'яко кажучи).
2009.03.07 | Михайло Свистович
таки моральна Re: АМоральна більшість
ilia25 пише:> 321 пише:
> > Ненависть еліти до народу має наслідком ненависть народу до еліти в геометричній прогресії.
>
> Ленін щось таке мабуть говорив однопартійцям, переконуючи їх у необхідності захоплення влади та арешту еліт у жовтні 1917-го.
Ленін був вождем бандюків, а в нас иліта є бандюками, які у цивілізованих країнах сидять у тюрмах.
2009.03.04 | Sean
Хто заарештує еліти?
Кого віднести до тої категорії?Що з ними потім робити?
Хто буде це вирішувати?
2009.03.04 | Pavlo Z.
Народ правий. Бо у нас немає політичної еліти (принаймні у владі
Є бізнес еліта, яка прийшла у політику і легко монополізувала її.А тому достойна "вироку".
2009.03.04 | Чучхе
Вже 42% населення готові виходити на вулиці
і це при тому, що на Майдан в 2004 було готово вийти не більше 302009.03.04 | odesa
Re: Вже 42% населення готові виходити на вулиці
Ну, "готові вийти" і "вийшли" - це не зовсім одне й те ж...А якщо і вийдуть? Що власне робитимуть? Кричатимуть, падатимуть на землю і сукатимуть ніжками? Наша проблема не в тому, що бракує ВОЛІ кудись "вийти", з цим, на жаль, усе гаразд. Проблема в тому, що бракує РОЗУМУ висунути і обрати до влади гідних людей, що втілять доцільні концепції і правила. А "еліти" (якщо розуміти під цим словом людей, що приймають в Україні важливі рішення) в нас такі, на які МИ, НАРОД заслуговуємо (ну, може трішечки гірші, зовсім трохи). Звичайно, значно легше сидячи перед телевізором клясти владу, ніж грунтовно займатися самоосвітою і професійним самовдосконаленням, а увечері - ще й політичною діяльністю (безоплатно!). Відтак - і прості рецепти до голови лізуть ("всіх перевішати" тощо).
2009.03.04 | BIO
Прогрессїя
З питання скіки надо бабла додати щоб здихатисябанком обдерті журналюги тепер більш переймаються
питаннями про арешти - то скіки до просто палі залишилось?
Цугцванг:не арештують бо ГПУ теж тре арештувати...
До того ж що таке законний арешт?
Спочатку звинувачення-затримання, потім суд, вирок, конфіскація,
кайло пожиттево.
Все повинно бути ПО ПОВНІЙ.
А як же ж...
Тому не шуткуймося - готуймося.
2009.03.04 | ziggy_freud
від олігархії до охлократії (цитата)
Анархист с меня стащилПолушубок тёткин.
Ах, тому ль его учил
Господин Кропоткин?
(рос. фольклор початку минулого ст.)
до лібертаріанства маси поки що не доросли. Якщо будуть заворушення, їх використають одні уроди, що розправитись з іншими уродами. Як наслідок, матимуть монополію на насадження свого варіанту... суспільного устрою.
грамотна поведінка дрібного гравця там де БЮТься великі полягає в ТОМУ ЩОб підтримати слабшого і не дати сильнішому його завалити. Бездумне приєднання до більшості - банальна дурість.
2009.03.04 | Woodstock generation
А це мудро.
ziggy_freud пише:> грамотна поведінка дрібного гравця там де БЮТься великі полягає в ТОМУ ЩОб підтримати слабшого і не дати сильнішому його завалити. Бездумне приєднання до більшості - банальна дурість.
2009.03.06 | odesa
Згоден! Браво, кулєго!
2009.03.06 | BIO
Не награлися ще?