Відповіді

• 2009.03.05 | Shooter

  Чомусь Грабовський забуває, що, фактично, ...

  ...Іспанія Франко (чи відразу після нього) була економічно в повній дупі, коли в 1986 приєднувалася до ЄС. Бо будь-яка диктатура, навіть "сама правильна", в засаді своїй містить а) відсутність конкуренції б) закритість країни/суспільства - зі всіма відповідними наслідками.
  
  Себто, встановивши диктатуру, знищивши без суду та слідства тисячі співгромадян, Франко досяг лише ПОГІРШЕННЯ стану своєї країни. Якщо порівнювати коректно - скажімо, з тією ж Італією в той самий час, а не Іспанію 1980-х з Іспанією-1950-х (ще би з 1913 порівняли)
  
  Те ж й в Чилі. "Чилійське чудо" базувалося виключно на багатих корисних копалинах та відкритості для іноземних інвестицій. Біля Чилі є Уругвай. Який, не маючи жахів диктатури Піночета, сьогодні живе КРАЩЕ, ніж Чилі.
  
  Тому прагнення до папіка/мами, яка всіх "виграє-та-нагодує" приведе до того, до чого постійно приводило - регресу та застою. Натомість, сильні особистості, АЛЕ ДЕМОКРАТИ - де Голь, Черчіль чи Тетчер, - завжди давали поштовх своїй країні вперед, не руйнуючи при цьому ані демократію, ані економіку.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.03.05 | Микола Рудь

    Грабовський забуває, в ви ніколи не згадуєте

    Шутере,
    чому Ви ніколи не згадуєте такий соціальний устрій
    як паблосуржик, а лише говорите про демократію та диктатуру?
    
    Адже ще є багато різновидів суспільного устрою:
    ідіотокома, соціодебілізм, кретинократія тощо...
    
    Назвіть хоча б одну ДЕМОКРАТІЮ!!!
    
    Чи не відомі вам висловлювання Нобеля або Генрі Форда
    про демократію за якої вони мали щастя благоденствувати...
    Погугліть...
    
    І вот тагда - "пагаварім о ценє, как культурніе люді"..
    
    "Ну, шо ви несёте"?!
    
    Читайте Мао про диктатуру, капіталізьм, соціалізьм.
    Якщо Мао не подобається - читайте Лєніна, Хрущова,
    Кім Ір Сена, Кім Чен Іра, Че Гевару,
    промови Кастро (перед сном).
    
    Читайте, поки не обблюєтесь...
    
    Катарсис називається - тобто очищення.

• 2009.03.05 | Змій

  Re: "Сильна рука": Авторитаризм, тоталітаризм чи...

  Все шаги, сделанные властью ранее и те, которые она сделает завтра, не спасут государство от разрушения. Тем более что Тимошенко делает все, для того, что бы усугубить ситуацию.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.03.05 | Тарас

    Загляньте в історію

    Корінні реформи проводив виключно дитатор. Або демократія була закамуфльована, як у штатах після 30-го року. Згадайте, як Гувер мафію відстрілював без суду і слідства? Та і зараз в штатах спробуй пискнути...