МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Свій до свого по своє" - інтерпретація народних депутатів з БЮТ

03/06/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Из интервью с сотрудником таможни, задержанным СБУ по делу о таможенному оформлению газа Росукрэнерго в качестве газа НАК Нафтогаза

Вопрос: А вы один были в камере изолятора?

Ответ: Нет, там, согласно правилам, нельзя сидеть в одиночку. Народные депутаты помогли подобрать мне адекватного сокамерника. Так что я сидел с одним из бывших сотрудников Госкомзема, которого задержали за должностные преступления. Нам к вечеру даже телевизор поставили.


Как известно из сообщений СМИ, народные депутаты, открыто содействовашие таможеннику, являются членами фракции БЮТ.

Полностью с интервью можно ознакомиться здесь: http://delo.ua/news/102450/

Відповіді

  • 2009.03.06 | Предсказамус

    Пожелание

    Очень неплохо бы автору новости организовать экскурсию в ИВС дня на три. Просто для лучшего понимания ситуации. А для осознания важности населения камеры - на пару часов в пресс-хату. Незабываемые ощущения гарантируются.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.06 | Микола Гудкович

      Буде виконано. Щойно БЮТ остаточно захопить владу


      Щойно юрисдикція миттєвого печерського правосуддя «від Портнова» беззастережно розповсюдиться по всій Україні, всі автори таких новин негайно відправлятимуться до ІТУ.

      А доти — доведеться терпіти.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.06 | Sean

        Думаю, що краще Портнова з компанією

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.06 | Микола Гудкович

          Я теж, але поки що перемагає Портнов і компанія


          Я намагаюся бути реалістом (не втрачаючи при цьому ідеалів).
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.06 | Sean

            Вони не перемагають

            бо з ними ніхто ще по-справжньому не борюкається. Це у них ілюзія.

            Нмд гопники Тимошенчихи дуже зарано почали кричати "гоп".

            Я, звісно, не виключаю їхньої тимчасової перемоги, але тривалою вона не буде. Побачите.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.06 | Микола Гудкович

              Згоден

              Sean пише:
              > бо з ними ніхто ще по-справжньому не борюкається. Це у них ілюзія.

              І мені цікаво, коли і хто поверне їх до дійсності. Президент, здається, не може або не хоче…

              > Нмд гопники Тимошенчихи дуже зарано почали кричати "гоп".

              Сподіваюся, що вони недовго кричатимуть.

              > Я, звісно, не виключаю їхньої тимчасової перемоги, але тривалою вона не буде. Побачите.

              Дуже сподіваюся побачити.
      • 2009.03.06 | Предсказамус

        Не лучшее решение.

        Думаю, достаточно оставаться человеком, чтоб не возмущаться по таким поводам, как описанный в статье. Тем более, что совместное содержание в камерах должно быть именно таким: ранее не судимые, которых привлекают по ненасильственным преступлениям, не должны содержаться с убийцами, насильниками, хулиганами и рецидивистами. К сожалению, "в интересах следствия" это правило соблюдается не всегда. Т.к. в деле № 457 и без того мало общего с законодательством, соблюдению правил содержания можно только радоваться.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.06 | Koala

          А хіба підбір співкамерника нардепами входить у правила?

          Предсказамус пише:
          > Т.к. в деле № 457 и без того мало общего с законодательством, соблюдению правил содержания можно только радоваться.
          Процитуйте, будь ласка, де ви таке вичитали. Я, звісно, не те щоб юрист, але в загальних рисах про права і обов'язки нардепів пам'ятаю, і щось такого не пригадую. Але десь там щось було і про незалежність слідства...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.06 | Предсказамус

            Нет.

            Я говорю о том, что нардепы в данном случае не сделали ничего предосудительного. Если Вас лично это огорчает - это Ваши проблемы.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.06 | 123

              Re: Нет.

              Предсказамус пише:
              > Я говорю о том, что нардепы в данном случае не сделали ничего предосудительного. Если Вас лично это огорчает - это Ваши проблемы.

              Окрім втручання у діяльність органів, до яких вони не мають стосунку.

              І що - хіба їм хтось закидав щось "предосудительное"? :)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.03.06 | Предсказамус

                См. ниже.

        • 2009.03.06 | 123

          Саме в інтересах слідства все і відбулося

          Предсказамус пише:
          > Думаю, достаточно оставаться человеком, чтоб не возмущаться по таким поводам, как описанный в статье. Тем более, что совместное содержание в камерах должно быть именно таким: ранее не судимые, которых привлекают по ненасильственным преступлениям, не должны содержаться с убийцами, насильниками, хулиганами и рецидивистами. К сожалению, "в интересах следствия" это правило соблюдается не всегда.

          БЮТівські нардепи визначили "адекватного" кулегу (до речі, це так і повинно бути - що депутати визначають, кому з ким сидіти? якщо автору новини, за вашими рекомендаціями, організують "екскурсію" - нардепи допоможуть, гарантуєте?): підозрюваного у земельних оборудках, які вони кришують, поєднали з підозрюваним у газових махінаціях, якого теж вони кришують.

          Це в інтересах слідства - і камера одна, і суддя буде той самий: гуртом дешевше ;)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.06 | Предсказамус

            Вам тоже не по душе? Понимаю. Очень хочется крови

            Знаете, нередко приходится слышать от людей, которые ни секунды не сидели где-либо, слова "мало дали". Переживания автора новости и участников обсуждения из той же категории. Я не в состоянии такие чувства разделить, хотя не без моего участия людей сажали и даже расстреливали.

            Что до интересов следствия - Вы совершенно правы. Содержание в ИВС и СИЗО не должны быть наказанием, это только мера пресечения. Депутаты обеспечили именно такой смысл задержания подозреваемого.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.06 | 123

              Пепрошую, але Ваша збудженість мені не зрозуміла

              Мені, навпаки, не хочеться крові :)

              Предсказамус пише:
              > Знаете, нередко приходится слышать от людей, которые ни секунды не сидели где-либо, слова "мало дали". Переживания автора новости и участников обсуждения из той же категории. Я не в состоянии такие чувства разделить, хотя не без моего участия людей сажали и даже расстреливали.

              З чого Ви взяли що автор новини чи учасники обговорення вважають що "мало дали"? Нічого подібного нема ані в новині, ані в дописах у гілці (моїх принаймні)

              > Что до интересов следствия - Вы совершенно правы. Содержание в ИВС и СИЗО не должны быть наказанием, это только мера пресечения.

              Абсолютно так.

              > Депутаты обеспечили именно такой смысл задержания подозреваемого.

              Стьоб взагалі-то не в цьому, а в тому що, по-перше, кришованого БЮТом посадили до кришованого БЮТом, по-друге, пан митник щиро назвав підозрюваного у земельних махінаціях (навряд чи безпідставно, знаючи що коїться в Київській області з землею) "адекватним" собі.
            • 2009.03.06 | DADDY

              Предсказамус правильно трактує депутатські повноваження

              Предсказамус пише:
              > Депутаты обеспечили именно такой смысл задержания подозреваемого.

              Це саме те, чим мають займатися недоторкані законотворці.
              Йуля, вперьод!
              Дякуйте Богові, захисники митника-маніпулятора, що СБУ зараз командують непрфесіонали. З привезеною з переферії бухгалтеркою потрібно було зробити так: мали б дати час газовим крадіям (ну, ясно що в інтересах держави) розмитнити весь обсяг газу. Після цього "завезену" бухгалтерку відпустили б додому, бо нащо її тримати тут, у столиці. Ось тоді по-тихому її можна б було "хапанути" (бо на її захист не стали б вже забзалюки з портновими) і вона б на першому ж допиті все розповіла.
              але оскільки керують у спецслужбі зараз міжнародник, олігарх та дурдинець, то вони зробили все поспіхом адже нервували перед звітом у ВАЮ (якому просто замість звіту потрібно було б пояснити коли слід проводити затримання та обшуки: після завершення злочину).
              В результаті маємо те, що маємо.
              Як завжди.
              Тьху на цю всю свору непрофесійну: одні крадуть так що вуха стирчать в усі боки - інші ловлять так, що вся риба крізь руки пішла.
    • 2009.03.06 | 123

      Що Вас обурило? У новині нема ніяких оцінок - лише фактаж

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.03.06 | Змій

    Re: "Свій до свого по своє" - інтерпретація народних депутатів з БЮТ

    Зрозуміло одне, Ющенко в першу чергу думає про Україну та її добробут. А не так як ВорЮля із кожі вон лізе, рейтинги піднімає та бездарним піаром займається!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua