Відповіді

• 2009.03.06 | Предсказамус

  Пожелание

  Очень неплохо бы автору новости организовать экскурсию в ИВС дня на три. Просто для лучшего понимания ситуации. А для осознания важности населения камеры - на пару часов в пресс-хату. Незабываемые ощущения гарантируются.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.03.06 | Микола Гудкович

    Буде виконано. Щойно БЮТ остаточно захопить владу

    
    Щойно юрисдикція миттєвого печерського правосуддя «від Портнова» беззастережно розповсюдиться по всій Україні, всі автори таких новин негайно відправлятимуться до ІТУ.
    
    А доти — доведеться терпіти.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.03.06 | Sean

      Думаю, що краще Портнова з компанією

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.03.06 | Микола Гудкович

        Я теж, але поки що перемагає Портнов і компанія

        
        Я намагаюся бути реалістом (не втрачаючи при цьому ідеалів).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2009.03.06 | Sean

          Вони не перемагають

          бо з ними ніхто ще по-справжньому не борюкається. Це у них ілюзія.
          
          Нмд гопники Тимошенчихи дуже зарано почали кричати "гоп".
          
          Я, звісно, не виключаю їхньої тимчасової перемоги, але тривалою вона не буде. Побачите.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2009.03.06 | Микола Гудкович

            Згоден

            Sean пише:
            > бо з ними ніхто ще по-справжньому не борюкається. Це у них ілюзія.
            
            І мені цікаво, коли і хто поверне їх до дійсності. Президент, здається, не може або не хоче…
            
            > Нмд гопники Тимошенчихи дуже зарано почали кричати "гоп".
            
            Сподіваюся, що вони недовго кричатимуть.
            
            > Я, звісно, не виключаю їхньої тимчасової перемоги, але тривалою вона не буде. Побачите.
            
            Дуже сподіваюся побачити.

    • 2009.03.06 | Предсказамус

      Не лучшее решение.

      Думаю, достаточно оставаться человеком, чтоб не возмущаться по таким поводам, как описанный в статье. Тем более, что совместное содержание в камерах должно быть именно таким: ранее не судимые, которых привлекают по ненасильственным преступлениям, не должны содержаться с убийцами, насильниками, хулиганами и рецидивистами. К сожалению, "в интересах следствия" это правило соблюдается не всегда. Т.к. в деле № 457 и без того мало общего с законодательством, соблюдению правил содержания можно только радоваться.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.03.06 | Koala

        А хіба підбір співкамерника нардепами входить у правила?

        Предсказамус пише:
        > Т.к. в деле № 457 и без того мало общего с законодательством, соблюдению правил содержания можно только радоваться.
        Процитуйте, будь ласка, де ви таке вичитали. Я, звісно, не те щоб юрист, але в загальних рисах про права і обов'язки нардепів пам'ятаю, і щось такого не пригадую. Але десь там щось було і про незалежність слідства...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2009.03.06 | Предсказамус

          Нет.

          Я говорю о том, что нардепы в данном случае не сделали ничего предосудительного. Если Вас лично это огорчает - это Ваши проблемы.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2009.03.06 | 123

            Re: Нет.

            Предсказамус пише:
            > Я говорю о том, что нардепы в данном случае не сделали ничего предосудительного. Если Вас лично это огорчает - это Ваши проблемы.
            
            Окрім втручання у діяльність органів, до яких вони не мають стосунку.
            
            І що - хіба їм хтось закидав щось "предосудительное"?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2009.03.06 | Предсказамус

              См. ниже.

      • 2009.03.06 | 123

        Саме в інтересах слідства все і відбулося

        Предсказамус пише:
        > Думаю, достаточно оставаться человеком, чтоб не возмущаться по таким поводам, как описанный в статье. Тем более, что совместное содержание в камерах должно быть именно таким: ранее не судимые, которых привлекают по ненасильственным преступлениям, не должны содержаться с убийцами, насильниками, хулиганами и рецидивистами. К сожалению, "в интересах следствия" это правило соблюдается не всегда.
        
        БЮТівські нардепи визначили "адекватного" кулегу (до речі, це так і повинно бути - що депутати визначають, кому з ким сидіти? якщо автору новини, за вашими рекомендаціями, організують "екскурсію" - нардепи допоможуть, гарантуєте?): підозрюваного у земельних оборудках, які вони кришують, поєднали з підозрюваним у газових махінаціях, якого теж вони кришують.
        
        Це в інтересах слідства - і камера одна, і суддя буде той самий: гуртом дешевше
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2009.03.06 | Предсказамус

          Вам тоже не по душе? Понимаю. Очень хочется крови

          Знаете, нередко приходится слышать от людей, которые ни секунды не сидели где-либо, слова "мало дали". Переживания автора новости и участников обсуждения из той же категории. Я не в состоянии такие чувства разделить, хотя не без моего участия людей сажали и даже расстреливали.
          
          Что до интересов следствия - Вы совершенно правы. Содержание в ИВС и СИЗО не должны быть наказанием, это только мера пресечения. Депутаты обеспечили именно такой смысл задержания подозреваемого.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2009.03.06 | 123

            Пепрошую, але Ваша збудженість мені не зрозуміла

            Мені, навпаки, не хочеться крові
            
            Предсказамус пише:
            > Знаете, нередко приходится слышать от людей, которые ни секунды не сидели где-либо, слова "мало дали". Переживания автора новости и участников обсуждения из той же категории. Я не в состоянии такие чувства разделить, хотя не без моего участия людей сажали и даже расстреливали.
            
            З чого Ви взяли що автор новини чи учасники обговорення вважають що "мало дали"? Нічого подібного нема ані в новині, ані в дописах у гілці (моїх принаймні)
            
            > Что до интересов следствия - Вы совершенно правы. Содержание в ИВС и СИЗО не должны быть наказанием, это только мера пресечения.
            
            Абсолютно так.
            
            > Депутаты обеспечили именно такой смысл задержания подозреваемого.
            
            Стьоб взагалі-то не в цьому, а в тому що, по-перше, кришованого БЮТом посадили до кришованого БЮТом, по-друге, пан митник щиро назвав підозрюваного у земельних махінаціях (навряд чи безпідставно, знаючи що коїться в Київській області з землею) "адекватним" собі.

          • 2009.03.06 | DADDY

            Предсказамус правильно трактує депутатські повноваження

            Предсказамус пише:
            > Депутаты обеспечили именно такой смысл задержания подозреваемого.
            
            Це саме те, чим мають займатися недоторкані законотворці.
            Йуля, вперьод!
            Дякуйте Богові, захисники митника-маніпулятора, що СБУ зараз командують непрфесіонали. З привезеною з переферії бухгалтеркою потрібно було зробити так: мали б дати час газовим крадіям (ну, ясно що в інтересах держави) розмитнити весь обсяг газу. Після цього "завезену" бухгалтерку відпустили б додому, бо нащо її тримати тут, у столиці. Ось тоді по-тихому її можна б було "хапанути" (бо на її захист не стали б вже забзалюки з портновими) і вона б на першому ж допиті все розповіла.
            але оскільки керують у спецслужбі зараз міжнародник, олігарх та дурдинець, то вони зробили все поспіхом адже нервували перед звітом у ВАЮ (якому просто замість звіту потрібно було б пояснити коли слід проводити затримання та обшуки: після завершення злочину).
            В результаті маємо те, що маємо.
            Як завжди.
            Тьху на цю всю свору непрофесійну: одні крадуть так що вуха стирчать в усі боки - інші ловлять так, що вся риба крізь руки пішла.

  • 2009.03.06 | 123

    Що Вас обурило? У новині нема ніяких оцінок - лише фактаж

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.03.06 | Предсказамус

      Уже ничего. Хотелось посмотреть на реакцию.

      Посмотрел, всем спасибо.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.03.06 | 123

        Реакції на новину в гілці нема, лише на Ваші закиди

• 2009.03.06 | Змій

  Re: "Свій до свого по своє" - інтерпретація народних депутатів з БЮТ

  Зрозуміло одне, Ющенко в першу чергу думає про Україну та її добробут. А не так як ВорЮля із кожі вон лізе, рейтинги піднімає та бездарним піаром займається!
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.03.06 | Koala

    Модератори, приберіть цього на БП

    Лайну місце у лайні
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.03.06 | DADDY

      MOD: Перше (воно ж останнє) попередження Змію за флуд