МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кавалок сміття з БЮТівської піар-кухні ім. Ґебельса (малюнок)

03/07/2009 | omela

Відповіді

  • 2009.03.07 | Предсказамус

    А что Вы ожидали найти на свалке? Слово "heap" не поняли?

    Кстати, а за кого Вам больше обидно - за Фирташа, Яценюка или 7-40?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.07 | Woodstock generation

      Re: А что Вы ожидали найти на свалке? Слово "heap" не поняли?

      Предсказамус пише:
      > Кстати, а за кого Вам больше обидно - за Фирташа, Яценюка или 7-40?

      Мені за БЮТ.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.07 | Предсказамус

        Трогательно.

        Woodstock generation пише:
        > Предсказамус пише:
        >> Кстати, а за кого Вам больше обидно - за Фирташа, Яценюка или 7-40?
        > Мені за БЮТ.
        Вы же не так давно его ФСБЮТ называли, а тут такая забота... Впрочем, неважно, когда человек поумнел. Главное, что поумнел.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.07 | Woodstock generation

          Re: Трогательно.

          Я не називав БЮТ ФСБЮТом. Хоча з цим частково можна і погодитись.
          А шкода мені за порядних людей, що попали в цю кантору.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.07 | Предсказамус

            Кстати, о порядочности - БНГ (л)

            28-02-2009 11:17, Woodstock generation
            Тут нема порушення логіки

            Перекласти (eng рус укр) - Закрити тему на обговорення

            1. Я знаю хто такий Самопал з 2004 року.
            2. Самопал працює з ФСБЮТ мінімум з 2005-го

            Тут нема порушення логіки самопале.

            http://www2.maidan.org.ua/n/free/1235812643
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.07 | Woodstock generation

              Я ж цитував чужі слова - прогляньте вітку.

              Вас турбує моє негативне ставлення до БЮТ?
              Так, це має місце.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.03.07 | Предсказамус

                Не исключаю, что Вы не умеете цитировать. Вопрос снят

            • 2009.03.08 | omela

              Чи не з повноваженнями модератора пан тут блукає?

              Предсказамус пише:
              > 28-02-2009 11:17, Woodstock generation
              > Тут нема порушення логіки
              >
              > Перекласти (eng рус укр) - Закрити тему на обговорення
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.07 | omela

      І чого так сполохалися?

      Причому тут Ви і Ваш скромненький "майданчик"?*

      У вас лише транзитний пункт. Хіба Ви те намалювали? Ні. Ви постили? Ні.

      То з чого Вам такий галас здіймати, що аж на нелюбий ВФ вилізли, витратили час, попри те що у Вас "немає часу" (c)?

      Невже ж подумали, що то Ваш ресурс названо "БЮТівською піар-кухнею"? :) Ні. Розчарую. Він є лише тестовим майданчиком для одного з чільних представників згаданої кухні (а колись і ВФ був до його послуг), котрому його начальством доручено "розробку" Яценюка. Ото він вам цю "креативну" картинку, напрацьовану його підлеглими, і підкинув.

      Щоправда, неприємно від неї смердить, і навіть Вам вона настільки не засмакувала, що досить оперативно (ніхто не встиг відгукнутися на Головному Форумі Співтовариства) перемістили її на Звалище.

      Ви чистий, пане! Будь-яка порядна людина на Вашому місці так само вчинила б, хіба не так? :) Чого ж Вам турбуватися? :)

      Хіба з причини, що чільного піарника таке несприйняття засмутило. Мабуть сама ідея таки його була. Дуже вже чоловік переймався долею задуму, що ціле обговорення на "Тусняку" відбулося:

      http://nemae-chasu.org/forum/download_thread.php?site=community&bn=community_heap&thread=1233327979

      А уявіть-но, якби не видалили малюнка з Головного, і декілька Ваших колеґ були погодилися з паном креативником, що дійсно воно "прикольнєнько"?

      "Ґеніальна" розробка пішла би в хід.


      * P.S. Півроку існування - час для підбиття проміжних підсумків. Отже, не минуло й півроку з дня заснування Вашого Співтовариства, а вже розсварилися з цілою групою "однодумців": TrollSeeker, Hoja_Nasreddin, stryjko_bojko і сябр повернулися на задвір'я ВФ (відоме як БП). Впєчатлітєльно-впєчатляющая пані ОРИШКА взагалі вас покинула. samopal і ще пару осіб знову пірнули у більш звичну для них "ворожу атмосферу" ВФ, і тепер тут здебільша тусять.

      Надзадача Співтовариства - ще з минулого року лежачий камінь. Стан решти прибудівок - ненабагато кращий. Квола активність ще спостерігається на Головному форумі, але й вона поступово маліє... Висновок: у Вашого ресурса - криза. Втім, то ніц. Тепер всюди криза, тож не переймайтеся :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.08 | Предсказамус

        "сполохалися" - неудачный термин. Скорее, удивился

        Ваше трудолюбие поразительно: рыться в чужой помойке, причем месячной давности - поступок не рядовой, что ни говори.

        omela пише:

        [heap skipped]

        > Надзадача Співтовариства - ще з минулого року лежачий камінь. Стан решти прибудівок - ненабагато кращий. Квола активність ще спостерігається на Головному форумі, але й вона поступово маліє... Висновок: у Вашого ресурса - криза. Втім, то ніц. Тепер всюди криза, тож не переймайтеся :)
        А Вы не торопитесь. Я же не тороплюсь, иначе раскрутил бы ресурс до уровня Инфопорна за месяц. Поверьте, я знаю как.

        А покуда можете поиграть в интересную игру: представьте ВФ без постеров, кабудов, физиков, есов, Свистовича и прочих генераторов грязно-серого шума. И посмотрите, что останется.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.08 | omela

          Re: "сполохалися" - неудачный термин. Скорее, удивился

          Предсказамус пише:
          > Ваше трудолюбие поразительно: рыться в чужой помойке, причем месячной давности - поступок не рядовой, что ни говори.

          Не перебільшуйте мої скромні заслуги :) Кому як не Вам знати, що криміналістам доводиться займатися подібним, причому в реалі.

          Та й ціляспрямованим моє порпання важко назвати. Вперше за весь час поцікавившись прибудівками вашого НЧ, трапив серед іншого на Тусняк, а там згадана тема і через місяць була в топі, здається навіть першою.

          > А Вы не торопитесь. Я же не тороплюсь, иначе раскрутил бы ресурс до уровня Инфопорна за месяц. Поверьте, я знаю как.

          Я тільки констатую наявні факти, поточний момент. А що стосується планів, припустімо, що так - виходячи з того, що все можливе :) Але чомусь волієте не поспішати. Тому що немає часу?

          > представьте ВФ без ... Свистовича и прочих генераторов грязно-серого шума. И посмотрите, что останется.

          Ну який "Майдан" без Свистовича? То все одно що Ваш НЧ без Вас :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.09 | Предсказамус

            Хех.

            omela пише:
            > Предсказамус пише:
            >> Ваше трудолюбие поразительно: рыться в чужой помойке, причем месячной давности - поступок не рядовой, что ни говори.
            > Не перебільшуйте мої скромні заслуги :) Кому як не Вам знати, що криміналістам доводиться займатися подібним, причому в реалі.
            А, так у Вас это работа? Простите, не знал.

            > Та й ціляспрямованим моє порпання важко назвати. Вперше за весь час поцікавившись прибудівками вашого НЧ, трапив серед іншого на Тусняк, а там згадана тема і через місяць була в топі, здається навіть першою.
            В топе она оказалась, когда я дал оценку Вашей старательности - посмотрите на даты постингов :)

            >> А Вы не торопитесь. Я же не тороплюсь, иначе раскрутил бы ресурс до уровня Инфопорна за месяц. Поверьте, я знаю как.
            > Я тільки констатую наявні факти, поточний момент. А що стосується планів, припустімо, що так - виходячи з того, що все можливе :) Але чомусь волієте не поспішати. Тому що немає часу?
            Потому, что не время.

            >> представьте ВФ без ... Свистовича и прочих генераторов грязно-серого шума. И посмотрите, что останется.
            > Ну який "Майдан" без Свистовича? То все одно що Ваш НЧ без Вас :)
            Вот Вы и ушли от ответа. Значит, поняли вопрос.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.09 | omela

              Re: Хех.

              Предсказамус пише:
              > А, так у Вас это работа? Простите, не знал.

              Дивний висновок, але якщо Вам дуже хочеться так думати, я ж не можу заборонити.

              > > Та й ціляспрямованим моє порпання важко назвати. Вперше за весь час поцікавившись прибудівками вашого НЧ, трапив серед іншого на Тусняк, а там згадана тема і через місяць була в топі, здається навіть першою.
              > В топе она оказалась, когда я дал оценку Вашей старательности - посмотрите на даты постингов :)

              Гаразд, дивімось на дати:
              30-01-2009 17:06 - це коли малюнок було надіслано

              Тепер подивимося дати останніх постів у гілках: виходить, що вона на той час була чертвертою чи п'ятою. Хіба скажете, 4-5 місце не є Топ? Топ в моєму уявленні то є ціла перша сторінка. У вас, як уже зазначалося, має місце низька активність, тож старі теми місячної давнини висять в топі.

              > Вот Вы и ушли от ответа.

              Та все буде добре :), не переживайте. Тут дуже багато цікавих дописувачів.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.03.09 | Предсказамус

                О. Наконец-то стало интересно.

                omela пише:
                > Предсказамус пише:
                >> А, так у Вас это работа? Простите, не знал.
                > Дивний висновок, але якщо Вам дуже хочеться так думати, я ж не можу заборонити.
                Нормальный вывод. Вы сравнили себя с криминалистами, которым тоже иногда приходится рыться в помойках. Но они это делают не из любви к искусству, а по роду службы. Если Вы привели неудачную аналогию, вопрос о роде Вашей службы снимается.

                > Хіба скажете, 4-5 місце не є Топ?
                Мусорка у нас не популярна. А статистику основного форума можете посмотреть.

                >> Вот Вы и ушли от ответа.
                > Та все буде добре :), не переживайте. Тут дуже багато цікавих дописувачів.
                Перечислите, а? Может, я действительно слишком мрачно вижу ситуацию на ВФ, по привычке не читая тех же Кабуда, Хвизика или Свистовича. А они тем временем стали на путь исправления и перевоспитания, и беседовать с ними - сплошное удовольствие...
                Выручайте, подскажите, кого здесь еще можно читать.
      • 2009.03.08 | ak1001

        мартовские коты, сэр

        иначе обяснить появление вечно занятого высокими материями Предсказамуса в ветке ни о чем трудно

        этакое Иногда они возвращаются
  • 2009.03.07 | Koala

    У них немає часу на цей форум!

    Вони його тільки проглядають...
    http://nemae-chasu.org/forum/view.php?bn=community_heap&key=1236395620
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.03.07 | Sean

    Вас дивує?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.07 | omela

      Не надто, але це певний індикатор стану,

      який останнім часом витворився в тамтешніх головах.

      Одне можу сказати, ім'я Ґебельса цією піар-фабрикою заслужене. Причому заслужене двічі: тут Вам і огидний печерний нацизм (оце після такого "Свободі" ще щось закидають? Не смішіть мої капці...), і несамовита брехня (двох українців подано за жидів, втім, "хто йому жид, а хто ні" - як відомо, "визначає Фюрер". Та й "чим несамовитіша, тим скоріше повірять").
  • 2009.03.07 | Tatarchuk

    растете у методах

    Один відомий у вузьких колах пан, що видає себе за борця з антисемитизмом, якось включив до свого звіту текст на БП, написаний хворим на голову Голубом, як приклад антисемитизму Майдану.
    Ви скористалися тим самим методом: форум "хіп" на НЧ виконує ту саму функцію, а ви це знаєте. Жоден з ваших однодумців вам на це не вказав, тому що (с) двоємисліє.
    І для справки: НЧ не має відношення до Майдану. Ви один стільки ж лінкуєте НЧ, скільки там лінкують БВФ. Робіть щось з цім :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.07 | omela

      повторюю: НЧ тут ні до чого

      то лише транзитний пункт і тест-майданчик:
      http://www2.maidan.org.ua/n/free/1236452335
      не більше за те.

      Згадана картинка з'явилася на головному форумі НЧ, що чітко видно з контексту вказаної гілки:
      http://nemae-chasu.org/forum/download_thread.php?site=community&bn=community_heap&thread=1233327979
      Предсказамус-Специалист її негайно перекинув на Тусняк-Звалище, і правильно зробив.

      Постив не якийсь там "хворий на голову Голуб"! Припиніть робити вигляд, що не знаєте хто (розкривати особу не треба - це неетично, але обізнаним - а Ви є таким, вона добре відома).

      То професійно виконана мулька, і професіоналом (зауважу, неостаннім) призначалася для ширшого розповсюдження. Проте, тест мулька не пройшла навіть "для своїх", через те й опинилася на Звалищі занедбана.

      В усій цій історії турбує самий факт появи подібних мульок.

      Мав би турбувати і Вас, багато більше за противників БЮТ, але Ви плекаєте в собі вміння вдягати рожеві окуляри та впритул не бачити руйнівні, небезпечні тенденції.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.07 | Tatarchuk

        Re: повторюю: НЧ тут ні до чого

        по-перше, я дійсно не знаю хто автор. Я розумію на кого ви натякаєте, але за моїми даними це точно_не_він.
        по-друге, ви праві що антисемитизм має турбувати коли поширюється серед умовних однодумців. Отож зверніть увагу на своїх умовних однодумців, лінки надавати не буду - які виконують тут ансамблем текст подерев/янського про жидів татарів білорусів. Я ж зі свого боку пильнуватиму своїх :) Терміни умовні, але зрозумілі
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.08 | omela

          Re: повторюю: НЧ тут ні до чого

          Tatarchuk пише:
          > по-перше, я дійсно не знаю хто автор. Я розумію на кого ви натякаєте, але за моїми даними це точно_не_він.

          За моїми інакше. Але це не є тема для обговорення у відкритому режимі.

          Власне, не надто це важливо, хто саме, одне відомо напевне - що мулька саме з тієї кухні походить.

          Тут немає нічого особистого, я ставлюся з розумінням до того, це така робота, вона порядньо сушить голову, часом і ексцеси можливі. Але в цьому випадкові, нмд, перейдено певну межу моралі і етики. І це є дуже стурбовуючою індикацією, як далеко можна загнатися маючи над собою у вигляді живого прикладу зверхників без будь-яких моральних обмежень. Прямий наслідок застосування тези "будь-які засобі є добрі".

          Маємо до діла із загрозливою температура мізків - небезпечною також і для власників, бо пістоль як відомо штука нерозумна, і стріляє туди куди його спрямовано. Розбудова таких відбезпечених пропаґандивних (чи пак, каральних) молохів становить прямий ризик і для самих розбудовувачів.

          > зверніть увагу на своїх умовних однодумців, лінки надавати не буду - які виконують тут ансамблем текст подерев/янського про жидів татарів білорусів.

          Не знаю що малося на увазі, але в обороні Вашого народу я завше стою і стоятиму: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1235602058

          > Я ж зі свого боку пильнуватиму своїх :)

          Це виходить поза Ваші можливості, друже.

          Тим більше, що явище в широкому розумінні з кожним днем унезалежнюється немов Франкенштейн:
          http://www2.maidan.org.ua/n/free/1236118841

          Що, втім, не означає, що нічого не треба робити.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.09 | Tatarchuk

            НЧ тут ні до чого? див. ваш власний топік

            я його цитую дослівно:
            07-03-2009 04:35, omela
            Кавалок сміття з БЮТівської піар-кухні ім. Ґебельса (малюнок)
            знайдено тут:
            http://nemae-chasu.org/forum/view.php?bn=community_heap&key=1233327979

            Це початок і кінець Вашого топіку. НЧ "нідочого" - значить Ви навмисно зробили топік таким, щоб здавалося що "дочого". Ви написали що НЧ є "БЮТівська піар-кухня ім. Ґебельса", і що малюнок звідти. При цьому Ви добре знали що НЧ не піар-кухня і що малюнок НЕ звідти, про що й засвідчили.
            Що пан має робити в такій ситауції - це справа його сумління. "Війна все спише?" Зауважте що НЧ існує якраз для того щоб "війни" не було. Хочете це змініти? Не вдасться :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.09 | omela

              Втретє: НЧ ні до чого! Пан свідомо тупить чи не вміє читати?!

              Tatarchuk пише:
              > я його цитую дослівно:
              > 07-03-2009 04:35, omela
              > Кавалок сміття з БЮТівської піар-кухні ім. Ґебельса (малюнок)
              > знайдено тут:
              > http://nemae-chasu.org/forum/view.php?bn=community_heap&key=1233327979
              >
              > Це початок і кінець Вашого топіку. НЧ "нідочого" - значить Ви навмисно зробили топік таким, щоб здавалося що "дочого".

              Коли здається, хрестіться, або що там у вас робиться.

              > Ви написали що НЧ є "БЮТівська піар-кухня ім. Ґебельса",

              Блін, Ви свідомо тупіте чи не вважаєте за доцільне дивитися надані Вам лінки, чи неуважно читаєте?!!

              Повторюю спеціально для Вас:

              Невже ж подумали, що то Ваш ресурс названо "БЮТівською піар-кухнею"? :) Ні. Розчарую.

              http://www2.maidan.org.ua/n/free/1236452335

              І Вам цього лінка вже було надано раніше, тут:
              http://www2.maidan.org.ua/n/free/1236458179

              > і що малюнок звідти.

              Там само є й про малюнок:

              У вас лише транзитний пункт. Хіба Ви те намалювали? Ні. Ви постили? Ні.

              > При цьому Ви добре знали що НЧ не піар-кухня і що малюнок НЕ звідти, про що й засвідчили.

              Якщо Ви досі не збагнули, БЮТівська піар-кухня - це піар-департамент БЮТ. А не ваш скромненький НЧ - забагато про себе думаєте!

              > Зауважте що НЧ існує якраз для того щоб "війни" не було. Хочете це змініти? Не вдасться :)

              Та пасіться собі на тому НЧ хоч до Другого Пришестя. Не маю нічого проти.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.03.09 | Tatarchuk

                я Вам вказав про_Ваш_власний_топік

                Топік, якщо не поняли, це стартове повідомлення гілки. У ньому Ви НЕ потрудилися розказати, що це НЕ НЧ є піар-кухнею. Аж до навпаки: є назва і лінк. Так? А вже потім Ви роз/яснили (мені) що НЧ нідочого.

                Уявіть собі лінк на БВФ з лайливими словами на адресу якогось там "клубу Гебельса" і картінкою звідти. В якості стартового повідомлення (топіку). Щоб б Ви подумали про мету/засоби? Правильно, те саме. І "хрестіться" самі, мені ЦЕ не здалося - в топіку є тільки те що є.
                Раптом не дійшло: претензія - до топіку. Він свідомо чи ні провокує стан війни.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.03.09 | omela

                  мені навіть не спадало на думку

                  що ваш дорогоцінний НЧ хтось може всерйоз взяти за "БЮТівську піар-кухню ім. Ґебельса", якщо згаданий хтось не хворіє на манію величі (або щось подібне), звісно.

                  Не вважаю людей настільки дурними (на відміну від Юлі та її ґебельсюків), може в цьому є моя помилка?

                  А додатково роз'яснювати і так очевидне мені видалося зайвим. Тим більше, Ваш адмін оперативно викинув мульку на Звалище.

                  Наразі у гілці роз'яснень з цього приводу більш ніж достатньо.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.03.09 | Tatarchuk

                    робіть що хочете

                    omela пише:
                    > що ваш дорогоцінний НЧ хтось може всерйоз взяти за "БЮТівську піар-кухню ім. Ґебельса", якщо
                    особливо якщо в топіку згаданий тільки один сайт, один лінк і один епітет.

                    > Не вважаю людей настільки дурними (на відміну від Юлі та її ґебельсюків), може в цьому є моя помилка?

                    Ваша помилка в тому, що Ви не визнаєте помилок. Текст топіку ОДНОЗНАЧНО читається так, як Ви думаєте що він не читається. Спитайте в Коали наприклад, чого це він у відповідь на Ваш топік почав коментувати НЧ?

                    > А додатково роз'яснювати і так очевидне мені видалося зайвим. Тим більше, Ваш адмін оперативно викинув мульку на Звалище.

                    > Наразі у гілці роз'яснень з цього приводу більш ніж достатньо.

                    Я теж вважаю, що вибачення від Вас - це було б фантастика. Хоча просто нагадую про такий цівілізований фінал, від якого Ви тут давно відвикли.
                • 2009.03.09 | omela

                  просте питання: який стосунок має ваш НЧ-ресурс до БЮТ?

                  реально: практично ніякого.
  • 2009.03.07 | basya1

    Re: Кавалок сміття з БЮТівської піар-кухні ім. Ґебельса (малюнок)

    Не смешно что-то вообще... потому что в данном случае старадают обычные люди.. а нам уже надоело такое терпеть, они там между собой деруться, то фирташ не устраивает тимошенко, то яценюк. так что уже приелась такая ситуация.
  • 2009.03.08 | Змій

    Re: Кавалок сміття з БЮТівської піар-кухні ім. Ґебельса (малюнок)

    Підім‘явши під себе судову систему та маючи «дах» у вигляді прем‘єр-міністра, бютівці повністю ігнорують всі норми права.
  • 2009.03.09 | Чучхе

    Ага. Кругом одні жиди...



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua