Woodstock generation пише:
> Предсказамус пише:
>> Кстати, а за кого Вам больше обидно - за Фирташа, Яценюка или 7-40?
> Мені за БЮТ.
Вы же не так давно его ФСБЮТ называли, а тут такая забота... Впрочем, неважно, когда человек поумнел. Главное, что поумнел.
У вас лише транзитний пункт. Хіба Ви те намалювали? Ні. Ви постили? Ні.
То з чого Вам такий галас здіймати, що аж на нелюбий ВФ вилізли, витратили час, попри те що у Вас "немає часу" (c)?
Невже ж подумали, що то Ваш ресурс названо "БЮТівською піар-кухнею"? Ні. Розчарую. Він є лише тестовим майданчиком для одного з чільних представників згаданої кухні (а колись і ВФ був до його послуг), котрому його начальством доручено "розробку" Яценюка. Ото він вам цю "креативну" картинку, напрацьовану його підлеглими, і підкинув.
Щоправда, неприємно від неї смердить, і навіть Вам вона настільки не засмакувала, що досить оперативно (ніхто не встиг відгукнутися на Головному Форумі Співтовариства) перемістили її на Звалище.
Ви чистий, пане! Будь-яка порядна людина на Вашому місці так само вчинила б, хіба не так? Чого ж Вам турбуватися?
Хіба з причини, що чільного піарника таке несприйняття засмутило. Мабуть сама ідея таки його була. Дуже вже чоловік переймався долею задуму, що ціле обговорення на "Тусняку" відбулося:
А уявіть-но, якби не видалили малюнка з Головного, і декілька Ваших колеґ були погодилися з паном креативником, що дійсно воно "прикольнєнько"?
"Ґеніальна" розробка пішла би в хід.
* P.S. Півроку існування - час для підбиття проміжних підсумків. Отже, не минуло й півроку з дня заснування Вашого Співтовариства, а вже розсварилися з цілою групою "однодумців": TrollSeeker, Hoja_Nasreddin, stryjko_bojko і сябр повернулися на задвір'я ВФ (відоме як БП). Впєчатлітєльно-впєчатляющая пані ОРИШКА взагалі вас покинула. samopal і ще пару осіб знову пірнули у більш звичну для них "ворожу атмосферу" ВФ, і тепер тут здебільша тусять.
Надзадача Співтовариства - ще з минулого року лежачий камінь. Стан решти прибудівок - ненабагато кращий. Квола активність ще спостерігається на Головному форумі, але й вона поступово маліє... Висновок: у Вашого ресурса - криза. Втім, то ніц. Тепер всюди криза, тож не переймайтеся
Ваше трудолюбие поразительно: рыться в чужой помойке, причем месячной давности - поступок не рядовой, что ни говори.
omela пише:
[heap skipped]
> Надзадача Співтовариства - ще з минулого року лежачий камінь. Стан решти прибудівок - ненабагато кращий. Квола активність ще спостерігається на Головному форумі, але й вона поступово маліє... Висновок: у Вашого ресурса - криза. Втім, то ніц. Тепер всюди криза, тож не переймайтеся
А Вы не торопитесь. Я же не тороплюсь, иначе раскрутил бы ресурс до уровня Инфопорна за месяц. Поверьте, я знаю как.
А покуда можете поиграть в интересную игру: представьте ВФ без постеров, кабудов, физиков, есов, Свистовича и прочих генераторов грязно-серого шума. И посмотрите, что останется.
Предсказамус пише:
> Ваше трудолюбие поразительно: рыться в чужой помойке, причем месячной давности - поступок не рядовой, что ни говори.
Не перебільшуйте мої скромні заслуги Кому як не Вам знати, що криміналістам доводиться займатися подібним, причому в реалі.
Та й ціляспрямованим моє порпання важко назвати. Вперше за весь час поцікавившись прибудівками вашого НЧ, трапив серед іншого на Тусняк, а там згадана тема і через місяць була в топі, здається навіть першою.
> А Вы не торопитесь. Я же не тороплюсь, иначе раскрутил бы ресурс до уровня Инфопорна за месяц. Поверьте, я знаю как.
Я тільки констатую наявні факти, поточний момент. А що стосується планів, припустімо, що так - виходячи з того, що все можливе Але чомусь волієте не поспішати. Тому що немає часу?
> представьте ВФ без ... Свистовича и прочих генераторов грязно-серого шума. И посмотрите, что останется.
Ну який "Майдан" без Свистовича? То все одно що Ваш НЧ без Вас
omela пише:
> Предсказамус пише:
>> Ваше трудолюбие поразительно: рыться в чужой помойке, причем месячной давности - поступок не рядовой, что ни говори.
> Не перебільшуйте мої скромні заслуги Кому як не Вам знати, що криміналістам доводиться займатися подібним, причому в реалі.
А, так у Вас это работа? Простите, не знал.
> Та й ціляспрямованим моє порпання важко назвати. Вперше за весь час поцікавившись прибудівками вашого НЧ, трапив серед іншого на Тусняк, а там згадана тема і через місяць була в топі, здається навіть першою.
В топе она оказалась, когда я дал оценку Вашей старательности - посмотрите на даты постингов
>> А Вы не торопитесь. Я же не тороплюсь, иначе раскрутил бы ресурс до уровня Инфопорна за месяц. Поверьте, я знаю как.
> Я тільки констатую наявні факти, поточний момент. А що стосується планів, припустімо, що так - виходячи з того, що все можливе Але чомусь волієте не поспішати. Тому що немає часу?
Потому, что не время.
>> представьте ВФ без ... Свистовича и прочих генераторов грязно-серого шума. И посмотрите, что останется.
> Ну який "Майдан" без Свистовича? То все одно що Ваш НЧ без Вас
Вот Вы и ушли от ответа. Значит, поняли вопрос.
Предсказамус пише:
> А, так у Вас это работа? Простите, не знал.
Дивний висновок, але якщо Вам дуже хочеться так думати, я ж не можу заборонити.
> > Та й ціляспрямованим моє порпання важко назвати. Вперше за весь час поцікавившись прибудівками вашого НЧ, трапив серед іншого на Тусняк, а там згадана тема і через місяць була в топі, здається навіть першою.
> В топе она оказалась, когда я дал оценку Вашей старательности - посмотрите на даты постингов
Гаразд, дивімось на дати:
30-01-2009 17:06 - це коли малюнок було надіслано
Тепер подивимося дати останніх постів у гілках: виходить, що вона на той час була чертвертою чи п'ятою. Хіба скажете, 4-5 місце не є Топ? Топ в моєму уявленні то є ціла перша сторінка. У вас, як уже зазначалося, має місце низька активність, тож старі теми місячної давнини висять в топі.
> Вот Вы и ушли от ответа.
Та все буде добре , не переживайте. Тут дуже багато цікавих дописувачів.
omela пише:
> Предсказамус пише:
>> А, так у Вас это работа? Простите, не знал.
> Дивний висновок, але якщо Вам дуже хочеться так думати, я ж не можу заборонити.
Нормальный вывод. Вы сравнили себя с криминалистами, которым тоже иногда приходится рыться в помойках. Но они это делают не из любви к искусству, а по роду службы. Если Вы привели неудачную аналогию, вопрос о роде Вашей службы снимается.
> Хіба скажете, 4-5 місце не є Топ?
Мусорка у нас не популярна. А статистику основного форума можете посмотреть.
>> Вот Вы и ушли от ответа.
> Та все буде добре , не переживайте. Тут дуже багато цікавих дописувачів.
Перечислите, а? Может, я действительно слишком мрачно вижу ситуацию на ВФ, по привычке не читая тех же Кабуда, Хвизика или Свистовича. А они тем временем стали на путь исправления и перевоспитания, и беседовать с ними - сплошное удовольствие...
Выручайте, подскажите, кого здесь еще можно читать.
2009.03.08 | ak1001
мартовские коты, сэр
иначе обяснить появление вечно занятого высокими материями Предсказамуса в ветке ни о чем трудно
Koala пише:
> а в тому, що проглядаєте
Я когда-то обещал, что не буду этого делать?
Но RSSа обычно хватает, там хорошо видно авторов
Если б Омела не дало ссылку на наш сайт, остался бы его шедевр нечитаным.
який останнім часом витворився в тамтешніх головах.
Одне можу сказати, ім'я Ґебельса цією піар-фабрикою заслужене. Причому заслужене двічі: тут Вам і огидний печерний нацизм (оце після такого "Свободі" ще щось закидають? Не смішіть мої капці...), і несамовита брехня (двох українців подано за жидів, втім, "хто йому жид, а хто ні" - як відомо, "визначає Фюрер". Та й "чим несамовитіша, тим скоріше повірять").
2009.03.07 | Tatarchuk
растете у методах
Один відомий у вузьких колах пан, що видає себе за борця з антисемитизмом, якось включив до свого звіту текст на БП, написаний хворим на голову Голубом, як приклад антисемитизму Майдану.
Ви скористалися тим самим методом: форум "хіп" на НЧ виконує ту саму функцію, а ви це знаєте. Жоден з ваших однодумців вам на це не вказав, тому що (с) двоємисліє.
І для справки: НЧ не має відношення до Майдану. Ви один стільки ж лінкуєте НЧ, скільки там лінкують БВФ. Робіть щось з цім
Постив не якийсь там "хворий на голову Голуб"! Припиніть робити вигляд, що не знаєте хто (розкривати особу не треба - це неетично, але обізнаним - а Ви є таким, вона добре відома).
То професійно виконана мулька, і професіоналом (зауважу, неостаннім) призначалася для ширшого розповсюдження. Проте, тест мулька не пройшла навіть "для своїх", через те й опинилася на Звалищі занедбана.
В усій цій історії турбує самий факт появи подібних мульок.
Мав би турбувати і Вас, багато більше за противників БЮТ, але Ви плекаєте в собі вміння вдягати рожеві окуляри та впритул не бачити руйнівні, небезпечні тенденції.
по-перше, я дійсно не знаю хто автор. Я розумію на кого ви натякаєте, але за моїми даними це точно_не_він.
по-друге, ви праві що антисемитизм має турбувати коли поширюється серед умовних однодумців. Отож зверніть увагу на своїх умовних однодумців, лінки надавати не буду - які виконують тут ансамблем текст подерев/янського про жидів татарів білорусів. Я ж зі свого боку пильнуватиму своїх Терміни умовні, але зрозумілі
Tatarchuk пише:
> по-перше, я дійсно не знаю хто автор. Я розумію на кого ви натякаєте, але за моїми даними це точно_не_він.
За моїми інакше. Але це не є тема для обговорення у відкритому режимі.
Власне, не надто це важливо, хто саме, одне відомо напевне - що мулька саме з тієї кухні походить.
Тут немає нічого особистого, я ставлюся з розумінням до того, це така робота, вона порядньо сушить голову, часом і ексцеси можливі. Але в цьому випадкові, нмд, перейдено певну межу моралі і етики. І це є дуже стурбовуючою індикацією, як далеко можна загнатися маючи над собою у вигляді живого прикладу зверхників без будь-яких моральних обмежень. Прямий наслідок застосування тези "будь-які засобі є добрі".
Маємо до діла із загрозливою температура мізків - небезпечною також і для власників, бо пістоль як відомо штука нерозумна, і стріляє туди куди його спрямовано. Розбудова таких відбезпечених пропаґандивних (чи пак, каральних) молохів становить прямий ризик і для самих розбудовувачів.
> зверніть увагу на своїх умовних однодумців, лінки надавати не буду - які виконують тут ансамблем текст подерев/янського про жидів татарів білорусів.
Це початок і кінець Вашого топіку. НЧ "нідочого" - значить Ви навмисно зробили топік таким, щоб здавалося що "дочого". Ви написали що НЧ є "БЮТівська піар-кухня ім. Ґебельса", і що малюнок звідти. При цьому Ви добре знали що НЧ не піар-кухня і що малюнок НЕ звідти, про що й засвідчили.
Що пан має робити в такій ситауції - це справа його сумління. "Війна все спише?" Зауважте що НЧ існує якраз для того щоб "війни" не було. Хочете це змініти? Не вдасться
Втретє: НЧ ні до чого! Пан свідомо тупить чи не вміє читати?!
Tatarchuk пише:
> я його цитую дослівно:
> 07-03-2009 04:35, omela
> Кавалок сміття з БЮТівської піар-кухні ім. Ґебельса (малюнок)
> знайдено тут:
> http://nemae-chasu.org/forum/view.php?bn=community_heap&key=1233327979
>
> Це початок і кінець Вашого топіку. НЧ "нідочого" - значить Ви навмисно зробили топік таким, щоб здавалося що "дочого".
Коли здається, хрестіться, або що там у вас робиться.
> Ви написали що НЧ є "БЮТівська піар-кухня ім. Ґебельса",
Блін, Ви свідомо тупіте чи не вважаєте за доцільне дивитися надані Вам лінки, чи неуважно читаєте?!!
Повторюю спеціально для Вас:
Невже ж подумали, що то Ваш ресурс названо "БЮТівською піар-кухнею"? Ні. Розчарую.
Топік, якщо не поняли, це стартове повідомлення гілки. У ньому Ви НЕ потрудилися розказати, що це НЕ НЧ є піар-кухнею. Аж до навпаки: є назва і лінк. Так? А вже потім Ви роз/яснили (мені) що НЧ нідочого.
Уявіть собі лінк на БВФ з лайливими словами на адресу якогось там "клубу Гебельса" і картінкою звідти. В якості стартового повідомлення (топіку). Щоб б Ви подумали про мету/засоби? Правильно, те саме. І "хрестіться" самі, мені ЦЕ не здалося - в топіку є тільки те що є.
Раптом не дійшло: претензія - до топіку. Він свідомо чи ні провокує стан війни.
що ваш дорогоцінний НЧ хтось може всерйоз взяти за "БЮТівську піар-кухню ім. Ґебельса", якщо згаданий хтось не хворіє на манію величі (або щось подібне), звісно.
Не вважаю людей настільки дурними (на відміну від Юлі та її ґебельсюків), може в цьому є моя помилка?
А додатково роз'яснювати і так очевидне мені видалося зайвим. Тим більше, Ваш адмін оперативно викинув мульку на Звалище.
Наразі у гілці роз'яснень з цього приводу більш ніж достатньо.
omela пише:
> що ваш дорогоцінний НЧ хтось може всерйоз взяти за "БЮТівську піар-кухню ім. Ґебельса", якщо
особливо якщо в топіку згаданий тільки один сайт, один лінк і один епітет.
> Не вважаю людей настільки дурними (на відміну від Юлі та її ґебельсюків), може в цьому є моя помилка?
Ваша помилка в тому, що Ви не визнаєте помилок. Текст топіку ОДНОЗНАЧНО читається так, як Ви думаєте що він не читається. Спитайте в Коали наприклад, чого це він у відповідь на Ваш топік почав коментувати НЧ?
> А додатково роз'яснювати і так очевидне мені видалося зайвим. Тим більше, Ваш адмін оперативно викинув мульку на Звалище.
> Наразі у гілці роз'яснень з цього приводу більш ніж достатньо.
Я теж вважаю, що вибачення від Вас - це було б фантастика. Хоча просто нагадую про такий цівілізований фінал, від якого Ви тут давно відвикли.
2009.03.09 | omela
просте питання: який стосунок має ваш НЧ-ресурс до БЮТ?
реально: практично ніякого.
2009.03.07 | basya1
Re: Кавалок сміття з БЮТівської піар-кухні ім. Ґебельса (малюнок)
Не смешно что-то вообще... потому что в данном случае старадают обычные люди.. а нам уже надоело такое терпеть, они там между собой деруться, то фирташ не устраивает тимошенко, то яценюк. так что уже приелась такая ситуация.
2009.03.08 | Змій
Re: Кавалок сміття з БЮТівської піар-кухні ім. Ґебельса (малюнок)
Підім‘явши під себе судову систему та маючи «дах» у вигляді прем‘єр-міністра, бютівці повністю ігнорують всі норми права.
Відповіді
2009.03.07 | Предсказамус
А что Вы ожидали найти на свалке? Слово "heap" не поняли?
Кстати, а за кого Вам больше обидно - за Фирташа, Яценюка или 7-40?2009.03.07 | Woodstock generation
Re: А что Вы ожидали найти на свалке? Слово "heap" не поняли?
Предсказамус пише:> Кстати, а за кого Вам больше обидно - за Фирташа, Яценюка или 7-40?
Мені за БЮТ.
2009.03.07 | Предсказамус
Трогательно.
Woodstock generation пише:> Предсказамус пише:
>> Кстати, а за кого Вам больше обидно - за Фирташа, Яценюка или 7-40?
> Мені за БЮТ.
Вы же не так давно его ФСБЮТ называли, а тут такая забота... Впрочем, неважно, когда человек поумнел. Главное, что поумнел.
2009.03.07 | Woodstock generation
Re: Трогательно.
Я не називав БЮТ ФСБЮТом. Хоча з цим частково можна і погодитись.А шкода мені за порядних людей, що попали в цю кантору.
2009.03.07 | Предсказамус
Кстати, о порядочности - БНГ (л)
28-02-2009 11:17, Woodstock generationТут нема порушення логіки
Перекласти (eng рус укр) - Закрити тему на обговорення
1. Я знаю хто такий Самопал з 2004 року.
2. Самопал працює з ФСБЮТ мінімум з 2005-го
Тут нема порушення логіки самопале.
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1235812643
2009.03.07 | Woodstock generation
Я ж цитував чужі слова - прогляньте вітку.
Вас турбує моє негативне ставлення до БЮТ?Так, це має місце.
2009.03.07 | Предсказамус
Не исключаю, что Вы не умеете цитировать. Вопрос снят
2009.03.08 | omela
Чи не з повноваженнями модератора пан тут блукає?
Предсказамус пише:> 28-02-2009 11:17, Woodstock generation
> Тут нема порушення логіки
>
> Перекласти (eng рус укр) - Закрити тему на обговорення
2009.03.08 | Предсказамус
Да. У Вас есть возражения?
2009.03.08 | omela
Ні. Просто уточнюю.
2009.03.07 | omela
І чого так сполохалися?
Причому тут Ви і Ваш скромненький "майданчик"?*У вас лише транзитний пункт. Хіба Ви те намалювали? Ні. Ви постили? Ні.
То з чого Вам такий галас здіймати, що аж на нелюбий ВФ вилізли, витратили час, попри те що у Вас "немає часу" (c)?
Невже ж подумали, що то Ваш ресурс названо "БЮТівською піар-кухнею"?
Щоправда, неприємно від неї смердить, і навіть Вам вона настільки не засмакувала, що досить оперативно (ніхто не встиг відгукнутися на Головному Форумі Співтовариства) перемістили її на Звалище.
Ви чистий, пане! Будь-яка порядна людина на Вашому місці так само вчинила б, хіба не так?
Хіба з причини, що чільного піарника таке несприйняття засмутило. Мабуть сама ідея таки його була. Дуже вже чоловік переймався долею задуму, що ціле обговорення на "Тусняку" відбулося:
http://nemae-chasu.org/forum/download_thread.php?site=community&bn=community_heap&thread=1233327979
А уявіть-но, якби не видалили малюнка з Головного, і декілька Ваших колеґ були погодилися з паном креативником, що дійсно воно "прикольнєнько"?
"Ґеніальна" розробка пішла би в хід.
* P.S. Півроку існування - час для підбиття проміжних підсумків. Отже, не минуло й півроку з дня заснування Вашого Співтовариства, а вже розсварилися з цілою групою "однодумців": TrollSeeker, Hoja_Nasreddin, stryjko_bojko і сябр повернулися на задвір'я ВФ (відоме як БП). Впєчатлітєльно-впєчатляющая пані ОРИШКА взагалі вас покинула. samopal і ще пару осіб знову пірнули у більш звичну для них "ворожу атмосферу" ВФ, і тепер тут здебільша тусять.
Надзадача Співтовариства - ще з минулого року лежачий камінь. Стан решти прибудівок - ненабагато кращий. Квола активність ще спостерігається на Головному форумі, але й вона поступово маліє... Висновок: у Вашого ресурса - криза. Втім, то ніц. Тепер всюди криза, тож не переймайтеся
2009.03.08 | Предсказамус
"сполохалися" - неудачный термин. Скорее, удивился
Ваше трудолюбие поразительно: рыться в чужой помойке, причем месячной давности - поступок не рядовой, что ни говори.omela пише:
[heap skipped]
> Надзадача Співтовариства - ще з минулого року лежачий камінь. Стан решти прибудівок - ненабагато кращий. Квола активність ще спостерігається на Головному форумі, але й вона поступово маліє... Висновок: у Вашого ресурса - криза. Втім, то ніц. Тепер всюди криза, тож не переймайтеся
А Вы не торопитесь. Я же не тороплюсь, иначе раскрутил бы ресурс до уровня Инфопорна за месяц. Поверьте, я знаю как.
А покуда можете поиграть в интересную игру: представьте ВФ без постеров, кабудов, физиков, есов, Свистовича и прочих генераторов грязно-серого шума. И посмотрите, что останется.
2009.03.08 | omela
Re: "сполохалися" - неудачный термин. Скорее, удивился
Предсказамус пише:> Ваше трудолюбие поразительно: рыться в чужой помойке, причем месячной давности - поступок не рядовой, что ни говори.
Не перебільшуйте мої скромні заслуги
Та й ціляспрямованим моє порпання важко назвати. Вперше за весь час поцікавившись прибудівками вашого НЧ, трапив серед іншого на Тусняк, а там згадана тема і через місяць була в топі, здається навіть першою.
> А Вы не торопитесь. Я же не тороплюсь, иначе раскрутил бы ресурс до уровня Инфопорна за месяц. Поверьте, я знаю как.
Я тільки констатую наявні факти, поточний момент. А що стосується планів, припустімо, що так - виходячи з того, що все можливе
> представьте ВФ без ... Свистовича и прочих генераторов грязно-серого шума. И посмотрите, что останется.
Ну який "Майдан" без Свистовича? То все одно що Ваш НЧ без Вас
2009.03.09 | Предсказамус
Хех.
omela пише:> Предсказамус пише:
>> Ваше трудолюбие поразительно: рыться в чужой помойке, причем месячной давности - поступок не рядовой, что ни говори.
> Не перебільшуйте мої скромні заслуги
А, так у Вас это работа? Простите, не знал.
> Та й ціляспрямованим моє порпання важко назвати. Вперше за весь час поцікавившись прибудівками вашого НЧ, трапив серед іншого на Тусняк, а там згадана тема і через місяць була в топі, здається навіть першою.
В топе она оказалась, когда я дал оценку Вашей старательности - посмотрите на даты постингов
>> А Вы не торопитесь. Я же не тороплюсь, иначе раскрутил бы ресурс до уровня Инфопорна за месяц. Поверьте, я знаю как.
> Я тільки констатую наявні факти, поточний момент. А що стосується планів, припустімо, що так - виходячи з того, що все можливе
Потому, что не время.
>> представьте ВФ без ... Свистовича и прочих генераторов грязно-серого шума. И посмотрите, что останется.
> Ну який "Майдан" без Свистовича? То все одно що Ваш НЧ без Вас
Вот Вы и ушли от ответа. Значит, поняли вопрос.
2009.03.09 | omela
Re: Хех.
Предсказамус пише:> А, так у Вас это работа? Простите, не знал.
Дивний висновок, але якщо Вам дуже хочеться так думати, я ж не можу заборонити.
> > Та й ціляспрямованим моє порпання важко назвати. Вперше за весь час поцікавившись прибудівками вашого НЧ, трапив серед іншого на Тусняк, а там згадана тема і через місяць була в топі, здається навіть першою.
> В топе она оказалась, когда я дал оценку Вашей старательности - посмотрите на даты постингов
Гаразд, дивімось на дати:
30-01-2009 17:06 - це коли малюнок було надіслано
Тепер подивимося дати останніх постів у гілках: виходить, що вона на той час була чертвертою чи п'ятою. Хіба скажете, 4-5 місце не є Топ? Топ в моєму уявленні то є ціла перша сторінка. У вас, як уже зазначалося, має місце низька активність, тож старі теми місячної давнини висять в топі.
> Вот Вы и ушли от ответа.
Та все буде добре
2009.03.09 | Предсказамус
О. Наконец-то стало интересно.
omela пише:> Предсказамус пише:
>> А, так у Вас это работа? Простите, не знал.
> Дивний висновок, але якщо Вам дуже хочеться так думати, я ж не можу заборонити.
Нормальный вывод. Вы сравнили себя с криминалистами, которым тоже иногда приходится рыться в помойках. Но они это делают не из любви к искусству, а по роду службы. Если Вы привели неудачную аналогию, вопрос о роде Вашей службы снимается.
> Хіба скажете, 4-5 місце не є Топ?
Мусорка у нас не популярна. А статистику основного форума можете посмотреть.
>> Вот Вы и ушли от ответа.
> Та все буде добре
Перечислите, а? Может, я действительно слишком мрачно вижу ситуацию на ВФ, по привычке не читая тех же Кабуда, Хвизика или Свистовича. А они тем временем стали на путь исправления и перевоспитания, и беседовать с ними - сплошное удовольствие...
Выручайте, подскажите, кого здесь еще можно читать.
2009.03.08 | ak1001
мартовские коты, сэр
иначе обяснить появление вечно занятого высокими материями Предсказамуса в ветке ни о чем трудноэтакое Иногда они возвращаются
2009.03.07 | Koala
У них немає часу на цей форум!
Вони його тільки проглядають...http://nemae-chasu.org/forum/view.php?bn=community_heap&key=1236395620
2009.03.07 | Koala
А ще у них немає часу відслідковувати, хто що на цьому форумі
написав про БЮТ (див. попередню гілку...)2009.03.07 | Предсказамус
Специально для технически неразвитых
http://www2.maidanua.org/news/quicklistrss.php3?bn=maidan_free&s=1&n=20&t=h2009.03.07 | Koala
Так питання ж не в тому, що є технічні засоби
а в тому, що проглядаєте2009.03.07 | Предсказамус
Нихрена не понял.
Koala пише:> а в тому, що проглядаєте
Я когда-то обещал, что не буду этого делать?
Но RSSа обычно хватает, там хорошо видно авторов
Если б Омела не дало ссылку на наш сайт, остался бы его шедевр нечитаным.
2009.03.09 | Чучхе
А що вас примушує тритити так багато часу на це обговорення?
2009.03.09 | Предсказамус
Любопытство.
2009.03.09 | Чучхе
Дивно, що воно виникає по таких дрібницях
Особливо якщо врахувати які тектонічні процеси відбуваються у країні2009.03.07 | Sean
Вас дивує?
2009.03.07 | omela
Не надто, але це певний індикатор стану,
який останнім часом витворився в тамтешніх головах.Одне можу сказати, ім'я Ґебельса цією піар-фабрикою заслужене. Причому заслужене двічі: тут Вам і огидний печерний нацизм (оце після такого "Свободі" ще щось закидають? Не смішіть мої капці...), і несамовита брехня (двох українців подано за жидів, втім, "хто йому жид, а хто ні" - як відомо, "визначає Фюрер". Та й "чим несамовитіша, тим скоріше повірять").
2009.03.07 | Tatarchuk
растете у методах
Один відомий у вузьких колах пан, що видає себе за борця з антисемитизмом, якось включив до свого звіту текст на БП, написаний хворим на голову Голубом, як приклад антисемитизму Майдану.Ви скористалися тим самим методом: форум "хіп" на НЧ виконує ту саму функцію, а ви це знаєте. Жоден з ваших однодумців вам на це не вказав, тому що (с) двоємисліє.
І для справки: НЧ не має відношення до Майдану. Ви один стільки ж лінкуєте НЧ, скільки там лінкують БВФ. Робіть щось з цім
2009.03.07 | omela
повторюю: НЧ тут ні до чого
то лише транзитний пункт і тест-майданчик:http://www2.maidan.org.ua/n/free/1236452335
не більше за те.
Згадана картинка з'явилася на головному форумі НЧ, що чітко видно з контексту вказаної гілки:
http://nemae-chasu.org/forum/download_thread.php?site=community&bn=community_heap&thread=1233327979
Предсказамус-Специалист її негайно перекинув на Тусняк-Звалище, і правильно зробив.
Постив не якийсь там "хворий на голову Голуб"! Припиніть робити вигляд, що не знаєте хто (розкривати особу не треба - це неетично, але обізнаним - а Ви є таким, вона добре відома).
То професійно виконана мулька, і професіоналом (зауважу, неостаннім) призначалася для ширшого розповсюдження. Проте, тест мулька не пройшла навіть "для своїх", через те й опинилася на Звалищі занедбана.
В усій цій історії турбує самий факт появи подібних мульок.
Мав би турбувати і Вас, багато більше за противників БЮТ, але Ви плекаєте в собі вміння вдягати рожеві окуляри та впритул не бачити руйнівні, небезпечні тенденції.
2009.03.07 | Tatarchuk
Re: повторюю: НЧ тут ні до чого
по-перше, я дійсно не знаю хто автор. Я розумію на кого ви натякаєте, але за моїми даними це точно_не_він.по-друге, ви праві що антисемитизм має турбувати коли поширюється серед умовних однодумців. Отож зверніть увагу на своїх умовних однодумців, лінки надавати не буду - які виконують тут ансамблем текст подерев/янського про жидів татарів білорусів. Я ж зі свого боку пильнуватиму своїх
2009.03.08 | omela
Re: повторюю: НЧ тут ні до чого
Tatarchuk пише:> по-перше, я дійсно не знаю хто автор. Я розумію на кого ви натякаєте, але за моїми даними це точно_не_він.
За моїми інакше. Але це не є тема для обговорення у відкритому режимі.
Власне, не надто це важливо, хто саме, одне відомо напевне - що мулька саме з тієї кухні походить.
Тут немає нічого особистого, я ставлюся з розумінням до того, це така робота, вона порядньо сушить голову, часом і ексцеси можливі. Але в цьому випадкові, нмд, перейдено певну межу моралі і етики. І це є дуже стурбовуючою індикацією, як далеко можна загнатися маючи над собою у вигляді живого прикладу зверхників без будь-яких моральних обмежень. Прямий наслідок застосування тези "будь-які засобі є добрі".
Маємо до діла із загрозливою температура мізків - небезпечною також і для власників, бо пістоль як відомо штука нерозумна, і стріляє туди куди його спрямовано. Розбудова таких відбезпечених пропаґандивних (чи пак, каральних) молохів становить прямий ризик і для самих розбудовувачів.
> зверніть увагу на своїх умовних однодумців, лінки надавати не буду - які виконують тут ансамблем текст подерев/янського про жидів татарів білорусів.
Не знаю що малося на увазі, але в обороні Вашого народу я завше стою і стоятиму: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1235602058
> Я ж зі свого боку пильнуватиму своїх
Це виходить поза Ваші можливості, друже.
Тим більше, що явище в широкому розумінні з кожним днем унезалежнюється немов Франкенштейн:
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1236118841
Що, втім, не означає, що нічого не треба робити.
2009.03.09 | Tatarchuk
НЧ тут ні до чого? див. ваш власний топік
я його цитую дослівно:07-03-2009 04:35, omela
Кавалок сміття з БЮТівської піар-кухні ім. Ґебельса (малюнок)
знайдено тут:
http://nemae-chasu.org/forum/view.php?bn=community_heap&key=1233327979
Це початок і кінець Вашого топіку. НЧ "нідочого" - значить Ви навмисно зробили топік таким, щоб здавалося що "дочого". Ви написали що НЧ є "БЮТівська піар-кухня ім. Ґебельса", і що малюнок звідти. При цьому Ви добре знали що НЧ не піар-кухня і що малюнок НЕ звідти, про що й засвідчили.
Що пан має робити в такій ситауції - це справа його сумління. "Війна все спише?" Зауважте що НЧ існує якраз для того щоб "війни" не було. Хочете це змініти? Не вдасться
2009.03.09 | omela
Втретє: НЧ ні до чого! Пан свідомо тупить чи не вміє читати?!
Tatarchuk пише:> я його цитую дослівно:
> 07-03-2009 04:35, omela
> Кавалок сміття з БЮТівської піар-кухні ім. Ґебельса (малюнок)
> знайдено тут:
> http://nemae-chasu.org/forum/view.php?bn=community_heap&key=1233327979
>
> Це початок і кінець Вашого топіку. НЧ "нідочого" - значить Ви навмисно зробили топік таким, щоб здавалося що "дочого".
Коли здається, хрестіться, або що там у вас робиться.
> Ви написали що НЧ є "БЮТівська піар-кухня ім. Ґебельса",
Блін, Ви свідомо тупіте чи не вважаєте за доцільне дивитися надані Вам лінки, чи неуважно читаєте?!!
Повторюю спеціально для Вас:
Невже ж подумали, що то Ваш ресурс названо "БЮТівською піар-кухнею"?
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1236452335
І Вам цього лінка вже було надано раніше, тут:
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1236458179
> і що малюнок звідти.
Там само є й про малюнок:
У вас лише транзитний пункт. Хіба Ви те намалювали? Ні. Ви постили? Ні.
> При цьому Ви добре знали що НЧ не піар-кухня і що малюнок НЕ звідти, про що й засвідчили.
Якщо Ви досі не збагнули, БЮТівська піар-кухня - це піар-департамент БЮТ. А не ваш скромненький НЧ - забагато про себе думаєте!
> Зауважте що НЧ існує якраз для того щоб "війни" не було. Хочете це змініти? Не вдасться
Та пасіться собі на тому НЧ хоч до Другого Пришестя. Не маю нічого проти.
2009.03.09 | Tatarchuk
я Вам вказав про_Ваш_власний_топік
Топік, якщо не поняли, це стартове повідомлення гілки. У ньому Ви НЕ потрудилися розказати, що це НЕ НЧ є піар-кухнею. Аж до навпаки: є назва і лінк. Так? А вже потім Ви роз/яснили (мені) що НЧ нідочого.Уявіть собі лінк на БВФ з лайливими словами на адресу якогось там "клубу Гебельса" і картінкою звідти. В якості стартового повідомлення (топіку). Щоб б Ви подумали про мету/засоби? Правильно, те саме. І "хрестіться" самі, мені ЦЕ не здалося - в топіку є тільки те що є.
Раптом не дійшло: претензія - до топіку. Він свідомо чи ні провокує стан війни.
2009.03.09 | omela
мені навіть не спадало на думку
що ваш дорогоцінний НЧ хтось може всерйоз взяти за "БЮТівську піар-кухню ім. Ґебельса", якщо згаданий хтось не хворіє на манію величі (або щось подібне), звісно.Не вважаю людей настільки дурними (на відміну від Юлі та її ґебельсюків), може в цьому є моя помилка?
А додатково роз'яснювати і так очевидне мені видалося зайвим. Тим більше, Ваш адмін оперативно викинув мульку на Звалище.
Наразі у гілці роз'яснень з цього приводу більш ніж достатньо.
2009.03.09 | Tatarchuk
робіть що хочете
omela пише:> що ваш дорогоцінний НЧ хтось може всерйоз взяти за "БЮТівську піар-кухню ім. Ґебельса", якщо
особливо якщо в топіку згаданий тільки один сайт, один лінк і один епітет.
> Не вважаю людей настільки дурними (на відміну від Юлі та її ґебельсюків), може в цьому є моя помилка?
Ваша помилка в тому, що Ви не визнаєте помилок. Текст топіку ОДНОЗНАЧНО читається так, як Ви думаєте що він не читається. Спитайте в Коали наприклад, чого це він у відповідь на Ваш топік почав коментувати НЧ?
> А додатково роз'яснювати і так очевидне мені видалося зайвим. Тим більше, Ваш адмін оперативно викинув мульку на Звалище.
> Наразі у гілці роз'яснень з цього приводу більш ніж достатньо.
Я теж вважаю, що вибачення від Вас - це було б фантастика. Хоча просто нагадую про такий цівілізований фінал, від якого Ви тут давно відвикли.
2009.03.09 | omela
просте питання: який стосунок має ваш НЧ-ресурс до БЮТ?
реально: практично ніякого.2009.03.07 | basya1
Re: Кавалок сміття з БЮТівської піар-кухні ім. Ґебельса (малюнок)
Не смешно что-то вообще... потому что в данном случае старадают обычные люди.. а нам уже надоело такое терпеть, они там между собой деруться, то фирташ не устраивает тимошенко, то яценюк. так что уже приелась такая ситуация.2009.03.08 | Змій
Re: Кавалок сміття з БЮТівської піар-кухні ім. Ґебельса (малюнок)
Підім‘явши під себе судову систему та маючи «дах» у вигляді прем‘єр-міністра, бютівці повністю ігнорують всі норми права.2009.03.09 | Чучхе
Ага. Кругом одні жиди...