Оригінальна правосвідомість в депутата Олійника(/)
03/09/2009 | 123
http://pravda.com.ua/news/2009/3/9/91007.htm
"Коли держава знаходиться в суперечці, а президент у цій суперечці стає на сторону іноземної швейцарської компанії - це пряме порушення присяги, така позиція суперечить статусу президента і свідчить про втрату їм орієнтації" - резюмував Олійник.
-
Розуміння того, що держава може діяти неправомірно, що з державними органами можна судитися і доводити неправомірність їхніх дій (як українцям, так і неукраїнцям) - і в цьому нема нічого антидержавного - нема й близько.
"Коли держава знаходиться в суперечці, а президент у цій суперечці стає на сторону іноземної швейцарської компанії - це пряме порушення присяги, така позиція суперечить статусу президента і свідчить про втрату їм орієнтації" - резюмував Олійник.
-
Розуміння того, що держава може діяти неправомірно, що з державними органами можна судитися і доводити неправомірність їхніх дій (як українцям, так і неукраїнцям) - і в цьому нема нічого антидержавного - нема й близько.
Відповіді
2009.03.09 | Shooter
Як Ви сказали? правосвідомість?
Боюся, тов. Олійник і слів таких не знає.Хоча загальний хід думок подобається: ми спізділі, а кому ето нє нравіцца - пашол бєгать.
І фігня, що в результаті крадіжки постраждає держава (і вже, у принципі, постраждала - бо "добро" на крадіжку Путін дав лише після підписання невигідного для України контракту)...головне, "Фірташу правильного інвєстора подискать".
Бандюки - вони і є бандюки. Не більше і не менше.