МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Саакашвили: Украина стала кораблем без капитана (/)

03/11/2009 | observеr
Саакашвили: Украина стала кораблем без капитана


Украина в результате внутреннего политического противостояния стала похожа на "большой корабль, в котором капитан почти отстранен от управления".

С такой оценкой выступил президент Грузии Михаил Саакашвили на встрече с представителями малого и среднего бизнеса Грузии. Украина по-прежнему является союзником Грузии, а Саакашвили называет ее "братской".

"Украина во много раз больше Грузии по численности, территории и экономическому потенциалу. Но из-за того, что там в последнее время очень сильны внутренние политические противоречия, она стала похожа на большой корабль, в котором капитан почти отстранен от управления, а несколько политических групп ведут борьбу за управление страной", - сказал он.

По словам Саакашвили, "в этой ожесточенной борьбе уже почти никто не помнит о пассажирах и членах экипажа корабля, так как штурвал управления почти разбит".

"Если такое повторится в Грузии, нам трудно будет удержаться на плаву и поэтому стране нужно единство и необходимо избежать катаклизмов", - отметил он. Саакашвили сказал, что правительство Грузии "выделит 2 млрд долларов на строительство в стране дорог и объектов гражданской инфраструктуры", передает NEWSru.

"Мы в состоянии справиться с последствиями мирового экономического кризиса, - продолжил он. - В Грузии удалось сохранить стабильность как банковской системы, так и национальной валюты. А ведь мировой кризис создал определенные экономические проблемы Армении, Украине, странам Средней Азии, Турции и даже Японии".

http://obozrevatel.com/news/2009/3/10/290683.htm

Відповіді

  • 2009.03.11 | Panzernik

    Точная оценка ситуации.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.11 | Сергій Кабуд

      Саак дуже розумний чувак. Має найкращу аналітику і досвід війни

      і революції навчання в Ню Йорку. ось тут він відповідає як велися переговори з кремлем і про КОЛЕКТИВНОГО ПРЕЗИДЕНТА РФ Класіка!!!!!!!! Saakashvili on russian COLLECTIVE PRESIDENT Category: News & Politics http://www.youtube.com/watch?v=bicqZTa6OsY
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.11 | Sean

        він не має найкращої аналітики

        інакше він не вліз би в ту війну, досвід якої він має
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.11 | Сергій Кабуд

          він міг зупинити ту війну?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.11 | Sean

            Він міг:

            1. Реально оцінювати свої сили
            2. Реально оцінювати, на що готова Мацьква
            3. Реально оцінювати, на що готові США (про інших не будемо)
            4. Не піддаватися на провокації, а піддавшись, діяти обережніше і не давати зайвих приводів для пропаганди.

            нмд звісно
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.11 | Сергій Кабуд

              з списку наче все було зроблене

              Sean пише:
              > 1. Реально оцінювати свої сили

              так наче й було



              > 2. Реально оцінювати, на що готова Мацьква

              про це він роками публіучно казав, після кожної провокації, казв і у квітні 2008, просив захисту в НАТО


              > 3. Реально оцінювати, на що готові США (про інших не будемо)

              думаю тут все було ясно і саме США це і зупинили



              > 4. Не піддаватися на провокації, а піддавшись, діяти обережніше і не давати зайвих приводів для пропаганди.

              так і не піддавався кілька років, чи мав чекати на свій арешт в Тбілісі і лише діяти з тюрми...

              історія провокацій тягнеться 5 років.

              НІ. тут Саакашвілі не мав вибору. Не зреагував би Саак на обстріли грузинської теріторії- було б інше.

              КГБ цю модель роробив ще в Ізраілі, десятиріччя тому: навчені в ' 'лумумбі' та школах КГБ: ХАМАС, ООП, ХІЗБУЛА, т.і. і обстрілювали, і підривали і взривали школярів в автобусах

              Саак має сотні ізраільських консультантів : він в курсі.

              І світ не вирішив проблему до сих пір





              >
              > нмд звісно
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.03.13 | Михайло Свистович

                не було Re: з списку наче все було зроблене

                Сергій Кабуд пише:
                > Sean пише:
                > > 1. Реально оцінювати свої сили
                >
                > так наче й було

                не було

                >
                > > 2. Реально оцінювати, на що готова Мацьква
                >
                > про це він роками публіучно казав, після кожної провокації, казв і у квітні 2008, просив захисту в НАТО

                а зробив так, ніби нічого й не казав

                >
                > > 3. Реально оцінювати, на що готові США (про інших не будемо)
                >
                > думаю тут все було ясно і саме США це і зупинили

                Після того як Грузія втратила Кодорі та частину Південної Осетії

                >
                > > 4. Не піддаватися на провокації, а піддавшись, діяти обережніше і не давати зайвих приводів для пропаганди.
                >
                > так і не піддавався кілька років, чи мав чекати на свій арешт в Тбілісі і лише діяти з тюрми...

                Ні, мав і далі не піддаватися на провокації

                >
                > історія провокацій тягнеться 5 років.
                >
                > НІ. тут Саакашвілі не мав вибору

                мав

                >
                > Не зреагував би Саак на обстріли грузинської теріторії- було б інше

                От коли б було, й реагував би адекватно на це інше

                >
                > КГБ цю модель роробив ще в Ізраілі, десятиріччя тому: навчені в ' 'лумумбі' та школах КГБ: ХАМАС, ООП, ХІЗБУЛА, т.і. і обстрілювали, і підривали і взривали школярів в автобусах

                Грузія не Ізраїль, що й показав результат

                >
                > Саак має сотні ізраільських консультантів : він в курсі

                ото краще б їх слухався, а не вирішував сам
            • 2009.03.11 | OlalaZhm

              Re: Він міг.... здатися, чи шо, не мучаючись???

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.03.11 | Sean

                ні, він міг мати більше витримки

                і дослухатися не тільки до здорового глузду (не піддавайся на провокації, підірви вчасно тонель), але і до думки союзників. Звісно, щодо думки союзників я можу казати тільки про свої власні оцінки
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.03.11 | Сергій Кабуд

                  підрив тунелю розглядали б як акт агресії

                  подали б так

                  в Грузії тре визнати безвихідне положення

                  більше стурбувало мене оце:
                  --------
                  сохраняется опасность того, что ядерное оружие может быть использовано, может быть использовано не только против крупной державы, но и против небольших стран, являющихся особенно сильными раздражителями для отдельных реальных или потенциальных обладателей ядерного оружия. Возникает вопрос: какая политика является наиболее рациональной и наиболее эффективной для того, чтобы не допустить использования ядерного оружия?
                  http://aillarionov.livejournal.com/72634.html#cutid1
                  ---------

                  автор детально досліджував війну в Грузії

                  він натякає на можливість застосування ядерної зброї РФ проти України чи Грузії
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.03.11 | Sean

                    дуже можливо. Але без цього відбулася власне агресія москви

                  • 2009.03.13 | Михайло Свистович

                    Re: підрив тунелю розглядали б як акт агресії

                    Сергій Кабуд пише:
                    > подали б так

                    А захоплення Цхінвалі сильно відрізняється в очах подавачів від підриву тунелю?
                • 2009.03.11 | Сергій Кабуд

                  1991:генералитет сорвется на авантюру в Грузии или Зап Украины

                  «Вероятно, что какая-то боковая, малоинтегрированная часть генералитета... сорвется на авантюру,.. затеет войну против, допустим, Западной Украины или Грузии... Никто не сможет убедить нас, что такой сценарий невозможен даже в этом году».

                  Писано в середине августа 1991 года.

                  http://aillarionov.livejournal.com/73240.html#cutid1
              • 2009.03.13 | Михайло Свистович

                міг Re: Він міг.... здатися, чи шо, не мучаючись???

                але не варто було б того робити
        • 2009.03.11 | ilia25

          WOW!

          Sean пише:
          > інакше він не вліз би в ту війну, досвід якої він має

          Respect ;)
  • 2009.03.11 | Pavlo Z.

    Про корабель "Україна" ближче до істини.

    09-10-2008 07:50, Pavlo Z.
    Таке враження, що корабель "Україна" захоплено пiратами, яким
    нiчого не потрiбно, крiм 2 речей: пострiляти один в одного, а потiм пустити корабель на дно.
    Як i заручникам, котрi роздiлилися на команди пiдтримки того чи iншого пiрата, перемога якого для них стала незрiвняно важливiшою за свободу.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua