Тернополяни сказали не "Юлю геть!", а "Чума на 'бидві ваші хати!
03/16/2009 | Pavlo Z.
Ті, хто справедливо говорять про програш БЮТу, чомусь мовчать про аж ніяк не менший провал президентської партії:
2007(НУ) - 31,27%, 2009(НУНС) - 5,48%.
2007(НУ) - 31,27%, 2009(НУНС) - 5,48%.
Відповіді
2009.03.16 | Shooter
Тернпополяни тільки
Pavlo Z. пише:> Ті, хто справедливо говорять про програш БЮТу, чомусь мовчать про аж ніяк не менший провал президентської партії:
> 2007(НУ) - 31,27%, 2009(НУНС) - 5,48%.
Не зовсім коректно - там ще були і УНП, і ЄЦ.
Крім того, Ющенко вже давно не має великої підтримки на Тернопільщині. Натомість, БЮТ влітку минулого року підтримувало 60-70% тернополян
2009.03.16 | Pavlo Z.
Re: Тернпополяни тільки
Shooter пише:> Pavlo Z. пише:
> > Ті, хто справедливо говорять про програш БЮТу, чомусь мовчать про аж ніяк не менший провал президентської партії:
> > 2007(НУ) - 31,27%, 2009(НУНС) - 5,48%.
>
> Не зовсім коректно - там ще були і УНП, і ЄЦ.
Якщо ми порівнюємо результати, отримані силою, очолюваною Тимошенко - не менш коректно це зробити стосовно сили, саме очолюваної Ющенком.
2009.03.17 | Д. А.
Re: Тернпополяни тільки
Pavlo Z. пише:> Якщо ми порівнюємо результати, отримані силою, очолюваною Тимошенко - не менш коректно це зробити стосовно сили, саме очолюваної Ющенком.
Партії "Батьківщина" там не було. Тож некоректно порівнювати результати цілого блоку з результатами однієї партії з блоку. Треба додати до результату НУ результати ЄЦ, УНП, Пори та НС - отримаємо десь 30%
2009.03.17 | Pavlo Z.
Дякую, виправив.:)
2009.03.16 | Panzernik
Отцепись со своей воровкой. Кстати где ее майданные технологии
2009.03.16 | Pavlo Z.
Вона така моя воровка, як твоя коханка.
Чи твоє ім'я Нестор?!2009.03.16 | Panzernik
Почему твоя лярва Юля вякала про 100 000 предприятий
подлежащих реприватизации.Это Ющенко тягал ее за язык. Ну давай Павлуша, колись, кто тягал твою блудливую маланку за язык.
Кароче, для меня Юля-сука сукой была сукой здохнет. Без срока давности.Впрочем как и для украинского народа который все помнит. Ха-ха-ха
2009.03.16 | Pavlo Z.
Вона моя лярва така ж як твоя вчителька бон тону.
Угомонися, випий брому.2009.03.16 | yes
Видумуєте. Віруючі люди прокляття нікому не шлють.
Бо вони повертаються тому, хто їх продукує.2009.03.16 | Pavlo Z.
Я ж не кажу, що вони саме так казали - вони просто послали обох
"по плодах" - як віруючі:).2009.03.16 | Taras-ods
мрійник Ви, але біля носа не бачите...
Pavlo Z. пише:> "по плодах" - як віруючі:).
2009.03.16 | Pavlo Z.
Не інтригуйте, розкажіть: що ж Ви бачите коло мого носа? Скалку?
2009.03.17 | Олексійко
Re: Я ж не кажу, що вони саме так казали - вони просто послали обох
Ні, Юлю. Ющенко вже не НУ. Ющенко - Україна та її історія. На мій погляд, другий термін він заробив вже через те, що не відбирав в нас права на демократію - на відміну від Ю.В.Тимошенко. Може й вдасться?2009.03.17 | Д. А.
Обов'язково вдасться
Якщо Ющенко піде на вибори - він їх виграє. Питання лише в тому, чи піде?2009.03.17 | Pavlo Z.
Re: Обов'язково вдасться
Д. А. пише:> Якщо Ющенко піде на вибори - він їх виграє. Питання лише в тому, чи піде?
Ви в космосі?:))
2009.03.17 | yes
Піде Ющенко на вибори і буде президентомRe: Обов'язково вдасться
Д. А. пише:> Якщо Ющенко піде на вибори - він їх виграє. Питання лише в тому, чи піде?
Ще цікавіше, ми побачимо зовсім іншого Ющенка, як тут пишуть, такого, що "озвірину наївся"
2009.03.17 | Pavlo Z.
Як це?!
Олексійко пише:> Ні, Юлю. Ющенко вже не НУ.
А хто зараз Голова НУ?:)
2009.03.17 | Олексійко
Re: Як це?!
Й все ж не НУ. Отак. Буває. Людина, яку не можна більш ототожнювати з партією. Пробачте. Я вже сказав, чим він є для мене.2009.03.17 | ak1001
Pavlo.Z. в своем репертуаре :)
2009.03.17 | Sean
Авжеж
От читаю таке і думаю, чи не його робота - "гетьусіхстські" бомжувальники на Майдані Незалежности? Жарт.2009.03.17 | Pavlo Z.
Тю!
Sean пише:> От читаю таке і думаю, чи не його робота - "гетьусіхстські" бомжувальники на Майдані Незалежности? Жарт.
Як казав Ізя: ціль гарна, але методи і виконавці...
2009.03.17 | Sean
ТЮ в Кабміні
Pavlo Z. пише:> Sean пише:
> > От читаю таке і думаю, чи не його робота - "гетьусіхстські" бомжувальники на Майдані Незалежности? Жарт.
> Як казав Ізя: ціль гарна, але методи і виконавці...
і ціль вар'ювата, бо нереальна і не враховує умов, і методи і виконавці
2009.03.17 | Pavlo Z.
Тю!
Повторюю: ціль гарна.2009.03.17 | Sean
це залежить від окулярів, крізь які Ви дивитеся
2009.03.17 | Pavlo Z.
А Ви їх зніміть - і просто гляньте на цифри, потім подумайте,
потім - скажете що вийшло:)2009.03.17 | Sean
це Ви собі гарний рецепт прописали
можете заощадити на окулісті2009.03.17 | Pavlo Z.
Та ні, даю Вам конкретні цифри і висновок (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1237231735&first=&last=Щось можете заперечити?
2009.03.17 | Sean
Я Вам вже заперечив, Ви не помітили
Бо, як Вам вже казав, такі окуляри. А критерій істини - практика. Перепрошую, але до Ваших політологічних здібностей після партії "Наші" (я нічого не сплутав?), та Видріна з Бродським я ставлюся без надтого пієтету. Нічого особистого2009.03.17 | Pavlo Z.
Неможливо помітити те, чого немає.
Sean пише:> Бо, як Вам вже казав, такі окуляри. А критерій істини - практика.
Я Вам дав результати виборів - і це саме практика. А фраза про "рожеві окуляри" - відмазка, яку ліньки навіть коментувати.
Перепрошую, але до Ваших політологічних здібностей після партії "Наші" (я нічого не сплутав?), та Видріна з Бродським я ставлюся без надтого пієтету.
Сплутали. Мені Ваша прихильність якось до...
> Нічого особистого
Не "юліть":)
2009.03.17 | Sean
Як же немає? Бродського з Видріним немає?
Pavlo Z. пише:> Sean пише:
> > Бо, як Вам вже казав, такі окуляри. А критерій істини - практика.
> Я Вам дав результати виборів - і це саме практика.
Неправда, я їх мав і без Вас, а також багато всяких-різних інших цифр і слів. Я просто їх по-іншому сприймаю і це Вам чомусь не подобається. На здоров'я.
> А фраза про "рожеві окуляри" - відмазка, яку ліньки навіть коментувати.
А я Вас змушую коментувати? Боже борони, Ви є вільна людина у вільній країні і вільні собі думати що завгодно.
> Перепрошую, але до Ваших політологічних здібностей після партії "Наші" (я нічого не сплутав?), та Видріна з Бродським я ставлюся без надтого пієтету.
> Сплутали.
Дивно... Ну принаймні щодо Видріна з Бродським не сплутав.
> Мені Ваша прихильність якось до...
Та на здоров'я!
> > Нічого особистого
> Не "юліть":)
Це якраз Ви ТЮлите, не визнаючи очевидного - погрому ТЮлібану. Але знов-таки, на здоров'я.
Мало сумніваюся, що у Ваших планах - участь у черговому політпроекті. І це - теж на здоров'я
dixi
2009.03.17 | Pavlo Z.
Немає. До того ж (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1237290622&first=&last=2009.03.17 | Sean
Ну, сподіваюся, Ви їм за нагоди скажете, що їх немає
2009.03.17 | Pavlo Z.
Маніпулюй - не маніпулюй...
почитайте лінк - може, щось проріжеться:).2009.03.17 | Sean
Привіт Бродському і Видріну, лінкувальнику
Pavlo Z. пише:> почитайте лінк - може, щось проріжеться:).
Ні. Лінки не цікаво читати. Цікаво читати тексти і то - далеко не всі.
2009.03.17 | Pavlo Z.
Привіт Жиріку і Вітренчисі, ярличнику!
А якщо ліньки читати лінки - мені не в облом навести його текст:"Мені щиро жаль людей з москальсько-візантійською психологією раба, яка не припускає того, що хтось може мислити і діяти відповідно до своїх власних аналізів і висновків, а тим більше бути абсолютно незалежним від царя чи гаспадіна. Перше питання у них - не "що ти говориш?" а "чьїх ти, холоп, будєш?"
Я нічий".
Шануймося. Бо все іде, все минає, вожді відлітають, а ми залишаємося.
2009.03.17 | omela
Скажіть, чи Ви покинули ПВД? Чи вона сама припинила існування?
Щось нічого не чуть.2009.03.17 | Pavlo Z.
Мене це не цікавить вже досить давно. А що?
2009.03.17 | omela
Просто цікавлюся. Дякую за відповідь.
"Досить давно" - гм... Рік-півтора - не сказати щоб довгий час.І за кого ж Ви тепер? За "гетьусіх"?
2009.03.17 | Pavlo Z.
Re: Просто цікавлюся. Дякую за відповідь.
omela пише:> "Досить давно" - гм... Рік-півтора - не сказати щоб довгий час.
>
> І за кого ж Ви тепер? За "гетьусіх"?
За себе і Україну, як завжди:) За правильні дії, а не риси обличчя:).
2009.03.17 | Д. А.
Re: Та ні, даю Вам конкретні цифри і висновок (л)
Можу. Ви пишете:> 2007(НУ) - 31,27%, 2009(НУНС) - 5,48%.
Пробачте, але Ви збрехали. Ніякого НУНС в 2009 не було. Народна Самооборона, УНП, Пора, ЄЦ та НУ йшли окремо. Разом їх результат складає близько 30%
2009.03.17 | Pavlo Z.
Re: Та ні, даю Вам конкретні цифри і висновок (л)
Д. А. пише:> Можу. Ви пишете:
>
> > 2007(НУ) - 31,27%, 2009(НУНС) - 5,48%.
>
> Пробачте, але Ви збрехали.
Толерантніше можна? Чи совок спокою не дає?
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1237196436&first=&last=
2009.03.17 | Д. А.
Re: Та ні, даю Вам конкретні цифри і висновок (л)
Pavlo Z. пише:> Д. А. пише:
> > Пробачте, але Ви збрехали.
> Толерантніше можна? Чи совок спокою не дає?
Куди ще толерантніше? Слово "пробачте" бачите? А що збрехали, то збрехали, або що я по-вашому мав сказати? "Поздравляю Вас, гражданин, соврамши"?
Щодо совка:
Бігли наввипередки Рейган та Брєжнєв. Рейган переміг. Наступного дня в "Правді" з'явилось повідомлення: "Товариш Брєжнєв в забігу посів почесне друге місце, а Рейган - передостаннє"
Нічого Вам цей анекдот не нагадує, добродію?
2009.03.17 | Pavlo Z.
Re: Та ні, даю Вам конкретні цифри і висновок (л)
Д. А. пише:> Pavlo Z. пише:
> > Д. А. пише:
>
> > > Пробачте, але Ви збрехали.
> > Толерантніше можна? Чи совок спокою не дає?
>
> Куди ще толерантніше?
Ну тоді - ВИ збрехали, що Я збрехав - лінка бачили?
2009.03.17 | Микола Гудкович
Ви швидко зорієнтувалися! Але —
Але тут таке.
Приклад: дівчина, коли обирає собі нареченого, то відкидає всіх кандидатів, лишаючи одного. Було три хлопці — один тільки дивився на неї та зітхав; другий і третій наважилися залицятися. Другому вона запропонувала «бути друзями», на пропозицію третього стати його дружиною погодилася. Отже, чи можна сказати, що вона «відшила» першого? Що вона піднесла йому гарбуза? Ні, таке можна сказати тільки про другого.
Те саме й тут: якщо співставити амбіції та докладені всім очевидні зусилля з результатом, то вийде, що тернопільці сказали Тягнибокові «спробуй і ти», ЄЦові — «даємо шанс», Партії регіонів — ?, БЮТові — «дозвольте вам вийти геть». А, ну і НСНУ та УНП — «хто тут?».
Але (цього разу втішне для вас «але») — Ви вільні триматися своєї думки.
2009.03.17 | Pavlo Z.
Re: Ви швидко зорієнтувалися! Але —
Микола Гудкович пише:>
> Але тут таке.
> Приклад: дівчина, коли обирає собі нареченого, то відкидає всіх кандидатів, лишаючи одного. Було три хлопці — один тільки дивився на неї та зітхав; другий і третій наважилися залицятися. Другому вона запропонувала «бути друзями», на пропозицію третього стати його дружиною погодилася. Отже, чи можна сказати, що вона «відшила» першого? Що вона піднесла йому гарбуза? Ні, таке можна сказати тільки про другого.
Не бачу аналогії.
> Але (цього разу втішне для вас «але») — Ви вільні триматися своєї думки.
От пасіба! Благодєтєльствующій Ви наш!!!:))
2009.03.17 | Микола Гудкович
Годі, годі вже знущатися
Насправді, як Ви розумієте, БЮТ переміг. Тільки це тс-с-с — таємниця.
Тернопільці сказали БЮТові «Юля, вперед», і БЮТ набрав 98%.
Всі ті відсотки, що ми їх бачимо у ЗМІ — це відсотки від решти 2%.
Прочитайте останній допис Олійника на блогах УП, і Вам усе стане зрозуміло.
2009.03.17 | yes
R:Та не стрілятися є йому з горя., у нього така форма релаксації
2009.03.17 | Мартинюк
Перемогла нейтральна і пропрезиденська сили
Тобто Свобода і ЄЦ. До речі знайомі кажуть що "Свобода" на Тернопільщині навіть казала виборцям що буде підтримувати Ющенка на президента. Якщо це правда то Тягнибока треба хапати за язик виясняти чому він брехав, коли після виборів зараз же заявив що піде "на президжента" і заодно вияснити чим він ще окрім наявності штанів відрізняється від Юльки Тимошенко, яку так лає.Другий призер - Єдиний Центр це єдина сила , яка публічно не відмовлялася від Ющенка анавпаки завжди його підтримувала.
Наша Україна і УНП - прилюдно і чітко зрадили Ющенка, у всякому разі БЮТівська пропаганда багатократно донесла такий мессідж до всіх тернополян. То ж у тернополян вибору не було.
Ну а Партія Реґіонів збагатилася персонами клінічно залежними від набутої у БЮТі гострої ющефобії - їм просто нікуди було прихилити свою збентежену душу ...
Якщо так просто - провокуєш інтелектуальну дискусію, то в тому нічого поганого. Але якщо ти дійсноу це віриш, то я починаю за тебе переживати - чи часом ота наша Юля Цірцеївна тебе фатально не зачарувала... Як Кашпіровський колись ...
2009.03.17 | ak1001
А ти хіба дійсно віриш у те що написав?
імхо людина відпрацювує2009.03.17 | Pavlo Z.
Перемогли дві пропрезидентські сили. Але програли сили, керовані
Президентом і Прем'єр-міністром.Мартинюк пише:
> я починаю за тебе переживати - чи часом ота наша Юля Цірцеївна тебе фатально не зачарувала... Як Кашпіровський колись ...
Мені щиро жаль людей з москальсько-візантійською психологією раба, яка не припускає того, що хтось може мислити і діяти відповідно до своїх власних аналізів і висновків, а тим більше бути абсолютно незалежним від царя чи гаспадіна. Перше питання у них - не "що ти говориш?" а "чьїх ти, холоп, будєш?"
Я нічий.
2009.03.17 | Мартинюк
Re: Перемогли дві пропрезидентські сили. Але програли сили, керовані
Pavlo Z. пише:> Я нічий.
Це дуже добре.
Але про те що Ющенко формально керує Нашою Україною у тернопільських селах ніхто не знає. Зате добре знають що більшість Нашої України підтримує Юлю, і навіть представник групи "За Україну" Матківський подавав позов на зборону виборів.Це вже результат надмірної запопадливості БЮТівського агітпропу.
2009.03.17 | Pavlo Z.
Re: Перемогли дві пропрезидентські сили. Але програли сили, керовані
Мартинюк пише:> Pavlo Z. пише:
>
> > Я нічий.
> Це дуже добре.
>
> Але про те що Ющенко формально керує Нашою Україною у тернопільських селах ніхто не знає.
А може не треба, сидячи в Києві, говорити про те, що знають. а чого ні у тернопільських селах? Не треба ображати галичан.
2009.03.17 | Max
Пан Павло хоче говорити за нас?
Pavlo Z. пише:> А може не треба, сидячи в Києві, говорити про те, що знають. а чого ні у тернопільських селах? Не треба ображати галичан.
А може би пан був ласкавий не пхати ся в непрохані адвокати галичан, п.Павле?
Слова п.Мартинюка ніяк галичан не ображають. Людей направду мало цікавить хто там головує в Н.У. Натомість що Є.Ц. є про-Ющенківський, то майже кожному відомо. Так що певні висновки самі ся насувають...
2009.03.17 | Pavlo Z.
Ні. Якщо Ви живете в тернопільському селі - я просто хочу, щоб
за Вас не говорили кияни.Тільки і всього.
2009.03.17 | ak1001
а ви де живете що дістали собі право говорити за тернополян
в такому разі?"Тернополяни сказали не "Юлю геть!", а "Чума на 'бидві ваші хати!" ???
чи ви єдиний офіційний медіум тернополян?
вам взагалі не соромно за те чим ви тут займаєтесь?
"шоблі скажених собак" привіт передавайте, тюльок
2009.03.17 | omela
в одному помиляєтеся
ak1001 пише:> "шоблі скажених собак" привіт передавайте, тюльок
Pavlo Z. - не тюльок.
2009.03.18 | vkhanas
Я живу в тернопільському селі
але мене не дуже хочуть чути2009.03.18 | Pavlo Z.
Re: Я живу в тернопільському селі
vkhanas пише:> але мене не дуже хочуть чути
А Ви говоріть.
2009.03.17 | yes
Re: Тактично він зараз правильно говорить
1. Ще не відомо, які вибори першими будуть - президентські чи до ВР.2. Ющенко обіцяв, що піде на вибори і переможе. Він так і зробить. Але від поведінки Тягнибока залежить чи Ющенко його підтримки потребуватиме. Я більше схильний думати, що - ні.
3. Ну і перш за все, кого він підключить до формування більшості. Логічним було б залучення ЄЦ, бо є губернатор і це би був добрий тандем для вирішення питань в області.
2009.03.17 | Д. А.
Re: Тактично він зараз правильно говорить
yes пише:> 1. Ще не відомо, які вибори першими будуть - президентські чи до ВР.
Скоріше за все, до ВР
>
> 2. Ющенко обіцяв, що піде на вибори і переможе. Він так і зробить. Але від поведінки Тягнибока залежить чи Ющенко його підтримки потребуватиме. Я більше схильний думати, що - ні.
Підтримка Тягнибока Ющенкові ні до чого.
>
> 3. Ну і перш за все, кого він підключить до формування більшості. Логічним було б залучення ЄЦ, бо є губернатор і це би був добрий тандем для вирішення питань в області.
То вже їх справи
2009.03.17 | Irma
Re: Тернополяни сказали не "Юлю геть!", а "Чума на 'бидві ваші хати!
Бютівці зубами тримаються за владу, тому й виборчі перегони були настільки скандальними. І я не можу сказати, що все це вже завершується.2009.03.17 | omela
про НСНУ (л) А реально пропрезидентським є ЄЦ. А ЄЦ+НУ = 20%.
Тож дайте собі спокій.Що ж стосується НСНУ, і чому напр. я за неї не голосував би сьогодні, див. тут:
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1237238965