МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Окружний суд заборонив публікувати результати виборів

03/18/2009 | Майдан-ІНФОРМ

Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов депутата Тернопільської обласної ради Володимира БОЙКА до Центральної виборчої комісії, заборонивши Тернопільській територіальній виборчій комісії офіційно публікувати результати позачергових виборів до облради.

Депутат Тернопільської облради В.БОЙКО у своєму позові вимагав визнати протиправною бездіяльність Центрвиборчкому у зв’язку із продовженням виборчого процесу з проведення позачергових виборів до Тернопільської облради після 3 березня 2009 року, коли Верховна Рада відмінила свою постанову про призначення позачергових виборів у Тернопільській області.

Сьогоднішньою ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 20 березня 2009 року.

Одночасно з позовом В. БОЙКО подав клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді зобов’язання відповідача заборонити Тернопільській обласній ТВК встановлювати результати позачергових виборів, заборонити офіційно публікувати результати позачергових виборів до закінчення судового розгляду та вирішення справи по суті.

Сьогодні ж ця ухвала набирає законної сили та підлягає до негайного виконання.

Водночас ухвала Окружного адміністративного суду Києва може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

УНІАН

Відповіді

  • 2009.03.18 | Sean

    хотілося б дізнатися прізвище судді...

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.03.18 | Tamerlan

    Браття, в мене тато не юрист :) То може допоможете?

    От, скажімо, якщо Київський окружний адмінсуд заборонив друк результатів, то чи може Львівський окружний адмінсуд цю постанову скасувати?
    І, врешті, чи має Київський окружний адмінсуд право на такі дії?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.18 | OlalaZhm

      Ну нічого їх не вчить...

  • 2009.03.18 | Irma

    Re: Окружний суд заборонив публікувати результати виборів

    Наразі БЮТ буде відвойовувати своє місце під Тернопільським сонцем, прагнучи при цьому зберегти обличчя. Але чи вдасться?
  • 2009.03.18 | Михайло Свистович

    Молодці дятли

    Тепер рейтинг БЮТ на Тернопільщині (та й за межами трохи) ще більше впаде :) Не люблять виборці, коли їм вперто заявляють, що вони - ніхто.
  • 2009.03.18 | Володя

    Re: Окружний суд заборонив публікувати результати виборів

    Народ не хвилюйтесь! БЮТівці як завжди пізно всралися! Поки БЮТ купував у Киеві рішення суда, то у Тернополі з ранку було опубліковано результати виборів у "Новій Тернопільській газеті". :)
    Все буде ОК! Слава Україні!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.18 | ak1001

      і що далі буде?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.18 | Михайло Свистович

        Далі буде вручення тервиборчкомом депутатських посвідчень

        новообраним депутатам, вибори голови й заступників голови облради, постійних комісій тощо й депутатська робота.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.19 | Shooter

          Саме так і сталося

    • 2009.03.18 | vkhanas

      Re: Окружний суд заборонив публікувати результати виборів

      "Нова Тернопільська" з радістю б опублікувала ці дані на день чи два раніше, але виходить вона у середу.
      А взагалі регулярно виводила БЮТ на чисту воду:-))
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.19 | Shooter

        Re: Окружний суд заборонив публікувати результати виборів

        vkhanas пише:
        > "Нова Тернопільська" з радістю б опублікувала ці дані на день чи два раніше, але виходить вона у середу.
        > А взагалі регулярно виводила БЮТ на чисту воду:-))

        ?? З інформації Майдан-Інформу випливає, що Нова Тер таки опублікувала списки обраних до Тер обл. ради.

        Можливо, був спецвипуск - перестрахувалися проти БЮТівських дятлів. І, як показує практика, недаремно :)
  • 2009.03.18 | yes

    Послати той суд і на правах реклами опублікувати

  • 2009.03.18 | GreyWraith

    Кумедні дятли

    Чим далі, тим більше тішать.

    І що вони цим позовом уже після 8% хочуть довести? І кому? Все одно, скільки шнурочку не витися, а кінець буде.
  • 2009.03.18 | Мартинюк

    Демократія не для друку...

  • 2009.03.18 | ak1001

    а чому саме цей київський окружний?

    чому скаргу не було подано у тернопільский чи львівский?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.18 | Almodovar

      Пояснили ж Вам:

      за "понятіямі" скарга подається по місцю володіння абонементом на суд або за місцем купівлі разового квитка на рішення/ухвалу суду.
      Ну шо ні ясна, в натуре ля? У пацанов в натурє абанімєнт, ані і пашлі туда, где у ніх столік заказан. Ща судєйскиє налітелі, чай там. ля-ля-тополя, вот вам ухвала, в натуре, вичьорківаєм із абанімєнта адно рішеніє на сумму ... грінов/грівнов, в натурє.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.18 | ak1001

        про бютовский абонемент в окружном мне ясно

        я хотел про "с точки зрения закона" ради любопытства спросить какие были вариант
    • 2009.03.18 | Shooter

      Бо подавали на ЦВК

      За "погану поведінку" ТВК.

      Але, думаю, тут і Рейдерюша не допоможе.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.19 | Михайло Свистович

        Мля, я це пропустив. Тоді це вже повне свавілля. Просто суки.

        ЦВК не має стосунку до цих виборів, і його вплив мінімальний, але якщо суд в якості забезпечення позову до ЦВК (а могло бути лише так, хоча в новині цього не написано) задовольняє клопотання щодо заборони дій ТВК, то це означає, що таких суддів треба судити судом Лінча. Це те саме, що я подам на сусіда до суду, що він не хоче відшкодувати мені розбите іншим сусідою по п"яні вікно ще іншого сусіди, а в якості забезпечення позову проситиму заборонити Вам в"їзд до України :)

        Такого цинізму не було навіть при Кучмі
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.19 | ak1001

          как вы могли эти светлые головы так обозвать

          надежную опору, первых помощников нашей богини
          лучших людей БЮТа, на которых вся надежа у Татарчука, Предсказамуса и самопала по наведению порядка
          эххх
          какие ж они циники - они романтики !
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.19 | GreyWraith

            Треба не забути і позивача...

            ... пана Володимира Бойка. Ще одне прізвище до чорного списку. І почати із ним розбиратися вже тепер. Методика: несильний, але постійний тиск на нього самого, на рідню, на колег, на друзів. В Тернополі (а бажано і у всій Україні) цей пан мусить відчути навколо себе зону відчуження і бойкот. Відчуження треба також запровадити до тих, хто з цим паном продовжує підтримувати стосунки. Звісно, дії мають бути цілком коректними, без насильства та інших ексцесів, але суворими і постійними.

            Занадто жорстоко? Але цей пан зазіхав на Конституцію, зокрема - на невідчужуване право народу обирати собі владу. По суті, його дії - це спроба узурпації влади, на яку він не має ніякого права, ще й у змові.

            Вн не винен, бо його підставили? Е ні, дорослі дієздатні громадяни самі відповідають за свої дії. І належна кара пана Бойка мусить стати доброю наукою для інших бажаючих виконувати злочинні накази...
  • 2009.03.19 | ukr_girl

    Окружний суд мае право заборонити все, навiть констiтуцiю!

  • 2009.03.19 | Чучхе

    Як можна оскаржувати результати ТАК ЗВАНИХ виборі

    Як можна оскаржувати так звані результати так званих виборів, якщо БЮТ не визнає юридичного факту їх проведення?
  • 2009.03.19 | ak1001

    Розгляд справи по суті судом призначено на 20 березня(л)

    http://www.newsru.com.ua/ukraine/19mar2009/cvk1.html

    Тернопільська обласна рада VI скликання законно вступила у свої повноваження.

    Таку думку в ексклюзивному коментарі висловив член Центральної виборчої комісії Михайло Охендовський.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua