МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Черновецький закладає в заставу театри, Генпрокуратуру та СБУ

03/20/2009 | Київська міська організація Спілки Української Молоді
Черновецький заклав театри і просить про кредит Київська міськрада звернулася до Національного банку з проханням виділити рефінансування тому банку, який погодиться надати столиці кредит у розмірі 1,2 мільярди гривень. Зазначена сума буде спрямована на оплату боргів комунального підприємства "Київенерго" перед НАК "Нафтогаз України", пише "Дело". За таке рішення проголосували 92 київських депутата на екстреному засіданні міськради. Одночасно Київради створила список комунальних підприємств, які можуть бути віддані під заставу. Останні події На Майдані напали на намети Корчинського - міліція? "Східне партнерство" і Україна – перспектив нема? У попередній список об'єктів, який був розданий у четвер депутатам Київради, потрапили найбільші театри столиці: Опери і балету ім. Т. Г. Шевченка, драматичний ім. І. Франка, а також Національний дім органної та камерної музики. Крім того, у групу ризику "піти за борги" потрапили приміщення МЗС, Мінфіну, Генпрокуратури та СБУ. У якості застави за кредитом КМДА передасть банку об'єкти, що знаходяться в комунальній власності, серед яких будинки театрів, міністерств. "Це орієнтований перелік будинків, який підлягає ще експертній оцінці. Тобто це не говорить, що весь цей список буде відданий під заставу", - запевняє депутат Київради від БЮТ Тетяна Меліхова. Оцінка і рішення по цих об'єктах буде винесене спеціальною комісією, після того як буде досягнута домовленість із Нацбанком. Як пояснює заступник голови правління банку "Контракт" Павло Крапівін, Київська міськдержадміністрація не може надати банку іншу заставу. "Якщо комерційний банк хоче отримати рефінансування від Нацбанку для надання подібного кредиту, то заставою, за умовою НБУ, виступає нежила нерухомість. Це майно передається банку в іпотеку і враховується на балансі, а власником майна залишається мерія", - каже банкір. Як пояснює перший заступник голови Київської міськадміністрації Анатолій Голубченко, під заставу комунального майна кредит буде залучатися у вітчизняного банку. Як стало відомо газеті, ймовірніше за все кредитором муніципалітету виступить банк "Хрещатик", у якому місто володіє 23,7%. Це підтвердив і голова правління банку Дмитро Гриджук. За його словами, такий варіант КМДА розглядає, але офіційної заявки в банк поки не надходило. "Звісно, без Національного банку ми розглядати питання виділення позички не можемо, тому що надання такого кредиту вище наших повноважень", - сказав Гриджук. За розрахунками Голубченка, ставка по кредиту буде коливатися в межах 10-16%. Як додала Меліхова, кредит у 1,2 мільярди гривень буде видаватися терміном на 2010-2011 роки з правом наступної пролонгації. Після того як домовленість із банком буде досягнута, бюджет міста на 2009 рік буде змінений.

Українська правда

Відповіді

  • 2009.03.20 | Спілка Української Молоді

    А чого Черновецький не закладає свої депозити, що на Кіпрі?

    > У попередній список об'єктів, який був розданий у четвер депутатам Київради, потрапили найбільші театри столиці: Опери і балету ім. Т. Г. Шевченка, драматичний ім. І. Франка, а також Національний дім органної та камерної музики. Крім того, у групу ризику "піти за борги" потрапили приміщення МЗС, Мінфіну, Генпрокуратури та СБУ.
    >
    > У якості застави за кредитом КМДА передасть банку об'єкти, що знаходяться в комунальній власності, серед яких будинки театрів, міністерств.

    http://pravda.com.ua/news/2009/3/20/91700.htm

    А чого Черновецький не закладає свої депозити, що на Кіпрі ...чи КМДА?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.20 | 123

      бо він не своїй фірмі бере кредит. складно допетрати?

      Спілка Української Молоді пише:
      > > У попередній список об'єктів, який був розданий у четвер депутатам Київради, потрапили найбільші театри столиці: Опери і балету ім. Т. Г. Шевченка, драматичний ім. І. Франка, а також Національний дім органної та камерної музики. Крім того, у групу ризику "піти за борги" потрапили приміщення МЗС, Мінфіну, Генпрокуратури та СБУ.
      > >
      > > У якості застави за кредитом КМДА передасть банку об'єкти, що знаходяться в комунальній власності, серед яких будинки театрів, міністерств.
      >
      > http://pravda.com.ua/news/2009/3/20/91700.htm
      >
      > А чого Черновецький не закладає свої депозити, що на Кіпрі ...чи КМДА?

      А мені цікаво - чому будівлі міністерств знаходяться в комунальній власності. Це хіба правильно?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.20 | Schwarzkopf

        Черновецького в заставу!?

      • 2009.03.20 | Koala

        А чому б ні?

        123 пише:
        > А мені цікаво - чому будівлі міністерств знаходяться в комунальній власності. Це хіба правильно?
        Власне, не бачу причин, з яких міністерство має купувати, а не винаймати приміщення. З іншого боку - хто дасть кредит під заставу, забрати яку буде нереально?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.20 | 123

          Re: А чому б ні?

          Koala пише:
          > 123 пише:
          > > А мені цікаво - чому будівлі міністерств знаходяться в комунальній власності. Це хіба правильно?
          > Власне, не бачу причин, з яких міністерство має купувати, а не винаймати приміщення.

          Воно платить за нього реальну ціну?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.20 | Koala

            А ось це вже правильне питання

            Колись я десь натрапляв, що в органів держвлади якісь там пільги при оренді, але точно не скажу.
            Звісно, логічно було б платити повну вартість, але у нас все через ...
        • 2009.03.20 | OlenaSt

          Re: А чому б ні?

          Koala пише:
          > Власне, не бачу причин, з яких міністерство має купувати, а не винаймати приміщення. З іншого боку - хто дасть кредит під заставу, забрати яку буде нереально?

          Схоже, Черновецький саме тому і пропонує в заставу такі будівлі, бо ані перездати ще комусь, ані просто продати не може.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.20 | Koala

            Ви хочете сказати, що якийсь банк зможе перездати будівлю ГПУ?

            Не в цій країні.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.20 | OlenaSt

              Нє. Я хочу сказати, що Космос діє за логікою

              "с худой овцы хоть шерсти клок": якщо майно не можна використати інакше, най хоч у заставі попрацює.

              А що там банк потім робитиме - то його проблеми. Космос же пообіцяв "попросити про рефінансування".
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.03.20 | Koala

                Саме тому, що це не його проблеми, банки і не дадуть

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.03.20 | OlenaSt

                  "Хрещатик"? Не дасть?!

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.03.20 | Koala

                    А чому б без застави тоді не взяти?

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.03.20 | OlenaSt

                      Е ні! Тоді ж від тих споруд користі взагалі ніякої не буде!

                      Не по-хазяйськи!
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.03.20 | Спілка Української Молоді

                        Корупційна схема Черновецького й Партії регіонів?!

                        Re: Е ні! Тоді ж від тих споруд користі взагалі ніякої не буде!
                        OlenaSt пише:
                        > Не по-хазяйськи!

                        :)))

                        Ну, звісно, що так. Банк "Хрещатик" же космоси з регіонами прихватизували, а тепер Хрещатик дає місту кредит з коштів отриманих від НБУ як рефінансування - місто звичайно, що кредит не повертає - й банк Хрещатик (або інший, ну, типу Укргазбанк Горбаля) забирає майно й як результат - отримує бариші від продажу будівель театрів, а генпрокуратура з сбу в заручниках у власника банку тишком нишком сидять в "своїх" приміщеннях й дихають в хустинку - громадяни сплачують податки в бюджеть країни - країна з бюджету повертає отримані НБУшниками кредити (або відсотки по них). Висновок - громадяни (разом з генпрокуратурою та сбу) попали в батраки до космосів та регіонів. ;)

                        - Це чисто кгбешна комбінація криші космоса :)
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.03.20 | OlenaSt

                          Це навіть не схема. Це - блеф. Точніше - симптоматика

                          Навіть Черновецький спроможний зрозуміти, що СБУ, Генпрокуратура (та й Національна опера) йому не по зубах. Їхні будівлі не можуть бути навіть засобом тиску на ці структури. Тим більше, що законодавство передбачає забезпечення виконання державних функцій цими органами (насамперед ними).

                          Але Космос не може заспокоїтися, що є ласий шматок, який він не може проковтнути. Тому подібні заяви - це навіть не спроба шантажу, а симптоми хвороби.

                          Найгірше, що він таки може спробувати це реалізувати. Зуби він, звичайно, обламає, але місто і держава зазнають втрат.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.03.20 | Спілка Української Молоді

                            Re: Це навіть не схема. Це - блеф. Точніше - симптоматика

                            OlenaSt пише:
                            > Найгірше, що він таки може спробувати це реалізувати. Зуби він, звичайно, обламає, але місто і держава зазнають втрат.

                            "Життя - це гра" - саме так сприймає дійсність космос. А схему чи як ви висловились "блеф, симптоматика" космос вже почав реалізовувати. ;)
                          • 2009.03.20 | Українець, громадянин України

                            Re: Це навіть не схема. Це - блеф. Точніше - симптоматика

                            На будинках ГПУ та СБУ може й обламає, а от музеї, театри і все інше...
                    • 2009.03.20 | Українець, громадянин України

                      заради того майна все і робиться...

        • 2009.03.20 | Спілка Української Молоді

          Re: А чому б ні?

          Koala пише:
          > 123 пише:
          > > А мені цікаво - чому будівлі міністерств знаходяться в комунальній власності. Це хіба правильно?
          > Власне, не бачу причин, з яких міністерство має купувати, а не винаймати приміщення. З іншого боку - хто дасть кредит під заставу, забрати яку буде нереально?

          Може в генпрокуратури чи сбу без відкату забрати приміщення буде й нереально, а от в театру - цілком реально...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.20 | Koala

            Це - так. Але я відповідав на питання про міністерства.

      • 2009.03.20 | Спілка Української Молоді

        А як адмін ресурс міста експлуатувати - так для себе?

        123 пише:
        >бо він не своїй фірмі бере кредит. складно допетрати?

        Як адмін ресурс міста експлуатувати - так для себе, а як допомогти, внаслідок такої експлуатації, збанкрутілому місту - так не для себе?
    • 2009.03.20 | GreyWraith

      Тому що те, що вже виведено у офшори...

      ... назад в "етустрану" повертати не можна ні за яких умов. Такий спосіб життя злодійкуватої еліти.

      Але крок насправді цікавий і сам по собі ілюструю всю глибину болота, в яке завів Київ Черновецький.

      Я пропоную заради сплати боргів описати майно усієї черновецької кодли: від заступників і сіймейки - до бабок, що отримували подарунки. Причому якась бабка засвітила своє рило на мітингу у підтримку? - описуємо не тільки пенсію, а й житло...
  • 2009.03.20 | Спілка Української Молоді

    Реакція лідера блоку Кличка на ініціативу космоса

    >Черновецький затягує борговий зашморг на шиї киян.
    >Рішення про запозичення 1 млрд. 200 млн. грн. стане борговим зашморгом для столиці. Так прокоментував результати сесії Київради один із лідерів блоку Віталія Кличка Дмитро Андрієвський.
    >«До 3,5-мільярдного прихованого дефіциту бюджету поплічники Черновецького додали ще мільярд. Заставою кредиту стане комунальне майно, а розраховуватись за нього будуть прості кияни», - наголосив політик.
    >На думку Дмитра Андрієвського, за словами про необхідність кредиту для погашення боргів міста за енергоносії стоять непрофесіоналізм керівництва столиці та бажання отримати додаткові прибутки за рахунок киян. «Практично зруйнувавши економіку Києва, ділки з КМДА прагнуть залучити кредити під заставу комунального майна. Звісно, будівлі Національної опери чи СБУ залишаться у комунальній власності. А ось науково-дослідні інститути, навчальні заклади, та споруди Експоцентру України дуже легко можуть змінити своїх власників, адже вносяться під заставу за балансовою вартістю»,- зазначив Андрієвський.
    >Наприклад, один із корпусів Академії керівних кадрів культури та мистецтв на території Лаври оцінено в 29 тис грн; кафе площею 210 м на території експоцентру України – в 430 грн, а споруда ветеринарної лікарні на Кіквідзе площею 2000 м – в 1 тис 153 грн.
    >«Місто вже сьогодні витрачає на обслуговування боргів більше 580 млн грн на рік. Збільшення боргових зобов’язань у цій ситуації тільки погіршить економічне становище Києва і киян», - підкреслив Андрієвський.

    http://klichko.org/38/news_1202/chernoveckyj-zatyague-borgovyj-zashmorg-na-shyi-kyyan.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.20 | Стас Ковальский

      Черновецкий считает себя гением...

      Следовательно по его мнению гений может быть сумасшедшим!

      Мэр Киева Леонид Черновецкий отказывается проходить психиатрическую экспертизу. Об этом он сегодня сообщил во время встречи с послом РФ в Украине Виктором Черномырдиным, передает корреспондент РБК-Украина. "Вчера я получил письмо от Министерства здравоохранения, чтоб я прошел психиатрическую экспертизу… Наше законодательство предусматривает насильственное отстранение меня от должности, если экспертиза признает меня невменяемым. Конечно, я ни на какую экспертизу не пойду. Это мое принципиальное решение, потому что способные люди всегда имели странности. Это свойство людей великих… Я бы хотел, чтобы вы дали оценку этим ужасным событиям", - сказал Л.Черновецкий.
      http://www.rbc.ua/rus/newsline/2009/03/20/520269.shtml?from=startqip
      От шезофринии до гениальности - 1 шаг.... в какой палате у нас сидит Наполеон? (с)
  • 2009.03.20 | Українець, громадянин України

    А потім Космос викупить усі ті будинки в банку Хрещатик

    схема така:
    1)вкрали гроші з бюджету
    2)попросили в НБУ грошей для банка Хрещатик на кредит, бо в бюджеті пусто
    3)взяли в банку Хрещатик (там же Олесик голова наглядової ради?) кредит
    4) вкрали кредит
    5) викупили (у приватну власність Космоса) в банку Хрещатик майно, яке було в заставі за копійки
    які подальші геніальні плани Космоса навіть страшно уявляти
  • 2009.03.20 | ak1001

    чи коли буде кінець популізму

    місяць тому всі різали підвищення тарифів
    а сьогодні коли грошей нема чекають на продовження комунізму
    а комунізм то скінчився


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua