МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Браво, Вахо! (л)

03/21/2009 | Адвокат ...
http://www.pravda.com.ua/news/2009/3/18/91584.htm

"От, якби письменник і політик написав - Вікторе та Юліє, йдіть разом нафіг! Країна втомилася. І я з нею. Бо за двадцять років у великій політиці зробив усе, що міг. Повертаюсь до літератури, і буду жити на гонорари (хіхі).

А так - як завжди, великий бездарний пшик."

Відповіді

  • 2009.03.21 | Pavlo Z.

    Re: Браво, Вахо! (л)

  • 2009.03.21 | Обізнаний

    Було б Браво! Якби Вахо не лазив в БЮТівський штаб (за баблом?)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.21 | Pavlo Z.

      Репортер може лазити де завгодно.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.21 | ak1001

        але якщо від ньго після цього тхне

        хай не дивується на зажаті носи
      • 2009.03.21 | Михайло Свистович

        за баблом????????? Re: Репортер може лазити де завгодно.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.22 | Pavlo Z.

          Вам ввижається лише одна причина - гроші? Звідки?

          Михайле, ну не тобі займатися цим - хоча б тому, що хто як не ти повинен знати все паскудство навішення ярликів тільки на підставі недолугих і АБСОЛЮТНО НІЧИМ не підкріплених припущень!
          Просто інтерв'ю він там не міг брати? Запрошувати на свою передачу? Провідати старого приятеля? Залицятися до дівчини? Чому ми з такою легкістю включаємо гівномети?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.22 | Михайло Свистович

            Мені нічого не ввижається, я лише уточнив, чи дійсно ти вважаєш,

            що це нормально, коли репортер лазить де завгодно за баблом? Правда, я тільки зараз помітив, що той, хто це написав, поставив знак питання :)

            Pavlo Z. пише:
            > Михайле, ну не тобі займатися цим - хоча б тому, що хто як не ти повинен знати все паскудство навішення ярликів тільки на підставі недолугих і АБСОЛЮТНО НІЧИМ не підкріплених припущень!
            > Просто інтерв'ю він там не міг брати? Запрошувати на свою передачу? Провідати старого приятеля? Залицятися до дівчини?

            Міг, міг, і я нічим не займаюся. Моя репліка стосувалася лише твого допису і принципу поведінки репортера взагалі, а не конкретного репортера.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.22 | Pavlo Z.

              Ввижається таки: а)відсутність знаку запитання б)наявність

              доказів.
              Неуважним і нечемним бути не гарно.



              Михайло Свистович пише:
              > що це нормально, коли репортер лазить де завгодно за баблом? Правда, я тільки зараз помітив, що той, хто це написав, поставив знак питання :)
              >
              > Pavlo Z. пише:
              > > Михайле, ну не тобі займатися цим - хоча б тому, що хто як не ти повинен знати все паскудство навішення ярликів тільки на підставі недолугих і АБСОЛЮТНО НІЧИМ не підкріплених припущень!
              > > Просто інтерв'ю він там не міг брати? Запрошувати на свою передачу? Провідати старого приятеля? Залицятися до дівчини?
              >
              > Міг, міг, і я нічим не займаюся. Моя репліка стосувалася лише твого допису і принципу поведінки репортера взагалі, а не конкретного репортера.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.03.22 | Михайло Свистович

                Не ввижається. В мене стоять знаки питання. І що я маю доводити,

                якщо я нічого не стверджую, а лише запитую?

                Pavlo Z. пише:
                >
                > Неуважним і нечемним бути не гарно

                Нечемним я не був, лише неуважним
  • 2009.03.22 | карпо

    "Українців нема, одні яворівські залишились..."

    Здається так якось висловився Стус.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua