МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Копрофил Бузина был гламурно опущен: Шевченко. (ф + л).

03/21/2009 | странник
21 марта 2009 года Александра Шевченко опустила клоуна Бузину на презентации его очередного антиукраинского пасквиля.
В ответ на торт, корторым она украсила бузиновую лысину, перепуганный Бузина стал поливать свидетелей десерта слезоточивым "Тереном-4".
Даун был непередаваем в своей истерике.
Шевченко форева!


Текст от FEMEN: "Хамам – бой!" http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1237815576&first=1237837167&last=1237799948

Описание десерта одним из очевидцев:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1237988676&first=1237990022&last=1237979917

Здесь ещё фото, но это уже не мои:
http://www.ukranews.com/rus/article/187591.html

http://www.mediafire.com/?sharekey=4447e54c9080d2c88c9e7c56ba37815f9a3b3acf6b52aa83

Відповіді

  • 2009.03.21 | ak1001

    браво!

  • 2009.03.21 | Мартинюк

    Таки гламурно

    Героїню в студію !
  • 2009.03.21 | vkhanas

    Re: Бузину гламурно опустили. Шевченко.

    Я завжди виступав проти використання сили.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.03.21 | Майстер

    Ой щось вона занадто красіва...

    Чи не сам бузман найняв дєвачку, щоб тортіком (не гамнєцом же) прикрасила його інцестне рило. Потім він її ви...бе і чергову гівнятину нашрябає.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.21 | Мартинюк

      У Вас фантазія майже як у Бузини

      Чи яку у його прес-секректаря на громадських засадах.
      Особливо в цю версію "вписується" його істеричне бризкання "тереном" на присутніх.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.22 | Майстер

        Мортинюче,

        можеш до мене на "ти". Ми добре знайомі.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.22 | Мартинюк

          Re: Майстеряче

          Навіть якщо всі побиття і заліплення морди Бузини всіляким непотрібом організовується і оплачуються ним самим, то я хочу аби він робив це якомога частіше і грошей на це давав якомога побільше. Бо мене і багатьох інших співітчизників це дуже тішить.

          А зауваження врахую.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.21 | Михайло Свистович

      Re: Ой щось вона занадто красіва...

      Майстер пише:
      > Чи не сам бузман найняв дєвачку

      Ні

      > Потім він її ви...бе

      не ви...бе
  • 2009.03.21 | Адвокат ...

    Ґлямурний ПіАР ґлямурному виплупкові...

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.22 | странник

      Ви задовбали зі своєю високою арифметикою. Лайно має знати місце

  • 2009.03.21 | OlenaSt

    Мене найбільше засмучує, що Климашенко до такого докотився

    тобто до презентацій клоуна
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.22 | странник

      Re: Мене найбільше засмучує, що Климашенко до такого докотився

      OlenaSt пише:
      > тобто до презентацій клоуна

      Мало того що презентація. Кловун Бузинець сказав що "...вони чекали провокації..." :) Виходить, що все по плану. Треба ж привертати до свого товару увагу...
  • 2009.03.22 | So_matika

    Бузина просто красотуля. Молодець дівчина.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.22 | карпо

      Краще було б взяти цеглину

  • 2009.03.22 | ник

    Re: Бузину гламурно опустили. Шевченко.

    Его не опускать нужно,а депортировать в кацапстан.
  • 2009.03.22 | старий пес

    Та шо Ви так неадекватно ставитеся до орла нашого Бузини?

    Ви оцініть його рицарство! Адже він пальчиком своїм нікого не торкнувся. Ну побрискав "Тереном". А міг би полити бузиновим соком. Або почав би слиною бризкати. Тоді без жертв не обійшлося б.
  • 2009.03.22 | Koala

    Торта шкода.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.22 | странник

      Якби ж тільки торта. Торт це був лише десерт...

  • 2009.03.22 | simsimopen

    Re: Бузину гламурно опустили. Шевченко.

    Шкода, що цей торт не був замішаний на "царській горілці".
  • 2009.03.22 | Philippe de Chènevière

    Хто така Олександра Шевченко? Хто знає?

    Питання: хто вона така? Те, що Бузині це тільки на руку ковінька, самоочевидно. Йому до скандалів не звикати, а ще один тільки додасть популярности. А панночка, може, теж захотіла прославитися чужим коштом? Чи десь раніше вона вже засвічувалася на імпрезах? Хто знає?
    (Ні, я не закохався в неї з першого погляду).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.22 | Олексійко

      Re: Хто така Олександра Шевченко? Хто знає?

      Отакечки воно з точки зору Бузини і виглядає.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.22 | Мартинюк

        А в неї до речі а обличчі якась пляма

        Схоже що "білий офіцер" Бузина поліз до неї руками.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.22 | Isoлято

          Це він її хотів тортом нагодувати!

          Ніхарашо расєйскаму ахвіцеру вадіночіствє аблізавать харю, када рядам дама!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.22 | странник

            Він обмазував всіх кого міг тортом, і навіть кидався шматками.

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.22 | Майстер

              Re: Він обмазував всіх кого міг тортом, і навіть кидався шматками.

              О! Тоді добре, що не лайном обваляли. Бо в зоопарку про таких навіть спеціальні таблички є.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.03.22 | странник

                Re: Він обмазував всіх кого міг тортом, і навіть кидався шматкам

                Майстер пише:
                > О! Тоді добре, що не лайном обваляли. Бо в зоопарку про таких навіть спеціальні таблички є.у

                Ну так і я ж про це...;) Хворе чмо страшенно.
    • 2009.03.22 | OlenaSt

      З феміністичної організації

      "Femene", здається, - ті що організовували бої в грязюці (імітували укрсучполітику) і пікет тіпа повій на Майдані (це проти секстуризму в Україну). Можете погуглити, бо в них ще якісь акції були.
      А пляма на обличчі, це схоже, від торта - клоун здачі дав
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.22 | странник

        Re: З феміністичної організації

        OlenaSt пише:
        > "Femene", здається, - ті що організовували бої в грязюці (імітували укрсучполітику) і пікет тіпа повій на Майдані (це проти секстуризму в Україну). Можете погуглити, бо в них ще якісь акції були.
        > А пляма на обличчі, це схоже, від торта - клоун здачі дав

        Точно. Це "Femen". І на щоці в неї крем який розмазав ідіёт Бузина.
        Тут ще фотки:
        http://www.ukranews.com/rus/article/187591.html
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.22 | странник

          Бузине давно пора на Фрунзе,103.

          Судя по тому что он говорил и как себя вёл, человечек не зря пишет своё дерьмо о Шевченко и гаремах.
          Аудиозапись всего этого цирка просто пестня. :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.22 | taddey

            Re: Бузине давно пора на Фрунзе,103.

            Привіт! :) Зареєструвалась ще раз.
            Я дивилась по посиланню.
            "Писатель Лесь Бузина применяет газовый баллончик против мужчины"
            Я впізнала чоловіка :)
            Тому в тебе так небагато фото?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.22 | странник

              Re: Бузине давно пора на Фрунзе,103.

              taddey пише:
              > Привіт! :) Зареєструвалась ще раз.
              > Я дивилась по посиланню.
              > "Писатель Лесь Бузина применяет газовый баллончик против мужчины"
              > Я впізнала чоловіка :)
              > Тому в тебе так небагато фото?

              Я ж спілкувався з "письменником" Лайзиною. :) Але воно просто фантастично хворе.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.03.22 | taddey

                Re: Бузине давно пора на Фрунзе,103.

                Бузина звик до скандалів.
                І цей випадок для таких, як він, зайва реклама. Нажаль.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.03.22 | странник

                  Re: Бузине давно пора на Фрунзе,103.

                  taddey пише:
                  > Бузина звик до скандалів.

                  Так звик що скрізь носиться з газовим балончиком?! Це чмо просто готове до дурки.

                  > І цей випадок для таких, як він, зайва реклама. Нажаль.

                  Ти помиляєшся. :)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.03.22 | taddey

                    Re: Бузине давно пора на Фрунзе,103.

                    >taddey пише:
                    >> Бузина звик до скандалів.

                    Странник пише:
                    >Так звик що скрізь носиться з газовим балончиком?! Це чмо просто >готове до дурки.
                    Якщо в Києві Черновецький не в дурці, то Бузина не скоро туди попаде.


                    >> І цей випадок для таких, як він, зайва реклама. Нажаль.

                    Странник пише:
                    >Ти помиляєшся.
                    Я б хотіла, щоб я помилялась.
                    Але ж він потім спокійно роздавав автографи...
                • 2009.03.23 | Михайло Свистович

                  Re: Бузине давно пора на Фрунзе,103.

                  taddey пише:
                  > Бузина звик до скандалів.
                  > І цей випадок для таких, як він, зайва реклама. Нажаль.

                  Негативна реклама. На щастя.
    • 2009.03.23 | Михайло Свистович

      Re: Хто така Олександра Шевченко? Хто знає?

      Philippe de Chènevière пише:
      > Те, що Бузині це тільки на руку ковінька, самоочевидно

      Зовсім не очевидно навіть йому

      > Йому до скандалів не звикати, а ще один тільки додасть популярности

      Навряд чи це буде та популярність, яка щось додає

      > А панночка, може, теж захотіла прославитися чужим коштом?

      Навряд чи

      > Чи десь раніше вона вже засвічувалася на імпрезах?

      Ні
  • 2009.03.22 | taddei

    Re: Бузину гламурно опустили. Шевченко.

    Бузина звик до скандалів. Бо сам є скандальним упорядником власних брутальних фантазій. З цього він годується. І , як видно, з фото, непогано.
    Катюзі по заслузі.
  • 2009.03.22 | Odesa

    Одеський варіант був би кращим!..

    На відро лайна цілком заслуговують і Бузина, і ті, хто його "пригрів". А торт - то дійсно скидається на "замовлення".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.23 | Михайло Свистович

      Re: Одеський варіант був би кращим!..

      Odesa пише:
      > На відро лайна цілком заслуговують і Бузина, і ті, хто його "пригрів"

      І як би дівчина зайшла до книгарні з відром лайна?

      > А торт - то дійсно скидається на "замовлення"

      не скидається
  • 2009.03.22 | igorg

    От молодчина! Проте краще було б його мордою у лайно

    Це допомогло б.
    Цього виродка вже на ТБ в якості експерта з історії виставляють. Здається було щось про Роксолану й він там красувався, але ще до його появи вже засмерділо його духом.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.22 | странник

      Бузину лайном не злякаєш.Може хоч трохи тортом сморід перебила ?

    • 2009.03.22 | taddey

      Re: От молодчина! Проте краще було б його мордою у лайно

      Рівень нашого телебаченя ... Поплавський - заслужений діяч культури, Бузина - експерт... Гросу - зірка естради...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.22 | странник

        Ну не писати ж їм "Кобзар"!? Хто на що здатен...

        taddey пише:
        > Рівень нашого телебаченя ... Поплавський - заслужений діяч культури, Бузина - експерт... Гросу - зірка естради...

        Не треба! Поплавський Народний артист! :)

        taddey пише:
        > Рівень нашого телебаченя ... Поплавський - заслужений діяч культури, Бузина - експерт... Гросу - зірка естради...
    • 2009.03.23 | Квандр

      Ні лайно, ні торт не допоможуть.

      Ці людці розуміють лише одну мову - мову грошей. Їх можна бити лише "рубльом". Якби тисячі киян (що б'ють себе копитом у груди, мовляв, ми - укрррраїнці!!!) не купували щоранку рептільку, яка регуляроно друкує (на розворотах) бузінову графоманію, його би там не друкували. Якби кияни перестали купувати книжки в супермаркетах, які надають місце для бузінових презентацій, йому скрізь вказали би на двері. І не треба було б ні тортів, ні лайна. Але кієвлянє на таке масове геройство нездатні. Влаштовуючи в своєму місті такі презентації (до Львова чи Тернополя Б. з презентаціями не поїде), масово розкуповуючи макулатуру з публікаціями Б., Київ доводить, що ніякою столицею України він не є. Хіба що Малоросії.

      До речі, є ще один спосіб. Колись Б. вів якусь дитячу вікторину на "Інтері" - українською (!) мовою, яку ненавидить і заперечує існування. Бо така була редакційна вимога. І платив "Інтер", мабуть, непогано, а гроші не пахнуть - в т. ч. для Б. Отже, якщо в цій країні є грошовиті свідомі українці, запропонуйте Бузіні за велиииикі гроші написати серію хвалебних статей про Т.Г.Шевченка. Якщо гроші будуть дуже великі, він погодиться. Що й треба довести.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.23 | странник

        Ні лайно, ні торт не допоможуть. Особливо ляпаючи дома по клаві.

        Квандр пише:
        > Ці людці розуміють лише одну мову - мову грошей. Їх можна бити лише "рубльом". Якби тисячі киян (що б'ють себе копитом у груди, мовляв, ми - укрррраїнці!!!) не купували щоранку рептільку, яка регуляроно друкує (на розворотах) бузінову графоманію, його би там не друкували. Якби кияни перестали купувати книжки в супермаркетах, які надають місце для бузінових презентацій, йому скрізь вказали би на двері. І не треба було б ні тортів, ні лайна. Але кієвлянє на таке масове геройство нездатні. Влаштовуючи в своєму місті такі презентації (до Львова чи Тернополя Б. з презентаціями не поїде), масово розкуповуючи макулатуру з публікаціями Б., Київ доводить, що ніякою столицею України він не є. Хіба що Малоросії.
        >
        > До речі, є ще один спосіб. Колись Б. вів якусь дитячу вікторину на "Інтері" - українською (!) мовою, яку ненавидить і заперечує існування. Бо така була редакційна вимога. І платив "Інтер", мабуть, непогано, а гроші не пахнуть - в т. ч. для Б. Отже, якщо в цій країні є грошовиті свідомі українці, запропонуйте Бузіні за велиииикі гроші написати серію хвалебних статей про Т.Г.Шевченка. Якщо гроші будуть дуже великі, він погодиться. Що й треба довести.

        От і доведи. :)
        На чорта нам ці глибокі поради, які ми і самі можемо дати?? :)
        Як на мене будь-яка навіть неідеальна дія краще будь-яких найкращих порад. ;)
        Це дурнувате чмо повинно отримувати скрізь так як кому більше подобається. :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.24 | Квандр

          Re: Ні лайно, ні торт не допоможуть. Особливо ляпаючи дома по клаві.

          Щодо ляпання по клаві. Тихо ляпаючи по клаві, можна ніколи не витрачати своїх українських гривень на українофобські книжки, газети та фільми (навіть якщо можна виправдати себе: "а це тільки з цікавості", "ворога треба знати в обличчя" і т. д.). Якщо мовчки й без істерики так зробить КОЖЕН, деякі пісатєлі з голодухи ще проситимуть того тортика.
      • 2009.03.23 | taddey

        Re: Ні лайно, ні торт не допоможуть.

        Квандр пише:
        ...
        > Колись Б. вів якусь дитячу вікторину на "Інтері" - українською (!) >мовою, яку ненавидить і заперечує існування. Бо така була редакційна >вимога. І платив "Інтер", мабуть, непогано, а гроші не пахнуть - в >т. ч. для Б.

        Мене і не дивує Ліля Подкопаєва, в якої пів року проблеми із зубами і вона рекламує пасту українською мовою.
        Гроші зробили своє. І Подкопаєва заговорила українською.
      • 2009.03.24 | Квандр

        Re: Ні лайно, ні торт не допоможуть.

        У продовження теми грошей. Щойно прочитав таке:

        "Олесь Бузина, писатель:

        - Я постоянно ищу дополнительный заработок: и в период кризиса, и в период экономического роста. Денег постоянно не хватает..."

        (Комсомольская правда в Украине, №64, 24.03.2009, с. 3)

        Хто є креативніший за мене, хто підкаже, як можна на добро України використати слабке місце копрофіла?
  • 2009.03.22 | Kulish

    Re: Капрофила Бузину гламурно опустили. Шевченко. (ф + л).

    Схоже, що ця лапуся протестувала проти книги "Верните женщинам гаремы". Але я бачу також щось містичне в тому, що Олександра Шевченко відомстила за Т.Шевченка (книга тої ж бузини "Вурдалак Тарас Шевченко"). До речі останньою зараз вся Петрівка заставлена - комерсанти й маму рідну продадуть, аби заробити...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.23 | странник

      А Бузина виявляється даун від народження...

      Kulish пише:
      > Схоже, що ця лапуся протестувала проти книги "Верните женщинам гаремы".

      Саме так. :) Але й за Шевченко теж.


      >Але я бачу також щось містичне в тому, що Олександра Шевченко відомстила за Т.Шевченка (книга тої ж бузини "Вурдалак Тарас Шевченко"). До речі останньою зараз вся Петрівка заставлена - комерсанти й маму рідну продадуть, аби заробити...

      Це точно.
      Все це лайно навіть у руки брати треба в рукавичках. Ну і що там можна вичитати?? Даун пише для однодумців.
      Виявляється над цим чмом глумилися ще в школі... От воно і травмувалося назавжди.
    • 2009.03.23 | taddey

      Re: Капрофила Бузину гламурно опустили. Шевченко. (ф + л).

      Kulish пише:
      >Але я бачу також щось містичне в тому, що Олександра Шевченко >відомстила за Т.Шевченка (книга тої ж бузини "Вурдалак Тарас >Шевченко")

      Дійсно, Шеіченко відомстила за Шевченка :D
  • 2009.03.23 | Микола Гудкович

    Озброєний боягуз — страшна річ

  • 2009.03.23 | Спілка Української Молоді

    Респект!

    Респект! ;)
  • 2009.03.23 | Sych

    Ну от, всі відповідальні виступили проти свободи слова

    Громадянин Бузина, якою б наволоччю він не був, має право писати книги на любі тематики а також презентувати їх. Громадянка Шевченко порушила право на недоторканість гром. Бузини та мала бути їм затримана до приїзду міліції. Але всяка модна агресивна ліберастична ***, включаючи *** кучу дописувачів цього сайту, зайнялася лінчуванням того блазня. ***.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.23 | странник

      Re: Ну от, всі відповідальні виступили проти свободи слова

      Sych пише:
      > Громадянин Бузина, якою б наволоччю він не був, має право писати книги на любі тематики а також презентувати їх. Громадянка Шевченко порушила право на недоторканість гром. Бузини та мала бути їм затримана до приїзду міліції. Але всяка модна агресивна ліберастична ***, включаючи *** кучу дописувачів цього сайту, зайнялася лінчуванням того блазня. ***.

      Що за дурня?? Спочатку тре розібратися, а потім метати .
      Нехай Бузина пише хоч своїм лайном. Але й ми маємо право на реагування щодо його "творчості".
      Тим більш це украфобнуте чмо Бузина просто щасливий, що на нього звернули увагу У БУДЬ-ЯКИЙ СПОСІБ.
      Дівчина від цього покидька нікуди і не збиралася втікати, і ЗАРАЗ знаходиться під підпискою...
    • 2009.03.23 | OlenaSt

      А хіба цьому клоуну хтось заважав писати?

      Sych пише:
      > Громадянин Бузина, якою б наволоччю він не був, має право писати книги на любі тематики а також презентувати їх. Громадянка Шевченко порушила право на недоторканість гром. Бузини та мала бути їм затримана до приїзду міліції. Але всяка модна агресивна ліберастична ***, включаючи *** кучу дописувачів цього сайту, зайнялася лінчуванням того блазня. ***.

      Давайте розберемося щодо правової оцінки ситуації:

      1. Ніхто не заперечував права цього типу писати і видавати написане. Де тут порушення свободи слова?

      2. Дєвочка завдала удару м'яким предметом по твердому тупому. Завдяки обраному знаряддю вона аріорі не могла завдати фізичної шкоди нікому, крім торта. На фото видно, що вона навіть в очі не поцілила.

      3. На фото видно також, що дєвочку одразу грубо схопили (і не хто-небудь, а сам голова єдиної, як донедавна вважалося, української книжкової мережі Костянтин Клімашенко) і жодного опору вона при цьому не чинила. Її вчинок тягне максимум на дрібну хуліганку.

      4. Клоун почав кидатися тим самим тортом у дєвочку і в інших людей. Така сама дрібна хуліганка.

      5. Клоун поцілив в очі двом стороннім особам, які на нього не нападали. Перевищення припустимої оборони.

      6. Клоун поцілив в очі двом стороннім особам, завдавши їм фізичних страждань. Завдання тілесних ушкоджень.

      7. Клоун застосував Терен. Нехай краще фахівці прокоментують, чи дозволений цей засіб в Україні і які межі його використання.

      8. Клоун матюкався і погрожував фізичною розправою дєвочці та іншим присутнім.

      У результаті: дєвочка, яка здійснила лише дрібне хуліганство і не чинила опору, сидить на підписці, а покидьок, який здійснив щонайменше 6 серйозніших правопорушень, - жертва порушення права на свободу слова.

      Пана нічо не дивує, нє?
      Чи пан вважає, що права і свободи в Україні мають дотримуватися виключно щодо покидьків та україножерів?
      Чи пана тішить зайва можливість вжити слово "лібералістична"?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.23 | странник

        Re: А хіба цьому клоуну хтось заважав писати?

        OlenaSt пише:
        > Sych пише:
        > > Громадянин Бузина, якою б наволоччю він не був, має право писати книги на любі тематики а також презентувати їх. Громадянка Шевченко порушила право на недоторканість гром. Бузини та мала бути їм затримана до приїзду міліції. Але всяка модна агресивна ліберастична ***, включаючи *** кучу дописувачів цього сайту, зайнялася лінчуванням того блазня. ***.
        >
        > Давайте розберемося щодо правової оцінки ситуації:
        >
        > 1. Ніхто не заперечував права цього типу писати і видавати написане. Де тут порушення свободи слова?

        Кляті ліберасти готові друкувати будь-що, навіть лайзину!

        > 2. Дєвочка завдала удару м'яким предметом по твердому тупому. Завдяки обраному знаряддю вона аріорі не могла завдати фізичної шкоди нікому, крім торта. На фото видно, що вона навіть в очі не поцілила.

        Мало того, вони навіть торт готували без коржів, щоб не пошкодити цю брудну тварюку Бузину, який жінок вважає тваринами які повинні виконувати будь-які його забаганки.

        > 3. На фото видно також, що дєвочку одразу грубо схопили (і не хто-небудь, а сам голова єдиної, як донедавна вважалося, української книжкової мережі Костянтин Клімашенко) і жодного опору вона при цьому не чинила. Її вчинок тягне максимум на дрібну хуліганку.

        На штраф. Бо ніякої фізичної шкоди цьму чмошнику не нанесли.


        > 4. Клоун почав кидатися тим самим тортом у дєвочку і в інших людей. Така сама дрібна хуліганка.

        А потім він ще й погрожував дівчатам. Крив їх матом. Щипав.


        > 5. Клоун поцілив в очі двом стороннім особам, які на нього не нападали. Перевищення припустимої оборони.
        >
        > 6. Клоун поцілив в очі двом стороннім особам, завдавши їм фізичних страждань. Завдання тілесних ушкоджень.

        Терен-4 це добра річ. :)


        > 7. Клоун застосував Терен. Нехай краще фахівці прокоментують, чи дозволений цей засіб в Україні і які межі його використання.

        Дозволений. Але не в очі. :)


        > 8. Клоун матюкався і погрожував фізичною розправою дєвочці та іншим присутнім.

        А потім, ще трьом, коли вони чекали в Оболонській ментовці.


        > У результаті: дєвочка, яка здійснила лише дрібне хуліганство і не чинила опору, сидить на підписці, а покидьок, який здійснив щонайменше 6 серйозніших правопорушень, - жертва порушення права на свободу слова.

        Може на нього в суд?? І в дурку потвору. Нехай там заспокоять. Ок?
        А то мені вже раз лекції про гладчука читали...


        > Пана нічо не дивує, нє?
        > Чи пан вважає, що права і свободи в Україні мають дотримуватися виключно щодо покидьків та україножерів?
        > Чи пана тішить зайва можливість вжити слово "лібералістична"?

        Його від нього пре. :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.23 | Sych

          Зате мене не пре розкручувати блазнів.

          А от ліберастам - пре.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.23 | Михайло Свистович

            Re: Зате мене не пре розкручувати блазнів.

            Sych пише:
            > А от ліберастам - пре.

            Не пре, брехати негарно. Бо ліберастів не існує.
          • 2009.03.23 | странник

            Скажи це адмінам Майдану які вивісили це на першу сторінку

            Sych пише:
            > А от ліберастам - пре.

            Це точно. Чого ж вони і друкують украфобів типу цього хворого дауна.
      • 2009.03.23 | Sych

        Фізично заважали презентувати (саме цим його розкручуючи)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.23 | igorg

      Бачите, у нормальному суспільстві існують моральні гальма

      й моральний осуд, як ефективна протидія такому лайну. Здається в Англії чи Франції ніхто нічого подібного не дозволить? Чи це вже норма?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.23 | Sych

        Хто і що саме не дозволить? Не розумію що ви хочете сказати

        igorg пише:
        > й моральний осуд, як ефективна протидія такому лайну. Здається в Англії чи Франції ніхто нічого подібного не дозволить? Чи це вже норма?
      • 2009.03.23 | странник

        В нас вже давно ненормальне суспільство

        igorg пише:
        > й моральний осуд, як ефективна протидія такому лайну. Здається в Англії чи Франції ніхто нічого подібного не дозволить? Чи це вже норма?

        Моральний осуд може бути ефективним там де діє мораль. Це про нас??
        Але і мораль не виникає сама собою.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.23 | Koala

      Ви дійсно вважаєте, що торт в пику є завадою слову?

      Втім, погоджуюся, що дівчина мала отримати нагоняй у вигляді штрафу чи максимум ночі в буцигарні. Сподіваюся, вона на те йшла свідомо і була готова до такого.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.23 | странник

        Вона (вірніше вони!) діяла абсолютно свідомо

        Koala пише:
        > Втім, погоджуюся, що дівчина мала отримати нагоняй у вигляді штрафу чи максимум ночі в буцигарні. Сподіваюся, вона на те йшла свідомо і була готова до такого.

        Звичайно будь-яке порушення має бути оцінене. :)
  • 2009.03.23 | Микола Гудкович

    Доречі, _копрофіл_, як уже на те


    Втім, сумніваюся, що він це діло аж так любить.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.23 | странник

      Дякую, але я не дуже розбираюся в лайні. Лайно і лайно.

      Виправив! :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.23 | ВУРД

        А хто з вас читав О.Бузину "ВУРДАЛАК Т.Ш."?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.24 | Микола Гудкович

          Соромно зізнатися. Я настільки бездуховна людина


          Я настільки бездуховна людина, що не читав цієї скарбниці мудрості. Хороша книга? І — тільки без подробиць — пан Тарас Шевченко дійсно був упирем?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.24 | Майстер

            Не був. Бузіна - був і є упирем

            Нічогісінько нового, такого, що не було у давним давно виданій біографії ТГШ та спогадах про нього цей покидьок не написав. Просто дав свої смердючі тупі "камєнти".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.24 | Микола Гудкович

              А чи немає в законі срібної кулі або осикового кілка?


              Я пригадую роль Бузини в історії з «лялькою Гітлера» — він просто українофоб та мізантроп, і його місце — біля ганебного стовпа (доречі, час уже запроваджувати такі покарання).
        • 2009.03.24 | Kulish

          Re: А хто з вас читав О.Бузину "ВУРДАЛАК Т.Ш."?

          Читав. Якщо без емоцій, то в художньому вимірі цей опус нічого не вартий. Розрахований на нездорову зацікавленість сірої маси населення в брудній білизні великих людей. Тобто, типу, "бачите: і Т.Шевченко бухав, і на дівок наскакував, і когось там обманював". Від усвідомлення цього "паблі" легше жити її сірим життям.
          Особисто у мене ставлення до Т.Шевченка після прочитання книги бузини не змінилось. Але бузину цю почав розуміти. Як Моську, що гавкає на Слона...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.25 | Sardanapal

            Re: А хто з вас читав О.Бузину "ВУРДАЛАК Т.Ш."?

            а если грязного белья недостаточно, то подбрасывается свое, принцип деньги не пахнут
        • 2009.03.24 | Михайло Свистович

          Я читав. Згоден з Кулішем. І враження такі самі.

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.25 | ДП

            Усі великі люди - лише люди...

            То лиш герої не "єб....ся і не сруть, не кажучи про те, що у дитинстві, ніхто з них не дрочив" (с) Подервягський, "Павлік Морозов"

            Власне у "Вурдадаці" - нічого нового, просто Бузіна витягує якісь моменти особистого життя вип"ячує їх, і подає, як великий негатиив, та основну суть Шевченка...

            Здається у спогадах Гоголя (не пам"ятаю точно), чи когось може й іншого з сучасників, я такий епізод...

            Приїздить провінціал до Столиці, і на наступний же день біжить до помешкання Пушкіна. Ну і з усім пієтєтом шанувальника питає у слуги, що стояв біля дверей в дім
            - Скажитє, а Алєксандр Сергєєвич дома?
            - Дома но почівать ізволят...
            - Дак полдєнь же уже!
            - А он всю ночь нє спал.
            Провинціал з захопленням:
            - Што, всю ночь стіхи пісал?
            - Да нєт, водку пил и в карти дулся...

            Власне це чмо, яке косить під "дваряніна" регулярно порушує нормі тієї ж дворянської етики...

            Наприклад до революції будь якій особі, яка публічно начепила не свій університетський знак будь-який випускник цього університету мав право дати по мармизі, та й у "прілічноє общество" дорога такому була закрита.

            Нещодавно Бузіна публічно шикував з дореволюційним "поплавком" університету Св.Володимира... Нехай КНУ Шевченка і є його наступником... Але, наприклад орден Слави, є наступником Георгієвського Хреста, але жодному кавалеру Слави і в голову не прийде, замість свого ордену начипити чужого Хреста.

            Ну а про те, що це чмо підняло руку на дівчину. Фе!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.25 | странник

              Для ничтожеств типа бузины важно понизить гения до своего уровня

              ДП пише:
              > Власне це чмо, яке косить під "дваряніна" регулярно порушує нормі тієї ж дворянської етики...

              Воно ще й під людину косить?? :)))
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.03.25 | странник

                Бузина должен быть обследован психиатром.

                Будет исковое заявление в суд (заяву я подам как только уточню детали у юристов), т.к. Бузина угрожал девушкам и после общения с милицией. Человек он явно неадекватный, поэтому должна быть проведена психиатрическая экспертиза.
                Со стороны Бузины заявили что Оболонский суд у них схвачен... Нет проблем. :) Вот и посмотрим на Оболонское правосудие.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.03.27 | Doerty

                  Re: Бузина должен быть обследован психиатром.

                  Странник, отличное начинание. Такие вещи нельзя спускать, агрессивные психопаты с баллончиками уже по книжным магазинам разгуливают.
            • 2009.03.27 | старий пес

              Дворня всегда мечтала влезть во дворянство, комплекс лакея'с.



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua