МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Громадянська асамблея України: пошук антикризових рішень.

03/25/2009 | странник
ДІЯ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА В УМОВАХ ДЕРЖАВНОЇ КРИЗИ:
ТРЕТЯ ГРОМАДЯНСЬКА АСАМБЛЕЯ УКРАЇНИ

29 березня 2009 року в Києві (Український Дім, вул. Хрещатик, 2 ) пройде Громадянська Асамблея України «Дія громадянського суспільства в умовах державної кризи», на якій буде вироблена спільна позиція громадськості щодо необхідних дій для виходу з державної кризи.

Третя Громадянська Асамблея визначить дії громадянського суспільства щодо різних складових державної кризи: соціально-економічної, політико-правової та конституційної. У роботі Асамблеї візьме участь близько чотирьохсот представників громадськості з усіх регіонів України. Також запрошені представники дипломатичного корпусу, медіа.

Для пошуку рішень щодо цих проблем вже було проведено 24 регіональних обговорення, результати яких представлені на веб-сторінці Громадянської Асамблеї України (http://gau.org.ua/)

На основі регіональних напрацювань підготовлено проект заключної резолюції, яка буде розглянута та доопрацьована на Всеукраїнській Асамблеї.

Ваша участь в обговоренні дозволить всебічно та предметно обговорити визначені питання та сприятиме напрацюванню спільної позиції громадськості щодо необхідних дій для оптимального виходу з кризи.

Початок заходу о 10 годині. Інформацію щодо участі щодо участі у заході можна знайти на сайті http://gau.org.ua/.
МИ УСВІДОМЛЮЄМО,
ЩО НЕОБХІДНО ЧІТКО І ГОЛОСНО СКАЗАТИ:
В ЯКІЙ ДЕРЖАВІ МИ ХОЧЕМО ЖИТИ;
ЩО ПОЛІТИКИ ТА ПАРТІЇ МАЮТЬ ДЛЯ ЦЬОГО ЗРОБИТИ;
ЧЕРЕЗ ЯКІ ПРИНЦИПИ ТА ЗАСТЕРЕЖЕННЯ ПОЛІТИКИ НЕ МАЮТЬ ПЕРЕСТУПАТИ


* * *
Громадянська Асамблея України є ініціативою, спрямованою на створення національного та регіональних майданчиків для обговорення, консолідації та висловлення позицій представників громадських організацій щодо стратегічних проблем українського суспільства.

В основі діяльності ГАУ лежать принципи відповідальності, відкритості, об’єктивності, солідарності та незалежності від політичних позицій учасників. Організаційну та фінансову підтримку діяльності Громадянської Асамблеї України надає Міжнародний фонд “Відродження”.

Відповіді

  • 2009.03.25 | странник

    Цікаво, хтось знає найкращий шлях з НАШОЇ кризи?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.25 | vkhanas

      Re: Цікаво, хтось знає найкращий шлях з НАШОЇ кризи?

      Хто хоче виходу з кризи - той шукає. Принаймні намагається. Хто не хоче - критикує.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.25 | странник

        Re: Цікаво, хтось знає найкращий шлях з НАШОЇ кризи?

        vkhanas пише:
        > Хто хоче виходу з кризи - той шукає. Принаймні намагається. Хто не хоче - критикує.

        Є ще й такі, що заважають навіть шукати, не те що робити...
  • 2009.03.25 | taddey

    Re: Громадянська асамблея України: пошук антикризових рішень.

    Странник пише:
    >Організаційну та фінансову підтримку діяльності Громадянської >Асамблеї України надає Міжнародний фонд “Відродження”.

    Без фонду Сороса ніде не обійтись.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.25 | странник

      Re: Громадянська асамблея України: пошук антикризових рішень.

      taddey пише:
      > Странник пише:
      > >Організаційну та фінансову підтримку діяльності Громадянської >Асамблеї України надає Міжнародний фонд “Відродження”.
      >
      > Без фонду Сороса ніде не обійтись.

      Ну чому ж. Є ще Ахмєтов, Коломойський, Пінчук... :)))
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.25 | vkhanas

        Re: Громадянська асамблея України: пошук антикризових рішень.

        Є. І крім них є .
    • 2009.03.25 | Михайло Свистович

      Re: Громадянська асамблея України: пошук антикризових рішень.

      taddey пише:
      > Странник пише:
      > >Організаційну та фінансову підтримку діяльності Громадянської >Асамблеї України надає Міжнародний фонд “Відродження”.
      >
      > Без фонду Сороса ніде не обійтись.

      На жаль, українські меценати дуже мало фінансово сприяють громадській діяльності
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.25 | странник

        Re: Громадянська асамблея України: пошук антикризових рішень.

        Михайло Свистович пише:

        > На жаль, українські меценати дуже мало фінансово сприяють громадській діяльності

        Якщо вона не співпадає з їх інтересами. А інтереси в них практично ідентичні.
        Тому і організовані партійні групи (опг) в нас як на одне лице.
    • 2009.03.25 | Sean

      Re: Громадянська асамблея України: пошук антикризових рішень.

      taddey пише:
      > Без фонду Сороса ніде не обійтись.
      Допоки Ви не профінансували
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.01 | Vic

      Re: ГАУ - Наскільки це стрьомно для пересічного патріота?

      Сорос - це може і окрема тема. Але справа не у грошах, IMHO, а у кількості совісті, віри та самосвідомості на душу населення. Ніякі не сороси, а тим більше вкрадені помаранчевими переможцями іноземні гроші вивели у 2004 р. 1,5 млн. людей на Майдан лише у Києві... Тут інше...
      Не хотілося б, щоб учасники Майдану знову замість "цукерки" отримали дулю в кишені. Варто позаемоційно розібратися.
  • 2009.03.26 | Адвокат ...

    Кулєґо, маю до Вас одне кошерне питання.

    Скажіть, будь ласочка, осюдой: http://www.telekritika.ua/lyudi/2009-03-25/44553 матеріяль про ГАУ-2009 Ви поставили були, чи Ви звідтам го перепостили сюдой?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.26 | странник

      Адвокат, це Ви до кого?

      Адвокат ... пише:
      > Скажіть, будь ласочка, осюдой: http://www.telekritika.ua/lyudi/2009-03-25/44553 матеріяль про ГАУ-2009 Ви поставили були, чи Ви звідтам го перепостили сюдой?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.26 | Адвокат ...

        Це я до Вас, любий друже!

        Чи заголовний постинґ цієї гільки написали були не Ви?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.26 | странник

          Re: Це я до Вас, любий друже!

          Адвокат ... пише:
          > Чи заголовний постинґ цієї гільки написали були не Ви?

          Це ж офіційна об'ява ГАУ. :) Ми приймаємо в ній участь.
          Я чесно кажучи думав що на Майдані об'яву вивісить Шон...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.26 | Адвокат ...

            Любий друже! Зветаю Вашу увагу на:

            1. http://maidan.org.ua/static/news/2009/1237911908.html ( зверніть увагу на тайм-стамп )
            2. Повідомлення з инших ресурсів мають бути супроводжені познаками "лінк", або "передрук",-- залежно від контехсту.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.26 | странник

              Причепити ще й посилання на Майдан??

              Адвокат ... пише:
              > 1. http://maidan.org.ua/static/news/2009/1237911908.html ( зверніть увагу на тайм-стамп )

              Я тільки після Вашого питання почав шукати, і знайшов, об'яву про ГАУ на першій...

              > 2. Повідомлення з инших ресурсів мають бути супроводжені познаками "лінк", або "передрук",-- залежно від контехсту.

              Але я, вибачаюсь, нічого не передруковував. Просто розмістив інфу як учасник ГАУ.
              Я так і не зрозумів причому тут Телекритика?? Шукав там, шукав... Так і не знайшов. :(
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.03.26 | taddey

                Re: Причепити ще й посилання на Майдан??

                странник пише:
                > Адвокат ... пише:
                > > 1. http://maidan.org.ua/static/news/2009/1237911908.html ( зверніть увагу на тайм-стамп )
                >
                > Я тільки після Вашого питання почав шукати, і знайшов, об'яву про ГАУ на першій...
                >
                > > 2. Повідомлення з инших ресурсів мають бути супроводжені познаками "лінк", або "передрук",-- залежно від контехсту.
                >
                > Але я, вибачаюсь, нічого не передруковував. Просто розмістив інфу як учасник ГАУ.

                Всім зрозуміло, що це не передрук, який ніби видають за власну статтю.
                А пан Адвокат вишуковує траекторії доскіпування.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.03.26 | Адвокат ...

                  Не раджу Вам обговорювати дії модератора.

                  "І нє папрут Вас ноґамі". ;)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.03.26 | taddey

                    Re: Не раджу Вам обговорювати дії модератора.

                    Адвокат ... пише:
                    > "І нє папрут Вас ноґамі". ;)
                    Так ви тут модератор? :sarcastic:
                    На форумах про це пишуть. Хто є модераторами.
                    Або якось відмічають в шрифті ніку...
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.03.26 | Адвокат ...

                      14-ть днів для пожонку. Далі,-- довічно.

                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.03.26 | странник

                        Адвокат, якого чорта Ви так серйозно давите на кнопку?

                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.03.26 | Адвокат ...

                          Пан хце бану,-- тако ж? Прошу пана!

                          Тіко скажіть,-- на кіко діб.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.03.26 | странник

                            Re: Пан хце бану,-- тако ж? Прошу пана!

                            Адвокат ... пише:
                            > Тіко скажіть,-- на кіко діб.

                            Адвокат, Ви модеруєте свій приватний сайт, чи Майдан? В чому справа?
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2009.03.26 | Sean

                              він Майдан модерує, а в чому справа?

                              странник пише:
                              > Адвокат ... пише:
                              > > Тіко скажіть,-- на кіко діб.
                              >
                              > Адвокат, Ви модеруєте свій приватний сайт, чи Майдан? В чому справа?
                            • 2009.03.26 | Адвокат ...

                              14-ть діб для самостійного з`ясування.

                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2009.03.30 | Адвокат ...

                                Опісля обговорення АдмінҐрупою, бан скасовано.

                                Я прошу у Вас вибачення за своє імпульсивне та недостатньо обґрунтоване рішення про обмеження Вашого права писати на ВФ.
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2009.03.30 | странник

                                  Re: Опісля обговорення АдмінҐрупою, бан скасовано.

                                  Адвокат ... пише:
                                  > Я прошу у Вас вибачення за своє імпульсивне та недостатньо обґрунтоване рішення про обмеження Вашого права писати на ВФ.

                                  Пане Адвокат, я в шоці, від демократичності Адмінгрупи. :)
                                  В порівнянні з нинішнім модеруванням на ФУПі, Майдан демонструє щось неймовірне. Є правда в житті! :) Навіть можна сказати Українська правда, хоча нажаль і не скрізь. Добре хоч на Майдані вона присутня. :)
                                  То й з баном таддей, я так розумію, теж немає проблем? Бо вона лише виходила з того, що бачила, а вона не перший рік на форумах.
                • 2009.03.26 | странник

                  Re: Причепити ще й посилання на Майдан??

                  taddey пише:

                  > Всім зрозуміло, що це не передрук, який ніби видають за власну статтю.

                  Та яка там стаття?? :) Ясна справа що я просто розмістив об'яву.

                  > А пан Адвокат вишуковує траекторії доскіпування.

                  Та ну. Навіщо??
              • 2009.03.26 | Адвокат ...

                При тому.

                Що тей техст, що Ви ним розпочали гільку == те, що стоїть на "Телекритиці".


                странник пише:
                > Адвокат ... пише:
                > > 1. http://maidan.org.ua/static/news/2009/1237911908.html ( зверніть увагу на тайм-стамп )
                >
                > Я тільки після Вашого питання почав шукати, і знайшов, об'яву про ГАУ на першій...


                Новин а "Майдані" багато. ;)


                > > 2. Повідомлення з инших ресурсів мають бути супроводжені познаками "лінк", або "передрук",-- залежно від контехсту.
                >
                > Але я, вибачаюсь, нічого не передруковував. Просто розмістив інфу як учасник ГАУ.

                Я розумію, що Ви,-- письменник, а не читач.


                > Я так і не зрозумів причому тут Телекритика?? Шукав там, шукав... Так і не знайшов. :(

                No comments.
  • 2009.03.26 | Max

    Re: Громадянська асамблея України: пошук антикризових рішень.

    Типове грантожерство: бабло на вході, чергове безсенсовне бла-бла-бла на виході. :gun:
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.26 | taddey

      Re: Громадянська асамблея України: пошук антикризових рішень.

      Max пише:
      > Типове грантожерство: бабло на вході, чергове безсенсовне бла-бла-бла на виході. :gun:
      Всі програми фонду Сороса мають однаковий механізм.
      Але бабло пожирають ті, хто в керівництві цієї програми...
      А з'їзд ( чи асамблея) в них закладено в програмі гранту.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.26 | странник

      Поділіться своїми досягненнями, плз.

      Max пише:
      > Типове грантожерство: бабло на вході, чергове безсенсовне бла-бла-бла на виході. :gun:

      Майстри. Треба вчитися, вчитися і вчитися!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.26 | Max

        Досягнень в грантожерстві не маю. Гидую тим.

        странник пише:
        > Майстри. Треба вчитися, вчитися і вчитися!
        :lol:
        Прошу малошановного непана Странніка пояснити, що сей белькіт мав означати.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.26 | странник

          Re: Досягнень в грантожерстві не маю. Гидую тим.

          Max пише:
          > странник пише:
          > > Майстри. Треба вчитися, вчитися і вчитися!
          > :lol:
          > Прошу малошановного непана Странніка пояснити, що сей белькіт мав означати.

          Чого це тебе так ковбасить??
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.26 | Адвокат ...

            Друже! Ні_уподобляйтє_сь!

          • 2009.03.26 | Max

            Вельми інтелектуально сказано :D

            странник пише:
            > Чого це тебе так ковбасить??
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.26 | странник

              Re: Вельми інтелектуально сказано :D

              Max пише:
              > странник пише:
              > > Чого це тебе так ковбасить??

              А що не так?
        • 2009.04.04 | Михайло Свистович

          Re: Досягнень в грантожерстві не маю. Гидую тим.

          А може Вам просто грантів не дають? Бо таку маячню пишете, смішно читати.
    • 2009.03.26 | Адвокат ...

      Маєте докази Ваших тез,-- прошу їх оприлюднити!

      Як не маєте,-- забаню навіки. ;)
    • 2009.03.27 | Sean

      Докази - прошу до студії

      Max пише:
      > Типове грантожерство: бабло на вході, чергове безсенсовне бла-бла-бла на виході. :gun:

      Сабж - це по-перше.

      По-друге, шановний пане, зробіть щось краще за те "типове грантожерство". Дуже Вас прошу.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.27 | Max

        Такі справи...

        Насамперед, до Міжнародного фонду “Відродження” та його спонсора якихось особливих претензій нема. Д.Сорос то постать неоднозначна, але його діяльність без сумніву є радше корисна для інтересів України та українців.

        Хоч Д.Сорос є вельми багатий чоловік (мільярдер), то не виправдовує вициганювання в нього грошей на різні більш як сумнівної користі імпрезки. Отих професіональних вициганювачів я й мав на увазі, пишучи про "грантожерство".

        Ось певна аналогія: хтось випрохав у Сороса грант на створення дешевого екологічно чистого загальнодоступного транспортного засобу. І за якийсь час презентує свій варіянт ровера (bicycle). Чи варто знову винаходити ровер, панове? І то за чужі гроші! Чи то є чесно щодо суспільства і спонсора?

        Щодо пошуків шляхів виходу з нашої "кризи": щиро не розумію, що тут шукати. Для кожної освіченої людини з принаймні пересічним IQ вихід є очевидний.

        Пропоную уявити таку сценку: нічним Львовом чалапає компанія добряче підхмелених добродіїв, аж в в кінці якогось провулку натрапляють на мур, далі дороги нема. Один з компанів пропонує обговорити "шляхи виходу з глухого кута". Уявили-сте собі? Я якось не задуже, бо навіть добряче затуманені алкоголем нічні гуляки швидко втямлять, що треба вертати назад, де є світло, ходять люди і їздять автівки.

        Так і з нашою т.зв. "кризою".

        Особам неглупим, але далеким за родом занять і зацікавлень від реальної економіки, пропоную таке.

        1. На вступ: почитати хоча б тут (на ВФ) гілки останнього місяця-двох із суспільно-господарчої тематики.

        2. Далі дивимось тут: http://www.heritage.org/index/ranking.aspx , затим тут: http://www.heritage.org/index/Country/Ukraine , як також і тут: http://www.doingbusiness.org/economyrankings/ , відтак отут: http://www.doingbusiness.org/ExploreEconomies/?economyid=194
        Уважно читаємо, довго міркуємо.

        3. Є satori? Якщо ні, йдемо сюди: http://cato.org/ , довго вивчаємо літературу і статті (від біди є російськомовний ерзац: http://cato.ru/ )

        4. Вертаємо до п.2, обмірковуємо знову, аж дістаємо satori.

        5. Не вийшло? Ну що ж, розуміння квантової механіки чи (теорії відносности) для більшости теж недоступне...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.27 | Sean

          Так а де докази?

          І, на жаль, не сталося саторі і відповіді на мою прохання до Вас зробити щось краще також знайти не вдалося.

          І так - завжди.

          Критикувати - воно легко. Доказово, як виявляється - вже важче. А самому щось робити - так і поготів.

          Людське, надто людське (с)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.27 | Max

            Re: Так а де докази?

            Sean пише:
            > Критикувати - воно легко. Доказово, як виявляється - вже важче. А самому щось робити - так і поготів.
            Я просто скритикував безсенсовну (НМД) діяльність. Ліпше нічого не робити, як займатись безсенсом.

            Про докази чого саме пан говорить, того не розумію. Чи безсенсовність пошуку окулярів, які є на носі, теж потребує доказів?

            Щодо "самому щось робити", то відомо: "Nec Hercules contra plures". Якщо пан бачить політичну партію, яка готова зайнятись демонтажем соціялізму в Україні, то нехай пан її мені вкаже. Вступлю туди негайно і буду там гарувати як кінь. Обіцяю то урочисто і публічно (без жартів).

            P.S. Якщо моя позиція щодо імпрези уразила пана особисто, пане Sean, то перепрошую. В жодному випадку не було то моїм наміром.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.27 | Sean

              Нє - то нє

              Max пише:
              > Я просто скритикував безсенсовну (НМД) діяльність.
              От у цій відсутности "НМД" і полягала вада Ваших дописів. Нмд. Про що я, власне і казав. Якщо "нмд" то "нмд". Не питання

              Та, зробите щось краще за критиковану Вами і дійсно дуже недосконалу ГАУ, не забудьте повідомити на "Майдан".

              :jap:
        • 2009.03.27 | Адвокат ...

          Це,-- по Вашому,-- докази?

          Перепрошую, але написане Вами радше схоже на помірний прояв мозаїчного психозу, а ніж на розважливе викладення доказів притомною людиною.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.27 | Max

            Ні, звичайно ж

            Пане Адвокат, та звичайно ж, то є жодні докази. Доводити очевидне (для мене) не бачу сенсу.

            То я радше хотів наштовхнути на певні думки тих, хто й так схильний бачити ситуацію в подібний до мого спосіб. Перенувати ідейних противників наміру якось не маю, бо не бачу в тому сенсу: вважаю А.Лінкольн мав рацію, кажучи якось, що в суперечці ще ніхто нікого не переконав (безвідносно до доказів), а результатом завжди є лише зміцнення кожної зі сторін в своїх поглядах.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.27 | Адвокат ...

              Теперки усьо пуйнятно.

              Пуйнятно, що Ваша особиста опінія особисто для Вас доказів не потребує.

              Одначе, маю Вам сповістить: "не судіть про инших по собі", "нє обобщяйтє, і не обобщіми будєтє".

              В усих инших Ваших справах,-- успіхів Вам!
  • 2009.03.30 | Pavlo Z.

    Моє особисте враження.

    Плюсів у ГАУ було 2:
    1.особисте спілкування, обмін координатами та досвідом під час перерв
    2.зустріч з донорами
    Щодо ж заявленої цілі - то ГАУ ні методично, ні технологічно не була підготовлена для її реалізації.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.30 | странник

      Re: Моє особисте враження.

      З новими людьми поспілкувались... :) Були цікаві люди.
      Нажаль формат роботи в секціях був абсолютно не пристосованим до серьйозного обміну.
      Організовано все було нормально: матеріали, кава, фуршет... а от щодо реальної справи то тут нажаль було навпаки. Навіть зачитувати свої тези сенсу не було, не те що пояснювати складні речі. Треба бути достатньо тренованим щоб досягти результату в тому форматі. За 5 хвилин можна обмінятися лише загальними фразами, але кому вони цікаві??
      Компенсували правда кулуарними розмовами.
      Добре що збираються розширити функції сайту ГАУ щодо консультування та спілкування різних груп.
      Можливо з цілями ГАУ не все добре? Реальне життя вносить свої корективи, і на нього не можна не звертати уваги. Про що багатьма і було сказано. Але Оргкомітет по ходу нормально відпрацьовував незаплановані речі. Критикувати завжди легше. Провели все нормально.
      Тим більш переважна більшисть цікавилась лише грантами. І фуршетом. :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.30 | Pavlo Z.

        Згоден. Плюс до написаного вище.

        странник пише:
        > Можливо з цілями ГАУ не все добре?
        Цілі добрі, але вони повинні відповідати а)можливостям спільноти і б)наявності механізму реалізації.
        Один приклад.
        Пропонувати проект резолюції, що починається словами "Ми — учасники Третьої Громадянської Асамблеї України — змушені констатувати, що влада та політичні сили проігнорували застереження, пропозиції та вимоги двох попередніх Громадянських Асамблей 2007 та 2008 років..." і далі грізно гриміти:) "Тому ми вимагаємо від влади та політикуму:...." - це себе не поважати.
        Бо зрозуміло - що знову проігнорують. А чому б і ні? Боятися того, що учасники в іншому разі готові лише до "забезпечення тісної координації між організаціями, які представляємо, та ініціювання відповідної кампанії громадського тиску"?
        Так саме цікаве - що ці слова при голосуванні були затверджені http://www.maidan.org.ua/static/news/2009/1238425335.html, що підтверджує Ваші слова про "неформат" механізму затвердження. І про часткову невідповіднсть учасників зібранню.
        Приклад 2.
        В тексті є чудові слова "Стратегічною метою таких системних змін має бути забезпечення постійного громадянського контролю за владою" - а де ж цей контроль? Тим більше, що у листопаді минулого року була прийнята непогана постанова КМУ №976, яка суттєво допомагає ГО у здійсненні такого контролю. До речі, ні на пленарних засіданнях ні в секції, в яку я заскочив я не почув нічого про цю постанову.
        Ця моя критика - не самоціль. Просто абсолютно згоден з кимось у цій гілці: такі речі З ТАКИМИ ЦІЛЯМИ треба робити або добре, або проголошувати більш просту ціль (комунікація, обмін досвідом тощо), або взагалі не робити, щоб не дискредитувати "третій сектор".
      • 2009.03.30 | Sych

        "переважна більшисть цікавилась лиш грантами І фуршетом"

        Це і є апогей громадського активізму України? :lol:

        Я то думаю чому всі активісти так люблять Соросів. Собака кормлячу руку не вкусить. Тільки но полиже.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.04 | Михайло Свистович

          Re: "переважна більшисть цікавилась лиш грантами І фуршетом"

          Sych пише:
          > Це і є апогей громадського активізму України?

          Ну Ви ж не переїдете сюди жити з ненависної Вам жорстокої й недемократичної країни й не вдарите бодай палець об палець, щоб зробити цей активізм кращим

          >
          > Я то думаю чому всі активісти так люблять Соросів. Собака кормлячу руку не вкусить. Тільки но полиже.

          А навіщо Сороса кусати? Він хіба робить щось погане?
  • 2009.03.30 | Irma

    Re: Громадянська асамблея України: пошук антикризових рішень.

    Російський прем’єр ударився в істерику... Тимошенко не повелася так «нейтрально», як під час російсько-грузинської війни, бо від неї не залишилося б і мокрого місця.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.04 | странник

      Засідання Оргкомітету ГАУ 09.04.09: пропозиції до 06.04.09 (л)

      http://gau.org.ua/node/102
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.04 | Адвокат ...

      Ви, часом, гількою не помилили сь?

      Бо на офф-топік Ваш допис страшенно схожий та на постерство.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.04 | странник

        Re: Ви, часом, гількою не помилили сь?

        Адвокат ... пише:
        > Бо на офф-топік Ваш допис страшенно схожий та на постерство.

        Адвокат, Вас щось знову непокоїть??
        Може починайте спочатку хреститися, а потім братися за клаву?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.04 | Адвокат ...

          Ви оце читали? (л)

          http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1238439705&first=&last=

          Про всяк випадок цитую:

          30-03-2009 22:01, Irma
          Re: Громадянська асамблея України: пошук антикризових рішень.

          Перекласти (eng рус укр) - Закрити тему на обговорення

          Російський прем’єр ударився в істерику... Тимошенко не повелася так «нейтрально», як під час російсько-грузинської війни, бо від неї не залишилося б і мокрого місця.


          А на останок кажу Вам щиро: ще раз побачу, що Ви обговорюєте на ВФ дії модератара,-- забаню на віки вічні. :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua