МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

і як вам сценарій "втеча президента в депутати" від мостової? (/

03/30/2009 | observеr
http://www.dt.ua/1000/1550/65793/

Яке рішення Віктор Андрійович прийняв сьогодні, мабуть, ще ніхто не знає. Та одне він знає точно: переїхати з Банкової у Безрадичі, не маючи депутатського мандата, ні він, ні глава його секретаріату не хочуть.

-----

ніколи особливо не любив юща, але невже він закінчить ТАК ганебно?

Відповіді

  • 2009.03.30 | Sean

    а як Вам сценарій втеча Гриценка та Мостової за кордон?

    мені про такий теж розповідали ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.30 | observеr

      за всієї поваги - мостова все ж більш поінформована

      хоча звісно я не можу примусити Вас обговорювати сценарії, які Вам не подобаються ;-)


      Sean пише:
      > мені про такий теж розповідали ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.30 | Sean

        можливо. Але і більше заангажована

        observеr пише:
        > хоча звісно я не можу примусити Вас обговорювати сценарії, які Вам не подобаються ;-)

        Так, не можете. До речі, Ви не знаєте і не можете також знати, що мені подобається, а що ні. Хіба мати свою думку щодо цього. На здоров'я :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.30 | observеr

          заангажована. і? чи її колись ловили на брехні?

          питання в іншому:
          1. чи є можливим, що даний сценарій (в певній модифікації) просувається Балогою? я вважаю, що цілком ймовірно - за його реалізації ющ стає чимось на зразок Кравчука при Суркісі
          2. чи є він вигідний самому ющу? україні? свою відповідь я навів вище
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.30 | Shooter

            Не смішися.

            Навіть ця конкретна стаття будується на чіткому нарративі "всє хотят с'єсть нашу свєтлую, мілую і благородную Юлю".

            Тому повторюсь: далі читати - просто себе не поважати.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.03.30 | observеr

              то може ти і м'яса не їси?

              від того що мостова, припустимо, заангажована Юлєю, все написане нею не є автоматично брехнею. так само як не є брехнею написане тобою через те, що ти заангажований, скажімо, ющем

              тож пропоную все ж таки обговорювати план попадання юща у ВР через добровільну відставку, а не мостову - вона мені не цікава. якщо ж тобі пофіг як він потрапить у парламент, то так і напиши. але дуже прошу - облиш мостову у спокої ;-)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.03.30 | Shooter

                їм - але без хробаків

                Можливо ти любиш з хробаками - я не знаю...;)


                observеr пише:
                > від того що мостова, припустимо, заангажована Юлєю, все написане нею не є автоматично брехнею. так само як не є брехнею написане тобою через те, що ти заангажований, скажімо, ющем

                Я, на відміну від Мостової (і сомну з ними), не є заангажований ані Ющем, ані ніким іншим - філ зе діфференс. І свого автомобіля я купляв за чесно зароблені гроші, а не отримував від будь-кого в дарунок.

                > тож пропоную все ж таки обговорювати план попадання юща у ВР через добровільну відставку, а не мостову - вона мені не цікава. якщо ж тобі пофіг як він потрапить у парламент, то так і напиши. але дуже прошу - облиш мостову у спокої ;-)

                Я тобі пропоную облишити марення Мостової в спокої. От як попаде Ющенко в парламент "внаслідок добровільної відставки" - от тоді й будемо це обоговорювати.

                Поки-що ж марення Дзвонів Тимошенко а-ля 2000 на вільну тему мене абсолютно не цікавить.
              • 2009.04.07 | Світлана

                Re: Шановний пане observеr !

                Шановний пане observеr,може Мостова і правдиво констатує факти, але , як говорив російський класик : "Не всегда важно что говорят, но всегда важно как говорят".Гриценко якось назвав газету своєї дружини самою впливовою в Україні. Це по принципу однієї моєї приятельки : сама повір в те що ти красуеня і всі почнуть в це вірити. Так от: вона далеко не красуня і газета її далеко не впливовіша. Може найдорожча? Схоже. А щодо впливовості, то як може бути найвпливовішею газета, яку мало хто читає? Одні не читають, бо дорого.Інші не читають, тому що не об"єктивно. Я декілька разів намагалась почитати її газету, але починаеш читати шось з її власних кореспондентів і стає скучно, бо уже спочаку розумієшь чим закінчиться стаття.Направленість всіх політичних статей одна: Ющ - негідник, тЮля - конфетка.Але, я думаю, це не справжня Шановний пане observеr,може Мостова і правдиво констатує факти, але , як говорив російський класик : "Не всегда важно что говорят, но всегда важно как говорят".Гриценко якось назвав газету своєї дружини самою впливовою в Україні. Це по принципу однієї моєї приятельки : сама повір в те що ти красуеня і всі почнуть в це вірити. Так от: вона далеко не красуня і газета її далеко не впливовіша. Може найдорожча? Схоже. А щодо впливовості, то як може бути найвпливовішею газета, яку мало хто читає? Одні не читають, бо дорого.Інші не читають, тому що не об"єктивно. Я декілька разів намагалась почитати її газету, але починаеш читати шось з її власних кореспондентів і стає скучно, бо уже спочаку розумієшь чим закінчиться стаття.Направленість всіх політичних статей одна: Ющ - негідник, тЮля - конфетка.Але, я думаю, це не справжня її оцінка.Ця пані не така проста, чоловік її чудовий аналітик, тому не розуміти справжшю сутність тЮлі вони не можуть. Вочевидь за цим стоїть щось інше. Може гроші?
          • 2009.03.31 | OlalaZhm

            В наш час - час сучасних НЛП-технологій, брехня не потрібна

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.04.05 | observеr

              а Ви на них не ведіться

      • 2009.03.30 | Мартинюк

        Давайте помечтаем об "етом"

        То помрійте собі...
        Все ж Ви в тому не одинокі - вся "кейсомольська" політноменклатура чомусь вважає що поразка Ющенка якимось чином врятує її від неминучого історичного краху.
        Але це ілюзія, вельми небезпечна для тих хто нею "насолоджується"
  • 2009.03.30 | Микола Гудкович

    Втеча Мостової… куди?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.30 | Мартинюк

      В Нью-Йорк до редакції "Нового Русского слова"

      Це газета , філіалом ( додатком?) довгий час офіційно було "Дзеркало Тижня". До речі лише російськомовним і на початку безплатним - задарма приносилося на стіл кожному більш менш значному чинонику і власнику офіса.

      Пройшло багато років, поки згадка про "Новое русское слово" зникла з уставних документів газети та появився паралельний українськомовний варіант.
  • 2009.03.30 | Д. А.

    А навіщо Президенту втікати від Мостової?

  • 2009.03.30 | Shooter

    Мостову читати - себе не поважати

    ЇЇ заангажованість "за іхнюю Юлю", оцінювання "всього і будь-чого" з точки зору "чи вигідно а чи не вигідно це тов. Ю.В.Кучмі" стає вже настільки відвертим та крикливим, що далі читай тему репліки.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.30 | observеr

      іншими словами "статтю не читав, але засуджую"

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.03.30 | Shooter

        Не так: почав читати, але вже з 3 абзацу зрозумів,

        ...що, відать, автомобіль, який колись тов. Мостовій подарували, "пообносілся" і "срочно трєбуєт достойной замєни".

        Заодне рекомендую звернути увагу на те наскільки зменшилася частота публікацій Рахманіна - на відміну від Мостової, він, виглядає, не хоче бруднитися в БЮТівських екскрементах. Мостова ж і грудью, і всєм остальним лягає під будь-який танк, який посміє криво глянути на Ю.В.Кучму.

        Не цікаво. Абсолютно. Ще й бридко - тому вже вибач, але публікації а-ля кічігінські 2000 мій "шлунок" просто відмовляється сприймати.

        ***********

        Щодо самої ж ідеї - Ющенку БЕЗ СУМНІВУ потрібно йти в парламент - щоб якщо не зробити, то хоч сказати правду в тому зборищі було кому.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.03.30 | observеr

          ага, тобто ти і себе трішечки не поважаєш - а я гадав лише мене

          а я от і 2000 інколи читаю. чи там, прости Господи, Дугіна. але менше з тим

          Shooter пише:
          > Щодо самої ж ідеї - Ющенку БЕЗ СУМНІВУ потрібно йти в парлемент - щоб якщо не зробити, то хоч сказати правду в тому зборищі було кому.

          я теж вважаю це корисним. але важливо ЯК він туди потрапить. якщо так, як написано у мостової (а причин думати, що балога не може просувати подібний план в мене немає)...гм...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.03.30 | Shooter

            ти вже майже як Мостова

            "Знаєш" кого я поважаю та не поважаю. ;)

            ...виглядав би ти менш порядним - я тобі би запропонував про своє "знання" в 2000 написати ;) ...чи в ДТ - бо вони вже за хвилю будуть "шо блізнєци братья".


            observеr пише:
            > а я от і 2000 інколи читаю. чи там, прости Господи, Дугіна. але менше з тим
            >
            > Shooter пише:
            > > Щодо самої ж ідеї - Ющенку БЕЗ СУМНІВУ потрібно йти в парлемент - щоб якщо не зробити, то хоч сказати правду в тому зборищі було кому.
            >
            > я теж вважаю це корисним. але важливо ЯК він туди потрапить. якщо так, як написано у мостової (а причин думати, що балога не може просувати подібний план в мене немає)...гм...

            :D Ну...Балога у нас - ізвєстний дємон. ;)

            Але...спробуй прослідкувати за руками наперсточниці..."причин думати що кулька не лежить під вказаним нею наперстком" в тебе немає, так? ;)

            Бо більше жодною інформацію про те, під яким саме наперстком лежить кулька, ти не диспонуєш...чи таки диспонуєш?
        • 2009.04.05 | observеr

          не знаю навіть хто гостріше написав - Мостова чи Рахманін...

          Shooter пише:
          ...
          > Заодне рекомендую звернути увагу на те наскільки зменшилася частота публікацій Рахманіна - на відміну від Мостової, він, виглядає, не хоче бруднитися в БЮТівських екскрементах.

          http://www2.maidan.org.ua/n/free/1238921125
    • 2009.04.05 | observеr

      Час змінювати заголовок на "ДТ читати - себе не поважати"

      от і Рахманін продався...

      http://www.dt.ua/1000/1550/65861/

      ...Можна аналізувати обсяг і характер додаткових повноважень, які отримає президент у разі ухвалення нової редакції Конституції. Але про це цілий тиждень говорили політики й експерти. А ми поставимо авторові законопроекту Віктору Ющенку тільки одне запитання: чому з переліку причин, які призводять до початку процедури імпічменту, зникло вчинення главою держави державної зради?

      Невже Віктор Андрійович чогось боїться? Просто Zug-цванг якийсь.
  • 2009.03.30 | yes

    У тЮльок серйозна проблема - ніяк Ющенка з політики не випруть

    То вони його хором вмовляли добровільно відмовитися від президенства.

    Тепер вони його "вмовляють" не йти на вибори до ВР. Але ж Ющенко постійно очолює список НУ на виборах, то чому ж він кудись втікає, а Тимошенко - ні?
  • 2009.03.31 | ak1001

    впевненний що він закінчить краще ніж маніпулятор обсервер

    >ніколи особливо не любив юща, але невже він закінчить ТАК ганебно?

    і сподіваюсь що чорнопіарівська пропаганда не спрацює і Ющ піде на парламентські вибори, а саме це схоже декому дуже заважає спокійно поділити лохторат
  • 2009.03.31 | Горицвіт

    Тимошенко продовжує наполягати на двотурових виборах ВР?

    Мостова пише:

    > Та й із приводу Конституції зберігаються розбіжності, хоча б стосовно тих-таки двотурових виборів у парламент, на яких наполягає Тимошенко.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.03.31 | Shooter

      А що інше їй залишається?

      Наступні парламентські вибори вона "в чисту" програє. Єдиним варіантом дірватися до влади для неї залишається тупуватий спаринг-партнер Яник. От і хоча, дефакто, зробити з парламентських виборів сурогат президентських.

      Горицвіт пише:
      > Мостова пише:
      >
      > > Та й із приводу Конституції зберігаються розбіжності, хоча б стосовно тих-таки двотурових виборів у парламент, на яких наполягає Тимошенко.
  • 2009.03.31 | Горицвіт

    що тут ганебного?

    observеr пише:
    > ніколи особливо не любив юща, але невже він закінчить ТАК ганебно?


    Під ганебним ви маєте на увазі балотування Ющенка в ВР? Мені здається, що балотування голови партії в парламент разом зі своєю партією -- це норма, а не ганьба.

    Чи ганебною ви називаєте його (плановану, якщо вірити Мостовій) дострокову відставку з тактичних міркувань? Теж нічо ганебного в цьому б не було.
  • 2009.04.05 | Чучхе

    Прикололо: "втеча Президента від Мостової"...



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua