МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Радник — це той, хто дає поради. Правильно я розумію? (/)

04/06/2009 | Микола Гудкович

Радники бувають двох типів — платні і безплатні. Безплатні, що характерно, дешевші, але й порад їхніх можна не слухатися. Платні — ті навпаки, дорожчі, а поради їхні, за які заплачено, якось безґлуздо не виконувати.

29 листопада 2008 року уряд отримав собі двох фінансових радників — Credit Suisse і „Ренесанс-Капітал“. (http://www.epravda.com.ua/news/492fe62c10770/).

Припустимо, що уряд справив собі двох платних радників, — тоді постають як мінімум три питання:
1) які саме поради давали радники?
2) до чого це призвело?
3) скільки грошей отримали компанії-радники від українського уряду?

Відповіді

  • 2009.04.06 | Юрій Шеляженко

    Найгірше, що радники ні за що не відповідають.

    Є у мера Києва такий собі шумерський чоловічок, який керує комунальними ЗМІ. Шо хоче, те і робить. Але в суд на нього подати не можна, бо він нібито не суб'єкт владних повноважень.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.06 | Микола Гудкович

      Юрію, може Ви знаєте — Степан Черновецький теж не є суб'єктом?


      Бо щось незрозуміле виходить — хоча Черновецький-ст. і призначив його радником з питань закупівель, але чиновником Черновецький-мол. від того чомусь не став. Схожий випадок…
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.06 | Юрій Шеляженко

        Я думаю, треба написати запит Льоні на розпорядження про їх

        призначення та посадові обов'язки. І відправити цінним листом з описом вкладення, бо без суду він як слід не відповість.
    • 2009.04.06 | 123

      радники і не повинні відповідати

      радники дають поради, а відповідає той хто приймає рішення. радники лише перед ним відповідають.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.06 | Юрій Шеляженко

        Тоді чим є призначення радників, які керують?

        Очевидно, зловживанням і схемою тінізації влади.
  • 2009.04.06 | Sean

    або учасник Ради

  • 2009.04.06 | Сахаров

    Анекдот часів Лазаренка

    Поїхав Паша десь у справах з Дніпропетровська, повернувся, викликає до себе Івана Григоровича Кириленка (на той час свого заступника) - Покаж, що там нового за моєї відсутності відбулося? - Той подає звіти, документи, кошториси.
    Паша питається - Іване Григоровичу, а нащо зрадників на роботу приймали? - Яких зрадників? - А ось написано. Один з Руху, один від соціалістів, один від комуністів. - Та ні, Павле Івановичу, то не зрадники. Тут написано 3 радники.

    І вже зовсім офтоп - з "Епітафій на живих" (до слова нагодилося).

    Блукає нерозкаяна душа...
    Всі будем там
    Така вже доля наша.
    Як жив - вважали всі що він пашА,
    А як помер, то виявилось - ПАша.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua