Епітафія українському середньому класу (л)
04/12/2009 | Ukrod
http://pravda.com.ua/news/2009/4/10/93023.htm
...
В таких условиях для Украины возможны только два сценария. Первый – структурная реформа экономики, ключевой момент которой заключается в модернизации металлургического и химического производства плюс воссоздание в союзе с Россией тяжелого машиностроения и аэрокосмической техники.
Второй – следование рецептам (что сейчас и происходит) американских консалтинговых фирм: ликвидация остатков высоких технологий, использование до полного износа метпроизводства первичной переработки и химических предприятий при одновременном развитии агропроизводства (с преимущественным участием иностранного капитала), то есть возврат в начало прошлого столетия.
Первый сценарий реализовывать нужно было "в золотой век сверхприбылей", сегодня он маловероятен, почти фантастичен.
Ведь он требует политической воли и полного пересмотра внешней и внутренней экономической политики: не выклянчивать место на рынке, а бороться за него по примеру Лукашенко.
Но украинская "элита" лишь бездарно транжирила мирового уровня сложные производства, научный потенциал и квалифицированные кадры. Не было и нет главного – стратегии развития государства и последовательной защиты интересов национального производителя.
Второй, почти неизбежный, сценарий – добить советскую промышленность и принять статус агросырьевого придатка развитых стран, что вместе с диктатом ВТО ведет к превращению Украины в большую Грузию или большую Албанию. Кто-нибудь слышал о среднем классе в этих "процветающих" аграрных державах?
...
...
В таких условиях для Украины возможны только два сценария. Первый – структурная реформа экономики, ключевой момент которой заключается в модернизации металлургического и химического производства плюс воссоздание в союзе с Россией тяжелого машиностроения и аэрокосмической техники.
Второй – следование рецептам (что сейчас и происходит) американских консалтинговых фирм: ликвидация остатков высоких технологий, использование до полного износа метпроизводства первичной переработки и химических предприятий при одновременном развитии агропроизводства (с преимущественным участием иностранного капитала), то есть возврат в начало прошлого столетия.
Первый сценарий реализовывать нужно было "в золотой век сверхприбылей", сегодня он маловероятен, почти фантастичен.
Ведь он требует политической воли и полного пересмотра внешней и внутренней экономической политики: не выклянчивать место на рынке, а бороться за него по примеру Лукашенко.
Но украинская "элита" лишь бездарно транжирила мирового уровня сложные производства, научный потенциал и квалифицированные кадры. Не было и нет главного – стратегии развития государства и последовательной защиты интересов национального производителя.
Второй, почти неизбежный, сценарий – добить советскую промышленность и принять статус агросырьевого придатка развитых стран, что вместе с диктатом ВТО ведет к превращению Украины в большую Грузию или большую Албанию. Кто-нибудь слышал о среднем классе в этих "процветающих" аграрных державах?
...
Відповіді
2009.04.12 | Semen
Re: Епітафія українському середньому класу (л)
О....запахло выборами....Отделы агитпропа конфликтующих армий дали пристрелочные залпы черного пиара....и понеслось... Увы ,до боли знакомая картина нашей действительности...И все таки хочеться верить,что дорастем до гражданского общества с независимыми СМИ и экспертами. По крайней мере данная статья своим фактом появления вселяет эту надежду... А насчет основательности БЮТ удивляться не стоит: у них проектный менеджмент сам Каплиенко внедряет...2009.04.12 | Sean
Re: Епітафія українському середньому класу (л)
Semen пише:> О....запахло выборами....Отделы агитпропа конфликтующих армий дали пристрелочные залпы черного пиара....и понеслось... Увы ,до боли знакомая картина нашей действительности...И все таки хочеться верить,что дорастем до гражданского общества с независимыми СМИ и экспертами. По крайней мере данная статья своим фактом появления вселяет эту надежду... А насчет основательности БЮТ удивляться не стоит: у них проектный менеджмент сам Каплиенко внедряет...
А до чого тут БЮТ?
2009.04.12 | Isoлято
Так "епітафія середньому класу" чи "ода саюзу с Расієй"?
Я ніпонял с пєрвих строк, шо нінравіццо таваріщю:> Директор Донецкого филиала Национального института стратегических исследований Украины, профессор, доктор экономических наук Юрий Макогон поясняет: "На мой взгляд, главный критерий определения "среднего класса" – корреляции между вкладами (образование, профессионализм) и вознаграждениями (доход, престиж, власть).
Непоганий, до речі, критерій... І далі:
> При этом еще недавно охранник мог получать $10 тысяч, горничная – $3 тысячи, менеджер среднего звена – до $3 тысяч, а высококлассный рабочий, на котором держится производство, или ученый-технарь – сущие гроши.
А тепер ситуація почала ставати з голови на ноги. І чьто в етам плахова?
2009.04.12 | Тестер
Поговоріть краше за нище-середню націю, марксисти, мля...