МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Нова стратегія Кремля стосовно України?

04/16/2009 | Майдан-ІНФОРМ
До уваги читачів - лист керівника одного з російських "фондів", генерала військової розвідки РФ на адресу одного з очільників російської Думи, вперше оприлюднений тут: http://www.rb.ru/community/articles/articles/2009/04/08/113502.html


"К сведению: Международная общественная организация "Фонд национальной и международной безопасности" (ФНиМБ) зарегистрирован в г.Москва по адресу Севастопольский проспект 56 (здание Института военных переводчиков МО РФ).

Президент Фонда - генерал-майор запаса ВС РФ Шершнёв Леонид Иванович, в прошлом руководитель подразделения специальной пропаганды военного отдела ЦК КПСС, один из идеологов создания Шанхайской организации сотрудничества, эксперт Госдумы и Совета Федерации РФ по безопасности, президент фонда "Русские"). В наблюдательный совет ФНиМБ также входят: генерал-лейтенант КГБ, бывший начальник ПГУ КГБ (разведка) СССР Л.Шебаршин и бывший председатель Правительства Е.Примаков, который до этого возглавлял СВР РФ."


sean

Відповіді

  • 2009.04.16 | GreyWraith

    НМД в першу чергу пропозиція попилу якихось грошей

    А взагалі не дивно, що у таких розвідників СРСР розвалився: вони керуються не фактами, а своїми фантазіями. :) Били їх у 2004 році - битимемо і у 2009 році.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.16 | Almodovar

      Re: НМД в першу чергу пропозиція попилу якихось грошей

      Наскільки цьому можна вірити? Із листа випливає, що інтелектуальний рівень російської розвідки мало чим відрізняється від рівня секретаря партбюро мухосранськой райзаготконтори магаданського улусу, але ж це не так.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.16 | Историк

        Re: НМД в першу чергу пропозиція попилу якихось грошей

        Almodovar пише:
        > Наскільки цьому можна вірити? Із листа випливає, що інтелектуальний рівень російської розвідки мало чим відрізняється від рівня секретаря партбюро мухосранськой райзаготконтори магаданського улусу, але ж це не так.
        Вы хотите сказать, что в Украине не найдется достаточно адресатов для такой работы?
        И вообще, есть положительный опыт:
        Жители Латвии считают, что если бы государство присоединилось к России, а не к Евросоюзу, то жизнь в стране была бы лучше, показали данные опроса латвийских телезрителей. Опрос проводился в среду в передаче «Без цензуры» латвийского русскоязычного телеканала TV5.
        Так, 88,2% опрошенных считают, что нужно исправить ошибки прошлого и присоединить Латвию к России, 2,9% телезрителей признали вступление в ЕС ошибкой, и заявили, что из Европейского союза нужно выйти.
        В том, что Латвия приняла правильное решение, присоединившись к Европейскому сообществу, уверено лишь 8,9% респондентов.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.16 | GreyWraith

          Виборка нерепрезентативна

          Историк пише:
          >Опрос проводился в среду в передаче «Без цензуры» латвийского >русскоязычного телеканала TV5.
          Це - результати опитування лише глядачів специфічної телепередачі специфічного телеканалу. Певно, аналогом може бути опитування в Україні прихильників ПСПУ. :lol:
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.04.16 | Историк

            Re: Виборка нерепрезентативна

            По науке, может, и так. Но ситуация в Латвии особая. Бывший штаб округа и ГРУ, толпы "военных пенсионеров"... Бывшая агентура КГБ ходит, не скрываясь. Да еще все эти "Юрмалы". Российское влияние во всех областях, изначально очень большое, все эти годы продолжало расти. В экономике почти крах, молодежь и специалисты бегут. Плюс, латыши - это вам не эстонцы (факт), не говоря о других некоторых... Один западный посол в Риге мне сказал: чтобы устроиться на хорошую работу в Риге, надо идти через российское посольство. Очень похоже на правду. Опыт надо учитывать и изучать! F-16 за облаками - еще не решение.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.04.16 | Сергій Кабуд

              погана ситуація в Литві. маю там друзів.

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.04.16 | Михайло Свистович

                В більш-менш моноетнічній Литві ситуація нормальна.

                Тут мова йшла про Латвію.
      • 2009.04.16 | GreyWraith

        Звісно, недооцінювати супротивника не варто...

        ... але все одно.

        Almodovar пише:
        >Наскільки цьому можна вірити? Із листа випливає, що інтелектуальний >рівень російської розвідки мало чим відрізняється від рівня секретаря >партбюро мухосранськой райзаготконтори магаданського улусу, але ж це >не так.
        А чому Ви зробили висновок, що це не так? Є якась інформація для узагальнення?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.16 | Almodovar

          Почитайте

          історію радянської/російської розвідки. Там дебілів не було ніколи. Не та сфера.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.04.16 | GreyWraith

            Те, що вони самі про себе писали?

            Тоді не дивно.

            Almodovar пише:
            >історію радянської/російської розвідки. Там дебілів не було ніколи. >Не та сфера.
            І де тепер цей самий СРСР? Після ряду епічних фейлів розвалився? І розвідка це допустила?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.04.16 | Историк

              "Тот" СССР себя изжил. Нынешний - лучше (не для всех, конечно)

              GreyWraith пише:
              > І де тепер цей самий СРСР?
              А зачем он нужен - только нефтью и валютой даром делиться...
          • 2009.04.16 | Сергій Кабуд

            це наівна точка зору і Ви не те читали. Читайте Лунева(л)

            "Through the Eyes of the Enemy"

            також читайте Comrade J в співавтростві з Трояновським

            обовязково Голіцина New Lies for Old

            позбавляйтеся ілюзій

            більшовизм не віддав ні клаптику з 1917

            а здобув:

            Євразію майже всю

            Афріку- всю

            Південну Америку- майже всю

            Азію- всю крім Далекого Сходу


            --------------

            Велика бібліотека з тематики:

            http://books.google.com/books?as_labels=free+to+read&uid=5652302884137400206
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.04.16 | Михайло Свистович

              Re: це наівна точка зору і Ви не те читали. Читайте Лунева

              Сергій Кабуд пише:
              >
              > білєшовизм не віддав ні клаптику з 1917

              Віддав і дуже багато

              >
              > а здобув:
              >
              > Євразію майже всю

              далеко не всю, а потім ще й втратив багато

              >
              > Афріку- всю

              далеко не всю

              >
              > Південну америку- майже всю

              практично не здобув нічого там

              >
              > Азію- всю крім далекого сходу

              далеко не всю
          • 2009.04.16 | Микола Рудь

            Брехати негарно (С)

            Колишній керівник КГБ СРСР з дуже показовою
            фізіономією та поведінкою під час путчу,
            виявляється..., у дитинстві через слабоумство
            навчався у спецінтернаті для дебілів.
            Пошукайте в мережді, якщо не ліньки.

            Пошукайтке також чим дебіли відрізняються
            від олігофренів та ідіотів.
            Це спеціальні терміни (у значній мірі педагогічні).
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.04.16 | Сергій Кабуд

              це кліше дези: ми такі дурненькі що не треба нас серьозно сприйм

              ще тупіші зовсім дебіли замучили міліони українців у 1932 ?!

              Ви в своєму розумі?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.04.17 | Isoлято

                Звісно, шо дибіли!

                Бо не дивилися далі власного носа... Треба їм було: а) отримати "мноґаісразу" зерна, щоб його продати й купити зарубіжні технолоґії; б) знищити остаточно ВЛАСНІСТЬ і власників, в) забезпечити рабами "стройкі сасіалізьма". На додаток вони отримали: г) перманентну продовольчу проблему в СССР; ґ) армію, яка в 41-му році наполовину розбіглася, наполовину здалася в полон супротивникові, який не мав серйозної технічної та чисельної переваги; д) демоґрафічний потенціал СССР після Голодомору ТАК І НЕ ВІДНОВИВСЯ: фактично нинішнє "вимирання України" - це ще його відголоски. І - як наслідок трьох останніх пунктів - отримали кірдик СССРу. Вони не розуміли таких можливих наслідків своїх дій? Значить, вони - ДИБІЛИ.

                Раб у владі - величезна біда, дибіл у владі - ще більша, а ми мали і те, і друге...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.04.17 | GreyWraith

                  Поважаю за вміння чітко висловлювати думку

                  Isoлято пише:
                  >Бо не дивилися далі власного носа... Треба їм було: а) отримати >"мноґаісразу" зерна, щоб його продати й купити зарубіжні технолоґії; >б) знищити остаточно ВЛАСНІСТЬ і власників, в) забезпечити рабами >"стройкі сасіалізьма". На додаток вони отримали: г) перманентну >продовольчу проблему в СССР; ґ) армію, яка в 41-му році наполовину >розбіглася, наполовину здалася в полон супротивникові, який не мав >серйозної технічної та чисельної переваги; д) демоґрафічний >потенціал СССР після Голодомору ТАК І НЕ ВІДНОВИВСЯ: фактично >нинішнє "вимирання України" - це ще його відголоски. І - як наслідок >трьох останніх пунктів - отримали кірдик СССРу.
                  Коротко, чітко і ясно. Вітаю.

                  Ще добавлю, що один американський інженер, який на початку 30-их років будував Магнітогорський металургійний комбінат, коли повернувся у США, написав ЧЕСНУ книгу спогадів про життя у "суспільстві майбутнього": із стукацтвом, злиднями, терором, рабством ... і просто неймовірними корупцією і окозамилюванням. Так тамтешні "прогресивні" постаралися організувати змову мовчання і бойкот - щоб міф не руйнував.

                  >Вони не розуміли таких можливих наслідків своїх дій? Значить, вони - >ДИБІЛИ.
                  Думаю, вони просто над цим не задумувалися. Все одно за планами на початок 40-их років мав відбутися "визвольний похід" до Європи, що всі витрати покрив би. А потім, як сарана, обдерли б Європу, потім - Азію, Африку, Америку. Але от таке сталося із Гітлером, напад якого всемогутня і всезнаюча радянська розвідка так і не помітила до офіційного оголошення війни.

                  >Раб у владі - величезна біда, дибіл у владі - ще більша, а ми мали і >те, і друге...
                  Так навіть наші теперішні керівники, попри не найкраще походження, попри звички, попри корупцію, - все ж на голову кращі за тих...
            • 2009.04.17 | GreyWraith

              Нічого собі!

              Я от читав спогади одного дядька про путч 1991 року. Тоді йому ніби якийсь старий досвідчений вузівський викладач сказав, що у Янаєва і компанії нічого не получиться. А чому не получиться? - тому що із біографій цей викладач вичитав, що вони всі отримували вищу освіту заочно. :)
          • 2009.04.16 | Михайло Свистович

            Re: Почитайте

            Almodovar пише:
            > історію радянської/російської розвідки. Там дебілів не було ніколи.

            і було, і зараз вистачає
        • 2009.04.16 | Сергій Кабуд

          противник дуже серьозний і багаточисельний

      • 2009.04.16 | Сергій Кабуд

        рівень СВР/ГРУ- найвищій, те шо публікують має створити домінаці

        домінацію в головах 'бидла'

        ви б подивилися які результати досягнені в США- мало не покажется
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.16 | GreyWraith

          По тому, що бачу я - американців можна лише привітати

          Що хочуть, те і витворяють. Он Росії поступово влаштовують рімейк 1991 року...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.04.16 | Сергій Кабуд

            Ви абсолют помиляєтеся Обама підпише договори ядерки і кінець(/)

            саме це є мета кремля


            1991- це запланований ще у 1959 НЕП:

            -розиграш,

            -доїння на бабло Заходу,

            -скорочення зброї на заході

            -таємне нарощування зброї в РФ

            -повернення СССР,

            -війна з США

            Дуже раджу віднестися серьозно.

            Україну вони обовязково збираються захопити як плацдарм для погроз і подалєшої окупації Європи

            це реальні плани кремляді

            на 70% вони виконані.

            десятки професійних джерел

            http://books.google.com/books?as_labels=free+to+read&uid=5652302884137400206
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.04.17 | GreyWraith

              Re: Ви абсолют помиляєтеся Обама підпише договори ядерки і кінець(/)

              Сергій Кабуд пише:
              >1991- це запланований ще у 1959 НЕП:
              "1991 рік - це найбільша геополітична катастрофа століття". Це - трохи не точна цитата із тодішнього президента Росії. Цю точку зору розділяють півтори сотні мільйонів громадян Росії і пару мільйонів русофільчиків у нас. Дивно, що вони не розуміють всієї хитрості маневру, наслідком чого є їхня деморалізація.

              >-доїння на бабло Заходу,
              Бабло - це насправді ніщо. Нулики і одинички на жорстких дисках. Думаю, під час кризи це очевидно. А от ресурси та інфрастурктура - це реальна сила.

              І от американці із європейцями зараз наочно показують, як правильно російських лохів розводити: он, наприклад, за останні десять років американці за рахунок російських ресурсів побудували собі величезну кількість житла...

              > -скорочення зброї на заході
              Після великих воєн Захід завжди скорочує гори ЗАСТАРІЛОЇ зброї. Потім, маючи цей самий промисловий потенціал, можна при потребі все зробити, скільки треба.

              Он на 1940-ий рік США мали всього 400 застарілих танків, 5 авіаносців і жодного сучасного лінкора...

              > -таємне нарощування зброї в РФ
              І багато вони наростили? І чого? Поки я чую лише про нескінченне продовження ресурсу ракет "Сатана", яке досі робить Україна. (як Ви думаєте, російська розвідка не задумувалася над рівнем проникнення американської розвідки на тому ж "Південмаші"? Вони при всьому старанні ДО КІНЦЯ тут контролювати нічого не можуть) І про списання великої частини авіації.

              І невже Ви думаєте, що американці сидять на місці? Вже один факт виводу із озброєння F-117A, якому так аналога і не зробив ніхто, і який себе проявив у теперішніх війнах дуже добре, доводить, що до постановки на озброєння прийнято щось на голову вище...

              >-повернення СССР,
              В яких кордонах? За рахунок яких ресурсів? На базі якої ідеології?
              Зауважте, що навіть Сталіну це далося дуже і дуже непросто; врешті-решт його режим поперхнувся країнами Балтії і Західною Україною...

              >-війна з США
              Хто буде воювати? І як до тих США доберуться?

              >Дуже раджу віднестися серьозно.
              Пам'ятаєте байку про пастушка і вовків? :)

              >Україну вони обовязково збираються захопити як плацдарм для погроз і >подалєшої окупації Європи
              Зуби поламають. Вже раз поламали.

              >на 70% вони виконані.
              Саме на 70%? А чому не на 95%? :)
            • 2009.04.17 | GreyWraith

              Інші посилання (л)

              http://www.unian.net/ukr/news/news-311638.html

              От і "Північний Потік"... Ще один крок Росії у напрямку Півнчіної Нігерії.
  • 2009.04.16 | Историк

    Без грошей вообще ничего не делается

    Все предложенное в этой бумаге уже делается, но, скорее всего, будет делаться больше. Действительно, планируется активизировать "народную дипломатию" с участием знаковых фигур для окучивания украинской интеллигенции - под эгидой СВР. От российских интеллигентов, желающих поучаствовать, нет отбоя...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.16 | GreyWraith

      Багато що залежить від того...

      ... яких саме українських клієнтів будуть окучувати. Відчуваю, що все, як і раніше, обмежиться різними табачниками і тому подібним сміттям. А громадський вплив цих панів насправді досить невеликий, що б вони своїм російським спонсорам не втирали.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.16 | Историк

        Re: Багато що залежить від того...

        GreyWraith пише:
        > що б вони своїм російським спонсорам не втирали.
        Это верно, и это, пожалуй, главная проблема. Втирают (сговорились, вероятно) и еще как. Как мы Януковичу верили! Он и социально близкий, и компромат на него хороший имеется, и look вполне "наш"...
        Но с другой стороны - "втирать" могут кому угодно и это входит в привычку, в профессию. Не заиграться бы...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.16 | GreyWraith

          Невже і досі на Януковича росіяни якісь надії покладають?

          Здається, "весняний наступ", що з таким шумом і тріском розпочинався, а зараз закінчується скандалами із розкраденими гонорарами, мав би цьому народному вождю здорово репутацію підмочити.

          Тимошенко ніби виглядає для Росії перспективнішою, але у неї два недоліки:

          1) зараз справді не витягує українську економіку із кризи, тому коли російська пропаганда почне на неї працювати, то непопулярність Тимошенко призведе до до ще більшої непопулярності Росії.

          2) може понаобіцювати що-завгодно, але РЕАЛЬНО ПІДПИСУЄ дуже невигідні для Росії речі, як то заявку про вступ України до НАТО чи протокол газової конференції із Європою. Останнє взагалі виглядає осиновим кілком у серце Енергетичної Імперії і здатне у перспективі перетворити Росії на щось типу Північної Нігерії.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.04.16 | Историк

            Re: Невже і досі на Януковича росіяни якісь надії покладають?

            Тут опять, блин, тонкости. Из разговоров с Модестом Колеровым в прошлом году можно было понять, что Москва пробовала выставить Януковича едва ли не изменником. Тоже - ход... Но все это очень ситуативно и этим трудно управлять, да и надо ли?.. Думаю, что Москва, обжегшись на экспериментах Павловского, будет все более прибегать к старому испытанному инструменту - компромат! Это и по нашему, и универсально. Легко на бумагу ложится и начальство слету понимает...
          • 2009.04.16 | Almodovar

            Re: Невже і досі на Януковича росіяни якісь надії покладають?

            Північної Нігерії? Де це?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.04.16 | GreyWraith

              Де? Буде вгору і направо...

              Якщо плани європейської участі у модернізації української ГТС здійсняться.
    • 2009.04.17 | GreyWraith

      До речі, про гроші (л)

      http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.150016.html
  • 2009.04.16 | Историк

    Насчет "единого цивилизационного пространства" и

    тому подобного - вот новейшее свидетельство авторитетного ученого. Москва вовсе не "Третий Рим", а Иван Грозный - едва ли не униат. М.б. Степан Бандера - путеводная звезда России, и от того такая ревность к украинцам по поводу его миссии?..
    http://polit.ru/lectures/2009/04/14/vizant.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.16 | Сергій Кабуд

      цікаво. треба людей вчити правді. а наші лише пузирі пускають

      дуже низєкий інтелектуалєний рівенє і загалєна цивілізаційна дераціоналізація
  • 2009.04.16 | Историк

    Готовьтесь к приему грузов и людей!

    Росавиация рассмотрит вопрос о придании аэропорту Грозный статуса международного, поскольку режим контртеррористической операции в Чечне снят.
  • 2009.04.16 | Историк

    Закрывая тему о цивилизации: откуда пошли

    "мочить в сортире" и Мюнхенская речь. Классика! Рекомендуется всем, кому не нравятся украинские чиновники:
    http://grani.ru/Politics/Russia/Regions/p.149977.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.16 | Сергій Кабуд

      дякую!"Мало ли кто вам звонит? Какое-то быдло!"

      Чиновник Смольного устроил скандал в студии "Пятого канала"

      Председатель комитета экономического развития, промышленной политики и торговли мэрии Петербурга Сергей Бодрунов устроил скандал в студии "Пятого канала", угрожая журналистам увольнениями. Зрителей телеканала он назвал "быдлом", сообщает Лениздат.Ру.

      По окончании эфира, посвященного антикризисным мерам правительства, Бодрунов заявил, что передача "Петербургский час" работает в интересах оппозиции, телеведущие Алексей Суханов и Татьяна Александрова – непрофессионалы, а зрители – "элементарное быдло".

      "Ваша передача - это полный неформат. Вы действуете в интересах оппозиции власти. Ваши ведущие – это непрофессионалы в высшей степени! Какое вы имеете право задавать подобного рода вопросы и сомневаться в моем профессионализме? Кем вы тут себя возомнили? Вы – плохие журналисты! В чем разбирается эта пигалица (директор Дирекции городского вещания Пятого канала, ведущей "Петербургского часа" Татьяна Александрова. – Лениздат.Ру)? Мне не дали сказать ни единого слова. Я выйду на акционеров и встречусь с генеральным директором канала. Вас всех и вашей программы тут не будет в ближайшее время! Вы не понимаете! Я не просто глава Комитета! У меня есть другие рычаги влияния", - заявил Бодрунов.

      "Мало ли кто вам звонит? Какое-то быдло! Подумаешь, 25 тысяч безработных! Это ничего, капля в море. Не сдохнут! А ваши ведущие пускай готовятся отправиться на биржу. Хотя их там не устроят. Им теперь нигде не устроиться на работу. Как, впрочем, и вам, и вашим коллегам по передачке", - заявил Бодрунов в ответ на объяснения сотрудников телеканала о том, что передача не могла пройти гладко, если в эфире он представлял не соответствующую действительности информацию.

      Свидетелями конфликта стали десятки сотрудников телеканала, поскольку разговор велся при включенном микрофоне. Имея на руках запись разговора, руководители Дирекции городского вещания Пятого канала написали докладные гендиректору ОАО "Телекомпания "Петербург" Владимиру Троепольскому, а также вице-губернаторам Петербурга Алле Маниловой и Михаилу Осеевскому. В них они изложили все, что произошло за кадром после "Петербургского часа".

      16.04.2009 13:47
      Полная версия

      Дословно :

      Сергей Бодрунов

      председатель комитета экономического развития, промышленной политики и торговли мэрии Петербурга
      Вы не представляете, какие у меня связи! Я могу купить этот канал. Что, может, и сделаю в скором будущем. И вас здесь никогда не будет.

      Лениздат.Ру, 16.04.2009


      Справка

      О доходах Сергея Бодрунова

      Согласно обнародованным 15 апреля членами правительства Петербурга данным, доходы Сергея Бодрунова за 2008 год составили 5,25 миллиона рублей. Также он владеет квартирой в Москве (57,1 кв.м), и восемью - в Петербурге (65,5 кв.м, 35,4 кв.м, 135,6 кв.м, 65,5 кв.м, 132,4 кв.м, 135,1 кв.м, 157,4 кв.м, 195,5 кв.м). У него также есть два загородных дома в Московской области (площадью 515,5 кв.м и 518,70 кв.м) и земельный участок в Московской области, площадью 3600 кв.м. Машины у Бодрунова нет, зато на счетах в банках - 81,44 миллиона рублей.
    • 2009.04.16 | Woodstock generation

      Тут ото анекдотик

      Біжить пес з України в Росію. Питають його
      — Чого біжиш?
      — Та криза, їсти не дуже є що.
      Через тиждень висолопивши язика біжить Бровко уже з Росії в Україну.
      — Чого біжиш? - питають.
      — Та криза, їсти нічого - та ще й гавкати не дають.
  • 2009.04.16 | Хвізик

    нема там ніц нового - Re: Нова стратегія Кремля

    скукотіііііща


    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > До уваги читачів - лист керівника одного з російських "фондів", генерала військової розвідки РФ на адресу одного з очільників російської Думи, вперше оприлюднений тут: http://www.rb.ru/community/articles/articles/2009/04/08/113502.html
    >
    >
    > "К сведению: Международная общественная организация "Фонд национальной и международной безопасности" (ФНиМБ) зарегистрирован в г.Москва по адресу Севастопольский проспект 56 (здание Института военных переводчиков МО РФ).
    >
    > Президент Фонда - генерал-майор запаса ВС РФ Шершнёв Леонид Иванович, в прошлом руководитель подразделения специальной пропаганды военного отдела ЦК КПСС, один из идеологов создания Шанхайской организации сотрудничества, эксперт Госдумы и Совета Федерации РФ по безопасности, президент фонда "Русские"). В наблюдательный совет ФНиМБ также входят: генерал-лейтенант КГБ, бывший начальник ПГУ КГБ (разведка) СССР Л.Шебаршин и бывший председатель Правительства Е.Примаков, который до этого возглавлял СВР РФ."

    >
    > sean
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.17 | GreyWraith

      Так отож

      Лейтмотив: "Дайте гроші нам, а не давайте тим ламерам, що з нами конкурують". :)
  • 2009.04.18 | Историк

    Российская военная угроза

    сфокусировалась сегодня в аннексии грузинских территорий, которые используются для все новых опасных провокаций. Российские войска необходимо оттуда вышибить (а затем решать проблему автономий, беженцев и т.д). Если этого не сделать, то будут новые попытки аннексий и дестабилизации соседних стран. Российские бомбардировщики продолжат ядерный шантаж по всему миру. Кадыровские киллеры расширят свои операции из-под крыш российских посольств и т.д. Рассуждать иначе - значит сеять безответственные иллюзии. Кто-то берется гарантировать цивилизованное и неагрессивное поведение так наз. Российской федерации? Лишь военные поражения способны на какое-то время блокировать ее враждебность к окружающему миру и открывать дорогу к власти относительно рационально мыслящим силам. Что касается конкретного внутреннего уклада - не берите в голову. Разберутся сами. Возможно, готовы взять свою судьбу в собственые руки татары. Есть традиции самоуправления на Дальнем Востоке и т.д. Почему все это так - об этом можно написать еще тысячу монографий. Все внимание необходимо сосредоточить на самоизбавлении от реальной военной угрозы по всему ее спектру. Остальное приложится.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.21 | GreyWraith

      Вишибуть...

      Он думали, що у Східній Німеччині на віки угніздилися, - аж он як воно вийшло. :)

      Историк пише:
      >сфокусировалась сегодня в аннексии грузинских территорий, которые >используются для все новых опасных провокаций.
      Схоже, щось у них пішло не так: Саакашвілі на провокаційні протести своєї опозиції не піддався, тому фінський сценарій 1939 року, здається, цього разу накрився мідним тазом. Цікаво, що росіян якось підозріло сильно від НАТОвських навчань у Грузії тіпає, - видно, сильно їм якісь плани поламалися. Але ладно. Я не здивуюся, якщо вже зараз негласно, але повним ходом йде будівництво американських воєнних баз у Грузії, куди будуть чатину військ з Іраку виводити. А офіційно оголошать, коли вже Росію будуть перед фактом ставити. :)

      >Российские войска необходимо оттуда вышибить
      Це - просто справа часу. Поки вдалося російські війська вишибти у ці анклави, що, певно, сталося великим обломом, на заперечення якого працює вся російська пропаганда і досі. Потім прийде і справа тих територій.

      >(а затем решать проблему автономий, беженцев и т.д).
      НМД 90% цих проблем після вишибання російського війська вирішаться там самі самі собою.

      >Российские бомбардировщики продолжат ядерный шантаж по всему миру.
      Здається, Ту-95 був поставлений на озброєння у 1952 році, а Ту-160 ці дальні польоти ніби не робить? А останнє слово американців у цій сфері, про яке ми чули, - B-2.

      Та й з іншоє воєнною технікою не все так просто. Ще Корейській війні американські танкісти і піхотинці опустили репутацію Т-34-85, певно, примусивши Сталіна серйозно задуматися і тут...

      >Кадыровские киллеры расширят свои операции из-под крыш российских >посольств и т.д.
      Кадиров теж не такий простий, як видається на перший погляд...

      >Рассуждать иначе - значит сеять безответственные иллюзии.
      Але обманюватися на рахунок надмірної сили теж не варто.

      >Кто-то берется гарантировать цивилизованное и неагрессивное >поведение так наз. Российской федерации?
      КПК хіба що. :) Коли у США вирішать, що Росія стає занадто великим troublemaker'ом, то питання вирішиться швидко.

      Американці - люди дуже прагматичні і не мають ніяких ілюзій щодо Імперії Зла, он почитайте за дії свого часу Рейгана і Кейсі. Просто вони дуже милосердні і не поспішають карати винних, не давши їм шансів на виправлення.

      P.S. Зараз нафта просіла на 9% - до $45. Новий 1991 рік насувається?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.21 | Историк

        Re: Вишибуть...

        «В России убеждены, что Черноморский флот Российской Федерации является связующим звеном между народами России и Украины, стабилизирующим фактором в регионе», - подчеркнул представитель МИД РФ.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.04.18 | Историк

    Судите по фактам

    Выходца из Средней Азии зарезали прямо во дворе здания Бутырской прокуратуры. Жертвой скинхэдов стал узбек, работавший в Москве дворником. На него напали несколько бритоголовых молодых людей, в возрасте от 16 до 25 лет, одетые в короткие куртки. По словам очевидцев, нападавшие без повода и совершенно спонтанно начали приставать к дворнику и оскорблять его. Тот бросился бежать, убийцы помчались вдогонку и начали избивать его прямо на ходу. Дворник попытался скрыться в здании Бутырской прокуратуры, что на улицы Яблочкова, и здесь нападавшие его настигли. Во время драки один из молодых людей ударил узбека, нанеся смертельную рану. Нападавшие тут же скрылись, оставив дворник умирать у дверей прокуратуры. Это уже второе убийство выходца из Азии за последние сутки в столице. Накануне четверо неизвестных изрезали ножами двух таджиков на востоке Москвы. Когда приехала «скорая помощь», один из пострадавших уже умер. Возбуждено уголовное дело, милиция, в том числе, рассматривает версию об убийстве на национальной почве. Ее подтверждает то, что все нападавшие были в масках. Только за этот год от нападений националистов погибли двадцать человек. Такие данные приводят правозащитники. Всего же за это время на почве ксенофобии было совершено более 70 нападений.
    Президент Союза диаспор России Вартан Мушегян уверен, что убийство было спланированным. Мушегян добавил, что сейчас диаспоры взвинчены, особенно молодежь, которая более импульсивно воспринимает убийства своих сограждан. Дальнейший беспредел и бесправность, которые происходят в России по отношению к другим народам, могут повлечь за собой серьезные и необратимые последствия, - считает президент союза диаспор.
  • 2009.04.20 | Историк

    Кто правит в СНГ (вопрос на сообразительность)?

    Казахстан отказался участвовать в военных учениях НАТО, которые пройдут в Грузии в конце мая, сообщил источник в Минобороны республики. «Казахстан не будет принимать участия в этих учениях», – сказал он. Первоначально Казахстан был заявлен в качестве участника на этих учениях.

    В феврале Киргизия завершила процедуру расторжения договора с США о размещении американского воинского контингента на базе в Манасе и официально уведомила Соединенные Штаты о своем решении. Американские военные должны полностью покинуть киргизскую территорию в течение 180 дней после денонсации соглашения, то есть в середине августа. Киргизия также денонсировала соглашения с 11 странами-участницами антитеррористической операции в Афганистане о размещении их воинских контингентов на авиабазе в аэропорту Манас.

    Генсек ОДКБ Николай Бордюжа объявил о расширении российской базы Кант в Киргизии. После реконструкции взлетной полосы здесь смогут садиться стратегические бомбардировщики. Бордюжа объяснил расширение авиапарка базы увеличением Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".