МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Письменник проти "моралістів"

04/17/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Вперше письменник судиться з Національною експертною комісією з питань захисту суспільної моралі (НЕК).

Перше слухання відбудеться в Окружному суді міста Києва
21 квітня о 15:30 за адресою: вулиця Десятинна 6/8.

Лауреат Шевченківської премії Олесь Ульяненко подав позов до суду проти НЕК, яка визнала «порнографічним» його останній роман «Жінка його мрії».

Оскільки бюрократи з НЕК в своїх діях вправно користуються адміністративними важелями, тільки присутність достатньої кількості вільних, незаангажованих людей в залі на судових засіданнях допоможе розгляду справи по суті і винесенню справді законного, а не скроєного за лаштунками вердикту.

Якщо вас хвилює збереження свободи слова в Україні, розмістіть анонс про цю подію у ваших медіа: в пресі, на сайтах, в ЖЖ, перешліть цю інформацію вашим знайомим.

з повагою і сподіванням на підтримку
Юка Гаврилова, літагент


лінки на історію проблеми:

http://www.telekritika.ua/brynykh/2009-02-12/43770

http://vsiknygy.net.ua/index.php?module=reportage&id=796

http://www.radiosvoboda.org/Content/Article/1496785.html

http://news.kh.ua/kharkov/9232-pervuyu-pornoknigu-ukrainy-izdali-v-xarkove.html

про позов до суду:
http://www.telekritika.ua/news/2009-03-23/44513

рецензія
http://ukr.mediaport.ua/statiy/15342


Читайте також: До моралістів накопичилися питання:
http://maidanua.org/static/news/2009/1239717497.html

sean

Відповіді

  • 2009.04.20 | kozak72

    цитати з ульяненка ----гидота

    я пидтримую =комисию з морали=
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.20 | Sean

      як Ви її підтримуєте?

      kozak72 пише:
      > я пидтримую =комисию з морали=

      чому Ви її підтримуєте? Що Ви знаєте про її діяльність?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.20 | Боббі

        а можан їм зар.плату не платити?

        бо діяльність тих інквизиторів я не підтримую
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.20 | Odesa

          Re: а можан їм зар.плату не платити?

          Я придумав їм кращу покару: хай собі мають нинішню зарплатню, навіть підвищити можна, але треба законодавчо (під страхом смертної кари, під особисту підписку!) заборонити їм секс з будь-ким, окрім законного подружжя, і в будь-який інший спосіб, аніж в "місіонерській позиції"! Звичайно, це неможливо реально контролювати, але ж страх перед карою на горло принаймні зіпсує їм кайф від сексу не гірше, ніж вони намагаються зіпсувати нам кайф від творів Ульяненка!
    • 2009.04.20 | ziggy_freud

      до рішення аморальної комісії у вас був вибір:

      читати згадану книгу чи нє. Після рішення вибір відсутній.

      зараз ваша заява - це однаково що за Совєтів засуджувати книгу "Доктор Живаго".

      до речі, де взяли огидні цитати? Костицький підігнав? Не боїтесь морально розкласти си, читаючи таке неподобство?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.20 | yes

        Моральне неподобство читають збоченці. Їм щось бракує.

        Як правило, це імпотенти, або психічно хворі.

        Все дуже просто: Яке б задоволення не давав секс, він біологічно є тільки покликаний відтворювати рід людський.

        Справа не у тому, що ви прочитали книжку - читати потрібно все. Справа у тому, що ви зробили висновок - " у вигрібну яму".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.20 | ziggy_freud

          в задоволення теж є біологічна функція,

          навіть декілька різних.

          yes пише:
          > Як правило, це імпотенти, або психічно хворі.

          до якої категорії відноситься Костицький?

          > Все дуже просто: Яке б задоволення не давав секс, він біологічно є тільки покликаний відтворювати рід людський.

          досить співставити, скільки статевих актів за життя в середньому має мати або батько двох дітей, і гіпотеза виявляється хибною.

          тоді їжа нам потрібна для підтримки життєдіяльності. Житло - щоб не замерзнути і не промокнути. А мистецтво? Воно ж рід не продовжує... Звідси мораль: мистецтво зайве.

          > Справа не у тому, що ви прочитали книжку - читати потрібно все. Справа у тому, що ви зробили висновок - " у вигрібну яму".

          в мене є два способи читання. Спершу переглядаю текст по діагоналі, одну-дві сторінки. Як воно мені треба, читаю повністю. Читати все неможливо фізично.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua