МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Мюнхен-2009?

04/24/2009 | Святослав Караванський
Святослав Караванський

Мюнхен-2009?*

У листі до депутата Думи, генерал-майор військової розвідки РФ у відставці Л. І. Шершнів розробляє стратегію втручання у внутрішні справи сусідньої держави України, де накреслює таку програму для “русских организаций” в Україні: «Прихід до влади в Україні проросійських сил, зближення України й Росії... аж до створерння Союзної держави з єдиним...правовим, зовнішньополіичним, військовим простором і з...возз’єднанням Криму та ряду областей України з Росією... «Досягнення бажаних політичних змін в Україні є цілком можливим уже на найближчих президентських та парламентських виборах... Саме на негайній підготівлі до них варто зараз зосередитися, не гаячи ні часинки... «Буде потрібне створення повноцінної мережі виборців для підтримки про-російських кандидатів... «Для консолідації “русской” громади в Україні та мобілізації її на підтримку гідних кандидатів...було б дуже ефективним запустити в обіг Карту русского – документ ідентичности з Росією... «Щодо наступних виборчих кампаній, то...їхнім центром могла б стати перша всесвітня...мережа “русского“ народу “Все русские” (www.vserusskie.ru) Фонду сприяння об’єднанню ”русского” народу “Русские”.» (див. повідомлення Майдан-ІНФОРМУ «Нова стратегія Кремля стосовно України?» від 16 квітня 2009 р.) Новина? О, ні. Ми це вже проходили. І пройшли, слава Богу, успішно. Це вже було, щоправда не в Росії, а в Німеччині. Коли 1933 року до влади там прийшли націонал-соціялісти, вони тоді й почали збирати всіх німців на світі в один кулак, поширюючи серед них “Німецьку карту”. Гуртували німців у Австрії, Чехословаччині, Франції та навіть за океаном - в Америці. Усіх-усіх німців узявся об’єднати під одну руку фюрер А. Гітлер. Саме тоді виникли у цих країнах штурмові загони, які виконували ту саму роль, що її генерал РФ покладає на “русских” бойовиків: сприяли приходу в цих країнах “пронімецьких” сил. Яка зворушлива лексична близькість: пронімецькі сили – проросійські сили, штурмовики – бойовики. Ніби брати-близнюки. Штурмовики набили руку на гебрейських погромах, а російські бойовики в Україні на переслідуванні українських патріотів. Генералу Шершніву приємно буде почути таку вістку. Проросійські кандидати в Україні матимуть аж он яку “ефективну підтримку”. Тож генерали військової розвідки РФ разом з їхніми високими опікунами нічого нового не відкрили. Це вже було. І звалося воно, ой як просто: Звичайний фашизм. Фашизм виник у Німеччині після її поразки у І-ій Світовій Війні. У Росії фашизм виник після невдачі побудови комунізму, що обернулася пшиком і розвалом імперії зла – СССР. Фашизм – дехто скаже - канув у небуття. Канув то, він канув, та не зовсім, лишив після себе, сказати, рецидиви. А ще лишив нам багато повчальних лекцій. Одна з цих лекцій – це Мюнхен-1938. Щоб відкупитись від Гітлера, західні демократії благословили його на розширення “німецької карти” коштом сусідів. Пактом Молотова-Ріббентропа підпрігся до цього благословення і Союз ССР. Отож, спільним фронтом благословили. Аж побачили, що не відкупились, що не треба було віддавати на поїд фашистам народи й держави. Рано чи пізно, а довелося боркати гітлерівських картографів ефективнішою дипломатією. На жаль, гітлерівська картографія не перевелась. І процвітає уже не в Берліні, а в Москві. І зветься вона – Карта русского. Історія повторюється. І то не лише в тому, що відродився фашизм, починає відроджуватися і те, як світ реагував на його появу. А реагував він зразу Мюнхеном, а вже потім війною. Отже, Мюнхен – це пролог ІІ Світової війни. Не хочеться вірити, аж той далекий Чемберленсько-Молотовсько-Ріббентропівський Мюнхен відроджується. На цей раз не в Европі, а в Західній півкулі. Американці вирішили покращати стосунки з Росією. Ідея непогана. Чого б народам ворогувати й конфліктувати? Краще жити дружньо. Але яким коштом досягти цього покращення? А вашинґтонські “футурологи” не знайшли нічого кращого, як вдатися до мюнхенської спадщини: “...не наполягати на вступі України та Грузії в НАТО...”. Тобто, іншими словами, лишити ці країни на ласку новітнього агресора, який мріє про Крим та інші області України, тобто про переділ кордонів. Це ж те саме, що не боронити Чехословаччину, Данціґ, Австрію від возз’єднання в одну “Німецьку карту”. І це все заради того, щоб Москва не помагала Ірану набувати атомну зброю. Той, хто знає московську “дипломатію” протягом віків, тільки посміхнеться. Росія, діставши свободу рук на “просторах її життєвих інтересів”, на словах може пообіцяти не помагати Ірану, а прибравши до рук “русские” землі, таки помагатиме. Ще президент Буш зондував ґрунт у Путіна щодо Ірану. Але Путін не пішов назустріч Бушу. Де ж іще Москві знайти такого ненависника Америки, як Іран? А Америка – була й буде головним ворогом совєтського КҐБ, що керує сучасною Росією, відроджує культ Сталіна, свято Жовтневої революції та інші красоти імперії зла. Як же каґебістам Росії припинити ненавидіти Америку? Американці схвалюють розвал імперії зла – СССР, а КҐБ називає цей розвал найстрашнішим катаклізмом ХХ-го віку. Ці два погляди, як дві рівнобіжні лінії, ніколи не зможуть зійтися. І не зведе їх жодна промюнхенська дипломатія. Їх може примирити тверда, послідовна політика оборони американських цінностей свободи, демократії та людських прав. Переговори можна вести, але бути твердим в обстоюванні здобутків цивілізації. Зокрема, не шукати зближення з агресором коштом слабших держав і народів. Тільки так можна укоськати тих, хто зазіхає на чужі території. Оце так я думаю. Не політик. І не картограф. А події покажуть, куди вони повернуть: на Мюнхен чи куди-інде. * Зберігаємо правопис автора
Інші статті Святослава Караванського на Майдані: http://maidan.org.ua/wiki/index.php/Святослав_Караванський Запрошуємо також переглянути його дописи в рубриці "До мови з розумом", повний список посилань на дописи наведений тут: http://maidan.org.ua/static/news/2009/1233603760.html

Відповіді

  • 2009.04.25 | Адвокат ...

    Та от до кінця сего рочьку,-- й покаже...

    ... що таки,-- до М`юхена... Муркель, пенькна хврау,-- вже готова...
  • 2009.04.25 | Сергій Кабуд

    думайте про стратегію спротиву гадам

  • 2009.04.26 | Историк

    Текст Тенгиза Гудавы по теме (если кто не читал) Суть

    в том, что, проигрывая идеологически и духовно, Запад (как прибежище определенных ценностей и образа жизни) тут же проигрывает на поле боя. Плюс, как мне кажется, в статье вскрывается немаловажный контекст гибели Тенгиза. Итак:

    Новая война. Кто виноват?
    05/26/2006 / Тенгиз Гудава
    Кто виноват и в чем секрет,
    Что горя нет и счастья нет,
    Без поражений нет побед,
    И равен счет удач и бед.
    (Алексей Романов)

    Есть жесткая христианская триада проклятия: грех-болезнь-смерть. Любая война – это болезнь (и смерть). Нынешняя «холодная война», что стучится в мировые двери, разумеется, не идет ни в какое сравнение с ситуацией советских времен. Но наличие ядерного оружия у противников может, как птичий грипп, быстро мутировать в вирус, который породит очень даже явственный кошмар.

    Зададимся вопросом: какой грех привел нас к данной ситуации? Какой сбой вызвал зависание компьютера-разума? Рассмотрим несколько вариантов.

    Виноват Кремль
    Главный порок «новой России», в том, что она… не новая. Истинного обновления, освобождения от коммунистического проклятия не произошло, и произойти не могло, т.к. «перестройка» - не новострой. Неполная метаморфоза, это когда из куколки выпорхнула не бабочка, а куколка с крыльями. Такой куколкой с крыльями представляется мне сегодня Россия и ее средоточие – Кремль.

    Во главе страны – гебисты, т.е. представители конторы, которая повинна в таких преступлениях, что любой Саддам с Усамой отдыхают. Мало того, эти гебисты вознамерились закрепиться в Кремле, создать своеобразную гебистскую династию, для чего и зажали все гайки общественных свобод до степени срыва резьбы.

    Надо ли здесь приводить общеизвестные факты уничтожения свободы в России? Сегодня Россия вернулась в Советы позднего хрущевского времени, когда «оттепель» кончилась, а кукурузная риторика началась. Полная аналогия: Путин – это товарищ Хрущев с планами догнать и перегнать Америку, а также ее, родимую, похоронить. Нефть играет роль кукурузы, правда несъедобной. Россия не избежала культа личности правителя, этих вечных телевизионных квази-новостей, где правитель, яко Отец родной, разрезает бесконечные ленточки новых потемкинских деревень. Россия низвела партийный плюрализм до хозяйственного «плюрализма» одной и той же партии. ЛДПР и Жириновский – вот лицо российского анекдотического плюрализма.

    Первородный грех Кремля – его неизжитый советизм – породил ту спиральную траекторию российского развития, которая неминуемо привела страну назад, в состояние «холодной войны» с ее гонкой вооружений, психологией «вражеского окружения», неисчислимыми общественными жертвами и прочими прелестями. Кремлю просто не хватило мозга и генов, чтобы понять простую вещь: не НАТО втягивает в себя соседей России, а соседи эти тянутся к НАТО, как к спасению от московского империализма, у которого нынче бенефис. Страны Балтии, Польша, Украина, Молдавия, Грузия, возможно Азербайджан – мечтали и мечтают обуть натовский сапог, дабы избавиться от сапога русского, который, как мы знаем, помышляет умыться аж в Индийском океане.

    Порочный круг: соседи боятся российского империализма, поэтому рвутся в НАТО, а Россия боится НАТО, поэтому пугает соседей своим империализмом – новый и новый виток дури. Эту дьявольскую спираль можно было бы разрубить хитростью, притворившись ягненком. Но советский ген не пускает, зовет снова и снова пугать и пугаться.

    Кремлевская идеология сегодня – это дикая эклектика всевозможных абортусов: коммунистического, капиталистического, великодержавного, ордынского, олигархического, петрополитического… Ни один из этих компонентов не цел и не жив, а совокупность их страшнее вакуума.

    Отсутствие целостного мировоззрения, отсутствие понимания национальных нужд и приоритетов приводит к тому, что немалые нефтедолларовые средства, упавшие на Кремль как манна небесная (точнее восшедшие, как черти, из земных недр), не знают куда деть, складывая их в подвалах в виде золотого тельца или пуская на гонку вооружений. Воровская психология зарыть украденное или прокутить его тут же в ближайшем ресторане, не позволяет России инвестировать капиталы дома и по миру, как это делает, например, маленькая Норвегия. Боясь больше всего милиции (Запада), такой вор боится любого партнерства, предпочитая смотреть в лес. Отсюда тотальное нежелание России начать обменные процессы с Западом, где за нефть можно было бы получить бесценный западный опыт демократии и пользоваться им по своему усмотрению. Благодаря таким обменным процессам, Россия бы органично «вросла» в Запад, а Запад, соответственно – в Россию. И было бы всем хорошо, а НАТО, как рудимент холодной войны отправили бы в музей.

    Но Кремль, как юный Ильич, пошел другим путем. Ничем не была спровоцирована та «фултонская» речь, с которой президент Путин выступил 10 мая. Дик Чейни в Вильнюсе не сказал ничего нового, ничего лишнего и ничего от себя. Он очень мягко и очень мало отразил в речи общеизвестные кричащие проблемы российского отката от демократии, то, что уже нельзя ни утаивать, ни терпеть. Чейни ОБЯЗАН был сказать, что король голый, потому что G-8 не нудистский пляж - и он сказал. Закатывать истерики и водевильно «обижаться» тут так же неуместно, как стучать по столу знаменитым хрущевским ботинком. Однако Кремль решил сыграть в водевиль и анекдот, ибо ждал этого момента, как планерист ждет ветра. Совершенно сознательно и целенаправленно Кремль пошел на конфронтацию с Западом, т.е. на конфронтацию и войну с демократией, оставив Россию тем, что понять рассудком не дано. Демократия – это прозрачность, а на кой она вору? Демократия – это право и власть закона, а вору, извините, оно нужно? Демократия – это когда власть кончается и меняется, а царю к чему сей карамболь? Демократия – это когда свобода СМИ, т.е. не обязательно, что ты всегда у нас белый и пушистый, а не красный или, скажем, голубой… И демократия – это власть народа, а не Кремля, построенного в средние века.

    В состоянии войны лучше и легче жить и жировать, властвовать и воровать – поэтому призвана холодная война. И по той же логике может быть призвана война горячая.

    Виновата Америка
    Рыба гниет с головы. И я убежден, что без попустительства Запада не было бы ни Гитлера, ни Сталина с Лениным, ни Усамы бен Ладена, ни «Талибана». Не было бы пьяного Ельцина и слишком трезвого Путина. Не было бы данного отката последнего в степь новой холодной войны.

    Радио-эфир предшествует и сопутствует любой демократии, как дыхание - жизни, и является первой шеренгой демократического воинства, потому что «в начале было Слово».
    Слово, речь, артикуляция, аргументация, мировоззрение, доктрина, идеология, пропаганда – называйте как хотите, но без второй сигнальной системы нет сигнала на радаре свободы. Нет самой свободы в цивилизационном ее понимании.

    Мы говорим об Иране.
    Когда в 2002 году суд Тегерана приговорил к смертной казни диссидента и ученого Хашема Агаджари (Hashem Aghajari), страну захлестнула волна студенческих выступлений. Эта волна нарастала и главным ее рупором была американская радиостанция «Азади» («Свобода»). И вот тут произошел тот самый грех, который повлек болезнь и смерть демократии в Иране…
    Американский медиа-магнат, нажившийся на сети коммерческих FM радиостанций в Калифорнии, крупный спонсор Демократической партии и избирательных кампаний Билла Клинтона, Норманн Паттис (Norman Pattiz ) выдвинул тезис: «Берлинскую стену разрушил телеканал MTV» и призвал покончить со «старой пропагандой». Норманн Паттис начинал как функционер еврейских общественных организаций и, видимо, знал душу мусульманина. Посему в составе сначала «Голоса Америки», а потом Совета по радиовещанию (Broadcasting Board of Governors) он занялся реформированием вещания на страны ислама. Реформа была библейского характера: отменить Слово, и заменить его музыкой, причем попсовой. Библейского масштаба было и предательство… В одночасье радио «Азади» была переименовала в радио «Фарда» («завтра»), которая обрушила на уши иранцев поток мяуканья Бритни и Уитни…
    Демонстрации в Иране пошли на убыль и вскоре прекратились совсем. Потом на выборах победил Махмуд Ахмадинеджад. А Паттис аналогично «реформировал» вещание на арабские страны, а затем принялся и за Россию…

    Мы говорим о России.
    Для теоретического обоснования необходимости лоботомии в Русской службе Радио Свобода Норманн Паттис пригласил своего друга и единомышленника Берта Клайнмана (Bert Kleinman), который еще в конце 80-х (т.е. при СССР! При КГБ!), вместе со знаменитым авантюристом Питером Герви (Peter Gerwy), создал коммерческую радиостанцию «Максимум». Берт Клайнман пригласил Пола Маршалека (Paul Marszalek), который в России никогда не был, а был специалистом по музыкальному оформлению всевозможных кафушек. Из-под пера Пола Маршалека вышел на свет «план Маршалека», который, пародируя план Маршалла, предполагал, что Россия – это Калифорния или кафе, а радио Свобода – это подобие утреннего кофе и новостного фаст-фуда. Чтобы убрать Слово, надо было убрать его носителей, и из состава Русской службы были выведены («сокращены») – Марио Корти (гражданин Италии, активный участник диссидентского движения в СССР, полиглот, автор талантливых романов на русском языке, человек широчайшего европейского кругозора, 30 лет проработавший на «Свободе» на директорских постах), Сергей Юрьенен (апатрид, политический беженец, известный писатель, один из имиджмейкеров Радио Свобода, создатель цикла культурологических передач «Поверх барьеров», где были открыты и выведены на орбиту известности многие российские писатели и поэты, задавленные советской цензурой, 27 лет работы на «Свободе»), Лев Ройтман (США, автор остро-полемической, имеющей один из самых высоких рейтингов и остро востребованной программы «Комментаторы за круглым столом», 28 лет работы на РС), и ваш покорный слуга (США, 17 лет службы, старый рок-музыкант!).

    Когда недавно во Франции правительство попыталось ввести т.н. «закон первого найма», согласно которому работодатель мог уволить молодого специалиста в течение первых двух лет без объяснения причин увольнения, что мы увидели? А сотрудников американской корпорации уволили без намека на объяснение после 17-27-28-30 лет работы! И что было? Да ничего… Просто радио «Свобода» было прикончено.
    Просто Свобода и Демократия в России были убиты, и был проложен путь сему откату-закату демократии, с плавным переходом ситуации в «холодную войну». А рейтинг «Свободы» упал и находится на позорном 28 месте. Это к сведению тех, кто на любую аморалку напяливает колпак «рыночной необходимости». Кстати, упали до нуля рейтинги «Голоса Америки», «Радио Фарда» и всех иных начинаний американского предательства.

    Мы говорим об Ираке.

    Директором Иракской службы американской корпорации RFE/RL является гражданин России, выпускник МГИМО тех лет, когда там ректором был товарищ Дзержинский. Отсюда нулевой и отрицательный рейтинг этого вещания на Ирак. Отсюда нескончаемая партизанская война, ненависть к Америке с ее демократией и свободой. Отсюда немота и глухота Вашингтона в отношении Ирака, куда угрохали сотни миллиардов долларов, тем самым доллар подорвав. Отсюда грех, болезнь, смерть…

    Мы говорим об Афганистане.

    Директором Афганской службы назначен гражданин Белоруссии, который в свое время был главным редактором печатного органа ЦК КП Белорусской ССР. Отсюда неуловимость Усамы бен Ладена. Отсюда грех, болезнь, смерть…

    Предательство – Иудин грех – характерная черта менталитета политического истеблишмента современной Америки. Начатый с морального разложения президента Клинтона с его оральными упражнениями, продолженный сомнительной и истинно «косой» операцией в Косово, американский «откат от демократии», т.е. артикулированной идеологии свободы, уперся в нынешнюю немоту и глухоту демократического мира, его неспособность сформулировать свои собственные приоритеты и нужды, убедить кого-то в ценности его свободы и успеха.

    Поэтому рейтинг имиджа Соединенных Штатов в мире упал ниже Китая (ниже только Россия). Поэтому одинозавривание Америки, глобальный антиамериканизм и повсеместное презрение к Свободе и Слову. Отсюда, я допускаю, и обида Владимира Владимировича на своего былого «друга» Джорджа, который, возможно, поступил с ним в стиле Паттиса.

    Я немало пострадал от КГБ, но это была по-своему честная организация и не «начинала первой». Слава Богу, что Америка – это далеко не только паттисы и прочие кляйнмены с маршалеками! И слава Богу, что Свобода – это далеко не одноименная электростанция!

    Когда я встречался с президентом Рональдом Рейганов в апреле 1988 года, перед его первым визитом в Москву, я упомянул в своем докладе о скором распаде СССР. Надо было видеть выражение лица Рейгана! Колин Пауэлл, бывший тогда главой администрации Белого Дома, озвучил это выражение: «Вы в самом деле полагаете, что Советский Союз распадется?». Я ответил утвердительно, что еще больше сковало атмосферу встречи в Рузвельтовском кабинете. В этот момент Рейган, которого сейчас признают величайшим американцем всех времен, усмехнулся с непередаваемой своей ослепительностью и сказал: «Впрочем, в России все может случиться!». Все расхохотались.

    В эту природную здравость Америки я верю.
    Через три года Советский Союз распался.

    Виноват народ
    Народ имеет ту власть, которую заслуживает.
    Когда в Праге, где я живу, несколько лет назад власти захотели поменять одного из руководителей одного из телеканалов на более лояльного власти человека, на улицу с протестом вышли 200 тысяч человек. В Соединенных Штатах по Конституции народ имеет право (и даже обязанность!) на ВООРУЖЕННОЕ восстание, если власть откатывается от демократических норм.

    В России, когда в первый раз кастрировали НТВ были кое-какие трепыхания. Но уже когда закрывали ТВ-6, изгоняли Евгения Киселева, Леонида Парфенова, Светлану Сорокину и Савика Шустера, когда последние слабенькие росточки свободы слова выпалывали – народ молчал.

    Молчание народа это вовсе не золото, это дефинитивное зло. Молчание – это приглашение к диктатуре, системным репрессиям, любому преступлению власти. Посему молчащий народ – это народ преступный, «раб лукавый» и коллективный холоп, которого надо пороть.

    Увы, запредельно циничен русский человек – он не верит власти, не верит праву и правам, вообще не верит. Это удивительно атеистический народ, потому что вера в Бога даже немому отверзает уста. Согласно опросам «Левада-Центра», 71% россиян мечтает видеть Россию если не в границах СССР, то хотя бы вместе с Украиной, Белоруссией и Казахстаном, а около 40 процентов поддерживают идею вхождения в состав России Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Только 8% опрошенных желает укрепления отношений с США.

    Кремль не приказывает своим бритоголовым сосункам убивать иностранцев. Ксенофобия расизм и шовинизм, достигшие на «святой Руси» воистину заоблачного уровня – это торговая марка самого народа, его нутро, его «загадочная» подвыпившая душа.

    Загляните на интернет-форумы, в которых, по идее, должна отмечаться наиболее образованная молодежь, и вы увидите такую Ниагару ненависти к грузинам, украинцам, молдаванам, балтийцам, евреям, американцам и всему миру, такие океаны безотчетной вражды к демократии, свободам, правам и достоинству человеческой личности, такие горизонты фашизации и манкуртизации, что станет ясно, откуда президент Путин черпает лексику про «мочить в сортире» и «волков позорных». Только ни единого слова критики в адрес Путина на этих сайтах вы не увидите! Даже защищенные безымянным «ником» и безличностным IP молодые россияне боятся сказать слово против вождя, что говорит об их советском генотипе, который, в свою очередь берет начало в фобиях татаро-монгольского ига.

    Но есть Россия духа и воли, Россия гениев и героев, и эта – истинно Новая Россия – должна прорвать смертный саван византийщины и барства-холопства, должна состояться!
    И состоится, если победит свой собственный народ. Грех народа.

    Виноваты диссиденты
    Я по образованию врач и знаю, что без лимфоцитов-антител, т.е. без иммунитета организм гибнет. Таким общественным «антителом» является диссидент, оппозиция, некая альтернатива власти.
    Антитело устремляется в болезнетворный очаг и гибнет, губя вражескую бактерию, исходит гноем, шрамом, выздоровлением организма. Такова и судьба диссидента.

    В нормальных государствах диссиденты становятся президентами (Гавел, Валенса), в аномальных – остаются презренными инакомыслящими. Были ли у диссидентов в России шансы на власть или хотя бы на политическую партию? Увы, нет. Это всегда была чрезвычайно разрозненная сила, даже не сила, а некая нравственная позиция, а может быть и поза.

    Академик Сахаров был ультра-космополитичен, а Александр Солженицын ультра-националистичен, но ни тот ни другой не были политиками. Первый был выдающимся ученым, второй – выдающимся писателем, но их партиями были они только они сами.

    Была попытка придать диссидентству политический характер, когда в 1989 году мы создали международную организацию Democracy and Independence и провели конференции в Париже, Праге и Риме. Среди творцов этой организации были Владимир Буковский, Юрий Ярым-Агаев, Паруйр Айрикян, Гарри Каспаров, ваш покорный слуга и многие известные правозащитники, в совокупности отсидевшие несколько веков. На наших форумах выступали президенты стран, видные политики, политологи, и казалось, что эта структура должна послужить неплохим мостом между реальными демократиями Запада и нарождающимися демократиями новых республик.

    Но Звиад Гамсахурдиа, которого я и мой брат, а также братья Гольдштейны в свое время за уши вытянули из политической и моральной могилы, став президентом, объявил братьев Гудава главными врагами Грузии, потому что оголтелый национализм мог вести и завел-таки Гамсахурдиа опять в могилу, и мы были против национализма. До сих пор Грузия не оправилась от той тяжелейшей моральной и политической травмы, которую причинил ей звиадизм. Эта травма косвенно зарубила политические надежды диссидентства других постсоветских республик, способствовала обрушению всей диссидентской линии и всему что с ней соприкоснулось. Бурбулис, Старовойтова, Мурашов, другие имена российской политики первой волны канули в небытие.

    Мы проиграли.
    Организация Democracy and Independence не смогла справиться с собственным «диссидентским синдромом», т.е. деструкцией, чванством и запредельным индивидуализмом, гибельным в пору, когда стали торжествовать Семьи, Мафии. Распалась организация, распались связи, распалась сама идея нравственного противостояния злу…

    Грех-болезнь-смерть… Можно ли найти этой проклятийной триаде противодействие – Троицу любви-спасения?
    Не знаю.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.04.26 | Историк

    А вот один из анонимных комментов по поводу

    самой гибели. Кое что, надо признать, верно. Меня и самого занимает тема: если Запад не "вычистит" Чехию, то может сливать воду.
    Что-то мне стиль и драйв кажутся знакомыми ;)...

    "Гудава имел прямой характер, понимал что Кремль возвращает СССР и видимо Тенгиз был в списке на уничтожение (Кремля-ФСБ), как один из громких голосов, кто им (Кремлю-ФСБ) мог помешать вешать лапшу международной публике. Вооружайтесь, готовтесь, похоже что терроризм только начинается. Тенгиз был настоящим героем и умер героической смертью. Любой воин мечтает умереть в бою. Гудава совершил ошибку, переехав в Чехию из США. Очень печально. Чехия, a в особенности Прага - центр мирового шпионажа. До сих пор там тренируют особо опасных оперативников (ГРУ-ФСБ), которые позже выдают себя за Аль-Кайду или что угодно. Полиция в Чехии НЕ БУДЕТ расследовать убийство Гудавы потому что Чехия полностю контролируема из Москвы. Бумажник у Тенгиза выкрали чтобы его не опознали в морге: тогда вскрытие будет произведено позже и настоящая причина смерти уже может быть НЕ обнаружена, например - яд разложится"...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.26 | Сергій Кабуд

      Це мій комент, з початку зявився тут:

      http://community.livejournal.com/ukr_nationalism/1060926.html

      З приводу загибелі Тенгіза Гудави: Герой загинув як герой. Слава Героям.
      Чехія a в особенности Прага- центр мирового шпионажа, до сих пор там тренируют особо опасных оперативников которые поозже выдают себя за алькайду или что угодно

      Полиция в Чехии НЕ БУДЕТ расследовать убийство Гудавы

      потому что Чехия полностю контролируема из Москвы.

      Гудава совершил ошибку, переехав туда из США. Очень печально.

      о Чехии, очень важо прочитать чтобы понимать:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Petr_Cibulka

      внизу в вікіпідіі статьи Цыбулька, - детальные, как книга и очень интересные.


      Бумажник у Тенгиза выкрали чтобы его не опознали в морге:

      тогда вскрытие будет произведено позже и настоящая причина смерти уже может быть не обнаружена, например- яд разложится

      То что его забрала Скорая еще живым означает что вероятно 'гестапо' замочило его в СКОРОЙ

      так были убиты ряд лиц в Украине, последний кто так погиб- депутат Сирота, убитый 'гестапо' 2 сентября 2008 в тот день когда он как експерт по Конституции должен был свидетелствовать в Парламенте по поводу поправок которые прокремлевские силы(Тимошенко и Янукович) хотели внести в Конституцию Украины с целю уменьшить полномочия президента Ющенко

      Гудава имел прямой характер, понимал что кремль возвращает ссср и відімо Тенгіз был в списке на уничтожение, как один из громких голосов, кто им мог помешать вешать лапшу международной публике

      Вооружайтесь, готовтесь, похоже что тероризм только начинается

      Тенгиз был настоящим героем и умер героической смертью

      Любой воин мечтает умереть в бою

      (Post a new comment)
      замечательно, то т.н "демократические" сми
      [info]xbizyk
      2009-04-21 12:53 am UTC (link) DeleteFreezeScreenTrack This Select
      практически полностью МОЛЧАТ
      молчит и Эхо москвы, и Радио Свобода
      будто там работают дегененраты конченные, а не люди, его бывшие коллеги

      (Reply to this) (Thread)
      залишити це як коментар не вдалося
      [info]xyu
      2009-04-21 12:57 am UTC (link) DeleteFreezeScreenTrack This Select
      http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=1250

      тричі пробував

      лише вдалося залишити коментар у вигляді КРАПКИ під іменем ГОСТЬ

      а інакше- не зявляються коментарі!!!!!!!!!!!!!!

      ОТАКО

      Edited at 2009-04-21 12:57 am UTC

      (Reply to this) (Parent)(Thread)
      я добавив. в них там глюк на сайті
      [info]xbizyk
      2009-04-21 01:18 am UTC (link) DeleteFreezeScreenTrack This Select
      треба писати не в поле "тема", а в саме тіло

      (Reply to this) (Parent)(Thread)
      не вийшло
      [info]xyu
      2009-04-21 01:56 am UTC (link) DeleteFreezeScreenTrack This Select
      спробував ще раз- теж саме((

      (Reply to this) (Parent)(Thread)
      не люблять там тебе
      [info]xbizyk
      2009-04-21 02:00 am UTC (link) DeleteFreezeScreenTrack This Select
      .

      (Reply to this) (Parent)(Thread)

      [info]xyu
      2009-04-21 02:06 am UTC (link) DeleteFreezeScreenTrack This Select
      чи може програмка стоіть яка філтрує на слова, втім :

      я намагаюся ставити саме цей допис який ми тут коментуємо

      там і слов кгб нема))

      (Reply to this) (Parent)(Thread)
      там по гілці стоять нормальні коментарі людей
      [info]xbizyk
      2009-04-21 02:13 am UTC (link) DeleteFreezeScreenTrack This Select
      тебе, мабуть, за спамера приймають

      (Reply to this) (Parent)
      заціни- лише так пролізло, прости лохи вебмастера
      [info]xyu
      2009-04-21 02:14 am UTC (link) EditDeleteFreezeScreenTrack This Select
      http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=1250

      (Reply to this) (Parent)

      [info]zynovij
      2009-04-21 06:03 am UTC (link) DeleteFreezeScreenTrack This Select
      Героям слава!

      (Reply to this)

      [info]ljusifer
      2009-04-23 11:54 am UTC (link) DeleteFreezeScreenTrack This Select
      слава героям.

      ...как предчувствие какое, вернулся в сообщество ((

      (Reply to this) (Thread)

      [info]xyu
      2009-04-23 02:39 pm UTC (link) EditDeleteFreezeScreenTrack This Select
      Героям Слава.

      (Reply to this) (Parent)

      [info]vredina_ya
      2009-04-23 10:41 pm UTC (link) DeleteFreezeScreenTrack This Select
      Более всего не понятно, почему Американские СМИ молчат?
      Гудава был Американцем. Диссидентом, отнюдь, не последним.



      (Reply to this) (Thread)

      [info]xyu
      2009-04-23 11:06 pm UTC (link) EditDeleteFreezeScreenTrack This Select
      Думаю что имеет смысл их уведомить.

      ВЫ вероятно имеете ввиду некоторые определенные СМИ, -
      может быть стоит прямо им и написать?

      Вот кто сообщает и подробно:

      http://www.rferl.org/content/Tengiz_Gudava_A_Fighter_To_The_End_/1614695.html

      http://en.wikipedia.org/wiki/Tengiz_Gudava

      может быть МСМ(мейнстрим медия) просто вымерают и их заменяют другие?

      Если мы заинтересованы в оповещении человечества о происшедшем-

      надо делать самим, на ютюбе, фейсбуке, вики- эти стали посильнее МСМ
  • 2009.04.26 | Историк

    Последняя статья Тенгиза Гудавы с его личного сайта gudsite.com

    ныне напрочь заблокированного якобы из-за хакерской атаки:

    Аберрации оранжевого

    С какого-то момента я перестал понимать суть грузинских событий. И это непонимание принципиальное: я не хочу больше разбираться в первобытном хаосе и болоте – больно неблагодарное занятие.

    Равно не интересны мне стали события в Украине, напоминающие бабскую бесконечную свару, которую кончить может разве что космический метеорит.

    И в Белоруссии демократическая оппозиция уткнулась носом в некий психоделический барьер и вовсе не понятно: что за природное явление эта оппозиция? Какой она ориентации?

    И в России давно либерализм превратился в собственную тень, идет мышиная возня, а не какая-то деятельность.

    Не буду говорить о Киргизии… Тем более, о Молдавии…

    Причина везде одна: нет никакой "демократической оппозиции". Есть гонор, амбиции и псевдодемократические считалки, от которых веет нафталином. Нет ни лидера, ни армии, ни стратегии, ни даже тактики. А главное, нет во всей этой оппозиции никакой демократии.

    Что есть?

    Есть, как говорится в фильме "Мимино", "ЛИЧНАЯ НЕПРИЯЗНЬ" к вожаку: Мише, Юще, Батьке, Путе и далее по списку. Надо признаться, эта неприязнь правомерна и велика до такой степени, что "кушать не могу". Все упомянутые вожаки обладают феноменальной способностью возбуждать неприязнь к своей персоне, переходящую местами в ненависть, увы, слепую и беспомощную. Все вожаки нахраписты, по-большевистски уверены в своей дурости, агрессивно серы, анекдотичны, органически не способны к синтезу идей и аргументов, т.е. профессионально непригодны.

    Разумеется, любить подобное кощунство в отношении института президентства может только садомазохист, т.е. быдло. Оно и "любит", правда, "иной", архи-извращенной "любовью", голосуя по зову желудка, мозжечка и прочих органов внутренней секреции раба. Во всех постсоветских мутантных демократиях авторитаризм имеет законно выданные водительские права – он победил на выборах. С помощью административного ресурса, на то он и Автор.

    А что оппозиция?

    Это критики-интеллигенты, которые нигде и никогда не были никакой силой, а были лишь кухонной разговорной стихией, генетически не способной к организации и администрации. В "оранжевом митинге", который стал иконой современной постсоветской оппозиции, интеллигенция предпочитает роль комиссара в кустах, посылая на передовую юнцов-сорванцов. Смотреть на очередные юношеские поллюции этой "демократии", как недавно было в Кишиневе, нет больше сил. При чем тут румынский флаг? Символ - румынская демократия?

    Итак, Грузия.

    Я был одним из тех, кто рушил там советский строй и возводил к власти и на свою голову Звиада Гамсахурдиа. Мои однопартийцы первыми организовали в Грузии широкомасштабный митинг на проспекте Руставели в ноябре 1988 года, после чего этот жанр врос корнями в загадочную грузинскую душу, несмотря на смену веков.

    По прошествии двадцати лет в Грузии мало что изменилось в позе и оппозе, кроме калибра оппозиционеров. Даже супер-противоречивый Звиад Гамсахурдиа – просто титан духа и мысли по сравнению с нынешними лидерами оппозиции, коих легион. Вот идет митинг в Тбилиси и несут десятки флагов разных партий: от красных до белых. Но ни одной сформулированной доктрины оппозиции я не видел, не слышал. Ни одного логического и политического довода. Ни единой разумной альтернативы существующему режиму.

    "Миша, уходи!" - говорят какие-то затрапезные дяди и тети… и точка. А почему законный президент должен "уйти" - не говорят. Ну, не нравится им парень. Ну, "кушать не могут", ибо нечего кушать.

    Подобные "аргументы" оппозиции смешны и несостоятельны. "Уйти" или "прийти" президенты нормальных стран могут только посредством четко прописанной правовой, конституционной процедуры – импичмента, выборов. Разве Михаил Саакашвили не победил на недавних президентских выборах? Разве не победили его сторонники на парламентских выборах? Или, скажем иначе: разве оппозиция не потерпела сокрушительное поражение и там и там? Невнятностью своей, атомарной раздробленностью, отсутствием авторитета?

    Суть проста: народ избрал именно ТАКОГО президента, как избрал германский народ Гитлера. И проблема тут не в президентах, а в народе. Это он, народ, создает власть и оппозицию ей по образу своему и подобию.

    До смехотворного нерадива и несерьезна оппозиция в Грузии и других проблемных республиках бывшего СССР. Она пренебрегает азами борьбы с диктатурой, выработанными десятилетиями мученической борьбы диссидентства в тоталитарной империи. Она не хочет (и не может) использовать инструментарий современной политической борьбы, игнорирует реалии нового времени. Она не понимает, "откуда ноги растут" у любой современной власти, полагая, что они растут из носков.

    Кремлевские агитаторы говорят о "вмешательстве Запада" (Румынии?), а оппозиции как раз не хватает вразумительной кампании на Западе, где эту оппозицию никто в упор не знает и не понимает. Я не видел и не слышал ни одной "оппозиционной" статьи, ни единой лекции или мало-мальски значимого выступления грузинского оппозиционера в западной аудитории. Даже в личных беседах с частью этой оппозиции я не могу добиться формулирования ее позиций. Меня спрашивают американские друзья: "Почему не любят Саакашвили?", что мне ответить? Придумать за каких-то грузинских "лейбористов" "апрельские тезисы"? Зачем? Я отвечаю: "Спросите у Шалвы Нателашвили" (грузинская версия Жириновского).

    Михаила Саакашвили обвиняют в том, что он "развязал войну с Россией", "потерял территории" - это политически несуразное обвинение. Да, начинать артиллерийский обстрел Цхинвали без уверенности в том, что в ответ не выедет русский танк, было военно-политическим нонсенсом. Однако ситуация в Южной Осетии и Абхазии давно уже была заведена в тупик, и Россия давно уже де-факто оккупировала и отторгла от Грузии эти территории. Так что обстрел сепаратистских позиций можно рассматривать как желание вскрыть гнойник, как жест отчаяния и боли. Да, Грузия потеряла сепаратистские анклавы уже де-юре, а что с того? Болезнь переведена из хронической стадии в острую, западный мир хотя бы узнал о существовании проблемы и задумался о ее аналогиях с Чечней. В целом, Саакашвили пропагандистски выиграл, правда, ценой не собственной крови.

    Постсоветская атмосфера отличается от советской тем, что в борьбе с властью, по-прежнему авторитарной, появилась новая и главная компонента – выборы, избирательный процесс, избирательная кампания. А с ними вместе появилась нужда четко формулировать свою позицию, уметь привлечь на свою сторону электорат, внешний мир, финансы, медийный рупор. Появилась острая нужда в пиаре, пропаганде, рекламе, политическом артистизме, ораторском и полемическом искусстве, командном чувстве, хитромудрости.

    Вы где-нибудь в Интернете встречали мало-мальски артикулированную доктрину грузинской разношерстной оппозиции? Я не встречал. А ведь мы живем в эпоху Интернета, и Барак Обама победил на выборах в США именно благодаря этой детали современного мира. Грузинские же оппозиционеры живут в каменном веке, думая, что выход на улицу сегодня может что-то решить. Нет, такой выход лишь множит вопросы, не давая ответов.

    Михаил Саакашвили – еще более противоречивая фигура, нежели Звиад Гамсахурдиа, но в нем есть одно: он умеет по-лойерски, по-американски сформулировать ту или иную диспозицию. Отсюда его фатальное взаимопонимание с Вашингтоном, которому, в принципе, что Миша, что Нина – все едино. Г-жа Бурджанадзе, кстати, тоже говорит по-английски, но она училась в МГУ, а не в Колумбийском университете, и это обстоятельство нельзя не учитывать. Мне симпатична эта политическая фигура, но, боюсь, что в глазах грузинского народа она имеет образ Раисы Горбачевой, ибо была политическим "супругом" Миши и из "мишизма" выросла.

    Оппозиция в Грузии и других республиках проигрывает, еще не выйдя на поле, еще в раздевалке. Она думает, что будет играть в футбол, на самом же деле готовится матч по регби, где силовое единоборство куда важнее финтов а-ля-Месхи. Самонадеянна, ограниченна и не хитра оппозиция нео-диктаторам в Грузии, Украине, России, Белоруссии и других "братских республиках". Нельзя пренебрегать правилами демократической игры (выборов), нравятся они тебе или нет. Нельзя сегодня уповать на варварский клич или веру в то, что зло авторитаризма самоочевидно. Отнюдь не самоочевидно.

    Идея "оранжевых революций" рухнула как социализм и капитализм прошлого века, выродилась. Совсем иной участок цивилизационного спектра сегодня задействован.

    На авансцену выходит Всемирная Паутина, т.е. глобальный информационный и инновационный аргумент. Умение все связать, опутать.

    Кто поймет – победит.


    Тенгиз Гудава,
    10 апреля 2009 года
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.26 | Адвокат ...

      Показовим є слово "Юще" в контексті хврази:

      "Есть, как говорится в фильме "Мимино", "ЛИЧНАЯ НЕПРИЯЗНЬ" к вожаку: Мише, Юще, Батьке, Путе и далее по списку."

      Такий собі симбійоз Юща та Юлі. ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.26 | Сергій Кабуд

        це погано: нація має мати лідера, персоніфікованого

        і він має бути достойним народу


        КГБ з кінця 40х років сформулював це як стратегічну методу: песональне опускання лідера західного світу - Президента США
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.26 | Адвокат ...

          Є нації, і доволі успішні, що такого лідера не мають.

          А стратеґію проголосить,-- для тего великого розуму не тре. Важливо технольоґію зробить. А із цим у ґебо-стратеґів, як і завше, коли йшло сь не про стрільбу по беззбройним людям, було кепсько-кепсько. ;)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.04.26 | Сергій Кабуд

            успішно здійснили, - опустили штати і не вперше

            Памятаєте виття лівацьйких гадів по всєому світу щодо Буша, от ще недавно- то так само

            Ющенка опустили

            це дуже серьозна метода, а працює вона саме тому що відмахуємося як це Ви робите- саме на це розраховано
            ------

            Без лідера нація роспадається, нажаль

            от і українці- покинули лідера і йде вам гаплик

            Це і з Кучмою вам зробили а ви купилися, я правда теж, але я далеко і вірив ВАМ а ви-колективні ви

            виявилися недостойні довіри


            чим думали?
    • 2009.04.26 | Адвокат ...

      Слухайте, а чи нема у Вас збірки го творів?

      Я б, чєс`слово, зробив би розділ у "Бібліотеці". Адже, як Ви стверджуєте, го сайт в ауті.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.04.26 | Историк

    Не знаю, убили его или нет. Но опасным он мог быть - для многих.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.26 | Адвокат ...

      Він не небезпечним був. А тим, кого варто було, про всяк випадок

      вбити. Про всяк випадок. Аби очі не муляв... Бо не такий він був небезпечний, як чужий. Всим чужий. Не вписував сь він у стандарти...
  • 2009.04.26 | igorg

    Якщо це назвати націонал-соціалізмом то відповідність 100%

    Інтернаціоналістичний соціалізм загримів, на зміну йому приходить націонал-соціалізм. Благо вся машина й навіть ментальність залишилася. Є лише деякі невеличкі відмінності.
    Якщо для німців ідея розширення життєвої території була актуальною то для Росії вона абсурдна. Значно ефективніше це саме називати єдінством русского народа або славянского єдінства. Ще краща ідея захисту своєї території від посягань ворогів й захист єдиновірців. Це зрозуміліше русскому загалу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.26 | Историк

      Проблема уже давно вышла за пределы

      "канонической территории". Ниже речь о "Русской партии ЕС" и ее лидерах (чл. Европарламента Татьяна Жданок и др.), которые стоят за историей вокруг "Бронзового солдата" в Таллинне и многими другими акциями. "Антифашисты" - одна из их масок. Кстати, сегодня они (в т.ч. Жданок) снова на сцене в Эстонии...
      А это предыстория:

      В Праге состоялась встреча основателей Русской партии Евросоюза
      22:43 04/06/2004
      ВАРШАВА, 4 июн - РИА "Новости". В столице Чехии в пятницу состоялась встреча основателей Русской партии Евросоюза.
      Интересы русскоязычных граждан государств Европейского Союза собирается отстаивать Русская партия ЕС. В Праге состоялась встреча ее основателей из Латвии, Литвы, Эстонии, Чехии, Норвегии и Кипра, где была подписана совместная декларация о создании единой русской партии Европейского Союза.
      Официально новая партия будет зарегистрирована 1 мая 2005 года, сообщает "Радио Прага".
      В объединенной Европе сейчас проживает около 6 миллионов граждан, для которых русский язык является родным. По словам одного из организаторов Русской партии ЕС Геннадия Афанасьева, этого достаточно для того, чтобы иметь своего представителя в Европейском парламенте.
      Одним из основных программных положений новой партии станет требование признания русского языка в качестве рабочего языка Европейского Союза.
  • 2009.04.26 | Историк

    После 2004 года в Москве был сделан стратегический вывод

    о необходимости форсировать развитие международных сетевых структур. Поэтому сегодня в конкретных ситуациях "ветер" вполне может дуть из Праги или Брюсселя. А из Москвы, конечно, как и раньше, добрейший Юрий Афанасьев или "бунтарь" Чубайс-ст. заедут - чайку попить...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.26 | Адвокат ...

      Дякую, кулєґо, потішили! "Бунтарь-Чубайс",--

      це не гірше за "мочілку сортірную"!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.26 | Сергій Кабуд

      доречі сітьові структури 2004 успішно застосували Майдан і Пора

    • 2009.04.27 | GreyWraith

      Реально вони давно тужаться щодо мережних структур...

      ... але я би небезпеки не переоцінював. Ефективність мережних структур "а-ля рюсс" буде істотньо нижчою від сподіваного через дві природні хиби російської національної свідомості: брак ініціативи та підприємливості і схильність до казнокрадства.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.27 | Историк

        Re: Реально вони давно тужаться щодо мережних структур...

        GreyWraith пише:
        > ... але я би небезпеки не переоцінював. Ефективність мережних структур "а-ля рюсс" буде істотньо нижчою від сподіваного через дві природні хиби російської національної свідомості: брак ініціативи та підприємливості і схильність до казнокрадства.
        Казнокрадство - мотор всей российской истории. Землю будем рыть! Любая крупная международная авантюра СССР или РФ, а также освоение космоса - образцы бешеного казнокрадства. Но и в космос летали, и "интернациональную помощь" оказывали...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua