МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Тернопільська рада просить не скасовувати мораторію на землю (/)

04/29/2009 | Sean


Тернопільська обласна рада прийняла звернення до Президента України Віктора ЮЩЕНКА щодо відміни мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення.

Про це УНІАН повідомили у прес-службі ВО “Свобода”.

У повідомленні зазначається, що відповідно до Указу Президента України №965/2008 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 20 жовтня 2008 року «Про невідкладні заходи з посилення фінансово-бюджетної дисципліни та мінімізації негативного впливу світової фінансової кризи на економіку України» передбачено вжити заходів щодо «невідкладного скасування мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення» та «вільного продажу земельних ділянок на аукціонах для реалізації інвестиційних проектів». “Результатом виконання даного указу в сучасних економічних умовах стало доведення сільськогосподарського виробництва до штучного банкрутства, застосування рейдерських схем оволодіння землею та сільськогосподарським майном, неефективне використання орендованих у населення земельних угідь”, - зазначається у зверненні.

Тому депутати облради вважають, що “відміна мораторію на торгівлю землею сільськогосподарського призначення приведе до її приватизації за корупційними схемами, втрати засобу для роботи та місця проживання сільського населення, зосередження власності на землю в руках олігархічних структур”.

****
І вони ся звуть правими. Ліваки і є ліваки. І невігласи, до речі, боо той указ ніякого реального впливу на регулювання земельних відносин не має.

Відповіді

  • 2009.04.29 | Сергій Кабуд

    з огляду на інші їх дії- вони професійно працюють на ФСБ

    а там- висококласні в них ментори і аналітики і по економіці і по саботажу


    Панове, ворог наш виключно хитрий і підступний

    це буде нелегка справа його подалати

    і потребуватиме напруження інтелекту кожного з нас

    ну ясно що не тільки це, але головне- саме ДУМАТИ тут і прораховувати як в шахах
  • 2009.04.29 | ak1001

    нда... Свободу из списка кандидатов на мой голос вычеркиваю

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2009.04.29 | samopal

    Краще б нагородили Ющенка за його переможне апровадження

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.29 | Odesa

      Я не є великим симпатиком "Свободи", але

      питання про землю не є аж таким простим і самозрозумілим. Потрібен комплекс законодавчих змін, що зробить використання земель сільгосппризначення ефективним економічно і безпечним екологічно і політично. І питання формальної власності на землю в цьому комплексі, можливо, не буде єдиним і навіть ключовим. Поки немає погодженої концепції таких змін, будь-які рішучі окремі кроки робити передчасно, аби не накоїти шкоди.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.30 | samopal

        Які ще політсили дотримується такої думки?

        Члму запровадження того мораторію вважалося неабиякою перемогою "демпатріотів" і "в тому числі Ющенка", яку вони нещадно використовували у передвиборчій агітації, а тепер вважають чи не найбільшою зрадою інтересів нації? Чому нинішні послідовні™ "помаранчеві антикучмісти" до хрипоти відстоюють скасування мораторію на кучмівський закон про торгівлю українською землею?
  • 2009.04.29 | saha

    то просто ще не втигли самі хапонуть

    дайте рік - два "попрацювати"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.29 | OlalaZhm

      Тю, ви якісь дівні. Та це в програмі "Свободи" весь час!

      а то "прозрєлі"...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.29 | saha

        А думаєте дерибанщики з Свободи

        гірші чи кращі від Бютовських чи НУшних че ПР чи ЕЦ
        по ставленню до мораторію їх зразу видно.
        Ніхто не пропонує законів всі пропонують мораторій до прийняття законів.
        І що хтось пропонує закони ;)
      • 2009.04.29 | ak1001

        ви про що саме в програмі Свободи - про хапонуть?

        не здвиуюсь.
        а про землю в програмі Свободи було написано таке:

        http://www.svoboda.org.ua/pro_partiyu/prohrama/

        ...
        ВО "Свобода" - за приватизацію землі з правом її подальшого продажу і передання у спадкове володіння. Правом на купівлю землі мають володіти тільки громадяни України. Право власності на землю, яка перебуває під сільгоспвиробництвом, можуть мати тільки ті громадяни України, які безпосередньо працюють у сільському господарстві, а також ті, хто отримав землю у спадок. Землю у спадок можуть передавати тільки близьким родичам.
        ...

        ---

        імхо "які безпосередньо працюють у сільському господарстві" - очевидна дурня, але все інше було написано добре

        і слова мораторій там нема
  • 2009.04.29 | observеr

    от і все, гудбай свобода

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.29 | OlalaZhm

      а хтось скаже: здрастє...

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.29 | Sean

        хтось - безперечно скаже

        можливо, подібні до тих, що раніше раділи колективізації
      • 2009.04.29 | ak1001

        я думаю до простих селян треба довести цю новину

        нехай почують стару пісню у виконанні нових виконавців
        і зрозуміють що вони скоріше здохнуть ніж в цій країні щось зміниться
        Губські форева
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.29 | OlalaZhm

          я вчора весь день була на суді селян з "орендарем"

          вони взагалі кричали - заберіть від нас цю землю і не брешіть, що вона наша
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.04.29 | Sean

            угу © Бо не відчувають себе кими?

            Правильно - власниками. Котрі мають право:
            а) володіти,
            б) користуватися,
            в) розпоряджатися

            і не знають своїх прав. Тому до них приїде дядьо і за три гривні (умовно) скупить тишком тире нишком і нес/х землі і с/х землі (останні - чи то вимутивши зміну цільового призначення, чи то просто під прикриттям іншої угоди). І всьо.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.04.29 | OlalaZhm

              Re: угу © Бо не відчувають себе кими?

              а без мораторію скупить в секунду.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.04.29 | ak1001

                і що в цьому поганого?

                ах да, скупити зможе справжній фермер,
                а не тільки Губський.. нєхарошо.... нехай буде мораторій
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.04.29 | OlalaZhm

                  та нічого фермери не скуплять! Взагалі!

                  Ви сліпі, чи з дуба впали?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.04.29 | ak1001

                    вас і ваш совок я бачу чудово

                    до речі ви вище писали про програму Свободи - знайдіть там щось про мораторій і наведіть щоб вас не визнати "голословной"
                  • 2009.04.29 | Sean

                    Куплять те, що їм треба

                    OlalaZhm пише:
                    > Ви сліпі, чи з дуба впали?
                    Це Ви сліпі.

                    Нічого не заважає (окрім відсутности волі) зробити чітке прозоре законодавство, державний іпотечний банк, заборону на латифундії і на іноземну скупівлю і так далі.

                    Замість цього скупають латифундисти зараз (при ідіотському мораторію). До речі, чи не хотіли б Ви замислитися над долею дідів і бабусь, котрі мають землю і хотіли б її продати, би мати щось на життя? Але не можуть того зробити через довбаний мораторій, або можуть - за гроші, непрозоро, юридичноо сумнівно і з "разводіловом"?

                    А Тернопільська "Свобода" - ліваки
              • 2009.04.29 | Sean

                навпаки

                без мораторію людина буде знати, що вона власник, а не жопа, котрій роблять послугу, що купують в неї те, що не купується.
          • 2009.04.29 | ak1001

            а давайте спитаємо в Боровика про мораторій

            більш обізнаної в сільскому господарстві в нашій країні людини тут мабуть не має

            що він скаже про селян про орендарів і про мораторій
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.04.29 | saha

              Мораторій то спосіб забрати задурно

              землю в селян а не купити.
              Розказую
              Коли одинокий престарілий помирає.
              Нащадки якого громадяни Казахстану.
              Як ви думаєте куди підуть паї і земля ?
              правильно в землі запасу.
              А хто тими землями розпоряджається ??
              правильно місцеві голови сільради.
              І ви хочете щоб бджоли виступили проти меду ???

              А скільки людей дял яких просто успадкувати пай не по карману(не дешеве задоволення як по часу так і по грошам).
              Куди ці землі підуть ?
              правильно в землі запасу.
              Колись жартували про закрома родіни.

              І так дальше а ні щоб дати право цій людині самій вирішити чи продати цей пай і дожити останні 2-3 роки як людині чи віддати гроші дітям, чи лишимти у спадок дітям землю.
            • 2009.04.29 | Сергій Кабуд

              Боровик вже не вперше про це казав і хай повторе

              тут переважно діскутують дві жінки з гуманітарною освітою проти кількох чуваків з технічною

              виглядає смішно

              жінкам нема що робити в політиці бо це клоунада якась
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.04.29 | ak1001

                асболютно не в жінках справа

                був би у нас чоловік Губський на форумі теж би писав таку х..ню
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.04.29 | saha

                  100%

                • 2009.04.29 | Сергій Кабуд

                  Губський зацікавлена особа а жінкам тут-тягнилох подобається

                  доречі у 2004 тут на форумі одна була так хоч прямо про це казала:
                  тягнилох сексуальний

                  я це запамятав, тоді я про нього нічого не знав а тепер бачу- то він такой проказнік))

                  але він стуклач і гадіна, ворог України завебований ще під революцію на граніт
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2009.04.29 | ak1001

                    ну як виявилося весь склад Тернополської Свободи

                    теж виявився "заікавленим"

                    а гендерні образи і дискриминації українцям не потрібні
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2009.04.29 | Сергій Кабуд

                      в Швейцарії до 80х років в жінок не було прав голосувати

                      Швейцарія не є країна дика і ніяк не є дискримінативна

                      причиною була усвідомленість приоритету оборони перед всім

                      це називалося військова демократія

                      Швейцарія і в ООН увійшла лише у 2002 і дарма


                      я до жінок ставлюся з великою повагою саме тому що розумію,-

                      що вони здатні на народження дитини, отже є носительницями чудесних якостей

                      лізти в насильство і політику, яка є теж насильством,- для людини є шкідливим

                      але чоловіки мають це робити, бо інакше нація буде знищена зовнішнім чи внутрішнім ворогом

                      а жінок треба зберегти від того

                      Очевидно що проблема складна, але не буде народжене наступне покоління- не буде взагалі: ні про що говорити ні кому говорити

                      така моя думка


                      хіба не аргументовано?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2009.04.29 | ak1001

                        аргументовно, але про таке треба мовчати на кухні :)

                        крім того ви б могли обережніше висловлюватися на форумі якщо ви жінок бажаєте захистити, то захистить їх хоч від себе :)

                        емансипація жінок абсолютно невідворотній процес гуманізації суспільства

                        крім того я вважаю фемінізм найбільшою зброєю західної цивілізації проти фундаментального ісламу

                        отак от
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2009.04.29 | Сергій Кабуд

                          маємо поганий результат: зникнення націй, руйнацію сімей

                          і зсув балансу саме в бік ісламу

                          а треба НАРОДЖУВАТИ:

                          Найкращим був би підхід який вагітність ставив би на п'єдестал

                          Перекласти (eng рус укр)

                          в будь якій ситуації:
                          завагітнила, рахуй виграла в лотерею.

                          1.суворо карати будь які дискримінації вагітних в будь якому віці(але карати за ростління малолітніх КРИМІНАЛЬНО як і зараз)

                          2.створити простеньку службу допомоги вагітним в сенсі: хай звонять на гарячу лінію якщо ім ХТОСЬ чи ШОСЬ чине перешкоди

                          3.створити систему дитячих будинків, куди б молода чи бідна мама могла б приходити і залишатися там на ніч з дитиною чи залишити її там з вихователями яких

                          4.вихователей підбирати ретельно і добре платити

                          5.ГРУНТОВНО І СЕРЬОЗНО підтримувати і стимулювати створення РОДИН, особливо просуваючи пильги для церковних шлюбів.

                          6.Створити психологічну допомогу парам, які переживають конфлікти і думають про розлучення

                          7.Сприяти культу КОХАННЯ і ШЛЮБУ проти дурнуватого культу сєксу і єблі. Карати адміністративно ясно кого і за шо.

                          Версія до друку // Відповісти // Тема повністю // Редагувати // Стерти // переглядів: 10 // URL: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1240870195
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2009.04.29 | ak1001

                            так тут два варіанти

                            або вперед - значить емансипація, аборти, гомосєкі, зниження чисельності, натиск сусідніх вараварських народів
                            боротьба - поширювати культурний вплив на варварські народи і розвивати там фемінізм для врівноваження ситуації :)

                            або назад - можно аж до чадри та чотирьох дружин
                            але насправді це не допоможе і не можливо
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2009.04.29 | Сергій Кабуд

                              Ви виклали крайності і не дуже адекватні висновки

                              при тому не в практичній площині, а скоріше у фантастичній


                              зауважте- всі мої аргументи є практичні і не потребують суттєвих напружень крім як політичної волі і просвіти

                              Також базуються на позитивному досвіді Швейцарії, країни яка в Європі є найкращою в усіх сенсах і дуже близькою за способом життя до США

                              Так чи інакше, а позбавити жінок права голосу в Україні - це не реально, і я до того не закликаю, а лише хочу щоб ми проаналізували досвід Швейцарії

                              також маємо визнати очевидне: на багатьох прикладах Меркель, Клінтон, юля, Індіра Ганді,

                              та й на наших близьких жінках ми можемо спостерігати певну ірраціональність, яку б не хотілося мати додатковим фактором ризику в таких критичних ситуаціях, як політика чи військова справа

                              Чоловікам краще б кидати пити і замість дурного бухання і футболу почитати книжку і активізуватися в політиці та спорті

                              Ну й подбати про безпеку своєї родини в тому числі вписавшись в якусь спортивну чи резервну армійську структуру

                              Бо виходить що чоловіки деградують, а жінкам требя ж якось це компенсувати і вони лізуть в дурні справи, які і чоловікам насправді протипоказані , але ХОТЬ має це робити: творити політику і захищати Державу

                              То не так все просто, воно може на відстані здається що це так АМБІЦІЙНО і ПОВАЖНО бути політиком чи там керівником

                              Це так не є.

                              Це великий тягар відповідальності і ризиків
          • 2009.04.29 | saha

            Ви один день а мій батько півроку судився про розрив договору з

            орендарем землі.
            разом ще з 40 селянами і їх прокатили.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.04.29 | OlalaZhm

              Re: Ви один день а мій батько півроку судився про розрив договору з

              а як це їх прокатили? Акти на землю ж у них на руках?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.04.29 | saha

                от так передали на них корпоративні права

                від одних орендарів до інших прям майже як на кріпаків.
      • 2009.04.29 | observеr

        і я навіть знаю цих когось - губські і ко

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.29 | ak1001

          угу. схоже що це нові рекламодавці в оляліній газеті

        • 2009.04.29 | Sean

          і ці - також

  • 2009.04.29 | Хвізик

    мда. гестапо надзвичайно винахідливе

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.29 | OlalaZhm

      а мені зрозуміліша позиція Odesa

      правильно пише, що все не так просто. нинішні закони створені так, щоби обкрадених вже до краю селян швидень спокусити продати за безцінь землю, від якої їх навчили не чекати жодної користі. Спочатку потрібно створити умови, в яких самим же селянам буде вигідно залишати на землі, створювати фермерські господарства, а "щедрим" інвесторам із бательних іноземців і вітчизняних скоробагатьків ввічливо казити "до побачення..."
      Має відбутися величезна робота, внаслідок якої у селян з"явиться можливість заробити на сільгосптезніку і все інше, що потрібно, навчити дітей селянським наукам, навчити селян шукати юридичну оборону проти рейдерів, створити купу законів, які захищатимуть селян, які споконвіку жили тут, а тому на усіх злодійських "конкурсах-аукціонах" повинні мати якусь фору. Бо поки що змагається господар, що любить і знає землю - із пройдисвітом, який на позичені мільйони вже думає, кому ту землю перепродати з вигодою. Пройдисвіти виграють
      А до того не можна дозволяти продаж землі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.04.29 | Sean

        Все дуже просто, простіше нікуди

        OlalaZhm пише:
        > правильно пише, що все не так просто.

        Сабж. Простіше нікуди. Ніхто у здоровому глузді не каже, що не потрібні закони. Потрібні. Але про це, про прийняття цих необхідних законів, кажуть з "1913" року, у т.ч. чи не хором - суб'єкти законодавчої ініціятиви (крім коміків звісно), а законів - нема. А дерибан тим часом - навпаки є. І коли мораторій ся скінчить - землі вже не буде. Тобто буде, але вже у них. Отакий дзен.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.29 | Хвізик

          не треба брати в лапки

          Sean пише:
          > про прийняття цих необхідних законів, кажуть з "1913" року
          лапки тута зайві, бо так воно і є, а може навіть від 1862 року
      • 2009.04.29 | ak1001

        чесно кажучи не очікувув від вас такого совка почути

        "Спочатку потрібно створити умови"

        зі сказки як вовк про отару пілкувався
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.04.29 | Сергій Кабуд

          це так вчили в МАУП, нічого дивного

        • 2009.04.29 | Sean

          Re: чесно кажучи не очікувув від вас такого совка почути

          ak1001 пише:
          > "Спочатку потрібно створити умови"

          угу (с) Тоді як для дерибану умови вже створили - одна з них - власне мораторій і відсутність прозорого ринку землі. А непрозорого - греблю гати.

          А ці нібито "праві" (прости Господи) співають в унісон з Сіманєнкай.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.04.29 | OlalaZhm

            Атреба оголосити,що станом на 2001р всі угоди про віддерибаненя

            недійсні.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.04.29 | Sean

              Кхм, взагалі-то треба оголосити, що, скажімо

              передача Москві нашої тактичної ядрьоної зброї недійсна. І політреформа - також. Але фігня в тому, що нема механізму.

              Так і тут.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.04.29 | OlalaZhm

                ...о! і Тягнибок так каже!

                я жартую - кажу, бо Ви вже перестали розуміти, коли мені смішно. Але трохи серйзніше (але не зовсім) виходить, що зброю ми вже віддали - а землю ще нє. Тож і не варто повторювати помилок, як із зброєю? :)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.04.29 | Sean

                  Та хай він каже що хоче, це не актуально

                  OlalaZhm пише:
                  > я жартую - кажу, бо Ви вже перестали розуміти, коли мені смішно.
                  Бо я не жартую над серйозними речами.

                  > Але трохи серйзніше (але не зовсім) виходить, що зброю ми вже віддали - а землю ще нє. Тож і не варто повторювати помилок, як із зброєю? :)
                  Правильно. Тому скасувати треба совковий мораторій і не намагатися виглядати правими, будучи націонал-ліваками
            • 2009.04.29 | Сергій Кабуд

              я пропоную статтю в Конституцію яка зробе недійсним ВСЕ з 1919

              і вымагатиме перегляду прав на власність з урахуванням всіх претензій власників до 1919року

              саме так працює правова система англосаксонського світу

              треба буде впровадити процедури, які не складні і, за умов компютерізації, взагалі ЕЛЕМЕНТАРНІ

              лише треба буде свідомим громадянам озброїтися,
              а Державі вивести на кордон з РФ достатньо танків, ракет і протиракетної оборони

              бо кремлядь захоче зробити нам за все вищевикладене криваву 'Грузію'

              це все написано абсолютно не в жарт і не вперше
  • 2009.04.29 | Дід Панас

    Цього для мене достатньо щоб за них не голосувати

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.04.30 | Sean

      за моїми спостереженнями - для доволі багатьох достатньо

      ліваків не люблять


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua