МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Риторику Росії складно пов'язувати з реальністю

05/01/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Офіційний представник Північноатлантичного альянсу Джеймс Аппатурай назвав заяви президента РФ Дмитра Медведєва щодо провокаційного характеру військових навчань НАТО в Грузії "риторикою, яку дедалі складніше пов`язувати з реальністю", передає у четвер агентство Франс Прес.

"Росія продовжує дивуватися з цих навчань, хоча її поінформували з самого початку і вона відповіла відмовою на численні запрошення відправити туди спостерігачів", - сказав Аппатурай, наголосивши, що йдеться зовсім не про масштабні військові навчання. Також представник НАТО зазначив, що майбутні учення "засновані на сценарії ООН з підтримки миру".

Аппатурай зауважив, що російський президент не випадково робить заяви про провокаційний характер майбутніх навчань саме в той день, коли Росія підписує двосторонні угоди з Абхазією і Південною Осетією про охорону кордонів.

Раніше представник НАТО заявив, що підписання угод не відповідає інтересам довгострокового миру і безпеки в регіоні Південного Кавказу.

"Союзники дуже ясно заявили про те, що вони підтримують територіальну цілісність і суверенітет Грузії", - цитує РІА “Новости”.

Багатонаціональні навчання під егідою НАТО Cooperative Longbow 09/Cooperative Lancer 09 пройдуть в Грузії з 6 травня по 1 червня, в них візьмуть участь близько 1,3 тисяч військовослужбовців з 19 країн альянсу та його партнерів. Навчання є військово-штабними і проходитимуть без використання зброї і військової техніки.

http://www.unian.net/ukr/news/news-313869.html

sean

Відповіді

  • 2009.05.01 | Историк

    Ядерная держава, оторвавшаяся от реальности, -

    смертельная угроза международному миру.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.01 | Сергій Кабуд

      Ядерна держава з 60х років планує ракетно-ядерне знищеня США

      шляхом ПЕРШОГО УДАРУ в момент коли це буде найменше очікувано

      під час заглиблення економічної кризи в США і світі

      як депресія 30х, саме так це сформульовано в їх стратегіному плані

      і цього треба очікувати НАСПРАВДІ

      А у 30і сталін планував європу пропахати танками і такі да пів європи пропахав
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.02 | Vax

        Ложь на службе Пиндостана?

        Сергій Кабуд пише:
        > Re: Ядерна держава з 60х років планує ракетно-ядерне знищеня США шляхом ПЕРШОГО УДАРУ в момент коли це буде найменше очікувано
        Давайте вспомним, какая ядерная держава произвела ракетно-ядерное уничтожение другого государства путем ПЕРВОГО в истории ядерного УДАРА по живым людям, в момент, когда это было наименнее ожидаемо?
        Ответ: та страна, чьи интересы продвигает Кабуд.

        > і цього треба очікувати НАСПРАВДІ
        Да, действительно, второй ядерный удар намечался в 60-х годах по Китаю.

        А во время войны в Ираке американцами были использованы снаряды с обедненным ураном. Очень эффективное оружие. Как против танков, так и против генофонда. Так как теперь в тех местах рождаются в основном уроды.

        Безумные заокеанские империалисты с ядерной дубинкой и мечтой глобального доминирования - очень опасное явление для всего мира.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.05.02 | Sean

          Пиндостана не існує. Вас мабуть надурили

          несумлінні вчителі географії.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.05.02 | GreyWraith

            Є пропозиція

            У відповідях на дописі із термінами "Піндостан" вживати відповідну термінологію: "улус", "Кацпстан", "Лаптландія", "Імперія Зла". :)
            Віртуалити - так на повну... ;)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.05.02 | Rus36

              О, как обидно стало за хозяев.

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.05.02 | Sean

                Що Ви маєте на увазі? Хто кому "хозяева"?

              • 2009.05.02 | GreyWraith

                Я розумію...

                Історія нескінченного холопства і таке інше, але не слід міряти все своєю міркою.

                Я американцям та політиці США справді симпатизую, але хазяїв у мене таки нема.

                А лаються лише слабаки і боягузи. Не подобаються американці? - ну так зробіть їм так, як плюгава "Аль-Каєда": якщо не літаками по решті хмарочосів довбаніть, то хоча б підірвіть автомобіль із вибухівкою біля їхнього посольства у Москві.

                Що, страшно? Тільки за спиною дулі США крутити здатні, на які, між іншим, американцям наплювати. Так само, як і російське керівництво, що при очних зустрічах не те що не обзиває американців піндосами і тому подібним, а ще й в очі заглядає і сюсюкає... :)
        • 2009.05.02 | GreyWraith

          Re: Ложь на службе Пиндостана?

          Vax пише:
          >Давайте вспомним, какая ядерная держава произвела ракетно-ядерное >уничтожение другого государства путем ПЕРВОГО в истории ядерного >УДАРА по живым людям, в момент, когда это было наименнее ожидаемо?
          Якщо Ви, Ваксюшо, живете у Росії і писатимете далі таку єресь, то у зв'язку з новим законом можете 5 років гріти нари. Бо:
          1) Критикуєте дії країни-учасниці Антигітлерівської коаліції.
          2) Блюзнірськи заперечуєте вирішальну роль СРСР у розгромі японських мілітаристів, тим самим паплюжачи подвиг радянських воїнів-визволителів.
          3) Від критики Хіросіми з Нагасакі недалеко і до критики Дрездена, а від шкодування японських мілітаристів недалеко і до шкодування німецьких нацистів, а потім - і до "Хайль Гітлер!"

          > Ответ: та страна, чьи интересы продвигает Кабуд.
          Тепер з приводу інтересів. Хіба не в інтересах Росії було помститися Японії за Порт-Артур, Мукден і Цусіму? Хіба не в ітересах Росії було зняти загрозу зі свого Далекого Сходу з боку Японії і покінчити із японським імперіалізмом? І без різниці, що це помогли зробити тодішні союзники Росії - головне, що справу зроблено. І не було б японського мілітаризму та агресивності - не накликали на свою б голову і атомні бомби...

          Може, Ви - русофб, що мріє віддати увесь Далекий Схід Японії? :) Тоді 5-ма роками в'язниці не обмежитеся...

          >Да, действительно, второй ядерный удар намечался в 60-х годах по >Китаю.
          Того Китаю, з яким у 60-их роках СРСР вже почав воювати?

          >Так как теперь в тех местах рождаются в основном уроды.
          В основному уроди - це, звісно, круто. Але було б цікаво побачити якусь статистику, бо щось російським ясновидцям я не дуже вірю після комунізму у 1980 році. :)

          >Безумные заокеанские империалисты с ядерной дубинкой и мечтой >глобального доминирования - очень опасное явление для всего мира.
          Тому швидше викиньте свій комп'ютер, придуманий тими безумцями, і від'єднайтеся від Інтернету, винайденому на замовлення американської вояччини. Бо, судячи із Ваших постів, американське безумство заразне. :lol:
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.05.02 | Пан Коцький

            Re: Ложь на службе Пиндостана?

        • 2009.05.02 | Историк

          Превосходство русско-советской расы

          Vax пише:
          > А во время войны в Ираке американцами были использованы снаряды с обедненным ураном. Очень эффективное оружие. Как против танков, так и против генофонда. Так как теперь в тех местах рождаются в основном уроды.
          Зато после взрыва на Тоцком полигоне в 1954 году над головами 60 тыс. военнослужащих резко пошла в гору крепкая, выносливая и высоколобая популяция homo soveticus!
      • 2009.05.02 | GreyWraith

        Мені здається, Ви перебільшуєте...

        Сергій Кабуд пише:
        >шляхом ПЕРШОГО УДАРУ в момент коли це буде найменше очікувано
        >під час заглиблення економічної кризи в США і світі
        ... і в самій Росії. Та й, схоже, ПОГРОЗИ використанням ядерної зброї насправді є страшнішими, ніж ВИКОРСИТАННЯ. І саме тому ефективнішими...

        >А у 30і сталін планував європу пропахати танками і такі да пів європи >пропахав
        І в кінцевому підсумку так феєрично прокакав всі полімери, що, по суті, прирік Росію на зникнення у довгостроковій перспективі.
  • 2009.05.01 | kom8407

    турбота про Грузію

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > "Союзники дуже ясно заявили про те, що вони підтримують територіальну цілісність і суверенітет Грузії", - цитує РІА “Новости”.
    >
    >
    > sean

    А територіальну цілісність Кіпру вони не підтримують? Турція 40 років окуповує північний Кіпр, захопивши територію вдвічі більшу, як населяли етнічні турки. А ведуть переговори про вступ Турції у ЄС і підтримують всі можливі стосунки з турками, якби нічого не сталося.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.01 | Shooter

      Re: турбота про Грузію

      kom8407 пише:
      > Майдан-ІНФОРМ пише:
      > > "Союзники дуже ясно заявили про те, що вони підтримують територіальну цілісність і суверенітет Грузії", - цитує РІА “Новости”.
      > >
      > >
      > > sean
      >
      > А територіальну цілісність Кіпру вони не підтримують?

      Підтримують, без сумніву.

      Ще питання?
    • 2009.05.01 | Isoлято

      Так хто, по-вашому, гірший: Туреччина чи Ерефія?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.01 | Историк

        Вапрос чиста казацкий... Ответ - Швеция лучше!

      • 2009.05.01 | kom8407

        Ви не забули про геноцид армян?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.05.01 | Isoлято

          Обов'язково забуду, якщо Вірменія...

          ...буде занадто завзято лізти під Ерефію - країну, яка сприяла геноциду грузинського населення в Абхазії та Осетії, і яка вперто не хоче визнавати геноциду українців.
    • 2009.05.01 | GreyWraith

      На городі бузина - а в Києві дядько

      І до чого тут Кіпр?

      Чи Туреччина лівачкам не платить, а Росія платить, - отже, лівота буде на підтримку Росії істерику влаштовувати де тільки можна? :lol:

      Хоча прогрес наявний: ще торік русофіли і тому подбна нечисть щось про незалежність Абхазії і Південної Осетії верещали, а тепер і вони визнають, що то Росія віддерла у слабших шматок території. Як свого часу гітлерівська Німеччина Судети...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.01 | kom8407

        Дуже схожі обставини

        Турція окупувала частину незалежної країни з вельми подібними мотивами. Тільки це сталося більше 40 років тому і всі добряче забули. І Турція захопила також частину території, населену греками.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.05.01 | Историк

          На самом деле, "черные полковники" затеяли "энозис", и

          туркам на острове светили проблемы. А так - была бы себе федерация. Только НАТО способно разводить турок и греков по углам в критические моменты.
        • 2009.05.01 | DoctorZ

          Re: Дуже схожі обставини

          Прям таки "окупували".
          Пан про гарантії незалежності Кіпру з боку Туреччини й про спробу "енозісу" не чув?
        • 2009.05.02 | GreyWraith

          Те, що Ви забули, або й не знали, ясно

          Обставини там цілковито різні. Для того, щоб щось у тих обставинах розбиратися, треба пам'ятати і про політичну систему Кіпру до 1974 року - із національними квотами представництва, і про тодішній грецький режим так званих "чорних полковників", і про спробу грецьких шовіністів за підтримки тодішньої Греції влаштувати переворот, етнічну чистку турків і приєднати Кіпр до Греції...
  • 2009.05.01 | Isoлято

    Ой, Медведов там подставилсо по полной...

    Чем он обосновал "провокационность" будущих учений? Тем, что такие учения нельзя проводить там, "где недавно была война".

    Ёлы-палы... А я уж было поверил, шо никакой войны там и близко не было - так, "операция по принуждению к миру"...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.01 | Историк

      Re: Ой, Медведов там подставилсо по полной...

      Isoлято пише:
      > Чем он обосновал "провокационность" будущих учений? Тем, что такие учения нельзя проводить там, "где недавно была война".
      > Ёлы-палы... А я уж было поверил, шо никакой войны там и близко не было - так, "операция по принуждению к миру"...
      Да, это он слегка лажанулся. Переусугубил. В Чечне войну не объявляли, так он подумал - везде так!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua