МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Невідомі документи про дивізію "Галичина"

05/05/2009 | klekit
Дивізія "Галичина" до знищення мешканців Гути Пеняцької відношення не має

До уваги читачів наводяться архівні матеріали Львівського історичного архіву. У його фондах зберігаються протоколи нарад Військової управи дивізії "Галичина" 1943-44 років. У протоколі від 7 березня 1944 року наводиться звіт сотника Хроповея. "Вранці в 6 год. почався наш наступ: передня стежа мала 40 людей. Стрільці йшли вперед, добре билися. Увійшли у село Гуту Пен. по одній годині бою й у селі були до 11 години.Відходячи з села забрали двох убитих стрільців - 23.ІІ. -, що були нагі, помасакровані... через Гуту Пеняцьку, - яку по відході з неї наших СС-ів окремий німецький відділ
дощентно спацифікував, так що лишився тільки костьол" (стор. 13-3 та 13-4) .

У Хроніці дивізії "Галичина" є таке. "... Села Гута Пеняцька і Пеняки спалені й втихомирені, вилюднені. Цю операцію виконали окремі відділи німецькі, а не наші добровольці..."

Ці матеріали спростовують версію польської сторони про те, що нібито за знищенням села Гута Пеняцька (зараз Бродівський район Львівської області) стоїть дивізія "Галичина".


Копії матеріалів:
http://klekit.livejournal.com/991.html

Відповіді

  • 2009.05.05 | alfy

    Re: Невідомі документи про дивізію "Галичина"

    Цікаво, а творці "хроніки" володіли 100% інформацією про те, які підрозділи і де брали участь? Під час бойових дій таку інформацію мало лише вище командування. Тому виключати участь окремих підрозділів "Галичини" чи добровольців аж ніяк не можна. Окрім того, запис (якщо він дійсно там є), міг бути зроблений спеціально- бандити часто замітають сліди. А стосовно усяких там "хронік", то я не здивуюсь, якщо через рік-два при теперішній владі раптом не "знайдеться" документ, у якому достеменно написано, що "Галичина" взагалі не була дивізією СС і воювала не на стороні фашистів а була першою дивізією незалежної України, звичайно. І навіть есесівські позначки на формі зміняться на тризуби у стилі того, як в якості жертв голодомору підсовувались голодаючі Техасу епохи великої депресії (чудеса фотошопу-що поробиш).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.05 | Sean

      Re: Невідомі документи про дивізію "Галичина"

      alfy пише:
      > то я не здивуюсь,
      То і не дивуйтеся вже зараз

      > якщо через рік-два
      Нащо чекати?

      > при теперішній владі раптом не "знайдеться" документ, у якому достеменно написано, що "Галичина" взагалі не була дивізією СС
      Вона і не була дивізією СС, вона була дивізією Ваффен СС.

      > і воювала не на стороні фашистів а була першою дивізією незалежної України, звичайно.
      з неї постала дивізія УНА.

      > І навіть есесівські позначки на формі зміняться на тризуби
      Давно замінив генерал Шандрук. Ще 1945-го року.

      Продовжуйте, Ви на вірному шляху пізнання.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.05 | Наталка

        Re: Невідомі документи про дивізію "Галичина"

    • 2009.05.05 | GreyWraith

      Щоб закрити ці питання раз і назавжди...

      ... варто подивитися на реальні документи. Накази німецького командування і рапорти про виконання. Ці папери потрапили до рук СРСР і зберігаються у Подольску під Москвою. Якби справді щось там було таке, що відповідає Вашим припущенням, то радянська і російська пропаганда не полінувалися б оприлюднити. А так приховують... Чогось бояться правди?

      alfy пише:
      >Цікаво, а творці "хроніки" володіли 100% інформацією про те, які >підрозділи і де брали участь?
      З 100% інформацією - до німецьких і радянських архівів.

      >Тому виключати участь окремих підрозділів "Галичини" чи добровольців >аж ніяк не можна.
      Презумпція невинуватості Вам знайома?

      >Окрім того, запис (якщо він дійсно там є), міг бути зроблений >спеціально- бандити часто замітають сліди.
      Крутимося, мов воша на гребінці?

      >А стосовно усяких там "хронік", то я не здивуюсь, якщо через рік-два >при теперішній владі раптом не "знайдеться" документ,
      Ну, така методика фальсифікації - хіба для російсько-радянської історіографії. :) Нема чого свої погані звички іншим накидати...

      >у якому достеменно написано, що "Галичина" взагалі не була дивізією >СС і воювала не на стороні фашистів
      Фашисти - це в Італії. Свого часу допомагали СРСР військово-морський флот будувати. Німецький режим називався нацистським. Вчіть історію, а не агітки і страшилки.

      >І навіть есесівські позначки на формі зміняться на тризуби
      Є цікаві взаємовиключні параграфи у радянській пропаганді: 1) німецькі нацисти люто ненавиділи слов'ян, вважали їх нижчою расою і збиралися якось дуже круто винищити; 2) СС - елітна силова структура, куди бралися арійці із арійців. Навіть не кожен німець міг претендувати на престижне місце в лавах СС. Куди там менш повноцінним. 3) частину з'єднань цієї чистокровної супереліти сформували із унтерменшів.

      Як це узгоджується?

      >...у стилі того, як в якості жертв голодомору підсовувались >голодаючі Техасу епохи великої депресії (чудеса фотошопу-що поробиш).
      Підсовувалися - халтурників вистачає всюди. Он всю історію СРСР такі ж халтурники збацали. Але в даному конкретному випадку наявність фотографій голодуючих Техасу за відсутності фотографій українських голодуючих є сама по собі дуже промовистою. Тодішній уряд СРСР прекрасно знав про штучний голод, бо сам його організував, і докладав зусиль для його замовчування у світі, на відміну від уряду США, що намагався допомогти своїм обездоленим - в тому числі і оприлюдненням їхніх проблем...
  • 2009.05.05 | yes

    Це завжди було ясно для тих, хто розуміється на справі

    Польові дивізії знімалися на каральні операції, але лише тоді, якщо ці операції були дуже великомаштабні типу прочісувань та облав на великих площах. Яка-небудь самодіяльність у кращму випадку могла завершитися концтабором для командирів.

    Дивізія СС Галичина готувалася і вишколювалася для польових дій, тобто для фронту.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.06 | Микола Гудкович

      Отже, треба інформувати тих, хто НЕ розуміється

    • 2009.05.06 | Сергій Кабуд

      тут все викладено зручно і з сотнею посилань(л)

      http://en.wikipedia.org/wiki/Galizien_SS#Alleged_war_atrocities

      якщо ці лвівські документи валідні-

      то треба дописати в вікіпідію
  • 2009.05.06 | keymaster

    Ось тут, в статті на Майдан-Заході про польські архіви (л)

    Де поляки склали донесення в штаб АК, яке в цілому збігається з записом в хроніці Дивізії.
    так що говорити про фальсифікацію недоречно
    URL: http://maidan.org.ua/static/lvivmai/1235582428.html


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua