МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Росія уникає розмов про виведення ЧФ

05/08/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Російська сторона не бажає говорити про підготовку до виведення Чорноморського флоту РФ з території України.

“Російська сторона не бажає говорити про підготовку до виведення Чорноморського флоту РФ з території України. У Севастополі здійснюється штучне збурювання ситуації навколо необхідності виведення Чорноморського флоту в 2017 році”, - йдеться у статті міністра оборони України Юрія ЄХАНУРОВА, надрукованій в газету “Народна армія” (№ 74 від 7 травня 2009 року).

Водночас Ю.ЄХАНУРОВ вкотре наголосив: “Наша позиція ясна і однозначна: згідно з Договором 1997 року Чорноморський флот РФ повинен залишити територію України 28 травня 2017 року”.

У статті міністр оборони також висловив занепокоєння відносно призупинення завершення делімітації та демаркації державного кордону України з Російською Федерацією у Керченській протоці й Азовському морі.

Ю.ЄХАНУРОВ також звернув увагу на висловлювання територіальних претензій до України з боку деяких політичних сил Румунії.

“Відбувається зростання витрат на реалізацію військових планів у країнах регіону, посилення повітряної та військово-морської компонент армій причорноморських держав. Зменшення видатків на потреби Збройних сил України знижує їх боєздатність порівняно із збройними силами сусідніх держав”, - підсумував Ю.ЄХАНУРОВ.

http://www.unian.net/ukr/news/news-314635.html

sean

Відповіді

  • 2009.05.08 | Историк

    Re: Росія уникає розмов про виведення ЧФ

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > Водночас Ю.ЄХАНУРОВ вкотре наголосив: “Наша позиція ясна і однозначна: згідно з Договором 1997 року Чорноморський флот РФ повинен залишити територію України 28 травня 2017 року”.
    Вы че - серьезно, что ли?..
    > У статті міністр оборони також висловив занепокоєння відносно призупинення завершення делімітації та демаркації державного кордону України з Російською Федерацією у Керченській протоці й Азовському морі.
    Есть указание "не форсировать контакты ввиду возможных изменений политико-правовых условий". Сами же и тормозите...
  • 2009.05.08 | Lexa62

    Re: Росія уникає розмов про виведення ЧФ

    Наступає 2017 рік. Россія не виводить свій флот, що далі?
    Насправді присутність ЧФ на території України - це "право сильного" - з усіма витікаючими з цього наслідками. Хіба ні?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.05.08 | Историк

      Вот - правильно товарищ понимает

      Lexa62 пише:
      > Наступає 2017 рік. Россія не виводить свій флот, що далі?
      > Насправді присутність ЧФ на території України - це "право сильного" - з усіма витікаючими з цього наслідками. Хіба ні?
      Ну, еще там - "братство двух народов" и "никому не позволим разорвать и типа фальсифицировать". Это уже политруки объяснят...
    • 2009.05.08 | GreyWraith

      Після попереджень спочатку все блокується...

      ... хай посидять хоча б без води та електроенергії. А потім буде видно, бо можливі варіанти...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.05.08 | Lexa62

        Re: Після попереджень спочатку все блокується...

        для росіян "залишити без води та електроенергії" значить теж саме, що зробити один-два попереджувальних постріли. Згадайте 1993 рік, блокаду парламенту.
        Отже зробили, один-два попереджувальних постріли ... далі? (росія починає вживати "адекватних" заходів у відповідь. Європа вдає що "сліпа-глуха" ( як на початку агресіїї проти Грузії. У Штатів раптово виникає шанс щось вирішити в Іранському питанні , за сприяння Росії, звісно. Що далі?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.05.08 | GreyWraith

          Буде видно за обставинами

          2017 рік ще не так вже і скоро. До того часу багато що може змінитися.
          І не все, що змінюється, оприлюднюється. Наприклад, зараз російська пропаганда старанно мовчить про масове скорочення цього самого ЧФ.

          Я думаю, що і до блокади не дійде. Он не дійшло ж до ексцесів, коли радянські війська викидали із Східної Європи. Та й Порт-Артур тоді ще неядерний Китай забрав без проблем, хоча Хрущов був неадекватом ще тим...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.05.08 | Историк

            Не фальсифицируйте историю!

            GreyWraith пише:
            > Он не дійшло ж до ексцесів, коли радянські війська викидали із Східної Європи.
            Э, батенька - просмотрите блск еще раз вышеприведенное интервью с командующим ЗГВ Бурлаковым - он кое-где проговаривается. Советско-российским генералам дали тогда колоссальный откат - растаскивали имущество вагонами. Да и немцы кое-что им подбросили. Тот же Бурлаков утащил столько, что генпрокуратура - это тогдяшняя-то! - возбудилась, хотела посадить. Да обошлось как-то. Сталин сохранил лояльность и любовь своих генералов, дав и вволю пограбить Германию и в прочих местах. То же в принципе повторилось и на этот раз. А Вы, по доброте, думали, что они просто дисциплину соблюдали?..
            Кстати, массовое мародерство начальников имело место в Афганистане, Чечне и др. Без этого с российскими генералами нельзя. Не стоит забывать об этом ценном историческом опыте!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2009.05.08 | GreyWraith

              О! Ось і відповідь на запитання...

              Историк пише:
              >Советско-российским генералам дали тогда колоссальный откат - >растаскивали имущество вагонами.
              Ну так і тут те саме буде - методика перевірена. :) Звісно, неприємно, що накрадуть багато, але ми і Захід - гуманісти і не хочемо даремних жертв. А барахло нове нажити можна.

              >Сталин сохранил лояльность и любовь своих генералов, дав и вволю >пограбить Германию и в прочих местах.
              Не вволю. Он Жуков і його дружбани таки потрапили ж під опалу. Думаю, через те, що зарвалися і стали хапати не за чином. :) А Сталін терпів доки грабували Німеччину, але обурювався, коли починали грабувати Сталіна...

              >А Вы, по доброте, думали, что они просто дисциплину соблюдали?..
              А мені не треба гадати з цього приводу. У мене є двоюрідний брат, що служив в ті часи у ЗГВ і багато що розказував.

              >Кстати, массовое мародерство начальников имело место в Афганистане, >Чечне и др.
              Я не можу уявити, що можна потягнути із злиденного Афганістану, але торішнє мародерство в Грузії ми всі бачили. Та й і до більшовиків теж були подібні проблеми. Як Ви думаєте, чому після Брусиловського прориву просування російської армії у напрямку Австрії різко сповільнилося? :lol:

              >Не стоит забывать об этом ценном историческом опыте!
              Дякую, врахуємо. Думаю, саме тому українське і західне воєнне керівництво настільки впевнене, що ЧФ піде вчасно, що прекрасно знає, з ким має справу. :)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2009.05.08 | Bogun

                Вони просто чекають...

                А мені здається, що чекають москалі, того хто прийде до влади. Ось прийде ЮВТ, з нею без проблем можна договір ще на років 150 підписати, там такі зав'язки на газі. З ВФЯ взагалі питань немає, там таке резюме в ФСБ лежить, ще з часів СРСР, що можна ще один флот в Азовському морі розмістити, а в на Дніпрі для захисту від скіфів, сарматів разом з половцями, пустити Рєчную флотілію Російської федерація, Хведорович проти не буде, он же простой бєлорускій мужик.
              • 2009.05.08 | Историк

                Re: О! Ось і відповідь на запитання...

                GreyWraith пише:
                > А Сталін терпів доки грабували Німеччину, але обурювався, коли починали грабувати Сталіна...
                Натурально - делиться надо! Военные это впредь учитывали.
                > Я не можу уявити, що можна потягнути із злиденного Афганістану
                В аулах выбор был как в тогдашней "Березке" - из Пакистана завозили. Когда подходила советская часть, если не давали отпор, то резко поднимали цены - у военных карманы были набиты местной валютой.
                >але торішнє мародерство в Грузії ми всі бачили.
                А что, если янки те Хаммеры рассчетливо подбросили - берите и валите! Они ж прагматики... Ну а мл. комсоставу и нижним чинам - сантехника и шмотки. Субординация!
                >Думаю, саме тому українське і західне воєнне керівництво настільки впевнене, що ЧФ піде вчасно, що прекрасно знає, з ким має справу. :)
                Учтите, что будут торговаться и шантажировать.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2009.05.08 | GreyWraith

                  Re: О! Ось і відповідь на запитання...

                  Историк пише:
                  >резко поднимали цены - у военных карманы были набиты местной валютой.
                  Ну, до честі тодійшнього радянського війська у Афганістані, раз вони платили, то це мародерством не є. :) Чи вони і раді були б помародерствувати, але там народ гарячий і поголовно озброєний до зубів? ;)

                  >А что, если янки те Хаммеры рассчетливо подбросили - берите и валите!
                  А цікаво було б знати, кому врешті-решт потрапили.

                  А читали про ленд-лізівські "Студебекери", у комплекті із якими йшла гордість радянського чорного ринку - шкіряні пальта?

                  > Учтите, что будут торговаться и шантажировать.
                  Російською славою - і торгувати?! :lol:
              • 2009.05.08 | Lexa62

                Re: О! Ось і відповідь на запитання...

                Цікавий підхід.
                Нагадує один дотеп знаних фізиків, про полювання на лева. Не думаю, що все що підходить до камеді-клабу підходить для стратегічного планування.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua